Школьные чаты до сих пор в WhatsApp.

увы нет. Выше правильно про сферум пишут. Используют или нет это уже другой вопрос.

Быть может есть возможность закатывать с-300-400-350 в эти оставшиеся укрытия!? Или проделать в своде ЖБУ канал для пуска прямо из укрытия!?

Я давно говорил, что для позиционных районов зональной ПВО нужны подземные шахтные ПУ
Всё что можно нужно спрятать глубоко под землю. Сверху только антены РЛС.
Пусковые можно сделать как на тяжелых атомных крейсерах револьверного типа, можно отъезжающую крышку  над кассетной пусковой.
Но то что есть сейчас никуда не годится..., просто расставляют легкие мишени для кассетных БП и копеечных FPV дронов. Причем мишени стоимостью в охренилиарды рублей.

можно возразить что тогда бы применили баллистику с ОФС бч или проникающей. Но по площадям лупить бы не получилось. Ущерб наврное меньше бы был

можно возразить что тогда бы применили баллистику с ОФС бч или проникающей. Но по площадям лупить бы не получилось. Ущерб наврное меньше бы был

Ущерб точно был бы меньше.

можно возразить что тогда бы применили баллистику с ОФС бч или проникающей. Но по площадям лупить бы не получилось. Ущерб наврное меньше бы был

Зональные ПВО и должны работать против баллистики, в том числе.
Ведь спрятали Нудоль в шахты..., почему не спрятать  С-400; 500???
Нет я понимаю когда война нужны и мобильные ПВО зональной обороны. Но это риск большой.
Нужны проекты быстро возводимых подземных бетонных сооружений ПВО. Все можно сделать, нужно только захотеть нашему руководству.

Отдельного приложения "Сферум" нет. На главнонй странице сайта Сферума  ссылки на на веб-версию VK Messenger и на скачивание VK Messenger.

Я и написал,что он как то увязан с Вк.

увы нет. Выше правильно про сферум пишут. Используют или нет это уже другой вопрос.

Официоз от школы через сферум,как и онлайн уроки. Справедливости ради скорость хоть сделали,сперва беда была со скоростью.
Ну а то что ваибер и ватсап бывает используют , то это наверное по привычке,потому что ранее там были созданы беседы.

Ущерб наврное меньше бы был

Ущерб точно был бы меньше.

Меньше, но это дорого,сильно дорого,даже СССР массово объекты такие не потянул,наверное штук 10-15 можно только насчитать..

Ведь спрятали Нудоль в шахты...

В шахтах А-135, Нудоль как раз вроде как мобильная система.

Наверное нужен комплекс : укрытия, мобильные ,макеты,возможно часть эшелона вывести на самолеты.
Ведь был проект Дротик на базе Су-34, а на МиГ-31 в обще готовились сбивать спутники на низкой орбите.

Нудоль как раз вроде как мобильная система.

Нет.

Восход ты у якутских шаманов обкурился и в тебя кто вселился?
Да какой середины Средиземного моря?
Это 2-3 тыс.км ,чем ты его установишь?
Или твой шаманы и боевые маги установят

Умник, ты на себе тельняшку рвал, перед началом СВО, железобетонно гарантируя быструю и лёгкую расправу "шерифов над индейцами", (малой кровью и на чужой территории), которых вдолбят за несколько суток в каменный век и возьмут Киев за три дня одним десаниным полком

Уже на этом можно расставить точки над I.

Ты наверное слышал про закрытие районов при проведении учебных стрельб?

Уже только это можно умело использовать.

А слышал про опозновательную зону ПВО НОАК?

Она, наверное, маленькая, да?



У С-300В4 (когда они ещё был С-300ВМ/Д) полигонная дальность стрельбы составила около 370км и то была ограничена искусственно, размерами полигона (ракета могла лететь на over 400).

Для МиГ-31 с базированием где-то в районе Новороссийска - Global Hock или какой-то RC-135 тоже не цель. Проглотит и не подавится.

Не устали уже щеки для ударов подставлять с христианским смирением?

Это как у Задорнова по-моему: "Ударили по левой щеке - подставь правую. Ударили по правой - сломай челюсть" (с)

Для отражения массированного, сосредоточенного удара ATACMS (если ракеты идут плотно с одного, максимум- двух направлений) можно использовать ЗУР с СГЧ.

Такие были для С-200 и для С-300 тоже.

И тут даже важна не результативность перехвата (хотя она может быть достаточно неплохой), а то, что ралиоактивный пепел посыпется на их территорию, на их головы.

Получатся, что они себе в карман срут.

Ну попали в аэродром, сожгли три самолёта, а в размене получили 2-3 воздушных ЯВ над своей территорией.

И это достаточно скользкий повод, дающий право применить ЯО.

Формально (да и фактически) оно применяется ни по войскам или населенным пунктам, а против атакующих нас баллистических ракет в воздушном пространстве (т.е. против бездушной техники).

Главное, чтобы ветер дул в нужную сторону.

Уверяю, что после такого представления - многие западные суки заскулят и взвоют - "мы так не играем, это не честно, мы выходим из игры..."

Пусть почувствуют металлический привкус в глотке. Для начала.

Я давно говорил, что для позиционных районов зональной ПВО нужны подземные шахтные ПУ
Всё что можно нужно спрятать глубоко под землю. Сверху только антены РЛС.

Нужны проекты быстро возводимых подземных бетонных сооружений ПВО.

Я ранее тоже писал о похожем решении. И здесь. И здесь. Но...
Подземные шахты – да. Бетонные – нет. Нужны быстро отрываемые в мягких грунтах лёгкие, в плане трудозатрат, сооружения, для однократного использования. Главное убрать ПУ с глаз противника. После производства пуска, следует считать данные позиции скомпроментированными и переходить к новым.
Кроме того, Вы никак не решаете задачу живучести наиболее дорогостоящей части ЗРК. А это отнюдь не ракеты.

Я ранее тоже писал о похожем решении. И здесь. И здесь. Но...
Подземные шахты – да. Бетонные – нет. Нужны быстро отрываемые в мягких грунтах лёгкие, в плане трудозатрат, сооружения, для однократного использования. Главное убрать ПУ с глаз противника. После производства пуска, следует считать данные позиции скомпроментированными и переходить к новым.
Кроме того, Вы никак не решаете задачу живучести наиболее дорогостоящей части ЗРК. А это отнюдь не ракеты.

Быстро отрываемые в мягких грунтах осыпятся даже не дождавшись удара по ним.

И хорошо, если не похоронят заживо людей и технику.

И ценность их будет около нулевая, потому что их рытье все равно будет вскрыто разведкой и агентурой противника.

Когда-то, очень давно, я предлагал ставить барабаны от С-300Ф форт (корабельный вариант) под землю.

Но надо мной все тогда посмеялись.

Сейчас это уже поздно делать.

Можно полимет-редут попробовать, но это тоже не быстро и не дёшево.

Это скорее для предстоящих войн, нежели для этой.

Нет.

https://bmpd.livejournal.com/4430283.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html
Как раз мобильная.
А то что по А-235,это надо листать по теме самолет-м.

Быстро отрываемые в мягких грунтах осыпятся даже не дождавшись удара по ним.

И хорошо, если не похоронят заживо людей и технику.

Пластмассовый пенал из куска водопроводной трубы и ву-а-ля. Таких нор можно наделать много заранее. В него суёшь ТПК с ЗУР, оснащенного телеуправлением пуском.
Каких людей? Людей зарывать я не предлагал.

Умник, ты на себе тельняшку рвал, перед началом СВО, железобетонно гарантируя быструю и лёгкую расправу "шерифов над индейцами", (малой кровью и на чужой территории), которых вдолбят за несколько суток в каменный век и возьмут Киев за три дня одним десаниным полком

Пруф будет что я так говорил или макс бруто?
А то как с протоном опять сольешься.
И тебе бы мычать,ты вон как скакал про тачанки на пикапах и как они сотни км пройдут.

У С-300В4 (когда они ещё был С-300ВМ/Д) полигонная дальность стрельбы составила около 370км и то была ограничена искусственно, размерами полигона (ракета могла лететь на over 400).

Для МиГ-31 с базированием где-то в районе Новороссийска - Global Hock или какой-то RC-135 тоже не цель. Проглотит и не подавится

И какое то имеет отношение к твоему бреду магических шаманов про поражение целей над серединой Средиземного моря?

Не устали уже щеки для ударов подставлять с христианским смирением?

Какое отношение это имеет к твоему бреду шизофреника про магошаманов и про поражение целей над серединой Средиземного где то у берегов Италии?

И тут даже важна не результативность перехвата (хотя она может быть достаточно неплохой), а то, что ралиоактивный пепел посыпется на их территорию, на их головы.

Получатся, что они себе в карман срут.

Ну попали в аэродром, сожгли три самолёта, а в размене получили 2-3 воздушных ЯВ над своей территорией.

Что опять таблетки забыл принять?
Могу напомнить что когда Хрущев угрожал, а они не зассали.
Даже дети в школе знают,что любое применение ЯО введет к глобальной ядерной войне.
Вот представь что ты бахнул ЗУР с ЯБЧ,а те в ответ по тебе с 6-8 ПЛАРБ сразу Трайдент .
Что в твоем мозге магошаманов это не укладывается?
Ведь ты думаешь что зассут.

Пластмассовый пенал из куска водопроводной трубы и ву-а-ля. В него суёшь ТПК с ЗУР, оснащенного телеуправлением пуском.

можно где то на видео посмотреть или отчет почитать?

Нельзя. Это МОЁ предложение направленное на повышение живучести ЗРС.

Это моё предложение направленное на повышение живучести ЗРС.

Предложений десятки тысяч, предлагаете бросаться и все проверять,тратя деньги?

предлагаете бросаться и все проверять,тратя деньги?

Предлагаю только то, что предлагаю.

Это абсолютно логичное и дешевое решение

Очевидно, что сбивать современную баллистику мы пока, или не умеем вовсе, или сбиваем случайно.

Форумов ваш выход,вы говорили что Атамакс простая цель.

говорили что Атамакс простая цель.

По сравнению с малозаметными КР, да – простая. И не только я так считаю.

Это абсолютно логичное и дешевле решение

Нет,это просто слова одного пользователя,не чем не подкрепленные.
Если все было бы просто ,то не делали бы спец.шахты и прочее.

Скажу одно после атаки на наши НПЗ на Украине все ещё нет дефицита топлива.

По сравнению с малозаметными КР, да – простая. И не только я так считаю.

Да как то все ровно что вы там и другие считаете, реальность то говорит про другое,БР более сложная цель чем стелс КР.

Нет,это просто слова одного пользователя,не чем не подкрепленные.

Пользователи высказывают много слов, но закусились Вы почему то именно здесь. Не потому ли, что в этом что то есть..?

Как раз на войне и находятся новые методы и решения.

Да как то все ровно что вы там и другие считаете, реальность то говорит про другое

Большинство ATACMS сбивается. Я обещал что будут сбиты все..?

Скажу одно после атаки на наши НПЗ на Украине все ещё нет дефицита топлива.

Пока нет контроля над западной границей 404-и,проблемно создать дефицит.
Если Вы имеете в виду гражданский сектор, то и там с учетом того что уехало 1/4 населения, часть разрушено,потребление наверное пало раза в три.

Пользователи высказывают много слов, но закусились Вы почему то именно здесь. Не потому ли, что в этом что то есть..?

Почему только здесь,вон восходу написал что он пишет бред про магошаманов ,про ПВО над Средиземном и про применение ЯО.

Большинство ATACMS сбивается.

Есть статистика?

Могу напомнить удар Израилю, долетели только БР,а КР и БПЛА посбивали самолеты США и Великобританий, как в ни в чем не бывало и мультиков наснимали.