Войти
12.03.2024
ИноСМИ

Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence

The presidential elections in Russia are one of the main news events in the world's media today. A lot depends on how successful they will be for the current Russian leader, Vladimir Putin, outside our country.

87683
2164
0
Comments [2164], displayed from 81 to 120
№81
17.03.2024 07:04
По РЭБ на прикрытии НПЗ. В отличии от ЛБС тут габариты не в минус, их артой или ракетами не уничтожат, так что можно целые сооружения хоть в ламповом варианте наваять.
+2
Inform
№82
17.03.2024 09:52
Цитата, wedmed5 сообщ. №81
По РЭБ на прикрытии НПЗ.
Таким путем принципиально проблему не решить. НПЗ прикрыть конечно, можно, что, впрочем, очень недешево и в ущерб фронту.  Ну так будут долбить куда-нибудь еще, важных объектов предостаточно, и всё не прикроешь. Нужно давить сам гадюшник. А это всерьез не делается. Ну да писалось об этом уже много раз.
+3
Inform
№83
17.03.2024 13:08
Шойгу поручил установить на кораблях ЧФ новые огневые точки для уничтожения дронов https://tass.ru/armiya-i-opk/20256193
0
Inform
№84
17.03.2024 13:29
Цитата, Сергей-82 сообщ. №83
Шойгу поручил установить на кораблях ЧФ новые огневые точки для уничтожения дронов
Очнулся.
+4
Inform
№85
17.03.2024 13:29
+1
Inform
№86
17.03.2024 13:30
Но у нас нет мобильных групп с прожекторами.
0
Inform
№87
17.03.2024 13:39
Цитата, Имран сообщ. №86
Здесь сбивают такой же.
0
Inform
№88
17.03.2024 13:43
Цитата, Имран сообщ. №84
Очнулся.
Ну это по идет не министр должен решать, а командир флота не местах.
+2
Inform
№89
17.03.2024 13:44
0
Inform
№90
17.03.2024 13:44
Ю.Лямин пишет что хохлы использует вот эти дроны https://t.me/ImpNavigator/7075
0
Inform
№91
17.03.2024 13:58
Цитата, Leron сообщ. №79
нижегородский лукойлу ..

У Лукойла только два НПЗ в европейской части, остальные госкомпаний.


Единственный наверное вариант сейчас остановить работу НПЗ  европейской части, что бы минимизировать ущерб в случае прилета.
Уж если не осилили решить проблему морских камикадзе, уничтожать которых на порядок проще, то тут мало что светит
-1
Inform
№92
17.03.2024 14:24
ЗРК и ПЗРК с лазерным наведением надо. Они на порядки дешевле и потенциально будут супер массовыми, в сравнении с "Панцирями" и "Торами". По сравнению с классическими ПЗРК с ИК ГСН ЗУР, пригоднее по малотеплоконтракстным целям.
0
Inform
№93
17.03.2024 14:55
Цитата, forumow сообщ. №92
ЗРК и ПЗРК с лазерным наведением надо.
С машинным зрением.
0
Inform
№94
17.03.2024 14:59
Цитата, Сергей-82 сообщ. №88
Ну это по идет не министр должен решать, а командир флота не местах.
Он несёт ответственность и за действия тех, которых он сам назначил. Масштаб проблемы такой, что её нельзя игнорировать даже министру обороны.
+2
Inform
№95
17.03.2024 15:52
Цитата, Имран сообщ. №94
Он несёт ответственность и за действия тех, которых он сам назначил. Масштаб проблемы такой, что её нельзя игнорировать даже министру обороны
https://doc.mil.ru/documents/projects/more.htm?id=10712872%40egNPA
Глава МО назначает только до полковника .
Все что генерало-адмиральское это глава государства.
В СССР тоже самое, вы что думает там Сталин или Жуков решали сколько пулеметов ставить на эсминец или катер?
Это все можно было решить на местах,почему не решили, но тут не ко мне вопрос.
В пехоте вон никто не спрашивает, используют самодельную защиту на БТТ,как и установку стрелкового.
+2
Inform
№96
17.03.2024 18:04
Цитата, Сергей-82 сообщ. №95
https://doc.mil.ru/documents/projects/more.htm?id=10712872%40egNPA
Глава МО назначает только до полковника .
Все что генерало-адмиральское это глава государства.
В СССР тоже самое, вы что думает там Сталин или Жуков решали сколько пулеметов ставить на эсминец или катер?
Это все можно было решить на местах,почему не решили, но тут не ко мне вопрос.
В пехоте вон никто не спрашивает, используют самодельную защиту на БТТ,как и установку стрелкового.
Жуков и Сталин принимали кадровые решения, если кадры на местах не ставили вовремя нужное количество пулемётов в нужном месте.
+1
Inform
№97
17.03.2024 18:10
0
Inform
№98
17.03.2024 18:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №95
В пехоте вон никто не спрашивает, используют самодельную ...
- иногда даже получая звезды за самодеятельность (например за связь). Но у флотских особая ситуация - на корабле самодеятельность в соседнем окопе не особо спрячешь. Видно всё и по уставу есть кому доложить наверх. Приварить/прикрутить турель к палубе - наверное пойдёт как порча имущества, ... да и что ставить на эту турель? Без решения начальства, даже крупнокалиберный пулемёт с БК со склада не возьмёшь. Это пехота трофейным разжиться может, а как "левое" оружие пронести на корабль? Этож ЧП!

ИМХО, на уровне капитана корабля могли только разжиться у волонтёров современными ПНВ да парой коптеров с ночниками, и обеспечить ими ночную вахту. Может можно  было-бы завести коптеры со сбросами, либо FPV... но это уже вряд-ли. Там "левые" боеприпасы нужны...

Всё что "крупнее" и "системнее" разрешить могло только вышестоящее начальство, которое видимо не видело в этом целесообразности...
+3
Inform
№99
17.03.2024 18:14
Цитата, Имран сообщ. №96
Жуков и Сталин принимали кадровые решения, если кадры на местах не ставили вовремя нужное количество пулемётов в нужном месте.
Принимали,но не со всеми.
Буденный,Ворошилов, им все как с гуся вода,хотя натворили бед.
Что вы хотели,пожинаем плоды развала СССР.
0
Inform
№100
17.03.2024 18:19
Цитата, Сергей-82 сообщ. №99
Буденный,Ворошилов, им все как с гуся вода,хотя натворили бед.
Верные, пусть не самые умные люди - тоже нужны вождям.
+1
Inform
№101
17.03.2024 19:08
0
Inform
№102
17.03.2024 20:00
0
Inform
№103
17.03.2024 20:27
Цитата, wedmed5 сообщ. №81
вар антов много. От мобильных ПВО на базе пикапов до РЭБ. Но делать это надо было уже.
0
Inform
№104
17.03.2024 21:15
Цитата, ID: 20315 сообщ. №82
Таким путем принципиально проблему не решить. НПЗ прикрыть конечно, можно, что, впрочем, очень недешево и в ущерб фронту.  Ну так будут долбить куда-нибудь еще, важных объектов предостаточно, и всё не прикроешь.
Полностью согласен
Цитата, ID: 20315 сообщ. №82
Нужно давить сам гадюшник.
Полностью согласен, но есть одно мааааленькое, крошечное "но". Такими темпами его давить будут ещё много лет. Я не знаю, какое решение видите вы: Ядерный пепел или всеобщая мобилизация всех, включая женщин, либо какой-то другой апокалиптический сценарий, но разумными средствами его и так давят и будут давить ещё несколько лет, в лучшем случае.
0
Inform
№105
17.03.2024 22:58
0
Inform
№106
18.03.2024 09:46
Цитата, Mk20 сообщ. №104
но есть одно мааааленькое, крошечное "но". Такими темпами его давить будут ещё много лет. Я не знаю, какое решение видите вы: Ядерный пепел
Нет.
Цитата, Mk20 сообщ. №104
или всеобщая мобилизация всех, включая женщин.
Да. Только не надо это понимать примитивно. Это означает мобилизацию всех ресурсов страны на решение военных задач.
Цитата, Mk20 сообщ. №104
но разумными средствами его и так давят и будут давить ещё несколько лет, в лучшем случае.
Вот именно, в лучшем случае. Такое ведение войны - это предоставление Западу полной свободы действий. Ничего разумного в этом нет.
+3
Inform
№107
18.03.2024 12:04
Харьковская область, свежие линии укро-обороны.
0
Inform
№108
18.03.2024 13:51
Понеслась, думаю весь запад пойдет по этому пути.
0
Inform
№109
18.03.2024 14:08
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №48
Сетки и мешки, опять таки уменьшают ущерб объекту но прохожие остаются под ударом.
обстреливать с нулевой(или близко к нулевой) эффективностью, даже мопедами никто не будет...именно что, обложили мешками с песком - и выкусите...чем городить эффективную, а значит очень затратную систему пво-про...особенно, на таких площадях как хохляндия, или РФ
0
Inform
№110
18.03.2024 14:22
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №53
  Т е у абсолютного большинства советских танков это командир, таким образом возвращаемся к перегрузке обязанностями командира танка. А его прямые обязанности, следить за полем боя и управлять танком. Соответственно предпочтительно при самозащите от дрона, лучше отдать тупую стрельбу наводчику, командир пусть выводит машину из под удара.
   По крайней мере мне так видится, потому что в западных танках этим занимается заряжающий)))
Командир наблюдает за полем боя через прицел пулемёта.

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №53
Т е пулемёт Калашникова танковый(под винтовочный патрон). Простите, но в качестве зенитного пулемёта, как правило, используют пулемёты большего калибра)))
ДШК, НСВ, "Корд". Но КПВТ на ОБТ никогда не ставили.
Для самообороны танка против дронов лучше применять скорострельный пулемёт с большим запасом патронов. Пилотируемые самолёты и вертолёты на расстояние пулемётного выстрела обычно не лезут. Не лезут и беспилотники вроде "Байрактара".

На ближних дистанциях лучше стрелять дробью, но автоматический дробовик для танков пока ещё не изобрели.

P. S. Текст выше написан не сегодня и был сохранён после неудачной попытки его отправить (сайт в последнее время часто падает). Не хотелось набирать его снова.
+1
Inform
№111
18.03.2024 14:30
Цитата, Leron сообщ. №108
Понеслась, думаю весь запад пойдет по этому пути.
Уважаемые партнёры выразили своё уважение к уважающим партнёрам. Впрочем даже я не ожидал от них такой реакции на сегодняшнем этапе развития событий.
+1
Inform
№112
18.03.2024 14:32
Цитата, А.С.Б. сообщ. №109
обстреливать с нулевой(или близко к нулевой) эффективностью, даже мопедами никто не будет...именно что, обложили мешками с песком - и выкусите...чем городить эффективную, а значит очень затратную систему пво-про...особенно, на таких площадях как хохляндия, или РФ
Прикрывать надо не квадратные километры полей, а конкретные объекты.
0
Inform
№113
18.03.2024 14:35
0
Inform
№114
18.03.2024 14:50
0
Inform
№115
18.03.2024 16:19
Цитата, Имран сообщ. №111
Уважаемые партнёры выразили своё уважение к уважающим партнёрам. Впрочем даже я не ожидал от них такой реакции на сегодняшнем этапе развития событий.
думаю за пару дней все на западе порешают что в РФ нет президента. Интересно чё там султан, отмолчится или поздравит!?
Ну и самое смешное что мы дальше продолжим их называть партнёрами🤭
+2
Inform
№116
18.03.2024 16:39
Цитата, Leron сообщ. №115
самое смешное что мы дальше продолжим их называть партнёрами🤭
Как бы, и тот кто имеет, и тот кого имеют именуются парнёрами. Вот только нужно выбрать таки, который из партнёров мы.
0
Inform
№117
18.03.2024 18:10
Цитата, Сергей-82 сообщ. №83
Шойгу поручил установить на кораблях ЧФ новые огневые точки для уничтожения дронов
   Интересно, сколько времени потребуется чтобы Кожугетыч дал приказ о формировании мобильных зенитчиков на пикапах.
   Ведь в отличии от пулемётов на кораблях, это-то его епархия)))
0
Inform
№118
18.03.2024 18:17
Цитата, Имран сообщ. №110
Командир наблюдает за полем боя через прицел пулемёта.
   Это какой там прицел у зенитного пулемёта, без дистанционного управления, а это у большинства советских танков.
  Отличная идея, заставить командира танка вылазить по пояс, чтобы разобраться с дронами, ну а украинские пехотинцы не станут его обнулять, из лучших рыцарских побуждений 😅
0
Inform
№119
18.03.2024 18:25
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №118
  Это какой там прицел у зенитного пулемёта, без дистанционного управления, а это у большинства советских танков.
  Отличная идея, заставить командира танка вылазить по пояс, чтобы разобраться с дронами, ну а украинские пехотинцы не станут его обнулять, из лучших рыцарских побуждений 😅
То ли дело заряжающий. Его не жалко.
Идея в использовании дистанционно управляемой пулемётной турели, а не в том чтобы заставить кого-то высовываться из люка.
0
Inform
№120
18.03.2024 18:25
Цитата, А.С.Б. сообщ. №109
обстреливать с нулевой(или близко к нулевой) эффективностью, даже мопедами никто не будет
   Цель бомбардировки России со стороны ВСУ конечно же нанести максимальный экономический урон. Поэтому даже отклонённые дроны при помощи РЭБ, вполне себе входят Москве в копеечку. Потому-то и нужны мобильные группы, которые собьют дроны, на подходе к населённому пункту!!!
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 25.06 10:01
  • 13
Russian air defense systems: the first experience of real combat use
  • 25.06 09:44
  • 10
Эксперт считает, что авианосцы ВМФ РФ целесообразно использовать в Тихоокеанском флоте
  • 25.06 09:26
  • 2164
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 25.06 09:19
  • 514
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.06 08:59
  • 2
Об устарелости российских НАПЛ.
  • 25.06 08:49
  • 9
Navy Commander-in-Chief: production of Varshavyanka and Lada submarines will continue
  • 25.06 01:10
  • 1
Названы задачи беспилотного вертолета ВТ-30Е
  • 25.06 00:39
  • 3
Минобороны РФ сообщило, что экипаж Су-35С сопровождал бомбардировщиков в зоне СВО
  • 25.06 00:13
  • 2
Испытания робота «Импульс-М» показали на видео
  • 24.06 19:06
  • 2
Во Франции рассказали о бесполезности F-16 для Киева
  • 24.06 18:41
  • 1
Кононенко счел скафандры "Орлан" самыми надежными для работы в открытом космосе
  • 24.06 17:40
  • 1
Путин заявил, что РФ может рассчитывать только на свою военную технику
  • 24.06 17:16
  • 3
Возвращение Starliner с орбиты отложили до 26 июня
  • 24.06 17:12
  • 1
Южная Корея ставит поставки оружия Украине в зависимость от передачи Россией военных технологий КНДР - чиновник
  • 24.06 10:56
  • 26
Prospects of the Ural Civil Aviation Plant