Войти
12.03.2024
ИноСМИ

Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence

The presidential elections in Russia are one of the main news events in the world's media today. A lot depends on how successful they will be for the current Russian leader, Vladimir Putin, outside our country.

49284
1202
0
Comments [1202], displayed from 41 to 80
№41
14.03.2024 13:31
Цитата, Воин3D сообщ. №26
Никто никого не вынесет. Американцы пишут, что РЭБ подавляет 80% БПЛА. Прорываются единицы. Никто у нас не предполагал, что украинцам пойдут такие объемы поставок от "партнеров" и они разрешат удары ими по нашей территории. Будут править теперь ПВО и РЭБ с учетом этих факторов. Все идет к военному столкновению с европейцами поэтому, лучше сейчас подготовится, чем это будет неприятной неожиданностью. Посмотрите состав американской поставки ракет Польше. Конечно, это все будет растянуто во времени, но ракетный состав более чем серьезен, с возможностью ударов на глубину 1800 км.

Турецкие дочери офицеров тоже пишут о всемогущем РЭБе.
Какая разница сколько подавляет, если стабильно долетают.

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №24
   Гораздо разумнее пойти по украинскому опыту мобильных групп на тойчанках.

И это тоже, хотя за 2 года даже это не смогли скопировать
0
Inform
№42
14.03.2024 16:35
Цитата, Alex454 сообщ. №41
Турецкие дочери офицеров тоже пишут о всемогущем РЭБе.
Какая разница сколько подавляет, если стабильно долетают.
а можно просто металлических решёток наставить, вокруг зданий, как персы делают...или мешками с песком обложить, как хохлы...если уже совсем тяжело всё...
0
Inform
№43
14.03.2024 16:36
+1
Inform
№44
14.03.2024 17:28
0
Inform
№45
14.03.2024 17:29
Цитата, milinfolive
Интересные материалы, посвященные проблемам, выявленным в СВО, все чаще публикуются в изданиях Министерства обороны. В последнем выпуске "Армейского сборника" была опубликована статья (https://army.ric.mil.ru/Stati/item/557886/) "Исключить человеческий фактор", в которой приведены интересные цифры о начале СВО.  

Цитата, статья
"С началом СВО у нас было в войсках всего около 10 комплексов «Зоопарк-1М». Это привело к тому, что на первых порах мы проигрывали противоборство в контрбатарейной борьбе. Сказалось и отсутствие необходимых специалистов.""С началом СВО у нас было в войсках всего около 10 комплексов «Зоопарк-1М». Это привело к тому, что на первых порах мы проигрывали противоборство в контрбатарейной борьбе. Сказалось и отсутствие необходимых специалистов."

10 комплексов "Зоопарк-1М" что для группировки такого состава, что для ТВД таких географических размеров - это почти ничего. Ведь для обеспечения надежного, сплошного и круглосуточного (с учетом времени непрерывной работы комплекса) поля контроля вдоль ЛБС такой протяженности (с учетом что она не идеальная прямая и изгибы линии позволяли и позволяют иметь больше км ЛБС чем формальная полоса контроля РЛС) - надо минимум 120 комплексов! С поправкой на надежность, работу вражеской РЭБ, атаки противника на РЛС - потребность можно оценить в 180-240. И открыто теперь признанная численность "Зоопарков" к началу СВО многое объясняет, особенно в событиях 2022 года.

Очевидно, что в обозримом будущем даже при быстром наращивании производства будет наблюдаться значительный дефицит наземных комплексов артиллерийской разведки. Однако, наблюдаемый прогресс в области интеграции беспилотников разных моделей с друг другом в единый контур средств разведки и поражения (как и интеграция с наземными огневыми средствами) - постепенно снижают остроту проблемы и сильно сокращают необходимую численность и плотность размещения наземных разведывательных комплексов для создания надежного разведывательно-информационного поля в целях контрбатарейной борьбы. Что, конечно же, не отменяет необходимости довести размеры парка и последних до минимально необходимых размеров, пусть даже и не столь значительных как при старых нормативах.
https://t.me/milinfolive/118255
0
Inform
№46
14.03.2024 17:44
0
Inform
№47
14.03.2024 17:46
Цитата, Peter Tsk сообщ. №45
Цитата, milinfolive
Чтобы по телевизору показывать и десяти единиц хватит.
0
Inform
№48
14.03.2024 18:57
Цитата, А.С.Б. сообщ. №42
а можно просто металлических решёток наставить, вокруг зданий, как персы делают...или мешками с песком обложить, как хохлы...если уже совсем тяжело всё...
   Дроны типа шахеда, надо именно что сбивать, и на подходе к населённому пункту. Эту проблему наиболее эффективно решают мобильные группы на тойчанках. А для этого следует создать сетевое управление группами. Как это сделали украинцы. Зачем изобретать велосипед?!!!
   РЭБ всего лишь сбивает дрон с курса, это работает на ЛБС, но совершенно бесполезно для ПВО города - дрон сбился с курса и угадал в жилой дом.
   Сетки и мешки, опять таки уменьшают ущерб объекту но прохожие остаются под ударом.
   Нынешняя тактика российского ПВО это сеть ЗРК. Эти комплексы очень хорошы, но их мало, ракеты дорогие и их легко перегрузить копеечными дронами.
0
Inform
№49
14.03.2024 20:50
Зенитые пулемёты на танках в сегодняшних реалиях должны быть действительно зенитными. На Т-90М нужно увеличить угол вертикальной наводки пулемёта. Два варианта — или отвязать пулемёт от прицела командира, или заменить панорамный прицел на оптико-электронную станцию.
0
Inform
№50
14.03.2024 20:51
0
Inform
№51
14.03.2024 22:18
Цитата, Имран сообщ. №49
Зенитые пулемёты на танках в сегодняшних реалиях должны быть действительно зенитными. На Т-90М нужно увеличить угол вертикальной наводки пулемёта. Два варианта — или отвязать пулемёт от прицела командира, или заменить панорамный прицел на оптико-электронную станцию.
   Возможно Вы имеете ввиду для защиты от дронов.
   Тогда, в танке советской концепции, нужно найти члена экипажа для управления зенитным пулемётом.
   Напоминаю что экипаж советского танка это - командир, наводчик и мехвод. Мехвода крайне глупо отвлекать от его прямых обязанностей, особенно, при попытке уйти от опасного дрона.
   Остаётся решить на кого возложить обязанность по сбитию камикадзе. По моему, это для наводчика. А значит надо передать управление пулемётным модулем наводчику, технически.
   И да это решаемо, когда КПВТ в дистанционно управляемом модуле.
0
Inform
№52
14.03.2024 22:52
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №51
Напоминаю что экипаж советского танка это - командир, наводчик и мехвод. Мехвода крайне глупо отвлекать от его прямых обязанностей, особенно, при попытке уйти от опасного дрона.
   Остаётся решить на кого возложить обязанность по сбитию камикадзе. По моему, это для наводчика. А значит надо передать управление пулемётным модулем наводчику, технически.
В танках советской концепции из зенитного пулемёта стреляет командир или заряжающий (Т-62, Т-55).

Цитата, Mihoel 1 сообщ. №51
И да это решаемо, когда КПВТ в дистанционно управляемом модуле.
ПКТ.
+1
Inform
№53
15.03.2024 00:18
Цитата, Имран сообщ. №52
В танках советской концепции из зенитного пулемёта стреляет командир или заряжающий (Т-62, Т-55).
   Т е у абсолютного большинства советских танков это командир, таким образом возвращаемся к перегрузке обязанностями командира танка. А его прямые обязанности, следить за полем боя и управлять танком. Соответственно предпочтительно при самозащите от дрона, лучше отдать тупую стрельбу наводчику, командир пусть выводит машину из под удара.
   По крайней мере мне так видится, потому что в западных танках этим занимается заряжающий)))
Цитата, Имран сообщ. №52
ПКТ
   Т е пулемёт Калашникова танковый(под винтовочный патрон). Простите, но в качестве зенитного пулемёта, как правило, используют пулемёты большего калибра)))
0
Inform
№54
15.03.2024 13:29
0
Inform
№55
15.03.2024 13:30
0
Inform
№56
15.03.2024 13:32
0
Inform
№57
15.03.2024 13:58
0
Inform
№58
15.03.2024 14:17
Colonelcassad
Про десант в Козинках.

Эта ночь, вновь стала бенефисом Второй Гвардейской Отдельной Бригады Спецназа. Ничего вчера не писал про Казинки, хотя с ситуацией был знаком, просто прозрачно намекнул, что хохлы совершили дерзкий, но безумный поступок.

На трёх вертолётах, на минимальной высоте, перескочили ленту и высадились в центре Козинок. Замысел был понятен, занять плацдарм и обеспечить проход своим бронегруппам. Противник высадился, но на его пути оказалась группа СпН Второй бригады. Псковичи завязали бой с хохлом, причём находясь в численном меньшинстве, групник был ранен, но продолжал руководить боем. До ночи продолжалась перестрелка, хохлы заняли несколько зданий и готовились пробивать проход своей бронегруппе. Но ночью «Двушка», а ночь, это время спецназа, просто вырезала этот десант, всего около 50 человек.

Хочется, чтобы когда все начнут рассказывать про свои подвиги, не забыли про «Двойку», котороя вновь, как и в июне 2023 в Новой Таволжанке, в бою на кинжальной дистанции разгромила врага.

https://t.me/vysokygovorit
+4
Inform
№59
15.03.2024 19:22
Цитата, Данилович сообщ. №58
не забыли про «Двойку», котороя вновь, как и в июне 2023 в Новой Таволжанке, в бою на кинжальной дистанции разгромила врага.
   Зашёл в телегу, но там много мусора, и ни как не понятно о чём, соответственно, речь)))
0
Inform
№60
15.03.2024 22:09
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №59
  Зашёл в телегу, но там много мусора, и ни как не понятно о чём, соответственно, речь)))

Ну да, Шойгу галстук другим узлом завязывает...


По официальной версии, вертолеты высадили десант на территории уркаины, за один км до границы и зашли в село пешком. Туман войны...
Ясно одно:  был десант,  десант крепко получил по хрюпальнику...
0
Inform
№61
16.03.2024 04:39
0
Inform
№62
16.03.2024 10:08
Да уж...
0
Inform
№63
16.03.2024 11:04
Цитата, Leron сообщ. №62
Да уж...
Стоит ли овчинка выделки..? Опираться в контрбатарейной борбе на массивные дорогостоящие "Зоопарки" - такая себе затея. Такие РЛС, чтобы что то разглядеть, цели то у них мелкие, должны подходить близко к ЛБС, а там уязвимость... а в них ещё экипаж сидит.
Хохлы используют гораздо более компактные импортные РЛС КББ, терять которые проще, что нередко и происходит.
0
Inform
№64
16.03.2024 11:24
Прям вот с Украины прилетел
Итого -3 НПЗ. Да на время но в минуса.
0
Inform
№65
16.03.2024 11:27
Цитата, Leron сообщ. №64
Военкор Котенок

украинскими беспилотниками был атакован Сызранский НПЗ
Это на Волге что ли..?
0
Inform
№66
16.03.2024 11:28
Цитата, forumow сообщ. №63
я думаю они излучают так что светятся на пару десятков КМ. Ну и количество так себе.
Пеннцилин более интересен так как он пассивный в работе
0
Inform
№67
16.03.2024 11:29
Цитата, forumow сообщ. №65
дальность впечатляет!?
0
Inform
№68
16.03.2024 11:30
Цитата, Leron сообщ. №67
Именно.
0
Inform
№69
16.03.2024 11:32
Сети на НПЗ😅😅😅 в ЗУ ещё моно поверить но те что переоборудованы под ДУ управление. Там хотя бы прицел норм.
0
Inform
№70
16.03.2024 11:35
А у нас к томуже монополисты искусственно ограничивали мощности и численность НПЗ, дабы держать высокие цены на моторное топливо, на внутреннем рынке. Т.е. возможен дефицит.
Хохлы / их патроны не зря же  бьют в эту точку. Знают, что она уязвимая.
0
Inform
№71
16.03.2024 11:43
Цитата, Leron сообщ. №62
Да уж...
PeterTsk уже выкладывал этот материал выше.
0
Inform
№72
16.03.2024 11:53
0
Inform
№73
16.03.2024 11:58
0
Inform
№74
16.03.2024 12:01
0
Inform
№75
16.03.2024 12:50
0
Inform
№76
16.03.2024 13:56
Цитата, forumow сообщ. №75
12.03.2024В связи с тем, что ныне многие НПЗ у нас находятся в руках олигархов, то бишь частная собственность, то и государство не спешит выделять на их оборону от дронов отдельные ЗРК и РЭБ ибо "схуяли"?

Помойный пропагандист Флайтбомбер. Большинство нефтепереработки контролирует государственная Ростефть во главе с другом Путина Сеченым.
Сызранский НПЗ принадлежит Роснефти.
И оказывается не МО виновато, а нефтяные компании.

Если как пишут прилетает по 150 беспилотников в день(хотя МО может преувеличивать), о с такими темпами скоро ПВО будет обескровлено.
Даже мобильные бригады на пикапах до сих пор не осилили, хотя стоит это копейки, а в Росси полно профессиональных стрелков-спортсменов
-1
Inform
№77
Remote / По просьбе автора
№78
16.03.2024 14:34
Цитата, Старше Эдды
В тех же местах, где трясущие щеками согласователи по *часа/дня рассматривают объект
А вдруг накроешь кого не положено
Цитата, Alex454 сообщ. №76
Бомберу конечно плевать, но сколько пар носков для фронта связали нефтяные компании, действительно любопытно.
Пока не поставят задачу победить и не возьмутся за впр Украины, эта война так и будет выглядеть кровавым фарсом.
0
Inform
№79
16.03.2024 16:35
Цитата, Alex454 сообщ. №76
Сызранский НПЗ принадлежит Роснефти.
И оказывается не МО виновато, а нефтяные компании.
нижегородский лукойлу ..
+1
Inform
№80
17.03.2024 00:54
Ыну понравился российский пряник. Показывает согражданам на своём примере что Россия дружественная страна.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 08.05 08:16
  • 1202
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 08.05 05:06
  • 146
A competitor of the Russian Su-75 from South Korea was presented at the exhibition for the first time
  • 08.05 00:02
  • 18
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 07.05 20:20
  • 491
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 07.05 17:22
  • 0
Британская и французская короны в желании потягаться с русскими забыли про свой голый зад
  • 07.05 12:23
  • 5
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 07.05 11:17
  • 4
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 07.05 10:21
  • 2
The first flight of the Turkish advanced Kaan fighter
  • 07.05 10:14
  • 6
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 07.05 10:08
  • 2
«Хуже гиперзвукового "Кинжала"»: Украинские эксперты утверждают, что по Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69
  • 07.05 10:04
  • 96
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102