Не понимает. Ладно попробуем по другому. А почему ниже?

Ну наверное потому что надо знать историю,кто и что делал.Открываете и читаете.

"Надо признать также, что определенную долю ответственности за недостатки в подготовке вооруженных сил к началу военных действий несут нарком обороны и ответственные работники Наркомата обороны. Как бывший начальник Генерального штаба и ближайший помощник наркома, не могу снять с себя вины за эти недостатки и я."

Ну Хазард видать по своему все интерпретирует.

Ну выж себе что я Власовец напридумывали как-то.

Так вы вроде так себя и ведете, вы же написали что ваша хатка с краю и чтобы не случилось,вы не за что на фронте не пойдете.

Насчёт выродков капсистемы, напомните мне пожалуйста, как у Гитлера партия называлась? Вроде национал-социалистическая немецкая рабочая партия... так ведь?)))  

А у вас что если социалистическая партия то сразу за социализм-коммунизм?

Социалистическая система хозяйства — это планомерно организованная система общественного производства, базирующаяся на общественной социалистической собственности на средства производства и свободном от эксплуатации труде. Цель — наиболее полное удовлетворение материальных и культурных потребностей общества.

Социалистическая система хозяйства принципиально отличается от капиталистической: средства производства и продукты труда принадлежат трудящимся, а не частным собственникам

А в Российской Империи выродились РСДРП и прочие эсеры.
Да, увы, в открытых конкурентных системах - в них к власти могут прийти и нацисты, и коммунисты, и черносотенцы, и исламисты, и ваще любая тварь. Другое дело что когда те пришли, они уже никуда по дорой воле не уйдут, а тех кто не согласен к ногтю. В этом и разница.

Еще раз,читайте кому принадлежат средства производства, это и есть главное отличие.
В вашей фашисткой Германии все принадлежала буржуям в лице Крупов,,Farben,доич банк и т.д.
А так Хазард опять показал свое лицо,умудрился натянуть нацистов Германии на социалистов и сравнивать с тем что было в СССР.
Так скоро Хазард наговорит на 354.1 .

Всё пишут, что проблема еще в нехватке войск, а всякие ЧОП вооружать не дают

Почему бы не предложить китаю потренеровать свои ПВО в реальных условиях? Выкатят пару десятков комплексов для защиты НПЗ и т.д. и знай, подвози б.к., да рассчёты ротируй по мере получения опыта.

, а всякие ЧОП вооружать не дают

Ну одну ЧВК вооружили,чем это закончилось?
Память по ходу как у рыбки гуппи.
Большинство ЧОПов до сих пор под криминалом так или иначе,предлагаете легализовать их на тяжелое оружие?

Почему бы не предложить китаю потренеровать свои ПВО в реальных условиях? Выкатят пару десятков комплексов для защиты НПЗ и т.д. и знай, подвози б.к., да рассчёты ротируй по мере получения опыта.

А ему это надо?
У нас тут полфорума топит за Трампа и договорняк с ним чтоб Китай кинуть,у некоторых власть имущих точно такие же мечты.

Что там кстати по Объекту-195?

Раскрыты подробности испытаний российского супертанка «Объект 195» Опытный образец «Объекта 195» испытали 18 лет назад под Нижним Тагилом


Он бы Краснополем и ДОТы бы разбирал и вертушки сдувал за 18км и любые танки бы разлохмачивал.

Коптер, на проводе (про который писал) лазером бы подсвечивал.

Ну наверное потому что надо знать историю,кто и что делал.Открываете и читаете.

Бггг, сказал человек у которого никто кроме Жукова не проводил крупных операций, а Жуков везде и всегда побеждал.

Ну Хазард видать по своему все интерпретирует.

А как правильно по вашему? Определённая доля ответственности = никакой ответственности нет? Так?

А у вас что если социалистическая партия то сразу за социализм-коммунизм?

Я не знаю историю)))  Социалистическая партия онаж точно не за социализм (про коммунизм я не говорил).  Из 25 пунктов НСДАП:
10. Первейшей обязанностью для каждого гражданина Германии является выполнение умственной или физической работы. Деятельность каждого отдельного гражданина не должна противоречить интересам общества в целом. Напротив, такая деятельность должна протекать в рамках общества и быть направленной на общую пользу. Поэтому мы требуем:
11. Уничтожения нетрудовых и лёгких доходов, а также сломления процентного рабства.
12. Ввиду огромных человеческих жертв и имущественных потерь, требуемых от нации при каждой войне, личное обогащение во время войны должно рассматриваться как преступление против нации. Таким образом, мы требуем полной конфискации всех прибылей, связанных с личным обогащением в военное время.
13. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов).
14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.
15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.
16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям. Мы требуем ведения достаточно строгого учёта по поставкам товаров от мелких производителей, осуществляемых на основании государственных заказов, заказов общин и земель.
17. Мы требуем проведения земельной реформы, соответствующей потребностям и интересам нации, принятия закона о безвозмездной конфискации земли для общественных нужд. Аннулирования процентов по земельным закладным, запрещение спекуляций землёй.

Безвозмездная конфискация, национализация, уничтожение не трудовых доходов... Ну прям либерасты и капиталисты, куда бежать...

Еще раз,читайте кому принадлежат средства производства, это и есть главное отличие.
В вашей фашисткой Германии все принадлежала буржуям в лице Крупов,,Farben,доич банк и т.д.

В СССР НЭПа не было, как и артелей))) А в Германии, знающий историю вы наш, всё конечно номинально принадлежало Круппам и прочим, но управлялось т.н. Имперской экономической палатой, что создавала и распускала промышленные объединения, регулировала распределение заказов, кредитов и сырья, объёмы производства, направления его развития, уровень цен,  тоесть фактически управляла германской экономикой в конце концов перейдя на 4хлетние планы, окончательно превратившись в аналог Госплана.

А так Хазард опять показал свое лицо,умудрился натянуть нацистов Германии на социалистов и сравнивать с тем что было в СССР.

Ликбез это называется.

По тактике малых групп, которая уже в который раз доказала свою эффективность.

Я бы попробовал развить ее следующим образом.

Через линию фронта, выискивая уязвимости в обороне, просачиваются группы из 3-4 человек (не больше) каждая, суммарное количество групп несколько десятков (минимум 20, максимум 40).

Выйдя в тыловые районы, на тактическую глубину (5-8км за линию фронта) малые группы начинают укрупняться и объединяться в отряды от 6 до 16 человек в каждом.

И далее предлагаю сделать четкое разделение на РШГ и ДРГ.

РШГ - разведывательно-штурмовые группы, обычно крупнее по численности ДРГ.
Их основная специализация, это стационары- укрепы, огневые точки, позиции штабов, дронщиков, ПВО, батарей и пр.

Их тактика - совершение неожиданных и дерзких налетов, штурм, уничтожение всего, что нельзя забрать с собой (если нет возможности длительно удерживать то, что захватили).

ДРГ (всем известная аббревиатура) специализируются в основном на засадах и транспортной инфраструктуре, их задача максимально парализовать логистику, внести хаос и бить технику на маршах, в местах, где этого не ожидают.

Бггг, сказал человек у которого никто кроме Жукова не проводил крупных операций, а Жуков везде и всегда побеждал.

Написал Хазард который возвел Конева выше Жукова .

А как правильно по вашему? Определённая доля ответственности = никакой ответственности нет? Так?

Определенная,то и значит что определенная.

Безвозмездная конфискация, национализация, уничтожение не трудовых доходов... Ну прям либерасты и капиталисты, куда бежать...

Ну и как Круп,Фарбен,Доич банк национализировали или нет?

В СССР НЭПа не было, как и артелей)))

НЭП переходный путь,это никто и не скрывали ,артели не использовали наемный труд,а трудились сами участники артели.

А в Германии, знающий историю вы наш, всё конечно номинально принадлежало Круппам и прочим

Да ну и что Круп и Фарбен не получали прибыль?

К 1943 году IG Farben производила продукцию на сумму три миллиарда марок в 334 предприятиях в оккупированной Европе; почти половина его рабочей силы из 330 000 мужчин и женщин состояла из рабского труда или призывников, включая 30 000 заключенных Освенцима. В общей сложности её годовая чистая прибыль составила около 0,5 млрд рейхсмарок (эквивалентно 2 млрд евро в 2017 году

В 1945 г. Альфред Крупп признал, что его личное состояние как единственного владельца концерна составляет 160 млн. марок, которые ежегодно приносят ему 6 % дивидендов, освобожденных от налогов, иными словами, около 10 млн. марок в год.

Зачетно ты оправдываешь нацистов которые жгли в печах наших соотетчествеников. Хазард а твой предки в ВОВ на чей стороне воевали?

Ликбез это называется.

Нет,это называется Хазард оправдывает нацистскую Германию.
Либералы они такие.

Я бы попробовал развить ее следующим образом.

Через линию фронта, выискивая уязвимости в обороне, просачиваются группы из 3-4 человек (не больше) каждая, суммарное количество групп несколько десятков (минимум 20, максимум 40).

Выйдя в тыловые районы, на тактическую глубину (5-8км за линию фронта) малые группы начинают укрупняться и объединяться в отряды от 6 до 16 человек в каждом.

Марковского почитай ,а не рассказы пенсионеров времен ХВ которые не воевали серьезно,а только на учениях.

“Немецкую 6-ю бронетанковую дивизию на плацдарме почти на двое суток задержал один-единственный советский танк… 152-мм пушка КВ-2 расстреливала новейшие 50-мм противотанковые орудия Германии, тщетно пытавшиеся уничтожить советского гиганта. Немецкие отчеты говорили о том, что броневые плиты КВ-2 раскалились докрасна после многократных попаданий 50-мм снарядов, но те лишь отскакивали от 110-мм брони на лбу башни и 75-мм — на передней части корпуса и бортах. Была задействована немецкая полевая артиллерия, гаубицы палили по бронированному гиганту прямой наводкой — но безрезультатно. Окончательным ответом стали 88-мм зенитные орудия, которые сбили с танка гусеницы и несколько раз пробили броню, временно лишив боеспособности экипаж. Но и тогда русский КВ-2 не сдался и был уничтожен лишь атакой немецких саперов накоротке”.

Это был не КВ-2, а КВ-1. И никакого 52-мм орудия на нём не было.

Это был не КВ-2, а КВ-1. И никакого 52-мм орудия на нём не было.

В целом это не важно, я не понимаю зачем ссылаться на опыт единичных случаев времен ВОВ,это все равно что во времена ВОВ взяли за образец действия Нахимова времен Крымской воины.
Это не тебе Имран,а к Восходу-Дятлову и его примерам которые сейчас не работают.

Написал Хазард который возвел Конева выше Жукова .

По какой лестнице выше? Хаззард буквально написал, что Берлинская операция плохой пример, там Жуков со своими Зееловскими высотами уж точно не показал вершин оперативного мастерства, и в ответ развёрзлись хляби небесные - ты власовец, подпиндосник и прочее по списку.

Определенная,то и значит что определенная.

Ну тоесть была.

НЭП переходный путь,это никто и не скрывали ,артели не использовали наемный труд,а трудились сами участники артели.

Гитлер рейхсканцлером стал в 1933м, а немцы к 4х летним планам в 1936м перешли. НЭП 7 лет шёл. У них "переходный период" даже меньше был.

Да ну и что Круп и Фарбен не получали прибыль?

единственного владельца концерна составляет 160 млн. марок, которые ежегодно приносят ему 6 % дивидендов

А кто получал остальные 94%? Он ведь единоличный владелец? М? Просто не успели додавить, времени не хватило "переходного периода", война.

Зачетно ты оправдываешь нацистов которые жгли в печах наших соотетчествеников. Хазард а твой предки в ВОВ на чей стороне воевали?

Нет,это называется Хазард оправдывает нацистскую Германию.

Сначала пиндосов я оправдывал, попросил цитату - ну хоть извиниться сил хватило. Но не в прок. Опять нагло врёт. А теперь конкретно цитату хоть в малейшей мере оправдывающую нацистов. Что они социалистами были? Или что у них 4х летние планы были?

Сразу четыре кандидата от немецкой правой партии «Альтернатива для
Германии» (АдГ) внезапно ушли из жизни накануне выборов в Северном
Рейне-Вестфалии.

7 кандидатов от «пророссийской» оппозиционной «Альтернативы для Германии» умерли накануне выборов в Северном Рейне — Вестфалии, — Die Welt.

Демократия в чистом виде.

Демократия в чистом виде.

Какое случайное совпадение случилось.
Истинное рыло либеральной демократии.
Думаю, не без помощи наглосаксов случайность случилась. Уж очень они большие специалисты по всяким ядам, ещё из древности.

Тем временем кандидатов АДГ уже семерых вперед ногами вынесли из выборной гонки. Демократия она такая )))) всесокрушающая.

По какой лестнице выше? Хаззард буквально написал, что Берлинская операция плохой пример, там Жуков со своими Зееловскими высотами уж точно не показал вершин оперативного мастерства, и в ответ развёрзлись хляби небесные - ты власовец, подпиндосник и прочее по списку.

Ну да,ну да.

Ну тоесть была.

Определенная ,а ни как вы написали что в ответе за все.

Гитлер рейхсканцлером стал в 1933м, а немцы к 4х летним планам в 1936м перешли. НЭП 7 лет шёл. У них "переходный период" даже меньше был.

Ээ какой переходный? Куда у них делись концерны?
Весь их переход был чтоб буржуям поболе доставалось.

А кто получал остальные 94%?

6% это от стоимости ,а не от прибыли.
160 мил.стоимость девиденты 10 мил.
Я думаю сейчас нет таких девидентов,сколько там газпром платит?

Просто не успели додавить, времени не хватило "переходного периода", война.

Просто они работали в интересах крупного бизнеса,так всегда при капитализме.

Что они социалистами были?

Они ими не были,доказательство тому процветание крупного бизнеса и работа в его интересах.
Удивительным образом деятели Фарбен получили малые срока или в обще ничего не получили .Крупа выпустили на свободу спустя 3 года и вернули концерн, это все показывает кто есть кто.

Ну да,ну да.

А вы память освежите.

Определенная ,а ни как вы написали что в ответе за все.

Цитату где я написал про ответственность Жукова "за всё". С вами, видимо, только так. А вообще да, и у Сталина и у распоследнего ефрейтора была "определённая ответственность". А какая у начальника генштаба Жукова она была?

Ээ какой переходный? Куда у них делись концерны?
Весь их переход был чтоб буржуям поболе доставалось.

НЭП у вас "переходный период", а у немцев его не было? В СССР 1ая пятилетка началась в 1928и, а НЭП отменили в 1931м. В это время НЭПманов постепенно обкладывали налогами, пока вообще никакого смысла в предпринимательской деятельности не стало. Как и, например, в Германии Крупп являясь единоличным владельцем огромного концерна аж целых 6% дивидендов получал. Но это другое! Другое! ЭТО ДРУГОЕЕ!!!!!1111

6% это от стоимости ,а не от прибыли.
160 мил.стоимость девиденты 10 мил.

Вы плохой капиталист(с) Прибыль предприятия и прибыль владельца предприятия это разные вещи. С предприятия прибыль ещё вывести надо, и в крупных предприятиях это делают через дивиденды. Собирается совет директоров и решает сколько мы из прибыли потратим, например, на развитие, на расширение, а сколько выводим владельцам акций. В результате, от суммы что было решено отправить на дивиденды, ты получишь % сколько акций владеешь. Теперь расскажите, как получилось так, что единоличный типа владелец 100% акций предприятия (который не мог управлять заказами, закупками, ценами и ваще ничем, зато владелец епта) получал только 6%, и где ещё 94%?

Просто они работали в интересах крупного бизнеса,так всегда при капитализме.

Просто вы несёте безграмотную антиисторическую чушь.
====================================
Где цитата Хаззарда с оправдыванием нацизма? Или обвинил человека, а заодно и его предков, и в кусты?

А вы память освежите.

После этого вы несколько дней рассказываете что Жуков так себе.

Цитату где я написал про ответственность Жукова "за всё". С вами, видимо, только так

Ищите ее там где вы натягивали сову на глобус выдавая за его ответственность 41 год.

НЭП у вас "переходный период", а у немцев его не было? В СССР 1ая пятилетка началась в 1928и, а НЭП отменили в 1931м. В это время НЭПманов постепенно обкладывали налогами, пока вообще никакого смысла в предпринимательской деятельности не стало.

Какие заводы принадлежали во время НЭПа Нобелям и прочим?

Как и, например, в Германии Крупп являясь единоличным владельцем огромного концерна аж целых 6% дивидендов получал. Но это другое! Другое! ЭТО ДРУГОЕЕ!!!!!1111

Хазард продолжает тупить

В 1945 г. Альфред Крупп признал, что его личное состояние как единственного владельца концерна составляет 160 млн. марок, которые ежегодно приносят ему 6 % дивидендов, освобожденных от налогов, иными словами, около 10 млн. марок в год.

Состояние 160 мил, доходность состояния 6% или 9,6 мил.(примерно 10 мил.)
Какие 94%?
По втвоей логике состояния Абрамовича 10 мр. то он олжен 10 мр в год получать?

Теперь расскажите, как получилось так, что единоличный типа владелец 100% акций предприятия (который не мог управлять заказами, закупками, ценами и ваще ничем, зато владелец епта) получал только 6%, и где ещё 94%?

Для  бизнесменов которые недалекие,я снова продублировал выше.
Объясняю на пальцах,состояние Крупа 160(условного Абрамовича 10 мр),прибыль от состояния 6 %  или 10 мил.(у Абрамовича должна быть по этим расчетам 600 мил. дол.).
Не нравится Абрамович возьми других,в списке Форбс полно кто владеет под 100%, но не кого нет таких бешенных доходов.

Где цитата Хаззарда с оправдыванием нацизма?

Там где вы приравнивайте нацистов к СССР.

Просто вы несёте безграмотную антиисторическую чушь.

Это реальность,просто Хазард у  нас не фига не смыслит что и как работает.
При рабовладельчиском строй все императоры,цари,диктаторы работали в интересах правящего класса(рабовладельцев),при феодализме цари,князья,императоры работали в интересах феодалов,при капитализме ,в интересах капиталистов.
Вот сейчас у нас для Хазардов завозят массово мигрантов, чтоб у Хазардов  прибыль была побольше.Ну а то что преступность растет и народу не нравится,так это не важно,главное Хазарды в шоколаде.

Хазард тебе объяснить что такое личное состояние? Это дома,яхты,счета в банках,стоимость заводов,фабрик,портов,кораблей и т.д..
Вот все это стоило 160 мил. и приносило доход около 10 мил.
Объясняю дальше на пальцах,стоимость газпрома около 40 мр.,прибыли нет, так что условный Хазард владея 100% Газпрома и + имея дворцы,яхты,счета  получил ноль целых хрен десятых.

После этого вы несколько дней рассказываете что Жуков так себе.

Цитату.

Ищите ее там где вы натягивали сову на глобус выдавая за его ответственность 41 год.

У начальника генштаба никакой ответственности нет.

Какие заводы принадлежали во время НЭПа Нобелям и прочим?

Почему Нобелю? Ну, например, Наум Шварц владел заводами при НЭПе (точнее арендовал свои же заводы отобранные при революции).

Состояние 160 мил, доходность состояния 6% или 9,6 мил.(примерно 10 мил.)
Какие 94%?
По втвоей логике состояния Абрамовича 10 мр. то он олжен 10 мр в год получать?

Какая "доходность состояния"? Вы что несёте? У меня есть предприятие и я с него получаю % от его стоимости, даже если оно убыточное?
Немножко ликвидации не то что безграмотности, а просто социального идиотизма:
"Состояние" это не деньги. Это оценочная стоимость вашей собственности. Вы можете владеть землей, станками, сырьём, собой, своей семьёй, какими-то ноу хау - и это ваше "состояние". Но пока вы ничего на этом не изготовили и не продали, это "состояние" не принесёт вам ни копейки, а только убытки, хотя на бумаге вы может и буржуй-буржуй. А вот когда это всё заработает и вы продадите что изготовили, то тут у вас появится прибыль, которую в т.ч. вы можете потратить на себя любимого. Это и есть суть предпринимательства - ты вкладываешь своё "состояние" в дело, чтобы потом получить прибыль и забрать её себе, в частности через дивиденды. А тут "состояние" Круппа, НСДАПовские социалисты вложили в дело, сами им управляли, решали по заказам, ценам и прочему, а потом 94% прибыли забрали себе, а 6% уж так уж и быть, отдали Круппу.
Чистейший капитализм, чо.

Там где вы приравнивайте нацистов к СССР.

Цитату.

Это реальность,просто Хазард у  нас не фига не смыслит что и как работает.

Нет, просто вы удивительно безграмотны в экономике и истории. При том с апломбом несёте дичайшую дичь, что нацисты оказывается не социалисты были, про какую-то доходность состояния и прочее.

Нормальная тема

Цитату.

Весь ваш посыл такой.

У начальника генштаба никакой ответственности нет.

Есть конечно, но никак не то что вы пытались сделать Жукова виновным вовсем оправдывая Конева  когда  по его вине погибла 900 тыс.групировка.

Ну, например, Наум Шварц владел заводами при НЭПе (точнее арендовал свои же заводы отобранные при революции).

Ожидаемо,князей,нобелей не нашел нашел одного местечкового купца.

А тут "состояние" Круппа, НСДАПовские социалисты вложили в дело, сами им управляли, решали по заказам, ценам и прочему, а потом 94% прибыли забрали себе, а 6% уж так уж и быть, отдали Круппу.

Еще раз,для недалеких написано состояние 160 мил и доход 10 мил или 6% .160*6% =10 мил.
Никакой фразы про 94% нет,никакой суммы другой нет,есть 160мил.состояния и дивиденды в 10 мил.,ВСЕ.
Поражаюсь вашей недалекости,неудвительно что благодаря такими капиталистам Хазардам страну довели до ручки. .

Цитату.

https://vpk.name/news/836588_bez_knuta_i_pryanika_rossiya_lishila_ameriku_privychnyh_rychagov_vliyaniya.html?p=259

Цитата, Hazzard сообщ. №10360

Насчёт выродков капсистемы, напомните мне пожалуйста, как у Гитлера партия называлась? Вроде национал-социалистическая немецкая рабочая партия... так ведь?)))

от еще https://vpk.name/news/836588_bez_knuta_i_pryanika_rossiya_lishila_ameriku_privychnyh_rychagov_vliyaniya.html?m=592687#m592687
Давай начинай переобуваться

При том с апломбом несёте дичайшую дичь, что нацисты оказывается не социалисты были, про какую-то доходность состояния и прочее.

Для недалеких я привел кому принадлежат средства производства в социализме,а кому при капитализме, но наш бизнесмен-капиталист Хазард продолжает усираться что деятели Крупа,Фарбен,Доичь банка и др. белые и пушистые безсеребреники.
Видать Хазард сам в случае чего повел бы себе точно так же как деятели Фарбен,Крупа и т.д.