Войти

"The hunt for ships of the Black Sea Fleet": how will its development in 2024

3878
36
+3
Image source: Станислав Красильников/РИА Новости

Colonel Khodarenok: in 2024, the Russian Armed Forces will try to cut off Ukraine from the Black Sea

One of the most important operational and strategic results of the summer-autumn campaign of 2023 is the disruption of the offensive operation of the Armed Forces of Ukraine. How events will develop on the fronts in the first half of 2024, the military observer of Gazeta analyzed.En" Mikhail Khodarenok.

The unconditional success of the Russian Armed Forces in 2023 is the reflection of the widely publicized Ukrainian "counteroffensive". Despite significant supplies of weapons and equipment to the Armed Forces of Ukraine from the collective West, the Ukrainian army was able to make only minor progress in the Zaporozhye direction during the fighting, failing to overcome even the tactical defense zone of the Russian troops.

The APU had to pay a very high price for advancing several kilometers. The losses in personnel and equipment turned out to be more than significant, and the leadership of the Armed Forces of Ukraine had to abandon plans to continue further offensive actions. A completely natural question arises - how will the situation develop in the area of self-defense in the near future?

The transition of the Armed Forces of Ukraine to strategic defense

After the completion of an unsuccessful offensive operation for them in the summer-autumn campaign of 2023, the Armed Forces of Ukraine switched to strategic defense in order to repel a possible enemy offensive, defeat its troops, hold important areas and facilities in the defended territory, restore the situation in the most important areas and create conditions for new offensive operations.

In connection with the transition to strategic defense, the Armed Forces of Ukraine have begun to create a system of defensive lines, strengthen air defense and missile defense groups in the theater of military operations, and are engaged in the construction of operational engineering barriers.

It should be noted that there are no capitulatory sentiments in Kiev. Despite the generally negative result of the summer campaign, the country's military and political leadership intends to continue the armed struggle at all costs.

There will certainly be a new wave of mobilization of 500 thousand reservists in Ukraine in the near future, the question here for the legislative and executive authorities is only in details, since there is simply no other way out for the leadership of the state and the Armed Forces of Ukraine in the current situation. The additional number will be used to replenish units and formations that suffered significant losses in the summer and autumn campaign, and to form strategic reserves.

Thus, the main task in the winter campaign of 2024 for the Armed Forces of Ukraine is to inflict the maximum possible losses of the Armed Forces of the Russian Federation in personnel, weapons and military equipment. Subsequently, with the creation of favorable conditions (mainly supplies from the West of necessary weapons and military equipment), it is possible for the Armed Forces of Ukraine to launch another counteroffensive.

In short, the fighting in the area of its own can drag on for many years. The European Union is currently preparing a backup plan to help Ukraine in the amount of up to €20 billion by increasing debt, which will circumvent the objections of Hungarian President Viktor Orban.

By the way, the position of the leaders of Hungary and Slovakia on the issue of assistance to Ukraine may lead (and in the very near future) to serious reformations within the European Union and NATO. Most likely, disagreements in the West in the very near future will lead to a reform of the governance scheme in both the North Atlantic Alliance and the European Union: either fateful decisions will begin to be made by a qualified majority, or individual countries will have the right to a decisive vote, while others will only have an advisory one. However, other options are possible.

After the end of the Christmas holidays of the US Congress, Washington will return to the issue of resuming financing for Ukraine. Most likely, this will happen in the second half of January 2024.

At the same time, the issue of providing financial assistance to Ukraine is not even as critical as direct supplies of weapons, military equipment and materiel. But this problem will also be solved by the collective West in the near future. Moreover, Japan and South Korea are fully involved in such events. Because neither Washington nor Brussels intend to allow a military defeat of Ukraine.

War in the air

In the near future, Norway, the Netherlands and Denmark will begin transferring multifunctional F-16 fighters to the Ukrainian Air Forces. The first group of Ukrainian pilots trained on the F-16 is already ready.

F-16 fighter jets

Image source: Global Look Press


Denmark has postponed the transfer of fighters to the AFU Air Force for several months. The Netherlands intends to send 18 combat vehicles to Ukraine. There is reason to believe that the pace of deliveries of multifunctional fighters to Kiev will only increase over time.

The aircraft were built mainly in the 1980s, but in the 2000s the machines underwent several stages of deep modernization and fully meet the requirements for conducting modern combat operations in the air.

The appearance of American fighters in the Armed Forces of Ukraine (even despite their small number) will significantly change the situation in the air in favor of Ukrainian aviation.

The Air Forces of Ukraine (with the acquisition of long-range air-to-air missiles of the AIM-120 type) will have significantly more opportunities to conduct effective air battles with our Su-30 and Su-35, to strike targets deep behind the lines of our troops (F-16 are carriers of Storm Shadow and TAURUS KEPD missiles 350/150), the fight against electronic means of anti-aircraft missile forces using anti-radar missiles of the AGM-88 HARM type.

It is quite possible that the Norwegian F-16AM/BMs transferred to Ukraine will receive medium- and short-range Penguin Mk anti-ship missiles as aviation weapons.3 with a range of up to 55 km, developed by Kongsberg Defense & Aerospace. The mass of the missile's warhead reaches 130 kg. That is, a real hunt will be launched for all the large surface ships of the Black Sea Fleet.

Fighting on the Black Sea

A significant part of the Russian expert community has a more than critical attitude towards the restoration of the naval personnel of the Ukrainian Navy. At the same time, the capabilities of Kiev and its allies to recreate the naval power of the Ukrainian state are assessed by many experts as very real.

Most likely, the plans of the Ukrainian leadership do not intend to have large-displacement surface ships in the Navy (Ivan Mazepa-type frigates under construction in Turkey, after the end of the armed conflict, will most likely perform purely representative functions for the Ukrainian state).

Today, the Black Sea is being shot across and across by anti-ship missiles of various types, and there are not so many chances for a frigate-corvette class ship to survive in this situation. In addition, all ship repair facilities available to the State are also under possible enemy attacks. In short, a large ship has nowhere to hide if necessary, and in case of damage, there is nowhere to repair it. This is the reality of modern warfare on the Black Sea.

The supply of ships to Ukraine through the Dardanelles and Bosphorus Straits may encounter a ban on Turkey on the basis of the Montreux Convention on the passage of warships and vessels with military equipment.

However, Kiev can take advantage of the opportunities to supply marine equipment along the Rhine-Main-Danube river transport highway from Ulm (Germany) to the Black Sea through the Sulinsky Throat with access to the sea through the Sulinsky Canal. Ships of relatively small displacement can be transferred to the Navy along this route - small missile boats, minesweepers, patrol boats and even submarines of small displacement (for example, German Project 209).

Deliveries of such equipment to the Navy will strengthen Kiev's operational and combat capabilities on the Black Sea, and may create considerable difficulties for both the Black Sea Fleet and the Ground Forces of the Armed Forces of the Russian Federation operating on the coastal flanks.

And we must also prepare seriously for such a scenario.

The UAV factor

The scale of the combat use of unmanned aerial vehicles in the area of their own in the very near future will increase, and will increase many times. And today it is quite possible to talk about the dominance of UAVs over the battlefield. There is no doubt that in the near future, the military accounting specialty "UAV operator" will become as common in the military as the shooter of motorized rifle units (as you know, this is the primary military position of an ordinary serviceman).

Unmanned aerial vehicles attack individual soldiers during combat operations and even more so operate at night. It is at night that a change of units on the front line is carried out in the zone of the SVO, ammunition, food, and fuel are transported. And almost an artificial intelligence UAV is already on the way.

In terms of combating unmanned aerial vehicles, the importance of almost all electronic warfare equipment is significantly increasing. Today, the Russian army uses such complexes as Krasukha (of various modifications), Breakwater, Triton, and Lesochek during combat operations. To combat UAVs, portable electronic warfare systems are already being installed on individual samples of armored vehicles.

In general, once again we can say this - whoever wins the battle for the ether in this armed confrontation (and this means success in the fight against UAVs) will be able to advance.

What to expect from the Armed Forces of the Russian Federation

Of course, such plans can only be discussed in the form of assumptions and hypotheses. But, most likely, they look like this: after the capture of Avdiivka, the Russian army plans to enter the administrative borders of the LPR and the DPR. After that, there is reason to believe that the command of the Armed Forces of the Russian Federation will consider the issue of the final capture of the Kherson and Zaporizhia regions.

In the future, the leadership of the Armed Forces of the Russian Federation is preparing calculations for an operation of an operational and strategic scale to capture the city and port of Nikolaev, as well as access to the approaches to Odessa (and the subsequent storming of the city).

The main task in this case will probably be formulated as follows: to cut off Ukraine from the Black Sea.

As the main conclusion, we can say only one thing - the main battles and battles in the special military operation zone are still ahead.

The opinion of the author may not coincide with the position of the editorial board.

Biography of the author:

Mikhail Mikhailovich Khodarenok is a military columnist for Gazeta.Ru", retired colonel.

He graduated from the Minsk Higher Engineering Anti-Aircraft Missile School (1976), the Military Air Defense Command Academy (1986).

Commander of the S-75 anti-aircraft missile division (1980-1983).

Deputy commander of the anti-aircraft missile regiment (1986-1988).

Senior Officer of the General Staff of the Air Defense Forces (1988-1992).

Officer of the Main Operational Directorate of the General Staff (1992-2000).

Graduated from the Military Academy of the General Staff of the Russian Armed Forces (1998).

Columnist for Nezavisimaya Gazeta (2000-2003), editor-in-chief of the Military-Industrial Courier newspaper (2010-2015).


Mikhail Khodarenok

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [36]
№1
09.01.2024 03:25
Если уж произойдет сближение ракет "Пингвин" на соответствующую дистанцию с нашей ПВО, то вероятность сбития носителей F-16,Су-27,Су-24 существенно возрастет.
0
Inform
№2
09.01.2024 15:10
Малые ракетные корабли и подлодки типа "варшавянка" - вот удел Черноморского флота! Во всех остальных случаях несоизмеримо большие (дорогостоящие) потери, только развертывание "Бастионов" и, полу и погружных беспилотников.
+1
Inform
№3
09.01.2024 16:17
Цитата, StrannikGO сообщ. №2
Малые ракетные корабли и подлодки типа "варшавянка" - вот удел Черноморского флота!
ЕСЛИ было бы как в СССР сотни НК и столько же мощная авиация и ПВО на берегу,то все нормально было бы.
Еще со времен Древней Греции и Рима, корабли воюют в эскадрах ,сейчас в КУГ,АУГ,АУС и т.д.
А ждать чудес от одиночек, ну не знаю.
0
Inform
№4
10.01.2024 07:52
Даже и "Варшавянок" нужно прикрывать с воздуха и при стоянке в базе обеспечивать ПВО.
0
Inform
№5
10.01.2024 12:27
Цитата, ID: 19190 сообщ. №4
Даже и "Варшавянок" нужно прикрывать с воздуха и при стоянке в базе обеспечивать ПВО.
ПВО, не кто и не отрицает, т.к. прикрывать нужно весь Крым!
0
Inform
№6
11.01.2024 15:05
По идее С300 и С400, которые простреливают большую часть Украины могли бы эффективно противодействовать F-16, но для этого надо выстраивать эшелонированную ПВО, чтобы противодроновые комлексы и ПВО меньшего радиуса действия эффективно защищали дальнобойные системы. При этом должна быть выстроена такая система передислокаций, чтобы комплексы сохраняли обороноспособность при смене позиций. Везде писали, что С-400 способна управлять именно комлексом различных средств, включая и взаимодействие с ДРЛО. Сейчас же всё выглядит не так красиво. Понятно, что средства НАТО способствуют обнаружению позиций ПВО и что на все участки не хватает систем, но необходимы надёжные опорные пункты, которые обеспечат надёжное прикрытие основных направлений.
+1
Inform
№7
12.01.2024 05:17
Цитата, ID: 1949 сообщ. №6
включая и взаимодействие с ДРЛО.
По опыту США в 1991 и 1999 году,для операций меньшего масштаба требовалось 15-20 больших ДРЛОУ.
Вот и и считайте и сравнивайте сколько у нас..
США имеют более 30 сентри,заменяют их на новые 26.
СССР планировал 40 А-50.
В общим нам надо иметь около 30 больших ДРЛОУ,при том платформа Ил-76 не сильно удачная для них с точки зрения нахождения в воздухе.
Малые ДРЛОУ, ну не знаю.
По мне так их удел или авианосец или малые страны.
У кого есть деньги ,амбиций и противники они берут большие ДРЛОУ.
0
Inform
№8
12.01.2024 07:54
Сейчас возможности ДРЛО расширяются за счёт дронов. Статья 21-го года...
https://rg.ru/2021/10/11/bespilotnik-dalnego-radiolokacionnogo-obnaruzheniia-razrabotali-v-rossii.html
Но что то не слышно об использовании в СВО...
Пишут, что возрождают проект
https://dzen.ru/a/ZTeXa-tZly3Hh_vx
0
Inform
№9
12.01.2024 11:32
Цитата, ID: 1949 сообщ. №8
Пишут, что возрождают проект
Ерунда все это, даже Хокай и шведские поделки слабоваты как ДРЛОУ, их берут или для флота или когда страна не большая.
А уж эти БПЛА с РЛС и тем более.
У ДРЛОУ фишка в то что видит далеко, не только большие,но и малоразмернные цели,в том числе стелс.
А для этого нужен большой и мощный радар.
+1
Inform
№10
12.01.2024 16:50
Цитата, q
По его словам, беспилотный комплекс имеет возможность обеспечить радиолокационное покрытие в заданном районе и обнаружить любые воздушные цели, в том числе низколетящие. К преимуществам беспилотника ДРЛО относится тот факт, что отследить аппарат радарам противника будет затруднительно из-за сравнительно небольших размеров дрона, а также благодаря использованию стелс-технологий.

Большой самолёт не летает круглые сутки, он один для большой площади. Несколько дронов обеспечивают не только 24/7, но и более плотное покрытие. А радары там тоже не слабые, потому в статье утверждают, что это не хуже А-50. Ну а когда и А-50 работает в комплексе с ними, то всё ещё круче.
0
Inform
№11
12.01.2024 17:07
Цитата, ID: 1949 сообщ. №10
А радары там тоже не слабые, потому в статье утверждают, что это не хуже А-50
В статье могут написать хоть что,вон кто то Кука задавил с Хибин.
А факт,остается фактом США,КНР покупают ДРЛОУ не смотря на то что у них куча БПЛА уровень которых нам и не снился.
Да и мы пилим А-100.
0
Inform
№12
Remote / По просьбе автора
№14
14.01.2024 09:08
Цитата, forumow сообщ. №13
Как сейчас любят говорить, "Нужен ещё вчера".
0
Inform
№15
14.01.2024 09:41
Цитата, wedmed5 сообщ. №14
Как сейчас любят говорить, "Нужен ещё вчера".

А с чего он взлетать будет и на что садиться? Флоту вертолётные или лучше конветопланы БПЛА нужны.
0
Inform
№16
14.01.2024 09:50
Цитата, Hazzard сообщ. №15
А с чего он взлетать будет и на что садиться?
Да тут еще и не в этом дело,а все в том же,приличную РЛС на него не запихнёшь.
Тот же МиГ-31 с огромной БРЛС видел КР летящаю у поверхности земли на дальности 20 км.
Понимаю,типа АФАР и 40 лет прошло, но чудес не бывает.Вон как хенералы рассказывали сказки что 2 Су-35 всю Сирию контролирует, но спецоперация показала что ДРЛОУ,это есть ДРЛОУ,а Су-35 всего лишь истребитель.
P.S. Помню еще  как  писали  ,что  4 МиГ-31 контролируют фронт в 1000 км.
0
Inform
№17
14.01.2024 10:06
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Да тут еще и не в этом дело,а все в том же,приличную РЛС на него не запихнёшь.

Не, ежу понятно что это не замена самолёту ДРЛО. Но в качестве обнаружалки подлетающих ракет и БПЛА, ну и всяких камикадзе лодок на расстояниях 20-30 км от ордера вполне сойдёт.
0
Inform
№18
14.01.2024 10:22
Цитата, Hazzard сообщ. №17
Но в качестве обнаружалки подлетающих ракет и БПЛА, ну и всяких камикадзе лодок на расстояниях 20-30 км от ордера вполне сойдёт.
Так на 20-30 км и РЛС на корабле увидит,может даже на 40-50.Все таки мачты высокие на больших кораблях. Разумеется если РЛС современная .
Только что отлететь такой БПЛА может на те же 30-40 км от ордера и прибавить свою видимость в 20-30 км.
Не знаю,по мне так в целом как то не очень,против папуасов конечно зайдет,в мирное время подойдет патрулировать,ну или в конфликтах по типу сво,когда у противника с истребителями не густо ,или они древние .
0
Inform
№19
14.01.2024 10:53
Цитата, Сергей-82 сообщ. №18
Так на 20-30 км и РЛС на корабле увидит

Чот, по факту, нифига не видит.
0
Inform
№20
14.01.2024 11:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №18
против папуасов конечно зайдет,в мирное время подойдет патрулировать
Этот дрон прежде всего для контроля собственной территории. Оборона от КР и других низколетящих ЛА. Как воздушный компонент ПВО.
Что касается больших СДРЛО, они к наземной ПВО вообще никаким боком, разве что случайно и эпизодически. Основное их назначение - взаимодействие с тактической авиацией, теми же перехватчиками, например. И с точки зрения выполняемых задач, имеют все недостатки последних.
0
Inform
№21
14.01.2024 15:08
Цитата, Hazzard сообщ. №19
Чот, по факту, нифига не видит.
Проблем у ВМС США и Великобритании ,что то не видно,хотя хуситы тоже пускают БПЛА,КР и БР по кораблям.
0
Inform
№22
14.01.2024 15:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Проблем у ВМС США и Великобритании ,что то не видно,хотя хуситы тоже пускают БПЛА,КР и БР по кораблям.
У них там скорее всего исползуются самолёты ДРЛО.
0
Inform
№23
14.01.2024 15:16
Цитата, forumow сообщ. №20
Этот дрон прежде всего для контроля собственной территории. Оборона от КР и других низколетящих ЛА.
Ну как бы я уже несколько дней пытаюсь объяснить, что с его РЛС далеко не увидишь КР ,20-30 км и все предел фантазии.
Только на эту дальность и сами ЗРК видят.
Или что хотите сказать что БПЛА ДРЛОУ законы физики обошли их РЛС массой в  800 кг видит дальше чем РЛС ДРЛОУ весом по 5-10 тонн?
Цитата, forumow сообщ. №20
Что касается больших СДРЛО, они к наземной ПВО вообще никаким боком, разве что случайно и эпизодически. Основное их назначение - взаимодействие с тактической авиацией, теми же перехватчиками, например.
Ну говорило же МО или источник ,что научили работать ЗУР по данным ДРЛОУ.
А то что такие работы велись,известно давно.
0
Inform
№24
14.01.2024 15:20
Цитата, Имран сообщ. №22
У них там скорее всего исползуются самолёты ДРЛО.
ДРЛОУ стали использовать когда АУГ пригнали, до этого было несколько случаев когда Берки сами сбивали БПЛА и КР которые пытались атаковать танкеры и конреинеровозы.
Да и прикрытие Израиля со стороны Красного моря от хуситов США выполнили еще в ноябре,после нескольких удачных прилетов по порту Израиля.
0
Inform
№25
14.01.2024 15:45
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
ДРЛОУ стали использовать когда АУГ пригнали, до этого было несколько случаев когда Берки сами сбивали БПЛА и КР которые пытались атаковать танкеры и конреинеровозы.

Да ладно, там весь регион в их базах. Наверняка Рипперы, а то и Хокаи постоянно в воздухе.
0
Inform
№26
14.01.2024 15:52
Цитата, Hazzard сообщ. №25
Наверняка Рипперы, а то и Хокаи постоянно в воздухе.
Первый не поможет в обнаружение КР, второй все таки с АУГ бродит,информации не было чтоб отдельно перебрасывали.
0
Inform
№27
14.01.2024 15:57
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
Ну как бы я уже несколько дней пытаюсь объяснить, что с его РЛС далеко не увидишь КР ,20-30 км и все предел фантазии.
У какого нибудь "Тора" не больше. По затрачиваемым же ресурсам машины будут сравнимы, скорее всего, при несравнимо более высокой мобильности БЛА
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
Только на эту дальность и сами ЗРК видят.
Не на тех высотах.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
хотите сказать что БПЛА ДРЛОУ законы физики обошли их РЛС массой в  800 кг видит дальше чем РЛС ДРЛОУ весом по 5-10 тонн?
Такого никто не утверждал
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
Ну говорило же МО или источник ,что научили работать ЗУР по данным ДРЛОУ
Цитата, forumow сообщ. №20
случайно и эпизодически
Их не хватит не численно не ресурсно, что'б охватить сколь нибудь значимые пространства и обеспечить длительность дежурства. Нужны аппараты способные пахать не меньше и в унисон с наземным ПВО. За "Гелиосом" могут последовать более крупные БЛА того же назначения.
0
Inform
№28
14.01.2024 16:21
Цитата, forumow сообщ. №27
У какого нибудь "Тора" не больше. По затрачиваемым же ресурсам машины будут сравнимы, скорее всего, при несравнимо более высокой мобильности БЛА
Тор не используется в объектовой ПВО.
Но не в этом суть, ресурс обзорных РЛС радиотехнических войск сотни тысяч часов.
Сколько сейчас их не знаю,в СССР было около 10000 РЛС РТВ.
В западных регионах страны, плотность была такова ,что видели даже наземную технику.
По цене вопроса, в свое время Форпост покупали по 450 мил.руб. уже у себя.
Сколько Гелиос-РЛД ? Предполагаю около 1 мр.
Цитата, forumow сообщ. №27
Не на тех высотах.
Каких не на тех?
Что Гелиос-РЛД будет висеть на 10 км,он увидит КР за 30-40 км,потому что РЛС дохлая, что наземная РЛС увидит за 30-40 км,потому что радиогоризонт мешает.
Цитата, forumow сообщ. №27
Нужны аппараты способные пахать не меньше и в унисон с наземным ПВО.
Так делайте большие БПЛА,а не дурью маетесь.
Даже КНДР осилила копии Рипера и Глобал Хоука.
0
Inform
№29
14.01.2024 19:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
ДРЛОУ стали использовать когда АУГ пригнали, до этого было несколько случаев когда Берки сами сбивали БПЛА и КР которые пытались атаковать танкеры и конреинеровозы.
Да и прикрытие Израиля со стороны Красного моря от хуситов США выполнили еще в ноябре,после нескольких удачных прилетов по порту Израиля.
У США есть E-3 Sentry на базах рядом.
0
Inform
№30
14.01.2024 19:47
Цитата, Имран сообщ. №29
У США есть E-3 Sentry на базах рядом.
И что они 3 месяца уже висят на Красным море в режиме 24/7?
Есть в обще какие либо сведения что Е-3 там применялись?
Вот к примеру когда Супер Хорнеты не давно сбивали КР,БПЛа ,в тексте  так и говорится,что Е-2 руководил.
0
Inform
№31
14.01.2024 21:29
Цитата, Сергей-82 сообщ. №30
И что они 3 месяца уже висят на Красным море в режиме 24/7?
Есть в обще какие либо сведения что Е-3 там применялись?
Вот к примеру когда Супер Хорнеты не давно сбивали КР,БПЛа ,в тексте  так и говорится,что Е-2 руководил.
Там ещё саудовские E-3 присутствуют. И география такая что ракеты хуситов пролетают либо вдоль побережься Саудовской Аравии либо над саомой Саудовской Аравией.
+1
Inform
№32
15.01.2024 05:17
Цитата, Имран сообщ. №31
Там ещё саудовские E-3 присутствуют
Но Саудия уже показала мастер класс как воевать.
Цитата, Имран сообщ. №31
И география такая что ракеты хуситов пролетают либо вдоль побережься Саудовской Аравии либо над саомой Саудовской Аравией.
Если их бьют с эсминца,то значат они летят рядом с ним, поделки хуситов напоминаю иранские ,а те  свою очередь Х-55.
0
Inform
№33
15.01.2024 16:11
Цитата, Сергей-82 сообщ. №32
Но Саудия уже показала мастер класс как воевать.
Она сразу начала сбивать направляющиеся к Эйлату ракеты.
0
Inform
№34
15.01.2024 16:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №32
Если их бьют с эсминца,то значат они летят рядом с ним, поделки хуситов напоминаю иранские ,а те  свою очередь Х-55.
Но не Storm Shadow.
0
Inform
№35
16.01.2024 05:13
Цитата, Имран сообщ. №33
Она сразу начала сбивать направляющиеся к Эйлату ракеты.
Я имел в виду что Хуситы в свое время сколько раз наносили удары по Аравии и что то как то не очень их ПВО работало.
0
Inform
№36
16.01.2024 05:13
Цитата, Имран сообщ. №34
Но не Storm Shadow.
Спору нет,не стелс.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 23.11 13:23
  • 5843
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 23.11 12:43
  • 4
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР
  • 23.11 10:28
  • 2750
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету