Войти

"We thought otherwise." What Russian experts found in NATO equipment

2355
2
0
Image source: © Пресс-служба Минобороны РФ

MOSCOW, Aug 1 — RIA Novosti. The army continues to seize Western weapons samples in the combat zone. The High-Precision Complexes holding, part of the Rostec state Corporation, reported that six samples of Western military equipment, including German, French and American production, had already fallen into their hands. About what they managed to find out – in the material of RIA Novosti.

Valuable "filling"

Unfortunately, the "High-precision complexes" did not explain what kind of machines they are talking about. It is unlikely about "Leopards" and "Bradley" - all damaged and abandoned by the Ukrainians German tanks and American infantry fighting vehicles remained in the zone of active hostilities. No one will risk scarce repair and evacuation equipment for them. And not every BRAM is able to drag a 62-ton Leopard to the rear, which lost its running gear on a mine.

It is reliably known that the Russian Armed Forces managed to "touch" the French wheeled tank AMX-10RC.

According to the recognition of our military, the car, contrary to expectation, does not represent anything special – it is "cardboard" and breaks through from a large-caliber machine gun. However, its "stuffing" may be of interest to the Russian defense industry, in particular, the Cotac fire control system from Safran and the DIVT-16 thermal imager from Thales.

French heavy armored car AMX-10RC

Image Source: © Photo : Public Domain

In addition, it would be interesting for specialists to dig into the power plant of this machine. The Baudouin 6F11 SRX diesel engine with a capacity of 300 horsepower allows you to reach speeds of up to 85 kilometers per hour. The power reserve is a thousand kilometers. And the hydropneumatics is equipped with a mechanism for changing the clearance in the range from 210 to 600 millimeters.

Swedish Trophy

A much more valuable example is the Swedish infantry fighting vehicle CV–40.90C. Combat weight - 23-25 tons, crew - three people, landing party - 6-8 fighters. The layout is standard for the BMP of the Western school, here our designers are unlikely to learn anything new.

Ukrainian military on the Swedish CV90 BMP

Image Source: © AP Photo / Roman Chop

However, modules of composite armor with ceramic AMAP elements of German production, capable of withstanding a 30-mm armor-piercing feathered projectile, may be of interest to the military-industrial complex.

In addition to a good reservation, the CV-90 has a very interesting gun - a 40-millimeter Bofors L70 cannon, a deep modification of the anti-aircraft gun of the Second World War. The rate of fire is from 60 to 600 rounds per minute.

Of particular interest are the projectiles included in the ammunition of the gun with a programmable fuse. Depending on the installations entered in advance, they can be undermined at any part of the trajectory.

This feature turns such ammunition into an effective means of defeating infantry hidden in trenches and small-sized drones in the air.

Not only for the military-industrial complex

In addition, NATO-made armored vehicles used by the Armed Forces of Ukraine probably fell into the hands of the Russian army. Their nomenclature is wide - American MaxxPro, British "Mastiff" and "Husky", Turkish "Bricks", German "Dingoes", French "Bastions" and many others.

Ukrainian servicemen near Artemivsk

Image Source: © AP Photo / Libkos

It is unlikely that they can be of any use to the Russian defense industry, with the exception of their on-board communications. Russian "Tigers" and "Typhoons" show themselves in their own, at least, no worse.

In any case, each trophy, as experts say, is valuable. If not practical, then at least museum. The demonstration of military equipment captured from the enemy to the general public is one of the most effective ways of visual agitation. And the West will once again think about whether to transfer its advanced weapons to Ukraine.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [2]
№1
02.08.2023 23:06
С моего дивана не видно особого смысла смотреть на электронику - тут не она интересна, а технологии её производства, а без них толку 0 смотреть, а с ней тоже - и так сделали бы. Бронетехника, особенно танки, интересны, на мой взгляд, прежде всего поиском сильных и уязвимых мест (имеющиеся данные могут быть ошибочными, не полными), проверкой на практике на сколько они сильные и слабые, какими типами боеприпасов, с каких дальностей, под какими углами пробиваются, а какими уже нет.

Цитата
Кроме того, в руки российской армии наверняка попали бронеавтомобили производства НАТО, используемые ВСУ. Их номенклатура широка - американские MaxxPro, британские "Мастиф" и "Хаски", турецкие "Кирпи", немецкие "Динго", французские "Бастионы" и еще много других.
Вот такая техника ведь создавалась для колониальных войн низкой интенсивности против папуасов, которые плохо вооружены, плохо стреляют, их мало - у них и проходимость слишком плохая (для засушливых стран), и защита недостаточная, а про вооружение я вообще молчу. Для войн а-ля СВО такая техника не подходит, разве ж только по принципу "на безрыбье и рак рыба", ну то есть лучше, чем пешком ходить. А так вообще необходимы БТР для перевозки ЛС, а для штурма - БМП, причём тяжёлые БМП в основном (Т-15) и с ДЗ ("Малахит") и КАЗ ("Афганит") ко всему, ну и с противоминной защитой (минимум 8 кг тротила под любой точкой, но хорошо бы вдвое больше хотя бы под колёсами/гусеницами, противоминные кресла, не к днищу крепящиеся), а также минными тралами и не колейными, а чтобы и противоднищевые мины тралили тоже.
0
Inform
№2
03.08.2023 07:56
Цитата, Враг сообщ. №1
С моего дивана не видно особого смысла смотреть на электронику - тут не она интересна, а технологии её производства,
- ИМХО, тут есть три составляющие: "что сделано?", "зачем так сделано?", "как это сделано?"

Ответы на эти вопросы, позволяют получить ответы на вопросы о том, как думали наши противники, чего хотели добиться и что предприняли/использовали для этого.

Вам не интересен (и то, ИМХО, ошибочно) ответ только на третий вопрос.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.11 13:59
  • 7
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 09:08
  • 5825
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Why the Patriot air defense systems transferred to Ukraine are by no means an easy target for the Russian Aerospace Forces
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC