Войти

The British Parliament has calculated the total number of combat-ready tanks available to the army

1985
0
0

Image source: topwar.ru

In recent years, London has consistently pursued a policy of reducing defense spending, which has negatively affected the technical equipment of the royal Armed Forces. The situation is especially bad with armored vehicles.

The current situation in the tank forces of the United Kingdom is described in a material published in The Daily Telegraph newspaper with reference to Tobias Ellwood, a member of the House of Commons of the British Parliament, who heads the defense committee.

The British Parliament has calculated the total number of combat-ready Challenger 2 tanks available to the army. As it turned out, there are not even fifty of them – the rest are in a faulty condition.

Ellwood believes that the command of the British army is able to equip a maximum of one armored regiment with serviceable tanks, that is, it has approximately 44 combat-ready units.

Such a weak military situation does not correspond to the deteriorating security situation we are facing

- the parliamentarian is sounding the alarm.

British journalists remind that only for the period from 2010 to 2014, 44 Challenger 2 units were written off in Britain.

Image source: topwar.ru

In total, the United Kingdom Army received 386 such tanks. They took an active part in the military operation in Iraq. The British command wrote off 40 Challenger 2 before 2010. At the moment, the British are nominally armed with 227 such tanks.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 23.02 19:34
  • 2
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 18:57
  • 14622
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 23.02 16:35
  • 3
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 14:03
  • 8
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
MiG-23B (32-24) – fighter with a variable sweep wing
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
  • 21.02 01:47
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"
  • 20.02 14:09
  • 1
В России разработают гусеничный аэропорт для дронов
  • 20.02 12:55
  • 1
Комментарий к "Российский «Триумф» назвали головной болью НАТО"
  • 19.02 20:26
  • 0
Комментарий к "Аналитики предупреждают: Су-35 с ракетами увеличенной дальности угрожают превосходству НАТО в воздухе (Business Insider, Германия)"