Войти

The British Parliament has calculated the total number of combat-ready tanks available to the army

2214
0
0

Image source: topwar.ru

In recent years, London has consistently pursued a policy of reducing defense spending, which has negatively affected the technical equipment of the royal Armed Forces. The situation is especially bad with armored vehicles.

The current situation in the tank forces of the United Kingdom is described in a material published in The Daily Telegraph newspaper with reference to Tobias Ellwood, a member of the House of Commons of the British Parliament, who heads the defense committee.

The British Parliament has calculated the total number of combat-ready Challenger 2 tanks available to the army. As it turned out, there are not even fifty of them – the rest are in a faulty condition.

Ellwood believes that the command of the British army is able to equip a maximum of one armored regiment with serviceable tanks, that is, it has approximately 44 combat-ready units.

Such a weak military situation does not correspond to the deteriorating security situation we are facing

- the parliamentarian is sounding the alarm.

British journalists remind that only for the period from 2010 to 2014, 44 Challenger 2 units were written off in Britain.

Image source: topwar.ru

In total, the United Kingdom Army received 386 such tanks. They took an active part in the military operation in Iraq. The British command wrote off 40 Challenger 2 before 2010. At the moment, the British are nominally armed with 227 such tanks.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 20.07 09:42
  • 197
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 20.07 09:23
  • 16308
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"