Войти

Australian Submarines: expectation and reality

1535
0
0

Illustrative image

Image source: topwar.ru

It became known that on Monday, US President Joe Biden, Australian Prime Minister Anthony Albanese and British Prime Minister Rishi Sunak aboard the Missouri nuclear submarine in San Diego will announce the equipping of Australia with new nuclear submarines as part of the AUKUS alliance, a trilateral defense partnership aimed at countering China in its, according to the US authorities, "the desire to achieve naval dominance in the Pacific Ocean."

The new submarines are expected to join the Australian Navy in 2032. The first batch will be American multipurpose submarines of the Virginia type - Australia will purchase up to 5 submarines worth about $ 4 billion each. Then British boats will be adopted, which are still being developed - this type of submarine will be called SSN-AUKUS and will be a further development of the current Astute type. The first deliveries will take place in the 2040s.

Everything is fine in this news, except that there is no specifics. How will additional Virginias be built if American shipyards already cannot withstand a very "tight" schedule of construction, maintenance and repair of their own submarines? Operation of two different types of submarines at once, if you believe the statements. Which will require additional training of specialists in the operation of British equipment. And the training of a highly qualified submariner, in terms of complexity and cost, is not much inferior to the training of a pilot. And finally, the question of creating a new naval base for nuclear submarines remains open.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 26.06 22:39
Комментарий к "Россия поэтапно улучшает новые танки Т-90М на основе опыта, полученного в ходе боевых действий на передовой (Military Watch Magazine, США)"
  • 26.06 21:56
  • 0
И еще о БМП: комментарий к ""Неуязвимые" M2 Bradley ВСУ горят, у них отлетают башни и лопаются корпуса"
  • 26.06 20:45
  • 16190
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 26.06 18:34
  • 0
Комментарий к "Вот почему в России нет современных БМП"
  • 26.06 14:13
  • 1
«Качество войны изменится»: Лукашенко рассказал о встрече с посланниками Киева
  • 26.06 06:33
  • 0
Комментарий к "Что было бы, если бы в России не было революции 1917 года?"
  • 26.06 02:42
  • 1
Hunters of Ukrainian drones need cover
  • 26.06 00:31
  • 1
В США удивились «беспрецедентному событию» ВКС России
  • 26.06 00:08
  • 0
Комментарий к "Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)"
  • 25.06 20:06
  • 0
Об ошибках Маркса, точнее, о русском мышлении ("Потрясающие ошибки в «Капитале» и его научная несостоятельность. Почему марксисты этого не видят?")
  • 25.06 13:09
  • 6
Як-130 с оружием "воздух-воздух" может быть прекрасным охотником на БПЛА
  • 25.06 12:01
  • 1
Will "Annushka" and "Sarai" become interceptors
  • 25.06 07:01
  • 343
Космонавтика Илона Маска
  • 25.06 03:56
  • 6
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 25.06 02:16
  • 1
Путин обвиняет НАТО в подготовке к войне против России (Die Welt, Германия)