Войти

Australian Submarines: expectation and reality

1577
0
0

Illustrative image

Image source: topwar.ru

It became known that on Monday, US President Joe Biden, Australian Prime Minister Anthony Albanese and British Prime Minister Rishi Sunak aboard the Missouri nuclear submarine in San Diego will announce the equipping of Australia with new nuclear submarines as part of the AUKUS alliance, a trilateral defense partnership aimed at countering China in its, according to the US authorities, "the desire to achieve naval dominance in the Pacific Ocean."

The new submarines are expected to join the Australian Navy in 2032. The first batch will be American multipurpose submarines of the Virginia type - Australia will purchase up to 5 submarines worth about $ 4 billion each. Then British boats will be adopted, which are still being developed - this type of submarine will be called SSN-AUKUS and will be a further development of the current Astute type. The first deliveries will take place in the 2040s.

Everything is fine in this news, except that there is no specifics. How will additional Virginias be built if American shipyards already cannot withstand a very "tight" schedule of construction, maintenance and repair of their own submarines? Operation of two different types of submarines at once, if you believe the statements. Which will require additional training of specialists in the operation of British equipment. And the training of a highly qualified submariner, in terms of complexity and cost, is not much inferior to the training of a pilot. And finally, the question of creating a new naval base for nuclear submarines remains open.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 13:08
  • 16304
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"
  • 18.07 07:27
  • 1
Комментарий к "Снова «Трудно быть богом». Как новый сериал обойдется с книгой Стругацких"