Войти

Russian Buk-M3 is named the main threat to Bayraktar drones

2132
5
+2
Image source: © Фото : Минобороны РФ

The main threat to the Turkish-made Bayraktar unmanned aerial vehicles is the Russian Buk-M3 anti-aircraft missile system (SAM), or Viking. This is the conclusion reached by the experts of the publication Army Recognition .

"Russian servicemen consider the Buk-M3 to be a fighter of Turkish—made Bayraktar drones used by the Ukrainian army to fire at Russian tanks and command posts," the article says.

The Viking can be called the main threat to the Bayraktar UAV due to its characteristics, the authors of the article note. So, it is the latest generation of the Russian medium-range air defense system. Viking has significantly improved capabilities compared to the old Buk systems. One Buk-M3 complex can hit up to 36 different targets simultaneously at any angle. The complex is capable of destroying air targets of any type at a range of 2.5 kilometers to 70 kilometers at a speed of 3000 meters per second at an altitude of 15 meters to 35 kilometers.

On May 25, it became known that Russian air defense systems have shot down about 90 Bayraktar attack drones since the beginning of a special military operation in Ukraine. It was noted that the UAV

They are an easy target for air defense systems because of their relatively large size, low speed and extremely low maneuverability.

[...]

What to do?

[...]

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Проекты
Comments [5]
№1
03.06.2022 00:03
Цитата, q
Основной угрозой для беспилотных летательных аппаратов «Байрактар» (Bayraktar) турецкого производства является российский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Бук-М3», или «Викинг».

Хотелось бы верить, что по результатам спецоперации в МО примут решение о увеличении темпов производства ЗРК «Бук-М3» .
Поставлять в войска нужно хотя бы по 2-3 бригадных комплекта в год чтобы  как можно быстрее  перевооружить армейскую ПВО.
0
Inform
№2
03.06.2022 04:51
"Бук-М3", в варианте "Викинг", для расширения зоны поражения, придают дополнительные СПУ от С-300В с ЗУР 9М83. Логично сделать тоже и на понижении, добавив БК и от ЗРК-МД. "Бук", с его большой ФАР, будет эффективнее "Торов" и "Панцирей" и при обнаружении малогабаритных БЛА, с их низкой ЭПР.
0
Inform
№3
03.06.2022 10:44
Цитата, forumow сообщ. №2
придают дополнительные СПУ от С-300В с ЗУР 9М83
Там свои СПУ 9А383Э, а не от С-300В.

Цитата, forumow сообщ. №2
Логично сделать тоже и на понижении, добавив БК и от ЗРК-МД.
И так обсуждали возможность создания смешанных дивизионов "Буков" и "Торов". А в ЗРС "Ермак" планируется использовать совместно пусковые установки с ЗУР дальнего действия и с ЗУР малой дальности на штатной основе.
+1
Inform
№4
03.06.2022 12:04
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
Там свои СПУ 9А383Э, а не от С-300В
Совместимоть компонентов стало быть хромает. Это не есть гут, ибо плодит разнотипицу.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
И так обсуждали возможность создания смешанных дивизионов "Буков" и "Торов"
Смешанные дивизоны будет часто соблазн у командования посильнее растянуть, что б прикрыть ими как можно больше. Тем самым ослабляя самооборону самих ЗРК. Неоднократно наблюдались случаи уничтожения одиночных ЗРК, в небоеготовом состоянии. С упрощенной СПУ, без обзорной РЛС, так поступить гораздо сложнее. К тому же она выйдет дешевле и с большим БК т.е. будет более многочисленной по сравнению с полноценными ЗРК-МД. Можно также сделать так, что-б СПУ могли группой заменять комплектный ЗРК, соорентировав свои стрельбовые РЛС по различным азимутам. Т.е. предусмотреть возможность объединения их в сеть.
0
Inform
№5
03.06.2022 12:58
Цитата, forumow сообщ. №4
Совместимоть компонентов стало быть хромает. Это не есть гут, ибо плодит разнотипицу.
Как раз, ради совместимости компонентов специальную ПУ для "Викинга" и создали. Откуда у инозаказчика, который ни когда не приобретал С-300В, возьмутся техники, запчасти и оборудование для обслуживания ПУ 9А83М? Вот им на шасси "Бука" ГМ-5969 ПУ 9А383Э и сделали.

Цитата, forumow сообщ. №4
Смешанные дивизоны будет часто соблазн у командования посильнее растянуть, что б прикрыть ими как можно больше.
Смысл идеи в том и был, чтобы они вместе в одном районе действовали, как единый дивизион. А так, при необходимости можно и дивизиону "Буков" батарею "Торов" придать.

Цитата, forumow сообщ. №4
Неоднократно наблюдались случаи уничтожения одиночных ЗРК, в небоеготовом состоянии.
Так не нужно бросать выключенные ЗРК посреди поля, и позиции нужно чаще менять, а технику на них лучше маскировать. Тут проблема не в том, входят ЗРК дальнего действия или средней дальности с ЗРК малой дальности в один смешанный дивизион или нет, а в том, как органезовано боевое дежурство и взаимное прикрытие на огневых позициях. Даже если будут ЗРК МД в одном дивизионе с дальнобойными ЗРК, это ни как не помешает расчётам побросать их выключенными на открытых не замаскированных позициях.

Цитата, forumow сообщ. №4
С упрощенной СПУ, без обзорной РЛС, так поступить гораздо сложнее.
Чем именно сложнее? Выключаешь и идёшь пить кофе/курить/совершать намаз. :)

Цитата, forumow сообщ. №4
К тому же она выйдет дешевле и с большим БК т.е. будет более многочисленной по сравнению с полноценными ЗРК-МД.
Всё это уже делается в рамках ОКР "Ермак" и "Арбалет". Более того, там ПУ будут безэкипажными роботизированными.

Цитата, forumow сообщ. №4
Можно также сделать так, что-б СПУ могли группой заменять комплектный ЗРК, соорентировав свои стрельбовые РЛС по различным азимутам. Т.е. предусмотреть возможность объединения их в сеть.
Так ещё в ранних модификациях "Торов" и "Буков" делали для отражения "звёздных" налётов. Или Вы имеете в виду использование РПН в качестве РЛО? Так они для этого не предназначены. Всё равно потребуются РЛО, не важно, на отдельных машинах или на самих ПУ.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 20.09 06:27
  • 1
Electronic interference and a "furrow" between the clouds: a Spanish columnist drew attention to the "oddities" in the flight of the F-35 fighter
  • 20.09 01:04
  • 4832
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.09 00:25
  • 4
Путин: опыт СВО всесторонне изучают в КБ и НИИ для повышения боевой мощи армии
  • 19.09 22:25
  • 1
ВВС Бразилии рассматривают индийский LCA "Теджас" в качестве кандидата на замену парка F-5 "Тайгер-2"
  • 19.09 22:15
  • 594
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 19.09 21:51
  • 2
Названы сроки поставки первых самолётов ЛМС-901 «Байкал», разработанных для замены Ан-2 «Кукурузник»
  • 19.09 16:10
  • 1
Космонавт Кононенко подвел итоги пятой в карьере экспедиции
  • 19.09 15:45
  • 0
Нападение на Беларусь станет началом третьей мировой войны. Видео
  • 19.09 15:24
  • 0
Стальные войска – в авангарде страны!
  • 19.09 11:42
  • 1
The Polish tank division in Ukraine. The United States has come up with a plan on how to negotiate with Russia (Forsal, Poland)
  • 19.09 06:58
  • 1
НАТО планирует создание нового центра управления воздушными операциями для контроля Арктики
  • 19.09 06:47
  • 1
Индия закупит сотни двигателей для Су-30МКИ
  • 19.09 06:32
  • 1
Путин: ВС РФ нужны высококвалифицированные военные для работы с новыми вооружениями
  • 19.09 05:22
  • 0
Прогноз на развитие событий в контексте СВОйны
  • 18.09 22:52
  • 1
The Liaoning Aircraft Carrier of the Chinese Navy