Войти

The first prototype of the American underwater vehicle Orca XLUUV was launched

4857
5
0

U.S. Navy Marine Systems Command (NAVSEA) May 6, 2022 =AZUYWKkMoY1Y5dOzILjfe7cIfAoBCb1QEVDc9uBT5JxgHVKiM6GbisRY1rKf5eriiPUnmDNXXdDDz0lR73XYiiEiepC9f0LNrcQOIMicrtkPwMs2OijyDOpf_81ymMWbiUOFPhzqUuj4tkMScFcXx5UK&__tn__=%2CO%2CP-R]сообщило On April 28, baptismal ceremonies and launching of the first prototype of a promising large autonomous uninhabited underwater were held on the Pacific Coast of the United States in Huntington Beach (California). Orca XLUUV (Extra Large Unmanned Undersea Vehicle). The device was designed and built for the US Navy under the head role of Boeing Corporation, the subcontractor in the construction was the shipbuilding corporation Huntington Ingalls Industries (HII).

The ceremony of the baptism and launching of the first prototype of the promising large autonomous uninhabited underwater vehicle Orca XLUUV (Extra Large Unmanned Undersea Vehicle), designed and built for the US Navy with the head role of Boeing Corporation. Huntington Beach (California), 04/28/2022 (c) Boeing

The development of a promising large autonomous uninhabited underwater vehicle Orca, capable of autonomous stay at sea for up to several months, was launched in September 2017, when the US Navy concluded on a competitive basis relevant contracts for the development of draft projects under the XLUUV program in the amount of about $ 40 million each with Boeing (acting in partnership with HII) and with Lockheed Martin Corporation. In February-May 2019, the US Navy selected the Boeing project based on the earlier experimental underwater vehicle Echo Voyager, and signed contracts with the Boeing and HII consortium worth $ 43 million for the development of a technical project and $ 274.4 million for the construction of five Orca XLUUV prototypes by the end of 2022. However, apparently, in fact, the program for the construction of prototypes is going with some delay. The construction of prototypes of the devices is carried out at the production site of the Boeing division created in Huntington Beach for promising, research and secret projects of Boeing Phantom Works, during the manufacture of hull structures at HHI.

Orca is a modular device with a reconfigurable payload compartment with a length of 10 m and a capacity of 8 tons. The device itself has a total length of 26 m. The device is equipped with a diesel-electric power plant with full electric propulsion and lithium-ion batteries, with charging batteries from diesel generators when running in a surface position (actually under the RDP device). The maximum speed of the underwater course is 8 knots, although the typical operational speed is about 3 knots, at which the Orca should have a cruising range of up to 6,500 miles with several months of autonomy.

In 2019, the then head of the US Navy's Unmanned Marine Systems (PMS 406) programs, Captain Pete Small, announced that the Orca program would initially focus on the development of the concept of operations (CONOPS) and work on the integration of the payload, primarily for testing mine countermeasures systems. Promising XLUUV capabilities may also include anti-submarine detection, electronic warfare, reconnaissance and surveillance tasks, and then anti-ship and anti-submarine strike capabilities.

The experimental 15.5-meter autonomous underwater vehicle Echo Voyager, which served as a prototype for Orca, was proactively designed and built by Boeing Phantom Works in Huntington Beach with the participation of HHI, and was positioned for both military and civilian applications. Echo Voyager underwent an extensive program of sea trials in 2017-2019.

The ceremony of the baptism and launching of the first prototype of the promising large autonomous uninhabited underwater vehicle Orca XLUUV (Extra Large Unmanned Undersea Vehicle), designed and built for the US Navy with the head role of Boeing Corporation. Huntington Beach (California), 04/28/2022 (c) Boeing

jpg" title="Project image of a promising large autonomous uninhabited underwater vehicle Orca XLUUV (Extra Large Unmanned Undersea Vehicle) for the US Navy">

Project image of a promising large autonomous uninhabited underwater vehicle Orca XLUUV (Extra Large Unmanned Undersea Vehicle) for the US Navy (c) Boeing

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Продукция
Comments [5]
№1
12.05.2022 09:39
перенос
Цитата, АлександрA сообщ. №25651
Не даст электрохимический генератор ни потребной мощности ни запаса хода.
Цитата
Аппарат оснащен дизель-электрической знергетической установкой с полным электродвижением и с литий-ионными аккумуляторными батареями, с заряжанием батарей от дизель-генераторов при ходе в надводном положении (фактически под устройством РДП).

Максимальная скорость подводного хода составляет 8 уз, хотя типичная эксплуатационная скорость составляет около 3 уз, при которой Orca должен иметь дальность плавания до 6500 миль с автономностью несколько месяцев.
Дизель-электрическая установка эффективнее воздухонезависимой на топливных элементах, позволяющей идти только подводным ходом..? Едва ли. Скорее наоборот. Везде где преобразование энергии идёт через термодинамические процессы, присутствуют значительные потери КПД. Так что где возможно их надо обходить.
Цитата, АлександрA сообщ. №25651
КПД турбореактивного, тем более турбовентиляторного двигателя, на околозвуковой скорости достаточно высок. Если исходить иэ того что тяга двигателя около тонны, то тепловая мощность реактора ~15-22 МВт.

Цитата, АлександрA сообщ. №25651
Теплота сгорания керосина около 43 МДж/кг. Смотрите сколько двигатель сжигает керосина в час и переводите в МВт/часы по формуле 1 МДж = 0.00027777777777778 * МВт/ч
К примеру двигатель АИ-222-25 имеет максимальную тягу  2500 кгс и удельный расход топлива Rmax, кг/кгс×ч 0,644 то в час. Следовательно при работе на максимальной тяге он сжигает 1610 кг керосина в час. Теплота сгорания такого количества керосина 69230 МДж, или 19.23 МВт/ч. Следовательно тепловая мощность камеры сгорания двигателя АИ-222-25  при его работе на максимальной тяге 19,23 МВт.
Почему и в первом случае, при тяге в одну тонну - тепловая мощность порядка 20 МВт, и во втором столько же, при тяге в 2.5 раза большей. Нет ли ошибки..?
0
Inform
№2
12.05.2022 17:09
Цитата, forumow сообщ. №1
Почему и в первом случае, при тяге в одну тонну - тепловая мощность порядка 20 МВт, и во втором столько же, при тяге в 2.5 раза большей. Нет ли ошибки..?

Потому что я, пусть и немного отпотолочно, учёл что у АИ-222-25 перед турбиной камера сгорания в которой воздушному потоку ничто не мешает, а у двигателя "Буревестника" там активная зона реактора с продольными каналами для прохода нагреваемого воздуха.



КПД ядерного ТРД в разы уступает  КПД химического реактивного двигателя.

Пример с ядерным СПВРД Tory-IIC:

К началу 1960-х годов были созданы несколько прототипов ЯПВРД, первый из которых - Tory-IIA - был испытан в мае 1961 года. В 1964 году начались испытания новой модификации двигателя - Tory-IIC, который смог проработать пять минут, показав тепловую мощность около 500 МВт и тягу в 16 т.

1 тс ~ 5,5 МВт. Таким образом у рассчитанного на скорость полёта М=3,5-4,2 ядерного СПВРД Tory-IIC преобразовывалось в полезную работу только ~18 процентов тепловой мощности реактора.

При этом для химических СПВРД:


Для идеализированного СПВРД на М=4 полный КПД 0,5.

0,5 / 0,18 = 2,77 раза. Именно на столько Topy-IIC уступал по КПД идеализированному СПВРД на химическом топливе.

Смотреть Артёмов О.А.  "Прямоточные воздушно-реактивные двигатели" (расчет характеристик)
0
Inform
№3
14.05.2022 11:11
Цитата, АлександрA сообщ. №2
Потому что я, пусть и немного отпотолочно, учёл что у АИ-222-25 перед турбиной камера сгорания в которой воздушному потоку ничто не мешает, а у двигателя "Буревестника" там активная зона реактора с продольными каналами для прохода нагреваемого воздуха.
Вы сами же привели пример двигателя с прямым каналом. Кроме того, есть закрытая схема ядерного ВРД, где реактор вовсе находися вне канала ВРД и связан с двигателем коллектором теплообменника.


Авиация. Энциклопедия (1994).djvu
Файл DJVU, 27.8 МБ
см. стр.25

Цитата, АлександрA сообщ. №2
Для идеализированного СПВРД на М=4 полный КПД 0,5.

0,5 / 0,18 = 2,77 раза. Именно на столько Topy-IIC уступал по КПД идеализированному СПВРД на химическом топливе.
Идеализированный СПВРД против реального ЯВРД лохматых годов... Вам не кажется, что у реальных двигателей-современников, созданных в одно время, столь разительной разницы'б не наблюдалось...?
0
Inform
№4
14.05.2022 11:12
Цитата
Orca является модульным по конструкции аппаратом с реконфигурируемым отсеком полезной нагрузки длиной 10 м и вместимостью 8 тонн.
Хватит для размещения компактной БРСД.
0
Inform
№5
14.05.2022 12:21
Цитата, forumow сообщ. №3
Вы сами же привели пример двигателя с прямым каналом.

И? Наличие активной зоны реактора в воздушном канале двигателя резко ухудшает аэродинамику проточной части двигателя.
Цитата
Кроме того, есть закрытая схема ядерного ВРД, где реактор вовсе находися вне канала ВРД и связан с двигателем коллектором теплообменника.

Такая схема резко ухудшает массо-габаритные и ухудшает термодинамические характеристики двигателя (теплообменник не может быть идеальным). Я не вижу ни места под такую схему на "Буревестнике", ни, после появления невентилируемых ТВЭЛов с оболочками из монокристаллических сплавов, причин для её применения в малоресурсном ядерном ТРД крылатой ракеты.
Цитата
Идеализированный СПВРД против реального ЯВРД лохматых годов... Вам не кажется, что у реальных двигателей-современников, созданных в одно время, столь разительной разницы'б не наблюдалось...?

Я указал причину по которой ядерный воздушно-реактивный двигатель на мой взгляд не может иметь столь же высокий КПД что и химический, наличие или активной зоны реактора, или радиаторов теплообменника в проточной части ядерного воздушно-реактивного двигателя значительно ухудшает аэродинамику его проточной части.

Поищите КПД реальных СПВРД 60-х годов. Посмотрите насколько по КПД они уступали идеализированному СПВРД. Я сходу не нашёл. Что бы учесть не идеальность реальных двигателей на керосине я собственно и взял коэффициент 2,5 раза, а не 2,77 раза, как получилось при сравнении КПД  Tory-IIC с КПД идеализированного СПВРД на скорости М=4.0.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 30.06 23:10
  • 3
Россия изучает варианты ответа на эскалацию Западом напряженности на континенте, но решения о понижении уровня дипотношений не принималось - Песков
  • 30.06 23:09
  • 4
The offer for Kiev, the assets of the Russian Federation and the hypocrisy of the United States. What Medvedev told at the PMUF
  • 30.06 23:09
  • 2
Посол США в КНР заявил, что оборонно-промышленная база РФ стала сильнее с начала СВО
  • 30.06 15:15
  • 282
Космонавтика Илона Маска
  • 30.06 14:15
  • 5
Вице-адмирал призвал строить многофункциональные эсминцы для ВМФ
  • 30.06 13:11
  • 2288
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 29.06 22:42
  • 0
О "генеральных сражениях", по М.Ходаренку
  • 29.06 15:17
  • 521
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 29.06 14:26
  • 114
Эксперт считает, что авианосцы ВМФ РФ целесообразно использовать в Тихоокеанском флоте
  • 29.06 13:07
  • 2
Литва может отправить на Украину военных инструкторов
  • 29.06 13:06
  • 1
The agent of the West in Yerevan came up with a new myth about Russia
  • 29.06 12:17
  • 2
В Роскосмосе беспокоятся, что через три года "сырые" данные ДЗЗ не будут ничего стоить
  • 29.06 11:38
  • 1
"Aerial Prokhorovka". Should we expect a general battle between Russia and Ukraine in August?
  • 29.06 09:52
  • 13
США желают увеличения военного присутствия Индии в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР - СМИ
  • 29.06 03:19
  • 2
Small with forces: what the new high-speed armored boats are capable of