Войти

In the USA, they took care of reducing stocks of Javelin complexes

1728
0
0
Image source: rg.ru

The United States has transferred to Ukraine about a third of the stocks of FGM-148 Javelin anti-tank missile systems (ATGMs). Continued deliveries may reduce the number of ATGMs intended for the needs of the US military. In the publication of The Business Insider, they took care of reducing the stocks of complexes.

The United States has transferred 7,000 FGM-148 complexes to the Ukrainian military. "It is important to note that Javelin are the most powerful and most well—known of the anti-tank weapon systems, but not the most numerous," the publication writes.

It is noted that since the beginning of production of the FGM-148 in the United States, more than 37 thousand ATGMs have been produced. Some of these complexes are used in exercises, so 20-25 thousand FGM-148 Javelin could remain in service. Ukraine received about a third of the American reserves of Javelin ATGM.

Further deliveries may reduce the stocks of ATGM, which the United States retains for use in possible global conflicts. The publication notes that about 6480 Javelin ATGM units can be produced in the USA per year, and the delivery time of the complexes is 32 months. This will make it possible to replenish the stocks of anti-tank weapons in 3-4 years.

In March, Assistant Secretary of the U.S. Army for Procurement, Logistics and Technology Doug Bush said that the production of Javelin ATGM and man-portable air defense systems (MANPADS) FIM-92 Stinger can be increased.

In February, the publication Popular Mechanics noted that the United States was sending weapons to Europe that had not been tested in a real war.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 00:08
  • 787
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 00:06
  • 15071
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
The Ukrainian Armed Forces infantry is changing its tactics
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?