Войти

Rostec called the delivery date of the first MS-21 aircraft with domestic engines

2680
7
0

Image source: topwar.ru

Western sanctions against the Russian Federation forced the Russian aviation industry to look for a replacement for imported components and assemblies. Rostec, which is facing this problem acutely, called the delivery date of the first six MS-21 aircraft with domestic engines.

Such a message at the "government hour" in the Federation Council of the Russian Federation was made by the head of the state corporation Sergey Chemezov.

He said that the first MS-21 equipped with Russian-made PD-14 engines will be delivered to airlines in 2024.

Image source: topwar.ru

Chemezov also said that about the same time it is planned to start production of Sukhoi Superjet 100 aircraft with domestic PD-8 powerplants. The Russian aviation industry plans to make them by 20 units annually. Earlier, the head of the United Aircraft Corporation (UAC), Yuri Slyusar, stated that manufacturers can produce thirty such aircraft per year, and are "technologically" able to increase their number to 40 units.

Before the West imposed its restrictions, the UAC was going to start delivering the MS-21 this year. It was planned to transfer four cars to the Rossiya company, which is part of the Aeroflot group, but this was prevented by the cessation of deliveries of imported parts and assemblies, the share of which in the design of the aircraft is now about half of the total number.

The MS-21 belongs to the class of medium-haul passenger aircraft. Its maximum capacity is 211 people.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Comments [7]
№1
14.04.2022 09:05
Цитата, q
авиакомпании получат в 2024 году.
Получить то может и получат , но вот как дело будет обстоять с наработкой ? - ведь предыдущий опыт Советского Союза , достигшего выпуска 1/3 мирового авиапарка , говорит о большом простое исправных авиалайнеров на земле , т.е. наработка , среднемесячный или среднегодовой налёт на вторых ролях.

Хотя парк Ту-204/214 числом за 50единиц всяко можно выставлять на рейсы и возвращать традиционную практику авиаремонта. Для практического ускорения ввода имеющегося парка Ту-204/214 на хранении и у министерств  , в качестве подмены , можно бы оценить вариант крыла Ту-204/214 с фюзеляжем МС-21: фюзеляж алюминиевый , кабина насыщается авионикой Ту-204/214 и главный вопрос -  спецборта летают крайне мало.

Помнится катастрофа под Каиром: там "Аэрбас" за 17лет эксплуатации налетал 51 тысячу часов , а катастрофа нашего Ту-154 МО России , летевшего в Сирию , показала налёт 7 тысяч часов за 30 лет эксплуатации.
Вот где "зарыт" ресурс немедленного замещения иномарок на отечественные авиалайнеры.
-1
Inform
№2
15.04.2022 00:30
никодим
Цитата, никодим сообщ. №1
Хотя парк Ту-204/214 числом за 50единиц всяко можно выставлять на рейсы и возвращать традиционную практику авиаремонта.
Это ещё зачем? Сейчас Боингов и Арбузов с огромным запасом (за границу летать нельзя, а самолёты для этого были) и на много лет вперёд - хватит ремонтироваться каннибализацией.

Цитата, никодим сообщ. №1
Для практического ускорения ввода имеющегося парка Ту-204/214 на хранении и у министерств  , в качестве подмены , можно бы оценить вариант крыла Ту-204/214 с фюзеляжем МС-21: фюзеляж алюминиевый , кабина насыщается авионикой Ту-204/214
Это где тут ускорение??? Пока такое спроектируешь, пока сделаешь, пока проведёшь испытания, сертификацию... а смысл? Ведь 100% российский МС-21 завершит испытания и сертификацию уже в следующем году, а массовые коммерческие поставки начнутся в 24-м и будут со временем выпускать по 72 самолёта в год. Ту-204/214 не нужны ни в каком виде, а если так сильно хочется создать рабочие места в Татарстане в авиационной промышленности, то и там пусть тоже выпускают МС-21, может какую-то их часть (крыло, к примеру). Нет никакого смысла обновлять, расширять производство для ТУ-214, а ещё создавать параллельные логистику, обслуживание, обучение и всё ради заведомо устаревшего, неконкурентосопособного самолёта с низкой топливной эффективностью.
0
Inform
№3
15.04.2022 22:26
Цитата, Враг сообщ. №2
неконкурентосопособного
Эта характеристика по отношению к отечественным самолетам и раньше-то была актуальной раве как инструмент пропаганды, а сейчас глядишь и вовсе выйдет из употребления - не с кем будет конкурировать, не с чем сравнивать.

Налаживание серийного производства Ту-214 имело бы смысл, если бы он мог обеспечить беспосадочную транспортную связь между Москвой и Хабаровском/Владивостоком/Южно-Сахалинском/Магаданом/Петропавловском-Камчатским - но он не может. На более коротких рейсах он проигрывает МС-21-300 в пух и прах.
0
Inform
№4
16.04.2022 23:09
Цитата, q
До того как Запад ввел свои ограничения, ОАК собиралась начать поставки МС-21 уже в этом году
"Под шумок" Запад вводит ограничения и на китайский Comac C919. Уж не знаю - отразится ли как-то этот факт на судьбе МС-21.
0
Inform
№5
17.04.2022 00:57
BorSch
Цитата, BorSch сообщ. №3
сейчас глядишь и вовсе выйдет из употребления - не с кем будет конкурировать, не с чем сравнивать.
С МС-21. В теории при его наличии авиакомпаниям, как коммерческим лавкам при капитализме (у нас СССР не восстановился пока ещё всё же), совсем не интересно должно быть использовать Ту-214, а потому и закупать.

Цитата, BorSch сообщ. №4
"Под шумок" Запад вводит ограничения и на китайский Comac C919. Уж не знаю - отразится ли как-то этот факт на судьбе МС-21.
Я думаю, что надо CR929 выпускать на все 100% российским, а то китайцы что-то тоже начали включать санкции - боятся американских. Хуавэй вон и своё телекоммуникационное оборудование на паузу поставил, и из своего магазина приложений выпилил российские приложения. Прикручивать ПД-35 к Ил-96 тоже, конечно, вариант, но всё же уже лучше совсем новый самолёт под эти двигатели делать.

Я думаю, что и под ПД-8 надо новый гиросамолёт спроектировать вместо перетяжелённого Бе-200 - возможно полностью из лёгких композитов вместо металла. Я слышал, что на создание двигателя нужно 10 лет, а на создание самолёта - лишь 5 лет, а если так, то я не понимаю зачем нужен устаревший Бе-200 для ПД-8.

0
Inform
№6
17.04.2022 07:39
Цитата, Враг сообщ. №5
Я думаю, что и под ПД-8 надо новый гиросамолёт спроектировать вместо перетяжелённого Бе-200 - возможно полностью из лёгких композитов вместо металла. Я слышал, что на создание двигателя нужно 10 лет, а на создание самолёта - лишь 5 лет
Не существует ПОЛНОСТЬЮ композитных самолётов. Разве какие нибудь сверхлёгкие поделки энтузиастов. У всех кого так называют из большой авиации - лишь композитная обшивка. Силовой набор по прежнему металлический. На такой революционный самолёт, буде его решили'б создавать, подозреваю уйдёт гораздо больше 10 лет.
Цитата, Враг сообщ. №5
а если так, то я не понимаю зачем нужен устаревший Бе-200 для ПД-8
Очевидно потому, что он не устаревший. Только в чьём-то воображении. Устаревшим, самолёт или что то ещё - становится лишь с появлением более совершенного аппарата. Не раньше.
0
Inform
№7
17.04.2022 21:54
Цитата, Враг сообщ. №5
С МС-21
Для МС-21 нужен двигатель увеличенной тяги, чтобы увеличить взлетный вес (запас топлива) и тем самым обеспечить беспосадочную дальность с полной коммерческой негрузкой как минимум от столицы до любого регионального центра, т. е. Москва - Петропавловск-Камчатский, 7000 км.
Цитата, Враг сообщ. №5
под ПД-8 надо новый гидросамолёт спроектировать
Гидросамолету не нужен реактивный двигатель. Новый востребованный заказчиками гидросамолет должен стать продолжением линейки винтовых Ил-114/Ил-112, когда они появятся.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 25.11 02:18
  • 1
Times: США одобрили применение Storm Shadow для ударов вглубь России
  • 25.11 02:15
  • 5922
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 25.11 02:12
  • 1
Ответ на "Правильно ли иметь на Балтике две крупнейшие кораблестроительные верфи Янтарь и Северная верфь ?"
  • 25.11 01:54
  • 1
Аналитик Коротченко выступил за модернизацию зениток ЗУ-23 для борьбы с БПЛА
  • 25.11 01:54
  • 1
Пресса Германии: Осуществлявший разведку над палубой британского авианосца Queen Elizabeth беспилотник перехватить не удалось
  • 25.11 01:37
  • 1
  • 25.11 01:37
  • 1
The Guardian: Администрация Трампа может принять условия России по Украине, но в обмен на разрыв отношений с Китаем
  • 25.11 01:30
  • 9
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 25.11 01:29
  • 2
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 25.11 01:15
  • 1
На Каспии проходят испытания нового "Каракурта"
  • 24.11 22:17
  • 40
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 24.11 12:53
  • 7
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 24.11 09:46
  • 101
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 24.11 07:26
  • 2754
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)