Войти

The "Ford" aircraft carrier of the USA is the most expensive, but toothless

3653
0
0
Image source: vpk-news.ru

The combat systems of the newest and most expensive US Navy ship, the $13 billion Gerald R. Ford aircraft carrier, "have yet to show that they can effectively" protect the ship from anti-ship missiles and other threats.

This information is contained in a new report by Pentagon experts. Bloomberg journalists got acquainted with it even before the official release of the document.

As follows from the experts' report, even though the sensor systems "satisfactorily detected, tracked targets and pointed at them," the ability to destroy training targets was limited due to the not very successful operation of interceptors, radars and data transmission systems. 

In addition, experts say, the reliability of the aircraft carrier's descent and lifting systems is "bad or unknown at all," and recent stress tests have identified previously unknown shortcomings. Finally, according to experts, some indicators have already been identified to ensure the survival of the ship, which can be increased. 

The ship is being built by Huntington Ingalls Industries Inc. by order of the US Navy, Kommersant writes.

According to analysts, the report significantly undermined the hope of the Navy leadership that the aircraft carrier could be demonstrated as an example of a new class of nuclear aircraft carriers that could spread the power of the American Navy to the entire planet and become a more combat-ready, reliable and more affordable alternative to Nimitz-class aircraft carriers, which Ford should replace. In addition, the first combat launch at sea, scheduled for mid-September, is also in question.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 26.10 23:03
Комментарий к "Как можно было легко и просто избавиться от дефицита товаров в СССР? Почему Политбюро так и не решилось на этот шаг"
  • 26.10 19:24
  • 0
Комментарий к "Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ"
  • 26.10 18:32
  • 1
Сувалкский коридор: немцы репетируют «Drang nach Osten»
  • 26.10 18:06
  • 1
Preparation for the intervention. What is NATO doing at the Russian borders
  • 26.10 15:18
  • 0
Снова захотелось переговоров, но не всем одинаково
  • 26.10 12:39
  • 1
В США заявили об устаревании стратегической авиации
  • 26.10 12:15
  • 1
«Калашников»: уникальный комплекс ПВО «Зверобой» с высокоскоростными «Кракенами»-перехватчиками впервые публично представляется на Всероссийском оружейном форуме в Москве
  • 26.10 11:23
  • 2
Застряли в начале 2000-х: микросхемы в России выпускают по технологии 90 нм, переход на 14 нм откладывается, запуск нового завода перенесли на конец 2027 года⁠
  • 26.10 08:19
  • 3
WSJ: работу системы Starlink на Украине ограничил Илон Маск
  • 26.10 07:53
  • 0
Комментарий к "Насколько уникальны были самолёты «Илья Муромец»"
  • 26.10 05:06
  • 0
Комментарий к "«Мы дали Украине много, они не дали нам ничего»: что стоит за словами Трампа"
  • 26.10 04:24
  • 0
Комментарий к "«Никаких добровольцев и казаков»: какой должна быть российская система ПВО?"
  • 26.10 01:38
  • 0
Комментарий к "Пентагон планирует к 2035 году увеличить парк истребителей ВВС США до 1500 машин"
  • 26.10 01:35
  • 1
На российских фрегатах увеличат ракетное вооружение
  • 26.10 00:38
  • 1
"No volunteers and Cossacks": what should be the Russian air defense system?