Войти

Why were 2S9 "Nona-S" amphibious self-propelled guns introduced into Grozny in January 95

4196
0
0

Image source: Photo: Ministry of Defense of the Russian Federation

Recently, interest in the wars in Chechnya has reawakened. However, there are many inconsistencies about the use of various military equipment in urban battles. For example, the need to introduce 2S9 "Nona-S" self-propelled artillery installations into Grozny is questioned. Say, why were they needed there?

The fact is that 120-mm self-propelled guns are armed not just with a gun, but with a universal cannon-howitzer-mortar and therefore can fire direct fire, including cumulative and high-explosive shells.

If necessary, it is possible to hit the enemy behind the buildings with mines with significant destructive capabilities.

Of course, the armor of these self-propelled guns is too thin, but the Airborne Forces did not have heavily armored vehicles at all before the appearance of T-72B3 tanks, such is the specificity of these troops.

By the way, not everyone knows, but when the appearance of future tank support combat vehicles was being worked out in Chelyabinsk in the mid-80s, an option based on the T-72B with a 120-mm low-ballistics gun was considered, which would be very useful in operations like Grozny. However, everything was limited only to the production of the layout.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Компании
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 23.02 15:08
  • 14619
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 23.02 14:20
  • 2
В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
  • 23.02 14:03
  • 8
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 23.02 13:14
  • 1
Российское «Око» заметили в зоне СВО
  • 23.02 11:08
  • 6
И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
  • 23.02 00:53
  • 0
Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
  • 22.02 22:09
  • 0
Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
  • 22.02 19:13
  • 22
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.02 15:22
  • 1
MiG-23B (32-24) – fighter with a variable sweep wing
  • 21.02 20:17
  • 1
Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
  • 21.02 05:27
  • 0
К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
  • 21.02 01:47
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"
  • 20.02 14:09
  • 1
В России разработают гусеничный аэропорт для дронов
  • 20.02 12:55
  • 1
Комментарий к "Российский «Триумф» назвали головной болью НАТО"
  • 19.02 20:26
  • 0
Комментарий к "Аналитики предупреждают: Су-35 с ракетами увеличенной дальности угрожают превосходству НАТО в воздухе (Business Insider, Германия)"