Войти

The first battle of the "Black Shark": how the baptism of fire of the Ka-50 took place

4957
10
+4
Image source: Илья Питалев / РИА Новости

On January 6, 2001, two Ka-50 helicopters, better known as the "Black Shark", took off from the Severny airfield in Grozny for the first combat mission.

The story of the commissioning of this rotorcraft has been greatly delayed. After all, its prototype began flying back in 1982. But the changes that began in the USSR, and then the collapse of the country, postponed bringing the helicopter to a reliable working model. The first serial samples were received by the Air Force after the Ka-50 was put into service, which happened only in August 1995.

However, the testing and fine-tuning of the machines at the airbase in Torzhok continued. Finally, in 1999, they decided to test them in combat conditions. In December 2000, a combat strike group (BUG) was created consisting of two Ka-50s (tail numbers 24 and 25), as well as one Ka-29 helicopter. On New Year's Eve, BUG arrived in Chechnya.

Emergency security measures were taken at the Severny airfield, as it became known that the terrorists had promised a large monetary reward to those who would destroy these machines. The helicopters were hidden behind an earthen rampart and installed round-the-clock security. The pilots themselves lived nearby in army tents.

It took several days for test flights to explore the area. It turned out that the Ka-50 flies perfectly in the mountains: the coaxial arrangement of the propellers made it resistant to unexpected gusts of wind - a real disaster for many rotorcraft. In addition, the helicopter easily maneuvered in the gorges, when meeting with the peaks, it quickly gained altitude almost in an upright position.

The armored glass of the cockpit and the armored floor reliably protected the pilot and important units from shelling from the ground. Even before being sent to Chechnya, the pilots worked out the use of a 30-mm 2A42 cannon, unguided S-8 missiles and ATGM "Whirlwind" at the training ground. Already on the first sortie, one of the Ka-50s (tail number 25) fired missiles at a militant position identified by the crew of the Ka-29, which performed the functions of reconnaissance and targeting. However, this day was not without incidents. On the way back, the pilot of the "twenty-fifth" felt a vibration and made an urgent landing in Khankala. It turned out that one of the blades was hit by fragments. It had to be replaced.

A pair of Ka-50s, both accompanied by heavy Mi-24 helicopters and without their participation, made 121 sorties until February 14, 2001. The last days of the Ka-50 were spent in free hunting, independently searching for targets. The machine has fully confirmed its combat effectiveness and reliability. And at the same time she got a nickname: for the angular shapes there she was nicknamed "suitcase".

In 2009, the Ka-50 was discontinued due to the appearance of a more advanced Ka-52, which is the development and continuation of the best developments of the "Black Shark".


Oleg Galitsky

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [10]
№1
09.01.2022 21:28
Зачем потребовалась 2-местная версия, а тем более с не тандемной посадкой, а плечом к плечу? Ведь сразу и обзорность плохая, и сопротивление воздуха сильно больше, а зачит скорость меньше, а расход топлива выше. В носу нужно было РЛС очень широкую разместить? Надвтулочная не впечатлила - и так очень высокая втулка?
0
Inform
№1
10.01.2022 12:23
Цитата, Враг сообщ. №1
Зачем потребовалась 2-местная версия
Оператор вооружения понадобился.
Цитата, Враг сообщ. №1
с не тандемной посадкой, а плечом к плечу? Ведь сразу и обзорность плохая, и сопротивление воздуха сильно больше, а зачит скорость меньше, а расход топлива выше. В носу нужно было РЛС очень широкую разместить?
Секрет фирмы:) Почему для родных ВС так, а на конкурс (вроде бы в Турцию) тандемом.
+1
Inform
№1
10.01.2022 17:57
Ну , вообще-то говоря , у side-by-side есть свои преимущества - можно часть приборов сделать общими , да и всегда есть возможность показать рукой - Вася , смотри сюда . Да и как правильно подсказали из зала - возможность сделать апертуру РЛС по углу азимута поширше (видимо , никто и не рассчитывал , что при соосной схеме удастся водрузить надвтулочную таблетку)
Что касается недостатков , то они не настолько существенные . Обзор - это вопрос спорный , надо сравнивать по каждому типу отдельно для летчика и для императора . Увеличен мидель -да ,но не настолько существенно , в конце концов два кабинета на разных уровнях - это тоже увеличение высоты , а значит миделя .
Кстати , истребители прошлого века имели неубирающиеся шасси , пока не перешагнули рубеж 300-350 км\час  а у Ка-50\52 - сами знаете .
+1
Inform
№1
11.01.2022 11:12
Цитата, Враг сообщ. №1
Зачем потребовалась 2-местная версия
Затем, что один пилот мог работать только в связке с вертолётом целеуказания.

Цитата, Враг сообщ. №1
а тем более с не тандемной посадкой, а плечом к плечу?
Плечом к плечу экипаж расположили в первую очередь из-за использования катапультных кресел К-37. Хотя, сами разработчики делают упор на улучшение взаимодействия между членами экипажа. Да и у каждого из способов расположения есть свои преимущества и недостатки.

Цитата, Враг сообщ. №1
Надвтулочная не впечатлила - и так очень высокая втулка?
Был вариант и с надвтулочной РЛС "Арбалет". Даже с приёмными антеннами в лопастях. Но от неё отказались.


Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Секрет фирмы:) Почему для родных ВС так, а на конкурс (вроде бы в Турцию) тандемом.
Потому, что у Турции требование такое было. И там катапультные кресла К-37 заменили на амартизирующие.
0
Inform
№1
11.01.2022 11:52
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Потому, что у Турции требование такое было. И там катапультные кресла К-37 заменили на амартизирующие.
Ну так давайте определимся:)
Что лучше: нормальный обзор? Или супер-пупер кресла для катапульты?)
Или всё проще: принцип поставки "жрите что дают"?
0
Inform
№1
11.01.2022 12:09
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Что лучше: нормальный обзор?
Да нормальный там обзор. Только в ту сторону, где сидит другой пилот ограничен. Но на то другой пилот и есть. А при тандемном расположении у сидящего сзади пилота обзор ограничен.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Или всё проще: принцип поставки "жрите что дают"?
Если бы не устраивало, потребовали бы переделать под тандемное расположение, как турки. Сильно тут у штурмана обзор вперёд хороший?
0
Inform
№1
11.01.2022 12:34
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Что лучше: нормальный обзор?
Как правило у фронтовых бомберов размещение плечом к плечу: Су-24/34,Ф-111.
У ударных  вертолетов: Ми-8АМТШ,Линкс,Bo 105P,S-70/UH-60 в ударных версиях,Gazelle,Bell 406,OH-58F Kiowa Warrior,WZ-9 (Z-9W).Расположение плечом пожалуй даже больше распространенно в вертолетах,чем тандем.
+1
Inform
№1
11.01.2022 14:27
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Как правило у фронтовых бомберов размещение плечом к плечу: Су-24/34,Ф-111.
Так как бы это бомбер, нет?)
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
ударных  вертолетов: Ми-8АМТШ,Линкс,Bo 105P,S-70/UH-60 в ударных версиях,Gazelle,Bell 406,OH-58F Kiowa Warrior,WZ-9 (Z-9W)
А ми-24/35? Кобра?
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Да нормальный там обзор. Только в ту сторону, где сидит другой пилот ограничен. Но на то другой пилот и есть.
Оба рулят оба вооружение применяют? Как то не то ненаходите?
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
Если бы не устраивало, потребовали бы переделать под тандемное расположение, как турки.
Или кушают любимое блюдо "жричёдали" распихивая в полки с ми-24/35 в качестве командных?
0
Inform
№1
11.01.2022 15:16
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Оба рулят оба вооружение применяют? Как то не то ненаходите?
Один рулит, а другой применяет вооружение. Но при необходимости могут меняться.

Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
Или кушают любимое блюдо "жричёдали" распихивая в полки с ми-24/35 в качестве командных?
При чём здесь Ми-35? Многие лётчики Ка-52 говорят, что плечом к плечу сидеть удобнее, чем тандемом. Не устраивало бы, сделали бы тандемное расположение. Возможность чего и подтвердили на Ка-50-2. Нет там ни каких непреодолимых проблем. Раз не захотели переделывать, значит обзор устраивает и от катапультных кресел отказываться не желают.
+1
Inform
№1
11.01.2022 16:13
Цитата, Grey_wolf сообщ. №1
А ми-24/35? Кобра?
Есть так и так, у каждой формы есть плюсы,есть минусы.
Выше я привел список вертолетов плечом к плечу.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 07.10 22:06
  • 0
На тему "Су-34: «боевой селезень» в зоне СВО"
  • 07.10 19:41
  • 633
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 07.10 19:38
  • 5113
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 07.10 13:58
  • 3
Su-34: "combat drake" in the area of its
  • 07.10 13:57
  • 1
Трамп сообщил о намерении Маска отправить американцев на Марс
  • 07.10 11:24
  • 2
Иран разработал несколько сценариев действий на случай прямой конфронтации с Израилем - командующий ВМС КСИР
  • 07.10 05:48
  • 0
О "военной победе" в СВО - для РФ, Украины, и Запада/NATO
  • 07.10 01:23
  • 1
Footage of the first combat use of the target auto-interception system on the Microb-10 UAV is shown
  • 06.10 12:46
  • 7
Why Serbia is acquiring Rafale fighter jets
  • 06.10 10:49
  • 6
О роли проекта 22350М
  • 06.10 01:11
  • 127
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 06.10 00:04
  • 1
Медведеву показали системы поражения БПЛА на полигоне Капустин Яр
  • 05.10 23:51
  • 1
В зоне СВО заметили бомбомет на шасси танка Т-80
  • 05.10 21:53
  • 1
Россия расширит производство Су-57
  • 05.10 21:45
  • 4
Россия сама сможет производить 7-нанометровые CPU?