Войти

In Russia, they told about the problems following the results of the Armata tests in Syria

3347
1
0

MIC: in Syria, the T-14 Armata tank revealed a number of problematic solutions

After testing the T-14 Armata tank in Syria, Uralvagonzavod specialists made about one and a half hundred technological changes to the design of Russian combat vehicles in service and being created. The results of the tests of the T-14 Armata tank in the Syrian Arab Republic are told by the Military-Industrial Courier (MIC), referring to sources in the military-industrial complex.

"The T-14 was no exception. During the military tests on the territory of the SAR, a number of problematic solutions were identified regarding the sensitivity level of the incoming projectile detection system, the optical-location complex, and the power plant. As they say, war is the best and most unbiased examiner," the weekly writes.

The publication writes that, according to Oleg Sienko, who held the position of CEO of Uralvagonzavod until 2018, the cost of one T-14 Armata is estimated at 250 million rubles, which is several times cheaper than Western tanks.

In November, RIA Novosti With reference to the acting head of the 47th military mission, Major Dmitry Repin, it was reported that the Ground Forces will receive 20 T-14 Armata tanks by the end of the year.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Comments [1]
№1
20.12.2021 15:10
Цитата, q
чувствительности системы обнаружения подлетающих снарядов
Мне интересно, Т-14 в Сирии реально в бои ходил? Его бармалеи серьёзно обстреливали? О каких снарядах речь? Танковых? Т-14 не смог ещё и обнаружить первым и выстрелить первым? Или снарядами обозвали ПТУР, выстрелы из РПГ? Или, всё же, Т-14 в Сирии просто пл тылам катался, в боях не участвовал, а просто проходил там испытания местным климатом, жарой, пылью? Подлетающие боеприпасы чувствовать ведь можно на специализированных полигонах и так даже лучше - можно понаставить всяких датчиков, приборов, сверхскоросных камер и т.д. Ну и обстреливать можно с очень разных ракурсов, дистанций, разными типами боеприпасов - зачем тут Сирия?
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 10.07 11:27
  • 16250
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 10.07 09:18
  • 2
В правительстве заявили о проблемах дальнейшего роста ОПК
  • 10.07 07:23
  • 0
Комментарий к "В чем ошибаются атеисты"
  • 10.07 02:04
  • 1
A new force factor? How Erdogan exploits the weaknesses of Europeans (Die Welt, Germany)
  • 10.07 01:36
  • 3
На саммите НАТО Рютте призвал к «трансатлантической революции» в сфере ОПК
  • 09.07 16:09
  • 1148
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 09.07 13:43
  • 1
Американский WindRunner станет самым большим в мире транспортным самолетом
  • 09.07 13:20
  • 1
На Западе объяснили секрет успешного перехвата ВС России украинских «Фламинго»
  • 09.07 13:13
  • 10
О Су-57 - свежая (от 19 июня) статье MWM
  • 08.07 19:37
  • 0
Комментарий к "Почему этот самолёт не смогла сбить ни одна из 4000 выпущенных по нему ракет"
  • 08.07 18:44
  • 0
Комментарий к "Если Европа хочет спасти НАТО, то она все делает неправильно (The New York Times, США)"
  • 08.07 13:25
  • 1
Вице-премьер Мантуров оценил потребности промышленности в кадрах до 2032 года
  • 08.07 13:15
  • 1
Россия ускоряет выпуск SJ-100: на заводе запустили схему, которой раньше не было
  • 08.07 02:52
  • 0
Комментарий к "И-16: что один истребитель говорит о логике советского авиапрома 1930-х"
  • 08.07 00:12
  • 0
Комментарий к "Открытие «южных ворот»" и "Развязать узел: как освобождение Константиновки меняет ситуацию на фронтах СВО"