The Ministry of Defense of the Russian Federation showed on video the launch of a new missile "Answer"

Дальность стрельбы ракеты для надводных кораблей составляет 40 км.

Минобороны РФ показало на видео запуск новой ракеты "Ответ"

Дальность стрельбы ракеты для надводных кораблей составляет 40 км.

Мало же. Вражеские торпеды дальше ходят ведь. Уж, хотя бы, удвоить надо дальность, если не утроить.

УРК-5 "Раструб-Б" мог на дальность до 55 км

Вроде как 90 км есть данные, есть РПК-7 Ветер, там пишут некоторые источники 100 км.

имеет дальность пука до 50 км.

на каком расстоянии современные системы могут засечь РАЙОН нахождения ПЛ?

А вам не кажется сама постановка вопроса немного сфероконной что-ли.

Плюс до 2,5-3 км - дальность хода торпеды от точки приводнения.

Сергей, повторю, пожалуй, вопрос - на каком расстоянии современные системы могут засечь РАЙОН нахождения ПЛ?

90-100 км указывается по НК.

RUR-5 АСРОК - Дальность 0,8—9 км

Вроде как 90 км есть данные,

есть РПК-7 Ветер, там пишут некоторые источники 100 км.

))) Понимаю, что опечатка, но уж больно забавная...

Не забывайте, что после приводнения торпеда должна осуществить поиск и захват цели своей штатной ГСН.

Обычно траектория - это циркуляция в одну-другую сторону.

Вот только нет данных, чтобы он реально хоть раз на такую дальность испытывался

Ну так не любит у нас МО секреты выдавать ,так сказать с СССР все это тянется.

Если бы поставили мировой рекорд по дальности поражения подводной цели ПЛУР, то наверное бы всё же похвастались

Или же, приберегли в качестве туза в рукаве

У нас уже отказались от оснащения новых подлодок 650-мм торпедными аппаратами.

Не будет ни кто "Ветер" модернизировать, какая бы у него там дальность не была.

Если бы поставили мировой рекорд по дальности поражения подводной цели ПЛУР, то наверное бы всё же похвастались.

У нас уже отказались от оснащения новых подлодок 650-мм торпедными аппаратами.

И какова связь между торпедным аппаратом и ПЛУР?

Это вам в МО сказали?

У вас странное какое то виденье, что кто должен чем то хвастаться, многие вещи янки у нас видели только на параде спустя несколько лет после того как они у нас были на вооружений.

Но старые то Антей модернизируют ,как и 971-е.,что они 15-20 лет будут служить с ПЛУР из 80-х.

Если бы были пуски на 100 км, то давно бы уже кто-то да рассказал о таком грандиозном достижении.

И где информация о разработке новых торпед и ракет под 650-мм торпедные аппараты? Ув

Кстати та же торпеда Кит имеет дальность 100 км и ни какого не смущает эта дальность.

А из чего Вы собираетесь эту ПЛУР пускть?

но статьи на эту тему есть.

Не будет ни кто "Ветер" модернизировать, какая бы у него там дальность не была.

Германская компания «Atlas Elektronik» (находится в совместной собственности групп «ThyssenKrupp» и EADS) в своем пресс-релизе, выпущенном 16 мая 2012 года, сообщила, что на полигонных испытаниях в марте 2012 года разработанная компанией 533-мм торпеда SeaHake mod 4 ER (Extended Range) прошла более 140 км (а теоретически заявляется дальность до 185 км), установив, вероятно, рекорд дальности хода торпеды.

Может буи сбросил БПЛА, плавающий робот или ещё как

Не смешите, может расскажите к примеру когда пускали Калир на максимальную далность? Ну или тот же Водопад или Х-101.Прям чтоб дата и подробное описание.

Кстати та же торпеда Кит имеет дальность 100 км и ни какого не смущает эта дальность.

В 2000-х  родили ТТ-5

На мой взгляд, дальнобойные плур больше подходят для НК, подлодке же не обойтись без внешнего ЦУ, что требует всплытие или по крайней мере перископная.

А вы в качестве аргумента приводите статью о субмарине)))

Вопрос сколько времени у неё заняло проползти 140км.

Даже точно не подтверждено, что у РПК-7 максимальная дальность 100 км.

а о установлении мирового рекорда.

И когда вицеадмирал и командующий Каспийской флотилией говорит, что дальность "Калибра" 2600 км, это у Вас сомнения вызывает,

И почему же она так и осталась экспортной,

а тут про 100 км каперанг в отставке в книжке написал,

Вообще-то данные внешнего ЦУ можно и под водой передавать. Смотря с чего это целеуказание выдаётся.

Дальность обнаружения ГАК в 3 раза превышает дальности обнаружения ГАК ПЛА 2-го поколения.
Дальность обнаружения целей - 220-230 км (по разным данным)
Количество одновременно сопровождаемых гидроакустических целей - 30

Вопрос сколько времени у неё заняло проползти 140км.

Чем подтверждены те или иные цифры про х-101,Калибр.

Какого рекорда? Не выдумывайте https://missilery.info/missile/milas Вполне уважаемый источник пишет о 100 км для Milas.

Она у меня вызывает сомнения в силу того что я считаю что дальше летает с ЯБЧ, а не меньше.

А вы уверенны что для себя версии нет?

Имеет право ,он имеет отношение к флоту и ВПК.

ри том, что по "Ветру" тоже есть разные данные по дальности: 70, 75, 80 и 100 км. Д

Тот же уважаемый источник пишет, что по другим данным 60 или 65 км.

К тому же, когда вицеадмирал Алёкминский приводил эти данные, ядерная модификация "Калибра" ещё готова не была.

А Вы уверены, что есть?

А вицеадмирал Алёкминский типа не имеет отношения? Но одному Вы верите на слово, а другому - нет.

Как и по Калибру, но вас же это не смущает.Там вы берете верхнию.

Так с чего считаете что цифры 100 врет, а не 70?

А может он говорил 2600 с какой либо обычной легкой БЧ?

К примеру вот смотрю Томагавк, там у обычных версии дальность от 1250 до 1850 км в зависимости от БЧ.

Я ответил на вопрос что работа по 650 мм велись,на экспорт точно.

Опять верю не верю.

По Сирии точно подтверждено 1500+ км ,тип обычной БЧ не известен.

Напомню, что по "Калибру" верхняя из упоминавшихся цифр - 5000 км. Но в её правдоподобность я не верю.

Я уже сказал с чего. С того, что возможности обнаружения подводных целей на такой дальности нет.

В любом случае это будет максимальной дальностью комплекса "Калибр" с неядерной БЧ.

Велась, но была свёрнута, не дав результата.

Ну Вы же сами одним источникам на слово верите, а другим нет.

С обычной ОФ БЧ там, скорее всего, ракеты применялись. Кассетные варианты тогда ещё не были готовы.

Про 5000 не встречал,максимум 3800 и то инсаидеры.

Ну вон вам привели выше торпеду на 140 или 185 км

Нет, правильной будет дальность та что достигнута на пусках при испытаниях, а не то что сказал адмирал.

Не факт.

про вопросы веры я не говорил.

Может проникающая?

Ответов в общем все равно нет

Ещё в начале 2000-х ходили слухи про 5000 км у "Калибра".

А в 80-х годах не было таких возможностей обеспечения внешнего целеуказания по подводным целям,

Поскольку дальность на испытаниях мы не знаем, то приходится верить на слово адмиралам. Или не верить, как Вы.

Однако верите, что "Ветер" на 100 км летал.

Даже если модификация с такой БЧ в то время уже была, то куда бы её применяли? Против домов и складов?

Лично мне исходя из разницы в размерах с КР Tomahawk верится в дальность в 2600 км для неядерной модификации по высотному профилю.

Вот увеличится дальность обнаружения ГАК подводных целей до 100-120 км, тогда и ПЛУР с такой дальностью станут актуальными.

Минобороны России начало развертывание уникальной подводной системы гидроакустического слежения, способной сделать «прозрачными» целые районы мирового океана, обнаружив все находящиеся там корабли, подводные лодки и даже низколетящие самолеты и вертолеты. В основе уникального изделия, получившего индекс «Гармония», лежат специальные подводные роботизированные комплексы, которые выходят из подводной лодки и разворачивают на дне мощные гидроакустические станции. Полученную информацию роботы передают на командный пункт управления через спутники. По мнению экспертов, отдельные элементы системы уже начали функционировать, а полностью «Гармония» заработает не позднее 2020 года.

Может быть, но я не встречал таких слухов.

При чем здесь подводные?

второе ГАС 971 имел характеристики на 230 км.

Я не говорю что не верю, я говорю что разные адмиралы, говорят разное.

Я не говорю что верю, я говорю что в источниках об этом есть, как есть и про Раструб в 90 км.

Ну в Сирии широко применяли БЕТАБ-500 и даже КАБ-1500Л-Пр, то есть цели защищенные были.

По смешенному профилю, чисто высотный бесполезен, легкая цель для ПВО и авиации.

Если противокорабельный "Калибр" летит на 300 км, почему "Ответ" не может летает на те-же 300 км по внешнему целеуказанию?

Да полно упоминаний было. Вот например.

При том, что их сложнее обнаружить, чем надводные?

А если и мог на 90 км, то скорее всего только по надводным целям в режиме ПКР.

Ну так на известных записях показывали применение "Калибров" в основном по зданиям.

При отсутствии ПВО в районе цели вполне себе полезен.