Korean aircraft carrier "won back" funding

Методическое пособие от Кореи (а до этого от США) - "как прокачать свою экономику на 1,8 млрд. долларов".
Для тех кто не видит необходимости в авианосцах - на тихоокеанском рубеже России у прямых соседей, у всех кроме КНДР есть или будут строить. Далее, в Юго-Восточной Азии пара авианосцев, и 12-18 авианесущих  (ДВКД). Это насчёт потребности, а финансовая - строить будут свои корейские компании и все 1,8 млрд это подпитка экономики, особенно сейчас в К19 период (пандемии)

Для тех кто не видит необходимости в авианосцах - на тихоокеанском рубеже России у прямых соседей, у всех кроме КНДР есть или будут строить.

Если с крыши все прыгать будут тоже надо?

Если с крыши все прыгать будут тоже надо?

Ну уж, извините, по-детски, не аргумент.

В рамках роста стоимости НИОКР и ускорения НТР ждать и выбирать меньшее по стоимости и "суеты" - не просто остаться в стадии отстающих стран, но и начать сползать вниз - прогнозы разных мировых агентств ставят Египет и Вьетнам выше России при сохранении темпов НИОКР.

Да и в 50-е, 60-е могли про космос также сказать. Хорошо что нет.

Перспективный корабль будет иметь водоизмещение порядка 30 000 т. Авиакрыло CVX включит в себя 16 истребителей F-35B

Похоже что авики с вертикальной посадкой и коротким разбегом в тренде. Хотя вон турки собрались строить авик с БЛА.

Далее, в Юго-Восточной Азии пара авианосцев,

Это у кого?
На память приходит чакри,ну так его яхту король юзает,в море почти не выходит.Ну и 6 хариер ,это наверное просто жуть как страшно.

Похоже что авики с вертикальной посадкой и коротким разбегом в тренде.

Это вертолётоносцы.

Методическое пособие от Кореи

Корейцы сначала построили серию эсминцев "Кинг Седжонг" с системой AEGIS. Потом тренировались на кошечках - Докдо. Долго учились при всеобъемлющей организационной и управленческой поддержке американских советников и теперь со скрипом утвердили один 30000 вертолётоносец. Да, согласен. Есть что взять на заметку.

Это вертолётоносцы.

А в чем интересно отличие легких/средних  авианосцев с СВВП типа Инвисибл,Киев,Принц,Гарибальде,Кавур от больших УДК типа Америка,УОСП,Триест,Хуан Карлос,Идзумо.
Имею в виду с точки зрения авиаций

Имею в виду с точки зрения авиаций

Имхо, современный авианосец, в первую очередь, нужен для запуска самолёта ДРЛО и его эскорта. Если он не может их запустить - это не авианосец.

Имхо, современный авианосец, в первую очередь, нужен для запуска самолёта ДРЛО и его эскорта. Если он не может их запустить - это не авианосец.

Ну хорошо,а что тогда Кузя не авик?
Ну и еще  где то встречал что между легкими авиками и УДК есть разница,что дескать легкие больше самолетовылетов  могут,думаю все это конечно условно.
Просто большие и богатые могут и авик и УДК в нормальныз размерах,а бедные называют большие УДК авианосцами ,ну чтоб как у больших.

Ну хорошо,а что тогда Кузя не авик?

Нет конечно. Он даже официально авианесущий крейсер. Изначально корабли проекта 1143 являлись по основному назначению тяжёлыми противолодочными вертолётоносцами, которые прикрывали позиционный район развёртывания АРПКСН. Самолёты именно на Кузе были добавлены (проект 1143.5) чтобы гонять гипотетические Орионы там же.

Изначально корабли проекта 1143 являлись по основному назначению тяжёлыми противолодочными вертолётоносцами, которые прикрывали позиционный район развёртывания АРПКСН. Самолёты именно на Кузе были добавлены (проект 1143.5) чтобы гонять гипотетические Орионы там же.

Як-141,МиГ-29К изначально делались с ударным оружием.
Концепция менялась

Да и сейчас уже Кузя с многоцелевыми МиГ-29К ,как Викра.

Як-141,МиГ-29К изначально делались с ударным оружием.
Концепция менялась

Так и Як-38 был с ударным. Другое дело что РЛС у него не было, а значит и Орионы он только визуально искать мог, что явная идиотия.
А концепция конечно менялась, но корабль-то нет. Это тяжёлый вертолётоносец спешно переделанный под конкретную цель - возможность использования ограниченного количества истребителей с горизонтальным взлётом.

Для тех кто не видит необходимости в авианосцах - на тихоокеанском рубеже России

У нас на рубеже есть острова Курильской гряды. И их планомерно обустраивают. Непотопляемые авианосцы. Не?

У нас на рубеже есть острова Курильской гряды. И их планомерно обустраивают. Непотопляемые авианосцы. Не?

Порт-Артур тоже был в своё время "непотопляемым броненосцем". И даже флот основной на него поставили - 7 ЭБ + 5 Кр (правда "Варяг" сразу был потерян) + 2 ЛКр +26 ЭМ. Но больше всего оказали влияние 4 крейсера, точнее 3 - "Богатырь" неудачно на камни сел. Причём в походах к проливам было меньше эмоций в Японии, чем тихоокеанский выход на широту Токийского залива. Останься они там подольше, и как минимум эскадру Камимуры отозвали бы с Жёлтого моря. Но это "если". А по факту - оборона побережья, особенно локализованно не работает - десанты высаживали вне крепости и сил обороны; любая активность в океане в плюс.
И этих примеров много - эскадра Шпее, "Эмден" ПМВ. Подводные войны, вспомгательные крейсера и тд

Причём тут это? Война столетней давности.
Вы же за авианосцы топите.
Сравнивайте авианосец с ВМБ на острове.

Порт Артур фактически слил один царский "гений" который на протяжении всей войны на суше имел неоспоримое преимущество в войсках не удосужился послать достаточные силы чтобы деблокировать незамерзающий русский порт на тихом океане. При нормальном генералитете у японцев попросту не было шансов взять этот порт.

Причём тут это? Война столетней давности.
Вы же за авианосцы топите.
Сравнивайте авианосец с ВМБ на острове.

Сравнение, как и любой процесс, должно иметь разные переменные, в том числе и опыт прошлых войн.
ВВБ на острове имеет неоспоримые преимущества перед авианосцем, но, она всегда будет только на своём месте, и это место максимум будет рубежом обороны. Любая КУГ, АУГ это проекция силы в нужной точке океана, а не только на своей границе.
Основы морского господства, геостратегические точки океана, и теорию решающей роли морской силы, изложенные Мэхеном и Коломбом пока никто не отменял.

Порт Артур фактически слил один царский "гений" который на протяжении всей войны на суше имел неоспоримое преимущество в войсках не удосужился послать достаточные силы чтобы деблокировать незамерзающий русский порт на тихом океане. При нормальном генералитете у японцев попросту не было шансов взять этот порт.

Там много было условий, но да, нерешительность командования один из ключевых моментов.
Но, ошибочна была сама система обороны - усиление только ПА (и то в итоге усилили морской рубеж, а сухопутный по-большей части пришлось строить уже в ходе осады) и полная сдача остального побережья и незанятие Кореи.

ВВБ на острове имеет неоспоримые преимущества перед авианосцем, но, она всегда будет только на своём месте, и это место максимум будет рубежом обороны.

Англосаксы бомбили Германию с острова Британия.
Можно и с земли проецировать силу,если баз много и дальность позволяет.
Я понимаю желание иметь авианосцы и так далее,но у нас свой 17,1 мил.км как бы очень хреново освоены.
Как бы свое не потерять.
Где Британская империя Владычица морей? Французская? Итальянская? Голландская? Испанская?
Так получилось что сухопутные империй с горем пополам существуеют уже сотни и тысячелетия (Китай ,Россия).

В рамках роста стоимости НИОКР и ускорения НТР ждать и выбирать меньшее по стоимости и "суеты" - не просто остаться в стадии отстающих стран, но и начать сползать вниз - прогнозы разных мировых агентств ставят Египет и Вьетнам выше России при сохранении темпов НИОКР.

Имея полное техническое превосходство в противокорабельных ракетах и средствах ПВО неоюходимости в авианосцах в ущерб серийного строительства кораблей глупо.
Реально авианосец не в одном из регионов кардинально ситуацию для ВМФ не изменит.
Имея полноценную группировку 22350м авианосец это не первоочередной дорогой тюнинг и так функциональной группировки.

А по факту - оборона побережья, особенно локализованно не работает - десанты высаживали вне крепости и сил обороны; любая активность в океане в плюс.

Сейчас бригады морской пехоты и береговой обороны достаточно мобильны, а если придать им несколько вертолётных полков, то будут передвигаться на уровне ВДВ....

Комбинация из береговых ракетных комплексов прикрытых ПВО/ВКС и мобильных сил береговой обороны на порядок более эффективна и устойчива к ударам противника чем один-два авианосца, которые топятся первым же массированным ударом ПКР.

Но, ошибочна была сама система обороны - усиление только ПА (и то в итоге усилили морской рубеж, а сухопутный по-большей части пришлось строить уже в ходе осады)

Сухопутные рубежи японцы так и не взяли. РИ выдвинула достаточно сил и средств чтобы не оставить самураям никаких шансов, но Куропаткин все просрал, напоминаю у него до самого конца военных действий было неоспоримое преимущество.
  Примечательно, что этому олуху позволили командование и в ПМВ.

Сухопутные рубежи японцы так и не взяли.

Имелось ввиду рубежи Порт-Артура.

С Куропаткином вопросы не в выбранной стратегии - она как Вы сами заметили сработала  японцы на территории Империи не прошли, не считая Сахалин, кстати занимать который было политическим риском Японии (считался каторжной колонией и по положениям считался вневоенной зоной - Запад промолчал и по сути дал разрешение на следующие войны без оглядки нна все договора. И когда Германия начала "химичить" и подводную войну без контроля почти и не возмущались "А нас то за что?!")
Ошибки Куропаткина это не доведение боёв до конца - проигрывали все бои, даже которые уже начинали выигрывать.  Даже рейд конной группы Мищенко в итоге ничья
Но ставить это полностью в вину Куропаткину тоже нельзя - аойну планировали как турецкую, а пришлось растягивать фронт, связь между частями преимущественно фельдъегерями, а это скорость принятия решения.

Имелось ввиду рубежи Порт-Артура.

Сухопутные рубежи порт Артура японцы так и не взяли. Командование Порт Артура капитулировало.

пришлось растягивать фронт, связь между частями преимущественно фельдъегерями, а это скорость принятия решения.

У Суворова, Кутузова и других нормальных генералов тоже не было радиосвязи. Так что это именно бездарность Куропаткина в управлении войсками.
  Заметьте, когда Кутузов забарывал Наполеона. Между частями русских войск были огромные расстояния.