Войти

Specialists of the Khrunichev Center eliminated the remark identified on the Briz-M booster unit

2879
0
0

Roscosmos CEO Dmitry Rogozin said earlier that the launch of the Proton-M carrier rocket with the Express-AMU3 and Express-AMU7 telecommunications satellites was postponed to December 12

MOSCOW, November 23. /tass/. Specialists of the M. V. Khrunichev Center eliminated the remark identified earlier on the Briz-M upper stage, which will be used to launch the Express-AMU3 and Express-AMU7 spacecraft into target orbits. This was reported on Tuesday in the press service of Roscosmos.

"The instrument equipment of the upper stage has been replaced in the assembly and testing building, its electrical tests have been completed. In the assembly hall of the launch vehicle there is a ready-made "package" of three Proton-M stages for docking with the space head," the message says.

Earlier, Roscosmos CEO Dmitry Rogozin said that the launch of the Proton-M carrier rocket with the Express-AMU3 and Express-AMU7 telecommunications satellites was postponed from December 6 to December 12 due to the need to refine the upper stage.

Previously, these satellites were supposed to be launched on a Proton-M carrier rocket in 2020. In September last year, the General Director of JSC "Information Satellite Systems named after Academician M. F. Reshetnev" Nikolay Testoyedov in an interview with TASS reported that the production of the Express-AMU3 and Express-AMU7 satellites is delayed due to the late delivery of the payload for these devices from Italy in connection with the coronavirus pandemic. In December last year, Rogozin said that the launch of satellites was postponed to the end of 2021. In mid-November, Roscosmos announced plans to launch them on December 6.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 01:40
  • 731
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran