Войти

In Russia, the cost of the flight hour of the Su-75 was called

Sections: Air, New development
5183
0
0
Image source: Фото: Алексей Никольский / РИА Новости

The cost of a flight hour of a promising Russian light tactical aircraft (LTS), known as Checkmate and Su-75, will be seven times lower than that of the American fifth-generation fighter F-35 Lightning II, Rostec CEO Sergey Chemezov told the French newspaper Le Figaro.

The head, assessing the characteristics of the aircraft, called the American aircraft the main competitor of the Russian one. "Our aircraft is more economically profitable than [the American one]. Let me remind you that the cost of a Checkmate flight hour is seven times lower than that of the F-35," the head of the state corporation said.

The main advantages of the Su-75, according to Chemezov, will be, in particular, low visibility and a modern radar with an active phased array antenna (AFAR), as well as the ability to adapt to a specific customer.

In October, Rosoboronexport CEO Alexander Mikheev said that many foreign air forces had shown interest in the LTS.

In August, Konstantin Sivkov, Deputy President of the Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences (RARAN) for Information Policy, Doctor of Military Sciences, said that, given the pace of development of the Russian fifth-generation Su-57 fighter, it is unlikely that the LTS will reach mass production before 2035.

In July, Rostec presented LTS at MAKS-21. According to Chemezov, a single-engine tactical fighter will cost from 25 to 30 million dollars. As the head of the United Aircraft Corporation (UAC) Yuri Slyusar noted, the aircraft shown in the cabin is a sample that will fly in 2023.


Ivan Potapov

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 31.07 05:08
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
What can Europe expect from the US-conceived “NATO 3.0”? (The Spectator, UK)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 30.07 06:08
  • 0
Комментарий к "Как церковное мракобесие тормозило развитие Российской науки в XVII XIX веках"
  • 30.07 05:34
  • 0
Комментарий к "Чем русская гвардия отличалась от советской"