Войти

RBC-Ukryana (Ukraine): Poland will deploy 250 American tanks on the border with Belarus

4764
18
-2
Image source: © Sputnik | Перейти в фотобанк

Warsaw, which is preparing for destabilization on the eastern border for one well-known reason, announced plans to deploy up to 250 of the latest Abrams tanks there. The United States intends to start supplying combat vehicles to Poland in 2022.

The Polish Defense Ministry plans to deploy 250 Abrams tanks on the border with Belarus. Their country plans to purchase them from the United States. This was stated by the head of the Polish Defense Ministry, Mariusz Blaszczak, during the broadcast on Polish Radio.

"Two hundred and fifty of the most modern tanks that will be deployed in the east of our country," Blashchak said.

The Ministry of Defense has repeatedly announced its intention to purchase Abrams tanks from the United States.

So, in total, according to the agreement, Washington must deliver 250 combat vehicles to Warsaw. Deliveries are planned to begin in 2022.

Recall that Lithuania and Poland are preparing for destabilization on the border with Belarus.

We should add that Poland, together with Lithuania, are calling on the European Union to reconsider its migration policy due to illegal immigrants from Belarus to Lithuania, the decision was made at a meeting in Warsaw.


Maria Kucheryavets

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
Original publication
InoSMI materials contain ratings exclusively from foreign media and do not reflect the editorial board's position ВПК.name
  • The news mentions
Comments [18]
№1
24.09.2021 05:40
Теперь в качестве ассиметричного ответа в Белоруссии нужно развернуть бригаду РСЗО Торнадо С, чтобы иметь возможность "сжечь" все эти абрамсы несколькими залпами кассетных боеприпасов с самонаводящимися боевыми частями.
+3
Inform
№2
Remote / По просьбе автора
№3
24.09.2021 11:43
Цитата, q
Министерство обороны Польши планирует разместить на границе с Белоруссией 250 танков Abrams.
....
"Двести пятьдесят самых современных танков, которые будут дислоцироваться на востоке нашей страны", - сказал Блащак.

Хм, а на востоке Польша, как известно, только с Белоруссией граничит.
+1
Inform
№4
24.09.2021 12:01
Цитата, Hazzard сообщ. №3
Хм, а на востоке Польша, как известно, только с Белоруссией граничит.
Помните мы в одной из веток моделировали противостояние с польшей?)
0
Inform
№5
24.09.2021 12:15
Глядя на этих идиотов, чувствуешь дежавю, та же риторика и логика, как и в конце 30-х. Мир изменился, а там все скелет Речь Посполитой поднимают, полностью на содержании Германии. К танкам нужны мосты, которые выдержат этих монстров.
+1
Inform
№6
24.09.2021 12:21
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
Помните мы в одной из веток моделировали противостояние с польшей?)

Помню. Только Белоруссия это не Калиниград.
0
Inform
№7
24.09.2021 13:00
Цитата, Hazzard сообщ. №6
Помню. Только Белоруссия это не Калиниград.
А я там писал как раз о выходе абрамсов на границе с Белорусью.
По факту они покупают 250 подвижных дотов.
Тут два варианта либо:
Либо они реально думают что РФ собрались на них нападать.
Либо "они" собрались спровоцировать нападение со стороны РФ.
З.ы. почему "они" в кавычках я думаю писать не стоит.
Цитата, NANOBOT сообщ. №5
Глядя на этих идиотов, чувствуешь дежавю, та же риторика и логика, как и в конце 30-х. Мир изменился, а там все скелет Речь Посполитой поднимают, полностью на содержании Германии.
Только не Германии. Германия сейчас геополитический союзник РФ в Европе. С достройкой северного потока и полноценным запуском Германия станет одним из политических центров. Я так понимаю задача вытолкать англоамериканское влияние в центральной Европе. А там глядишь и подмять всех. В этом им кстати помогают французы у которых драдиционно с РФ достаточно крепкие связи.
А уж после броска через плечо с болевым, со стороны американцев, по контракту на дэпл для Австралии. Французы на "одном поле с США ср*ть не сядут". Мало того что они сильно погорели финансово на санкция для РФ (там же не только мистрали обломались), так еще и так нагло и пахабно кинули с автралийцами.
+2
Inform
№8
24.09.2021 13:01
Цитата, Grey_wolf сообщ. №7
я там писал как раз о выходе абрамсов на границе с Белорусью.
По факту они покупают 250 подвижных дотов.
Тут два варианта либо:
Либо они реально думают что РФ собрались на них нападать.
Либо "они" собрались спровоцировать нападение со стороны РФ.

Либо они собрались нападать (точнее ввести войска чтобы предотвратить дестабилизацию или еще какой воляпук) на Белоруссию или Украину.
0
Inform
№9
24.09.2021 13:22
Цитата, Hazzard сообщ. №8
Либо они собрались нападать (точнее ввести войска чтобы предотвратить дестабилизацию или еще какой воляпук) на Белоруссию или Украину.
В Украину в теории может быть. Тем более что в западных областях много сочувствующих. Но пока тут "про западный" курс это мало вероятно.
В Белорусь вводить войска не получится. Она в ОДКБ. Опять же наступательные возможности абрамсов весьма спорные. Это скорее концепция борьбы с "советскими танковыми ордами".
У Белоруссии нет "танковых орд".
Реально это покупка именно защиты границ. От кого?
0
Inform
№10
24.09.2021 13:48
Цитата, Grey_wolf сообщ. №9
В Белорусь вводить войска не получится. Она в ОДКБ. Опять же наступательные возможности абрамсов весьма спорные.

Создание потенциала и как оно там будет по факту, зачастую, разные вещи.
0
Inform
№11
24.09.2021 14:20
Цитата, Hazzard сообщ. №10
Создание потенциала и как оно там будет по факту, зачастую, разные вещи.
Так какой тут потенциал? Массовая покупка пт-сау с башнями?
0
Inform
№12
24.09.2021 15:57
Цитата, Grey_wolf сообщ. №11
Так какой тут потенциал? Массовая покупка пт-сау с башнями?

Ну вы уж совсем Абрамсы принижаете. Не панацея, но учитывать и опасаться их всё равно придётся.
0
Inform
№13
24.09.2021 21:13
Насчет Abrams'ов и "дестабилизации".

1. Abrams - это общее название САМЫХ РАЗНЫХ по своим ТТХ и возможностям машин.
2. У США НЕТ возможности производить новые Abrams'ы, и уже давно. Есть только возможность модернизировать  уже существующие (или использовать старые Abrams'ы без их модернизации). Основа - несколько тысяч M1A1. Обычно под "Abrams'ом" понимают - особенно в России - M1A2 SEP v3.
3. О вариантах.

https://www.army-technology.com/projects/m1a1-2-abrams-main-battle-tank/
...
In February 2008, General Dynamics was awarded a multiyear contract to upgrade to SEP Version Two (V2) configuration the remaining 435 M1A1 tanks in the US Army inventory. A $614m contract to upgrade 235 M1A1 Abrams main battle tanks to the SEP V2 configuration was awarded in August 2008.
...
In February 2014, GDLS received a $72.7m contract from the US Army TACOM LCMC to upgrade 12 M1A1 Abrams tanks to the M1A2 SEPV2 configuration. The contract was awarded as part of the agreement signed in February 2008, which allows upgrade of 435 M1A1 tanks.

The US Army TACOM LCMC awarded a $49.7m contract to GDLS in February 2015 to upgrade M1A1 Abrams tanks to the M1A2 SEPv2 configuration. GDLS secured a $92.2m contract modification to upgrade M1A2 SEPv2 tanks to the M1A2 SEPv3 configuration in December 2015.

The US Army placed orders with GDLS for the upgrade of 100 M1A1 Abrams to M1A2 SEPv3 configuration in July 2018. The US Army has awarded a $714m contract to GDLS to upgrade 174 M1A1 Abrams tanks to M1A2 SEPv3 configuration in January 2019. The US Army has ordered more than three brigades of M1A2 SEPv3 tanks, taking the number of tanks ordered in 2018 to 274.

4. 250 танков (предположим НЕВОЗМОЖНОЕ - все они SEP v3) - это МЕЛОЧЬ на случай даже не войны, а серьезной стычки. Даже между Польшей и Белоруссией ТОЛЬКО, что НЕВОЗМОЖНО - Белоруссия часть Союзного Государства и ОДКБ, а Польша - член NATO.
Тем более Abrams - они рассчитаны на отстрел танков противника (РФ), прущих на них "в лоб".  Как это делали иракцы. Но этот танк ОЧЕНЬ слабо и защищен, и вооружен для ведения "классических"  боевых танковых действий.

Ни Россия/СГ, ни NATO друг на друга нападать не собираются, поэтому наличие еще 250 танков "на границе" НЕ ВЕДЕТ НИ К КАКОЙ ДЕСТАЛИЗАЦИИ.

5. Наличие 250 танков на границе НЕ ВЕДЕТ НИ К КАКОЙ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ДАЖЕ В СЛУЧАЕ НАЛИЧИЯ у сторон планов нападения/агрессии. Танки - это НЕ ОРУЖИЕ ПЕРВОГО УДАРА в современной войне.  Оружие агрессии - это ракетные войска, РЭБ, артиллерия и авиация. Танки - это третий-четвертый-пятый-... эшелон атаки.

6. Тогда зачем поляки суетятся?

7. Ответов (возможных, с разной вероятностью)  сколько угодно. Например:
7.1 Польша стремится стать - в условиях идущего распада NATO - "американской любимой женой", а также ГЛАВНОЙ политической и военной опорой США в Европе.
7.2 Польша стремится восстановить - в условиях распада существующих союзов и блоков, и заключения союзов НОВЫХ - что-то вроде Р[ж]ечи Посполитой - "от моря до моря".
7.3 Польша находится в очередном припадке мании величия.
7.4. Польша готовится - загодя - к возможному кофликту - вплоть до войны - с Германией из-за немецких земель, переданных Сталиным Польше.
7.5 Польша готовится - при благопритных  обстоятельствах - к "возврату исконно польских земель", принаддежащих сейчас Украине, особенно с учетом идущего распада этой самой Украины.
7.6 Польское политическое руководство  - в своих целях - пытается заручиться поддержкой польской армии, с ее вечным идиотским гонором (термин, который в польском языке имеет исключительно положительную коннотацию).
7.7 Польша мечтает о главенствующей роли в "европейском NATO", после (уже идущего) раскола NATO  на  англо-саксов, "германцев" и "славяно-чухонцев".
7.8 Польше пообещали танки "со скидкой" (если не даром - скорее всего, это "барахло" из хранения/консервации) - в обмен на определенные политические/экономические обязательства, в том числе по вопросу взаимодействия России и Германии.
7.9...
:)
0
Inform
№14
24.09.2021 21:35
Цитата, Grey_wolf сообщ. №7
Французы на "одном поле с США ср*ть не сядут"
Да ладно, покричат поругаются и успокоятся. Ребята крикливые, но быстро отходят)))
+1
Inform
№15
25.09.2021 09:52
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №14
Да ладно, покричат поругаются и успокоятся. Ребята крикливые, но быстро отходят)))
Ну как бы 40 млрд:)
0
Inform
№16
25.09.2021 10:17
Цитата, Grey_wolf сообщ. №15
Ну как бы 40 млрд:)

А куда им деваться? С нами и китайцами тоже не особо дружба из-за Африки.
0
Inform
№17
25.09.2021 11:34
Цитата, Grey_wolf сообщ. №15
Ну как бы 40 млрд:)
После разгрома Наполеона Франция утратила последовательность во внешней политике. Так что договоры на перспективу не про них. Отношение к ним соответствующее.
0
Inform
№18
26.09.2021 23:01
Цитата, Grey_wolf сообщ. №15
Ну как бы 40 млрд:)
Уже успокоились. Посла возвращают, в прессе тему скандала активно пытаются перебить другими. Утерлись, словом. А с виду были прям бойцы.
+1
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 26.11 20:03
  • 4
В США российский Т-14 «Армата» описали двумя словами
  • 26.11 19:52
  • 1
  • 26.11 19:50
  • 5985
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 26.11 18:05
  • 1
Неопределенность планов Трампа побуждает ЕС самому позаботиться о своей безопасности - Боррель
  • 26.11 11:32
  • 0
Запад не понимает намёки, но для баллистической ракеты в гиперзвуковом оснащении это не аргумент
  • 26.11 11:12
  • 0
Выборы 2025: забег с препятствиями
  • 26.11 10:34
  • 0
Гиена Европы учуяла запах крови
  • 26.11 01:10
  • 4
Истребители Су-30 получат новые двигатели в 2025 году
  • 26.11 00:56
  • 12
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 25.11 20:34
  • 0
О модернизации МПЛА и РПКСН
  • 25.11 19:08
  • 3
ГУР Украины утверждает, что удар по заводу Южмаш якобы наносился не «Орешником», а ракетным комплексом «Кедр»
  • 25.11 18:44
  • 2
Украинских пограничников вооружили гаубицами образца 1941 года
  • 25.11 17:52
  • 3
  • 25.11 17:49
  • 2
Белоруссия выиграла тендер на модернизацию 10 истребителей Су-27 ВВС Казахстана
  • 25.11 12:12
  • 0
«Самый лучший» польский ВПК