Войти
  • Термин не доступен
  • The Ford was stronger than expected

    1828
    0
    0
    Image source: warspot.ru

    The new type of American aircraft carriers is much stronger than its predecessors. Yesterday, on August 9, the press service of the US Navy announced the third and final test of the USS Gerald R. Ford as part of the FSST program.

    The third explosion took place off the coast of St. Augustine Beach (Florida). Like the previous two, it involved detonating a warhead with a capacity of 18 tons in TNT equivalent, but even closer to the side of the ship. The explosion was registered as an earthquake of 3.9 magnitude, but the commander of the ship said that it caused less damage than expected.

    The third stage of the FSST tests of the aircraft carrier USS Gerald R. Ford

    "There are thousands of sensors on board the ship that help the crew monitor the state of the systems, and thousands more have been added for shock tests. There were no fires, no flooding, no serious injuries, " said the captain of the aircraft carrier USS Gerald R. Ford, Paul Lanzilotta. During the tests, about 3,000 sailors and a special test team were on the ship.

    Back in 2019, it was calculated that the USS Gerald R. Ford would receive 50% less damage during FSST tests than the aircraft carrier Theodore Roosevelt of the Nimitz type (it passed explosive tests in 1987). After the second stage of the FSST, this forecast was improved, and at the end of the third stage, it surpassed the new strength indicators.

    The rights to this material belong to
    The material is placed by the copyright holder in the public domain
    • The news mentions
    Страны
    Продукция
    Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
    ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
    Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
    • Discussion
      Update
    • 23.02 16:06
    • 14620
    Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
    • 23.02 14:20
    • 2
    В США сочли правильным оставить Россию без «Адмирала Кузнецова»
    • 23.02 14:03
    • 8
    Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
    • 23.02 13:14
    • 1
    Российское «Око» заметили в зоне СВО
    • 23.02 11:08
    • 6
    И еще о росте производства в богоспасаемой империи св. Николая II
    • 23.02 00:53
    • 0
    Комментарий к "МиГ-23Б (32-24) – истребитель с крылом изменяемой стреловидности"
    • 22.02 22:09
    • 0
    Комментарий к "Российский Ту-22М3 назвали самолетом завтрашнего дня", и к "«Отвечает требованиям завтрашнего дня»: военэксперт о роли Ту-22М3 на СВО"
    • 22.02 19:13
    • 22
    Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
    • 22.02 15:22
    • 1
    MiG-23B (32-24) – fighter with a variable sweep wing
    • 21.02 20:17
    • 1
    Танк Т-90М очень хорош, а Т-90М2 должен быть еще лучше
    • 21.02 05:27
    • 0
    К вопросу о "стратегических" и "дальних" бомбардировщиках.
    • 21.02 01:47
    • 0
    Комментарий к "В США рассказали о «трудном выживании» российских Ту-22М3"
    • 20.02 14:09
    • 1
    В России разработают гусеничный аэропорт для дронов
    • 20.02 12:55
    • 1
    Комментарий к "Российский «Триумф» назвали головной болью НАТО"
    • 19.02 20:26
    • 0
    Комментарий к "Аналитики предупреждают: Су-35 с ракетами увеличенной дальности угрожают превосходству НАТО в воздухе (Business Insider, Германия)"