Войти

The forgotten" nuclear sledgehammer "of the USSR -" Temp-S " had unprecedented reliability

4993
0
0

Image source: vestnik-rm.ru

The Soviet mobile operational-tactical missile system of front-line subordination "Temp-S" was adopted at the end of December 1965.

Serial production began in 1966. A total of 1200 units were manufactured. On November 7, 1967, this formidable weapon was first shown at the anniversary military parade.

People far from military affairs sometimes confused them with the more famous 9K72 " Elbrus "(NATO designation" Scud"), although they had only a four-axle MAZ-543 all-terrain vehicle in common. At the same time, the Temp-S had a two-stage solid-fuel ballistic missile with a nuclear warhead of 0.5 Mt and a flight range of 900 km.

Image source: vestnik-rm.ru

This weapon had phenomenal reliability, more than 420 launches carried out over a quarter of a century of operation went without failures, only three were emergency.

Initially, these "nuclear sledgehammers" were delivered to the strategic missile forces, but after the aggravation of relations with China, they were deployed in the areas bordering this country and after some time transferred to the military districts.

After the deployment of American Tomahawks and Pershing-2s in Europe, armed Temp-C brigades were deployed in the GDR and Czechoslovakia.

When the Treaty on the Elimination of Medium-and Short-Range Missiles was signed, these complexes were destroyed. Currently, they can only be seen in museums.

Lev Romanov

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
What can Europe expect from the US-conceived “NATO 3.0”? (The Spectator, UK)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль