Войти

The United States hopes that the deployment of Russian bombers in Syria will not lead to destabilization in the country-the Pentagon

Sections: Air, Global safety
2467
0
0
Image source: Associated Press

Washington. May 26. INTERFAX-US Defense Department Spokesman John Kirby expressed hope that all states involved in the Syrian problem will avoid actions that could lead to the destabilization of the situation in the Syrian Arab Republic (SAR).

"We urge all interested parties to act in Syria in a way that does not contribute to instability, lack of security, but, on the contrary, to contribute to a peaceful political outcome (of the conflict - IF)," Kirby said at a briefing in response to a request to comment on the arrival in Syria of Russian Tu - 22m3 bombers capable of carrying anti-ship weapons.

At the same time, Kirby said: "I do not want to confirm the press reports about the armed forces of another country." This, he said, "puts him at a disadvantage."

The press secretary added: "Our attention in Syria is focused exclusively on the mission to combat ISIL (a terrorist group banned in the Russian Federation - IF). And that won't change. (...) We would like all partners, all organizations, all states (...) they were involved in a way that would lead to a peaceful outcome and a political settlement in this civil war."

On Tuesday, the Russian Defense Ministry reported that three Tu-22m3 long-range bombers had flown to the Russian Khmeimim air base in Syria.

"The crews of long-range bombers will acquire practical skills to practice training tasks in new geographical areas during flights in the airspace over the Mediterranean Sea," the Ministry of Defense said in a statement.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Компании
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 31.07 05:08
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
What can Europe expect from the US-conceived “NATO 3.0”? (The Spectator, UK)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 30.07 06:08
  • 0
Комментарий к "Как церковное мракобесие тормозило развитие Российской науки в XVII XIX веках"
  • 30.07 05:34
  • 0
Комментарий к "Чем русская гвардия отличалась от советской"