Войти

A bomb with a cart-Europe is easier? The US secretly removed 50 nuclear weapons from the EU

3185
1
+1
Image source: www.fas.org

There are two pieces of news for Europe. The good news is that at least some part of the nuclear threat has passed. And the bad news is that they forgot to warn her about it. And well, as well as not have time. After all, the US has started the wrong move, which is equal to two fires. One would have been enough. The projectile.

That's exactly what they say about such cases: you know less – you sleep better. You can imagine what would have started there if the easily vulnerable and even more easily excitable Europeans knew that at some point real atomic bombs would fly over them. Not empty blanks, as during the exercises, but specifically up to the very warhead charged with mass destruction of hydrogen B61. When exactly this happened, the German newspaper Die Zeit and now does not specify, but, referring to experts from the Federation of American Scientists, claims that the United States "secretly, quietly and silently" removed from Europe a third of its nuclear arsenal, reducing it to hundreds of units.

In other words, for Europeans, the editorial office has the same two news items. The good news is that at least some of the threat has passed. And the bad news is that they forgot to warn them about it. And well, as well as not have time. After all, it was not the same move that is equal to two fires. A single shell would be enough to incinerate everything here and reduce the continent along with the arsenal. Therefore, the question is: did the Yankees not count with all the inhabitants of the Old World, or did the authorities of the countries where this cargo is stored (and this is Belgium, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey) still know, but did not bring this case to the public for a well-known reason. Or by order of the command.

Actually, is that why they decided not to notice the article in Die Zeit together, refusing to comment. Although, what did the publication hope for, if they themselves admit that NATO sometimes does not respond to the requests of deputies, citing secrecy. Strictly speaking, in a decent society, it is not customary to spread about such maneuvers. First, so as not to make you nervous again. Secondly, so as not to devote extra people. Another thing is that this is not about Americans. They like to play around and brag even where there is nothing to do. And here, not only did they not trumpet to the whole world about their good will to disarm, but they also did not demand any concession from Russia for this.

No other way than they themselves understand that these dusty nuclear remnants of the Cold War are losing not only their combat value. As a subject of geopolitical bargaining, they are also no longer quoted, the German newspaper concludes, perhaps too complementary for the American worldview, relying on the fact that the Pentagon has finally begun to think about good things. There, of course, all this is exactly how they understand it, but that's why they take out old copies to replace them with models of a new type. B61-12.

As they say, one of them can replace four outdated ones. The tail makes it more manageable and more accurate. This allows you not to lower it with a parachute in the old-fashioned way, being directly above the target (because you can still go to this goal, if there are C-400 and C-500 already on the way), but to drop it from a great height and on distant approaches in the expectation that it will somehow get there and steer where it is necessary. In Europe, however, these bombs will still arrive not on their own, but on board an airplane. However, most likely, she will not be told about this again.

By Mikhail Sheinkman, Sputnik Radio

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [1]
№1
19.03.2021 19:56
Цитата, q
Когда именно это произошло, немецкая газета Die Zeit и сейчас не уточняет
Это уже, как минимум, несколько лет назад произошло. Количество В61 у США постепенно сокращается. Вот они и вывезли те заряды, которые исчерпали сроки хранения, из Европы. Но до FAS и редакции Die Zeit похоже эти новости только сейчас дошли.

Цитата, q
Поэтому вопрос: со всеми ли жителями Старого Света янки не посчитались или власти тех стран, где хранится этот груз (а это Бельгия, ФРГ, Италия, Нидерланды и Турция), все-таки были в курсе
Естественно местные власти не могли не знать о транспортировке ядерных боеприпасов по их территории, учитывая, что местные военнослужащие и охраняют базы, где хранятся ядерные заряды США.

Цитата, q
Не иначе, как сами понимают, что эти пыльные атомные пережитки "холодной войны" теряют не только свою боевую ценность.
Те, которые не работают, конечно теряют ценность. А те, что работоспособны – нет. Поэтому в обозримом будущем США все ядерные бомбы из Европы точно вывозить не станут. Так что, жители Германии могут даже не надеяться, что оно само как-нибудь рассосётся.

Цитата, q
но потому и вывозят отслужившие экземпляры, чтобы заменить их моделями нового типа. В61-12.
Именно из элементов физпакетов старых B61 и будут пересобирать заряды для B61 Mod.12. Новых-то заряды они после 1991 года ни одного не собрали.

Цитата, q
Как они говорят, одна такая способна заменить четыре устаревшие.
Одной бомбой четыре цели поразят? Или одну бомбу на четыре истребителя сразу подвесят? Учитывая что и свободнопадающих тактических B61 Mod.3 и B61 Mod.4 у них оставалось менее 450 штук, по четыре бомбы на одну цель ни кто бы кидать не стал. А после пересборки в универсальные тактико-стратегические УАБ, B61 Mod.12 на тактические носители и вовсе не более 150–250 штук останется.

Цитата, q
а сбрасывать с большой высоты и на дальних подступах в расчете на то, что она сама как-нибудь доберется и подрулит, куда надо.
И какая там будет максимальная дальность планирования без крыльев? Километров двадцать? В лучшем случае это поможет против ЗРК малой дальности, но ни как не против С-400 и С-500.
+1
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.11 15:55
  • 9
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 09:08
  • 5825
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Why the Patriot air defense systems transferred to Ukraine are by no means an easy target for the Russian Aerospace Forces
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC