Войти

The source spoke about the unprecedented capabilities of " Armata"

3763
14
+6
Image source: © РИА Новости / Владимир Астапкович

MOSCOW, 25 Feb-RIA Novosti. The fire control system of the T-14 Armata tank for the first time in the history of tank construction showed the ability to find, recognize and escort targets on the battlefield without the participation of the crew, a source in the military-industrial complex told RIA Novosti.

At the same time, the interlocutor of the agency stressed, the decision to defeat is still made by the person-the commander of the car. In other models of armored vehicles, including foreign tanks, today there is only an automatic target tracking, assuming that the crew finds and selects the object to be escorted manually.

"The Armata fire control system has a digital catalog with signatures of typical battlefield targets, including tanks, BPM, helicopters, etc. Elements of artificial intelligence allow the on-board computing means of the machine to independently search for targets against the background of a complex underlying surface, recognize them, including by the part of the object visible from behind the shelter, conduct selection by priority and take them on escort, " the source said.

One of the stages of testing the tank's SUO, the agency interlocutor noted, was held at the stand with the help of mathematical models and semi-natural models of targets, including photo-contrast images and thermal radiation simulators.

"Tests were also conducted at the test site, where samples of Russian armored vehicles were used as search objects for Armata. According to the results of all stages, the compliance of the system's effectiveness with the declared combat characteristics was confirmed, " the source added.

The source also clarified that the T-14 uses a combined sight operating in the visible and infrared ranges to search and capture targets.

The press service of the Uralvagonzavod concern (part of Rostec) confirmed to RIA Novosti that the tests of the Armata SUO in automatic mode with independent search and capture of targets are really taking place, but did not specify other details.

The main T-14 tank was developed in the Ural Design Bureau of Transport Engineering (part of the UVZ). The creation of the machine began in early 2010, the first prototype of the tank was built in 2013. For the first time, Armata-based armored vehicles were presented to the general public in 2015 at the Victory Parade — on May 9, several T-14 Armata and T-15 BPM tanks passed through Red Square in Moscow.

Now the state tests of the T-14 tank are continuing. It is planned to adopt it this year.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Продукция
Проекты
Comments [14]
№1
27.02.2021 18:49
Цитата, q
в роли объектов поиска для "Арматы" выступали образцы российской бронетехники
Но воевать надо не только с "бывшими братьями", а и с всегдашними "потенциальными противниками".
Американцы вон по всему миру ищут нашу технику, чтобы учиться реалистичнее. А тут - "робот" распознаёт. И какова вероятность распознавания "импортных" ВиВТ ? Как проверим? Или опять дорабатывать СУО в бою?!
0
Inform
№2
27.02.2021 19:04
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1

Без обид, но вы не понимаете о чем пишете.
Для обучения нейронной сети не обязательно наличие реальных экземпляров техники.
-1
Inform
№3
27.02.2021 19:19
Весь вопрос в надёжности и стоимости машины. А тут по сравнению с СССР большие  проблемы основное конечно цена.
0
Inform
№4
03.03.2021 18:20
Цитата, q
впервые в истории танкостроения проявила на испытаниях способность без участия экипажа находить, распознавать и брать на сопровождение цели на поле боя,
   Какая ерунда, еще в средине 80-х годов ХХ века в академии БТВ испытывались экспериментальные образцы аналогичных систем для танков, без всякого там ИИ. Сам занимался этим и знаю, что это такое.
+1
Inform
№5
03.03.2021 21:32
Цитата, q
Какая ерунда, еще в средине 80-х годов ХХ века в академии БТВ испытывались экспериментальные образцы аналогичных систем для танков, без всякого там ИИ. Сам занимался этим и знаю, что это такое.

какой разносторонний человек. расскажите пожалуйста поподробнее, как была устроена эта системы, которой вы сами занимались
+1
Inform
№6
03.03.2021 22:31
В рамках НИР "Цель"   была поставлена задача разработки и создания средств обнаружения, слежения и оценки состояния наземных подвижных целей в реальном режиме времени для операторов наземных  (танков и БМП) и воздушных (вертолетов и штурмовой авиации) боевых машин. Так вот, в рамках этой работы  на  кафедре вооружения  и была создана экспериментальная система которая позволяла, уже тогда, без участия оператора  используя вторичный доплеровский эффект обнаруживать, индефицировать  и  отслеживать наземные цели типа танк, бтр, автомобиль на дальности до 5000м, мало того появилась возможность у оператора оцевать  состояние цели после производства по ней выстрела, производства очереди или пуска ТУР, УР. В первую очередь это попал-не попал, если попал - оценить состояние цели, прекратила движение, заглох двигатель, прекратила работу СУО, МЗ(АЗ) или что то в этом роде, если промазал - оценить величину и направление отклонения. И прототип такой системы был создан и успешно прошел предварительные испытания в реальных условиях тактических учений с боевой стрельбой.Это был 1991 год.  Результаты этих испытаний мы успели доложить  командованию СВ ВС СССР. Разумеется над выполнением этой задачи мы трудились не одни, совместно с нами  трудились еще несколько достаточно известных организаций.  Но, то что случилось потом Вы прекрасно понимаете. И все рухнуло.
     Кстати, в то же время  унас в академии уже был и экспериментальный танк-робот Т-72, который умел, в том числе, и самостоятельно обнаруживать, следить и по команде с удаленного ПУ поражать цель типа танк. Я уже не говорю  при этом о программном управлении движением, когда машина самостоятельно выходила из парка, шла по указанному маршруту, выходила на ОП (на полигоне) и самостоятельно поражала цели.
   Мало того, примерно в это же время (1988 год), на учениях с боевой стрельбой  ТД  на одном из полигонов  БВО прошла проверку экспериментальная система управления огнем танкового подразделения, созданная в академии, которая позволяла уже тогда  наводить ТУРы  по целям в автоматическом режиме (без участия операторов)  с боевых и разведывательных машин с перезахватом управления на траектории полета  после пуска с наземных или воздушных пусковых установок, хотя БПЛА тогда еще не было. Ну, а подробнее здесь  не место.
+2
Inform
№7
03.03.2021 22:44
Скорее всего эта работа не пропала даром и была использована
0
Inform
№8
03.03.2021 23:10
Нормально, а сколько времени утеряно, и где бы мы были сегодня..., а сколько пропало и уже не появится... Сейчас не МО, а какая то, к тому же, не совсем порядочная  коммерческая структура, которой все это железо до фени, главное "эффективное" использование бабок... Надоело слушать их радостные доклады о парадах, играх мирового масштаба и победах в создании вакцин и строительстве ...
+1
Inform
№9
03.03.2021 23:49
Цитата, q
и где бы мы были сегодня.

С той верхушкой КПСС, с которой СССР вступил в 90е вероятнее всего был сценарий не предусматривающий Армат, игр мирового масштаба, вакцин, строительства и тэдэ.

Не стоит рисовать себе воображаемого прекрасного журавля, которого не могло быть в принципе, и мучиться от того, что его нет.

Наука и ВПК развивалась по инерции благодаря мощному заделу из начала СССР, но система управления на исходе 80х была дезорганизована и стране светила лишь глубокая задница.
0
Inform
№10
04.03.2021 00:14
Цитата, q
Наука и ВПК развивалась по инерции благодаря мощному заделу из начала СССР, но система управления на исходе 80х была дезорганизована и стране светила лишь глубокая задница.
  Согласен с Вами, отчасти. Но эта самая "глубокая задница" похоже преследует нас и сегодня потому как новоявленных создателей и руководителей вновь созданной системы абсолютно не волнует наука и ВПК.Создается, по крайней мере для обывателей, некая видимость попыток развития того и другого, на самом же деле вся страна ворует всеми доступными способами и методами, и если не найдется сила остановить все это, то эта задница станет реальностью в недалеком будущем. Можно сказать проще, создали то, что хотели со знаком минус, кто не работает, то ест. И пользуясь этим самым заделом из СССР, тот кто создал эту новую систему, будет еще долго  кричать о неком движении вперед, а на самом деле мы все уже давно в этой самой глубокой ...
0
Inform
№11
04.03.2021 01:16
Цитата, q
а на самом деле мы все уже давно в этой самой глубокой ...

это если долго не выходить из астрала, а потом внезапно проснуться и хочется пить

Цитата, q
на самом же деле вся страна ворует всеми доступными способами и методами

прямо вся, грудные дети, старики, таксисты, недавно метростроевцы украли горнопроходческий щит, а в депо угнали локомотив и ещё маленький мальчик украл  окурок из плевательницы.
-1
Inform
№12
04.03.2021 01:40
Цитата, Кочколаз сообщ. №6
Так вот, в рамках этой работы  на  кафедре вооружения  и была создана экспериментальная система которая позволяла, уже тогда, без участия оператора  используя вторичный доплеровский эффект обнаруживать, индефицировать  и  отслеживать наземные цели типа танк, бтр, автомобиль на дальности до 5000м, мало того появилась возможность у оператора оцевать  состояние цели после производства по ней выстрела, производства очереди или пуска ТУР, УР. В первую очередь это попал-не попал, если попал - оценить состояние цели, прекратила движение, заглох двигатель, прекратила работу СУО, МЗ(АЗ) или что то в этом роде, если промазал - оценить величину и направление отклонения.

это обычное СУО основанное на РЛС , оно вообще ничего общего с ИИ и нейронными сетями не имеет . и СИЛЬНО уступает решениям на основе ИИ .
у ИИ главный плюс в том что она и без РЛС , чисто оптически распознает потенциальные цели , при чем если это реально ИИ то он может опознать цели которых у него нет в базе данных сигнатур .
то есть можно танк засыпать гравием , из кучи гравия торчит только деревянное бревно для вытаскивания из грязи и буксировки , и вот ИИ тупо по бревну может догадаться что это танк ,  он может по фрагменту башни угадать что за танк зарыт или укрыт ,  в общем ИИ может сделать все что для этого может делать человек , только намного быстрее и внимательнее .
и такие системы намного перспективнее чем то что описали Вы
+1
Inform
№13
04.03.2021 02:43
Цитата, просто экспл сообщ. №12
нейронными сетями

Странно, что это только сейчас делают. Я об обучении военными нейросетей распознавать боевые единицы.
Технологии распознавания изображений уже лет 20 как активно используются, а в военной области только сейчас начали?
Американцы, судя по недавней новости, тоже только сейчас Абрамсы учат автоматически опознавать и селекционировать цели по степени опасности.

Логично, чтобы обученную сеть и на все модернизируемые танки и другую бронетехнику пристроили. Бортовые компьютеры, наверное, везде уже есть.

Тем более, можно сделать сразу и следующий шаг. При гибели экипажа или необходимости оставить танк, если сохранил боеспособность, то может самостоятельно вести боевые действия. В определенных пределах, но все же.

Был уверен, что технологии опознавания целей давно используются. Это же значительное  повышение боеспособности, скорости обнаружения и поражения целей. Похоже на косность мышления руководящего и даже инженерного состава не реализовавшего этого раньше.
Хотя, опять же, и у американцев это тоже только сейчас делается.
Возможно, есть сложности, которые со стороны не видны?
+1
Inform
№14
04.03.2021 09:56
Цитата, q
главный плюс в том что она и без РЛС , чисто оптически распознает потенциальные цели , при чем если это реально ИИ то он может опознать цели которых у него нет в базе данных сигнатур .
     Скажем так, у нас на машине тоже РЛС не было, стояли только приемники пассивные, а в районе БД на нужной площади создавалось, ну очень слабое, радиолокационное поле, и обмануть такую систему обнаружения и распознавания практически невозможно, даже если закрыть и торчащее бревно танка.
    Решали мы ту же задачу и чисто оптически, разумеется тогда еще не было таких возможностей как сегодня, но тем не менее, кое что получалось, с одной разницей, в условиях ограниченной видимости она вообще ничего не могла. Учитывая возможности новых ночных проборов может быть что то и получится, но опять же помех у нее будет море.
+2
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 23.11 05:15
  • 5831
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений