Войти

The fleet will receive a universal " fly swatter»

4628
24
+5

Short-range air defense to be upgraded

The Tor-M2 anti-aircraft missile system will become interspecific, learn to swim and see targets twice as well. According to Fanil Ziyatdinov, General Director of the Kupol IEMZ (part of the Almaz-Antey Concern of the East Kazakhstan Region), work on the marine – ship – version of the short-range system is already underway.

According to the head of the "Dome", now work is underway to modernize the complex as a whole, as well as its key components and devices. In particular, more advanced phased array antennas, passive detectors, calculators, etc. are being developed. A large block of work is aimed at switching to a modern element base, this is generally a continuous process, he explained.

The Tor air defense system is one of the unique developments of our defense industry. It was created in the late 70s of the last century at the Moscow Research Electromechanical Institute (NIEMI). The name "Thor" comes not from the name of the Norse god, but from a geometric figure resembling a bagel. If you look at the work of the anti-aircraft missile system, it really creates a geometric figure around itself and the defended objects, akin to a confectionery product.

In the spring of 1986, the complex was put into service. "Tor" is designed to solve the tasks of air and missile defense at the level of the divisional level. The system can be used to protect important administrative, economic and military facilities, as well as the first echelons of ground formations from anti-radar and cruise missile attacks. At the same time, the SAM can control the airspace itself and automatically shoot down all air targets that are not recognized by the "friend-foe"system. The complex consists of 16 vertical-launch anti-aircraft missiles with a range of up to 12 km and an altitude range of up to 10 km. The upgraded locator is able to detect aircraft created using the technology of reducing radar visibility: planes, helicopters, cruise missiles, as well as high-precision ammunition and aerial bombs.

During the military operation, the SAM was repeatedly upgraded. Its most advanced version carries the index "M2". In this configuration, the installation has repeatedly participated in parades on Red Square, and is serially supplied by the Ministry of Defense. In 2019, the military department signed a contract for 100 billion rubles for the supply of Tor-M2 . According to the head of the military air defense of the Armed Forces, Lieutenant General Alexander Leonov, the Tor-M2 systems will be delivered to the Russian troops until 2027.

Currently, the "Tor-M2" is placed on a tracked chassis, which is due to the need to act as part of the attacking or defending motorized rifle or armored units. In 2019 in the presence of President Vladimir Putin, the defense Ministry and the plant "Kupol" signed a contract for the supply of the Arctic variant of SAM, created on the basis of two-tracked Transporter DT-30 production company "Uralvagonzavod" (included in rostec). SAM combat vehicles have a unique cross-country ability, can overcome ditches, swim, and do not lose their performance in more than 50-degree frost. Their ammunition capacity is 16 missiles. They have the ability to hit targets a few seconds after they are detected. The complex provides a successful solution to combat tasks in any situation, including in the conditions of active electronic counteraction.

At the Army-2020 exhibition, the Kalashnikov Concern presented its vision for the further development of the Tor-M2 air defense system line. The company introduced a special body-mounted wheeled chassis SKKSH-586. It is produced by the Mytishchi Machine-Building Plant. The peculiarity of the machine is that it is created using aluminum alloys that provide bullet and explosion protection without additional attachments. All this makes it possible to use the useful volume more efficiently and reduce the final weight of the product. Having a high cross-country ability, the SKKSH-586 is able to swim through water obstacles by using two water-jet propellers. The chassis is equipped with a hydro-mechanical automatic transmission, on-board information and control system, main and backup power sources, as well as heating, ventilation, air conditioning and video surveillance systems.

The naval version of the Tor-M2, which is described by the head of the Dome, Fanil Ziyatdinov, already exists. This is a short-range 3K95 "Dagger" anti-aircraft missile system. Since 1989, it has been installed on ships with a displacement of more than 800 tons. Currently, he is avanessa the cruiser "Admiral Kuznetsov" – 24 installation on heavy nuclear missile cruisers of project 1144 "Peter the Great" and "Admiral Nakhimov" – 16 launchers, large anti-submarine ships of project 1155 – 8 set, the patrol project 11540 – installation. Up to eight anti-aircraft missiles are placed on each turret-type launcher.

It can be assumed that the new sea version of the "Tor-M2" will receive the same characteristics as its most recent land version. The only difficulty in "omoryachivaniye" – the creation of an additional radar illumination in the target designation system, thanks to which it is possible to avoid the "glare" of the radio signal from the waves. In the 1990s, this task was brilliantly solved by the Moscow NGO Altair. If we take into account that this year the tests of the modernized cruiser Admiral Nakhimov begin, then we can assume that it will become the first carrier of the new marine Tor-M2 .

Most likely, the revolver launchers can be replaced with "cellular" ones. They will speed up the reaction time of the complex to hit the target, they can also accommodate significantly more anti-aircraft missiles and use different types of strike weapons. For example, as noted at the IEMZ "Dome", these can be" mini-machines " specially designed to defeat small-sized tactical unmanned aerial vehicles.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [24]
№1
05.02.2021 19:58
Цитата, q
разрабатываются более совершенные фазированная антенная решетка,
АФАР?
0
Inform
№2
05.02.2021 20:37
Цитата, q
новый морской вариант «Тор-М2»
Бл*ть ну неужели. Наигрались с фурке-редут наконец?
Цитата, q
Скорее всего револьверные пусковые установки могут быть заменены на «сотовые».
Очевидное решение.
-1
Inform
№3
05.02.2021 22:46
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
Бл*ть ну неужели. Наигрались с фурке-редут наконец?

:)
Тор и Редут - это СОВЕРШЕННО разные и цели, и дальности, и скорости, и высоты.
Это не "вместо", а "вместе".
+1
Inform
№4
05.02.2021 22:58
Цитата, ID: 19550 сообщ. №3
Тор и Редут - это СОВЕРШЕННО разные и цели, и дальности, и скорости, и высоты.
Тор это зенитно  ракетный КОМПЛЕКС.
Редут это часть комплекса.
Полимент-редут на 22350 который это:
Цитата, ID: 19550 сообщ. №3
СОВЕРШЕННО разные и цели, и дальности, и скорости, и высоты
Поскольку там РЛС полимент. И самое название комплекса полимент-редут.

Фурке-редут это то что на корветах 20380. Фурке сделана на основе рлс панциря, что как бы намекает на тот же эшелон ПВО как и тор.  
Конкретно 20380 первое время били в цель на 20км (сухопутные торы 15км), и только после дооолгих родов вытянули 80км. И судя по этой новости вытянули хреново, иначе я не вижу смысла двух комплексов ПВО одинаковой дальности....

Кроме того если посмотреть на опыт прошлых годов на корветах СССР всегда были комплексы такого уровня. Оса-м, заменой осам как раз и были торы.

Так что решение не новое. И что интересно вполне очевидное.
+1
Inform
№5
06.02.2021 01:13
Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
Конкретно 20380 первое время били в цель на 20км (сухопутные торы 15км), и только после дооолгих родов вытянули 80км. И судя по этой новости вытянули хреново, иначе я не вижу смысла двух комплексов ПВО одинаковой дальности....

А какие там два комплекса ПВО одинаковой дальности?
Если верить Wiki, то на первом корабле был "Кортик-М", 20 км у него не было.
80 км - это я даже не знаю, что. Но точно не Редут. И не "Форт".

Цитата, Grey_wolf сообщ. №4
Фурке-редут это то что на корветах 20380. Фурке сделана на основе рлс панциря, что как бы намекает на тот же эшелон ПВО как и тор.

Я не знаю, что тут сказать. Темное какое-то дело.
Панцирь (как и Тор) - это радиокомандное наведение. Редут - это ЗУР совсем другой серии (9М),  с активной ГСН (9М96xx) или пассивной (впрочем, некоторые это оспаривают - была тут дискуссия:)) 9М100.
Наведение обоих типов ракет  на начальном участке - инерциальное с радиокоррекцией (что это такое - тоже был долгий (и безрезультатный) диспут :)). На конечном - самонаведение с помощью ГСН ЗУР. Это "Редут". Т.е. РЛС нужна для обнаружения целей, задания координат их "точек прицеливания", и радиокоррекции.
Пикантность ситуации придает тот факт, что макс. дальность (по открытым ТТХ) 9М96Е - 40-50 км, 9М96Е2 - 120 км, 9М100 - 10-15 км. Это означает, что использование  ОДИНАКОВОГО (или одинаковых)  методов наведения для этих трех видов ЗУР, КАК МИНИМУМ, неоптимально. В общем, я НЕ ПОНИМАЮ, как там это все организовано (если верить открытым ТТХ).
И что такое 9М100 - дело темное (для меня). Например, Wiki считает, что:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%82_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
...
Для ракет 9М96Е, 9М96Е2 на маршевом участке траектории используется инерционно-командное наведение, на конечном участке — активное радиолокационное самонаведение[2]. Ракета 9М100 малой дальности оснащена инфракрасной головкой самонаведения. Захват цели осуществляется сразу после пуска ракеты.
...
-----
Тут, на vpk.name мне сказали, что это - фигня, что так было, да сплыло вместе с Украиной, которая создавала ИК пассивные ГСН для 9М100. Так или не так - не знаю. :)

В общем, туман напущен густой. :) Но использование комбинированной системы наведения (инерциальной с радиокоррекцией на начальном участке + АРГСН на конечном) - это отдает  (для ЗУР с максимальной дальностью 10-15 км) КЛИНИКОЙ.
+2
Inform
№6
06.02.2021 11:06
Цитата, ID: 19550 сообщ. №5
А какие там два комплекса ПВО одинаковой дальности?
Имелось ввиду комплекс фурке-редут и тор-морской из статьи.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №5
Если верить Wiki, то на первом корабле был "Кортик-М", 20 км у него не было.
Это головной корабль.
На серийных фурке-редут.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №5
В общем, я НЕ ПОНИМАЮ, как там это все организовано (если верить открытым ТТХ).
Ну собственно потому фурке-редут очень темное дело. Тем более проблема что надо их много комплекс то для корветов.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №5
это отдает  (для ЗУР с максимальной дальностью 10-15 км) КЛИНИКОЙ
Потому и пытались разогнать фурке до дальности 80км под более габаритную ракету с бОльшей дальностью.
Этакая попытка впихнуть в корвет ттх фрегата. Если тор-морской начнут выпускать то значит попытки провалились(и мне кажется момент с фрегатом тому виною). А редут но уже с полиментом останется на 22350.
0
Inform
№7
06.02.2021 11:17
Я плохой диванный эксперт по морским ПВО, а можно спросить почему нельзя унифицировать все морские и наземные ПВО. Для эсминцев сделать аналог С-400, на фрегатах аналог Бук-3, а на корветах аналог Тора? Это не логично? Корабли решают другие задачи?
+1
Inform
№8
06.02.2021 12:45
Цитата, gvinpin сообщ. №7
Я плохой диванный эксперт по морским ПВО, а можно спросить почему нельзя унифицировать все морские и наземные ПВО.
Потому что гладиолус:)))
Цитата, gvinpin сообщ. №7
Для эсминцев сделать аналог С-400, на фрегатах аналог Бук-3, а на корветах аналог Тора? Это не логично?
Ранее оно так и было:
корветы (мне, мпк) - оса-м;
фрегаты, эсминцы 11356/956 - штиль/ураган он же бук.
крейсера - с-300ф.

Сыр-бор начался когда в корветы попытались впихнуть увп редут ракеты которого унифицированы с сухопутной с-350 который идет на замену бука. При этом поставив переработанную рлс от панциря.
Объективно путей решения было 3:
1. Ставить полимент такой же как. на 22350 и получить заоблачную стоимость и без того дорого корвета (и проблемы с энергетикой корабля скорее всего).
2. Поставить штиль но он устаревший.
3. Сразу ставить тор-морской, но его допилили как видим в статье только сейчас, хотя старая морская версия тора кинжал была и её основной минус барабанное заряжание, а надо увп ну или пу ячейки.
+1
Inform
№9
06.02.2021 21:16
Цитата, gvinpin сообщ. №7
Я плохой диванный эксперт по морским ПВО, а можно спросить почему нельзя унифицировать все морские и наземные ПВО. Для эсминцев сделать аналог С-400, на фрегатах аналог Бук-3, а на корветах аналог Тора? Это не логично? Корабли решают другие задачи?

Вы рассуждаете очень логично, в отличии от командования ВМФ.
На момент строительства корветов пр. 20380/385 у России был в наличии серийный Штиль-1 (Бук-М2) и совсем сырой Редут.
Наши адмиралы конечно выбрали "сырой" Редут не смотря на то, что Штиль-1 ставили на серию более крупных фрегатов пр 11356 для ЧФ.
Морской Тор или Панцирь как единственный комплекс ПВО для  Корветов 20380 явно слабоват  ввиду малой дальности поражения целей, а вот в паре с Штиль-1 (Бук-М2) или его более современным вариантом Бук- М3  получилась бы надёжная двухуровневая система ПВО.
+1
Inform
№10
06.02.2021 21:38
Цитата, штурм сообщ. №9
На момент строительства корветов пр. 20380/385 у России был в наличии серийный Штиль-1 (Бук-М2) и совсем сырой Редут.
Наши адмиралы конечно выбрали "сырой" Редут не смотря на то, что Штиль-1 ставили на серию более крупных фрегатов пр 11356 для ЧФ.

Ваши адмиралы были не дураки. Они, адмиралы, прекрасно понимали, на какой срок строится корабль, что нельзя, а что можно изменить позже, и сколько это будет стоить (во всех смыслах).
Штиль/Бук-М2 - это полуактивное наведение (как основной метод наведеления), Редут - система с активными ГСН ("выстрелил и забыл"). Т.е. системы совершенно иного качественного уровня. И с разными "видами на будущее".

Так что не "дальность" главное. Задача "подсвечивать" одновременно несколько целей с разных направлений - весьма нетривиальная.
Поэтому и армия, и ПВО, и флот ОЧЕНЬ ждали появления ЗУР серии 9М, с отказом от полуактивного наведения (радиокомандное наведение плохо работает на больших дальностях).

Сейчас "основной тренд" - это радиокомандное или пассивное наведение на малых дальностях, и активное - на всех остальных. Иначе с "массовой атакой" просто не справиться. Вот адмиралы и выбрали Редут.  Хоть и сырой на то время. :)

Кстати, и ЗУР Бук-М3 (9М317МА) уже имеет АРГСН.
0
Inform
№11
06.02.2021 21:54
Цитата, ID: 19550 сообщ. №10
Кстати, и ЗУР Бук-М3 (9М317МА) уже имеет АРГСН.
9М317МФ с АРГСН - применяется и на "Штиле".
https://vpk.name/library/f/9m317.html
0
Inform
№12
06.02.2021 22:03
Цитата, forumow сообщ. №11

Это так, но когда она (АРГСН) появилась? Скорее всего, позднее, ближе к появлению Бук-М3. А не тогда, когда "адмиралы делали свой выбор".
Кроме того, дальность Бук-М3 намного ниже, чем дальность 9М96Е2.

В общем, выбор адмиралов (немного позже, но лучше) вполне разумен. IMHO.
0
Inform
№13
06.02.2021 23:23
Цитата, штурм сообщ. №9
Морской Тор или Панцирь как единственный комплекс ПВО для  Корветов 20380 явно слабоват  ввиду малой дальности поражения целей
Вас не смущает что на советских корветах были именно этого эшелона комплексы?
Цитата, ID: 19550 сообщ. №12
Кроме того, дальность Бук-М3 намного ниже, чем дальность 9М96Е2.
Вы продолжаете упорно смотреть на комплекс который стоит на 22350:)
(РЛС) общего обнаружения «Фуркэ-2»;
Макс. дальность
60–150 км
Цитата, q
  РЛС представляет собой корабельный вариант станции обнаружения целей РЛС 1РС1-1Е (1РЛ123-Е) сухопутного зенитного ракетно-артиллерийского комплекса «Панцирь-С1».  
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%8D_(%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Собственно вот история эпопеи:
Цитата, q
В «Редуте» нет радиолокатора подсветки цели. Подсветка осуществляется самой «Фуркэ», а на подлете к цели включается радиолокационно-тепловая головка самонаведения. А радар оказался слабым, не может наводить ракету, и срывы происходят еще до включения головки. Да и сама головка работает далеко не на всех ракурсах и расстояниях  
https://vpk.name/news/76772_redut_ne_vyderzhal_ispytanii.html

Последнее же время ходили упорные слухи что все вопросы решены. И тогда вопрос: нахрена козе баян для чего они запилили тор?
0
Inform
№14
06.02.2021 23:32
Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
Вас не смущает что на советских корветах были именно этого эшелона комплексы?

А какие корабли вы называете советскими корветами?
Если это МРК то совсем не смущает....
0
Inform
№15
06.02.2021 23:36
Цитата, ID: 19550 сообщ. №12
Кроме того, дальность Бук-М3 намного ниже, чем дальность 9М96Е2.

В общем, выбор адмиралов (немного позже, но лучше) вполне разумен. IMHO.

К сожалению нет подтверждения, что 9М96Е2 даже в настоящее время успешно работают с Корветов пр.20380  потому и глубокие сомнения в разумности адмиралов....
0
Inform
№16
06.02.2021 23:48
Цитата, ID: 19550 сообщ. №10
Иначе с "массовой атакой" просто не справиться. Вот адмиралы и выбрали Редут.  Хоть и сырой на то время. :)

Штиль-1 может одновременно обстреливать до 12 целей, это разве не массированная атака?
При том Штиль-1 это делает гарантированно с 2004г , а вот Редут с Фурке-2 с такой сложной задачей еще ни разу  не справился....
0
Inform
№17
07.02.2021 00:09
Цитата, штурм сообщ. №14
А какие корабли вы называете советскими корветами?
Если это МРК то совсем не смущает...
мпк 1124 оса-м
1135 (не те что 6) снова таки кинжал.
По водоизмещению 20380 между ними.
Цитата, штурм сообщ. №15
К сожалению нет подтверждения, что 9М96Е2 даже в настоящее время успешно работают с Корветов пр.20380  потому и глубокие сомнения в разумности адмиралов...
Т.е. работают только те что на 20 км.
Цитата, штурм сообщ. №16
Штиль-1 может одновременно обстреливать до 12 целей, это разве не массированная атака?
Штиль уже нет смысла. В СВ поступают с-350, фрегаты с полимент редутом.
В 20386 пилят еще одну рлс, но там и не корвет уже. ГТУ наверное впихнули именно из за РЛС, при чем логический вопрос, если гту то почему не 22350 закладывать?
А торы точнее их развитие из СВ никуда не девается, точнее его развитие.
0
Inform
№18
07.02.2021 01:28
Цитата, штурм сообщ. №16
Штиль-1 может одновременно обстреливать до 12 целей, это разве не массированная атака?

Штиль-1, по открытым данным - это просто контейнер/пусковая с ракетами 9М317М, с полуактивной радиолокационной ГСН. Поэтому он может одновременно обстреливать сколько целей, сколько их посвечивает РПЦ (р/локатор подсвета цели). Своего РПЦ Штиль-1 не имеет, так что почему одновременно 12 целей - я не понял.
0
Inform
№19
07.02.2021 01:43
Цитата, штурм сообщ. №16
При том Штиль-1 это делает гарантированно с 2004г , а вот Редут с Фурке-2 с такой сложной задачей еще ни разу  не справился....

Редут (т.е. ЗУР 9М96xx и 9М100) не нуждается - в отличие от Штиля-1 (ЗУР 9М317М) - в необходимости подсветки цели, по причине активного/пассивного, а не полуактивного радиолокационного наведения.
С чем справился и с чем не справился Редут в паре с Фуркэ - я не знаю. Знаю только, что "справляться" с подсветкой целей Редуту - в паре с ЛЮБОЙ РЛС - просто НЕ НУЖНО. У Редута ДРУГОЙ основной способ наведения ЗУР.
Сомневаюсь, что Редут со своей задачей "не справляется". Просто потому, что С-350 - это тот же Редут. Кроме того, ЗУР 9М96 входят с состав С-400. Так что, судя по всему, взаимодействие 9М96xx (9М100 - для меня дело темное и непонятное) с самыми различными РЛС - проблема решенная. РЛС используется для радиокоррекции при этапе наведения с использованием ИНС, и только. Т.е. на начальном/среднем участке траектории, при стрельбе в "расчетную точку" в районе цели. Дальше "включается" РАГСН самой ЗУР.
0
Inform
№20
07.02.2021 06:24
Флот НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ "универсальную мухобойку" - по причине разнообразия угроз с воздуха. Но ясно, что полуактивное наведение - это САМЫЙ неподходящий способ навдения ЗУР. Второй по непригодности (для флота) - радиокомандный (я об "основных" способах наведения).

Так что пассивный и активный, практически без вариантов.

Кстати, похоже, что вывод об АРГСН 9М100 сделан на основании "изучения макетов" ЗУР на выставках. На них (и на фото) ЗУР действитльно выглядит так,как будто имеет радиопрозрачный обтекатель. Но есть сведения, что это просто защитный съемный/сбрасываемый обтекатель, не более того.
А-А говорит, что 9М100 имеет ИК пассивную ГСН.

Вот СТАРОЕ фото (с http://bastion-opk.ru):



А вот - новое, макет с МАКС-2017:

0
Inform
№21
08.02.2021 01:21
Цитата, ID: 19550 сообщ. №18
Штиль-1, по открытым данным - это просто контейнер/пусковая с ракетами 9М317М, с полуактивной радиолокационной ГСН. Поэтому он может одновременно обстреливать сколько целей, сколько их посвечивает РПЦ (р/локатор подсвета цели). Своего РПЦ Штиль-1 не имеет, так что почему одновременно 12 целей - я не понял.

Проверьте ваш источник - похоже это пустой контейнер.....

Многоканальный корабельный зенитный ракетный комплекс средней дальности «Штиль-1» предназначен для всенаправленной коллективной обороны соединений кораблей и конвоев судов, а так же для самообороны кораблей-носителей комплекса от атак противокорабельных ракет, самолетов, вертолетов, катеров и кораблей. Комплекс использует информацию от трёхкоординатной общекорабельной РЛС кругового обзора. Ракеты вертикального пуска 9М317МЭ запускаются из скорострельных сотовых пусковых установок. Комплекс имеет переменную комплектацию. Обеспечивает одновременный обстрел от 2 до 12 целей. Может управлять боевой работой артиллерии корабля. Может устанавливаться на кораблях водоизмещением от 1500 т.
0
Inform
№22
08.02.2021 01:32
Цитата, ID: 19550 сообщ. №19
Редут (т.е. ЗУР 9М96xx и 9М100) не нуждается - в отличие от Штиля-1 (ЗУР 9М317М) - в необходимости подсветки цели, по причине активного/пассивного, а не полуактивного радиолокационного наведения.

Главным отличием ракеты 9М317МЭ от предыдущих зенитных боеприпасов семейства «Бук» является способ запуска и ряд связанных с этим нюансов конструкции. По команде оператора зенитного комплекса ракета при помощи порохового заряда выстреливается из ТПК на высоту порядка 10 метров над палубой корабля. На этой высоте ракета при помощи собственных газовых рулей осуществляет доворот в сторону цели, после чего включает маршевый двигатель и систему наведения. Основным отличием зенитной управляемой ракеты 9М317МЭ от своего сухопутного аналога выступают значительно уменьшенные крылья, складывающиеся аэродинамические рули и присутствие специального блока газовых рулей, который размещается на сопловом блоке маршевого твердотопливного двигателя. Именно данный блок отвечает за автоматическое отклонение ракеты в сторону цели после старта. ЗУР обладает двухрежимным маршевым двигателем, который позволяет ей развивать скорость до 1550 м/с, максимальная дальность полета ракеты – 50 км. В данной ракете предусмотрена возможность применения инерциально-корректируемой системы управления, с новой полуактивной доплеровской радиолокационной головкой самонаведения (ГСН). Бортовая аппаратура зенитной ракеты построена на принципиально новой элементной базе и обладает широкими функциями адаптирования к условиям работы, что обеспечивает максимальную вероятность поражения целей в условиях сильного радиолокационного противодействия со стороны противника. ЗУР оснащается осколочно-фугасной боевой частью весом в 62 кг. Ракета оснащается контактным и неконтактным взрывателями. В ТПК без проведения регламентных работ ракета может храниться до 15 лет.
0
Inform
№23
08.02.2021 01:50
Цитата, ID: 19550 сообщ. №19
(9М100 - для меня дело темное и непонятное) с самыми различными РЛС - проблема решенная. РЛС используется для радиокоррекции при этапе наведения с использованием ИНС, и только. Т.е. на начальном/среднем участке траектории, при стрельбе в "расчетную точку" в районе цели. Дальше "включается" РАГСН самой ЗУР.

Ракета 9М100 малой дальности оснащена инфракрасной головкой самонаведения. Захват цели осуществляется сразу после пуска ракеты.
На корветах пр 20380 Фурке-2  никакого участия  в целеуказании 9М100 не принимает. Целеуказание ЗУР 9М100 получает от корабельной оптико-электронной станции.
0
Inform
№24
08.02.2021 02:25
Цитата, штурм сообщ. №23
Ракета 9М100 малой дальности оснащена инфракрасной головкой самонаведения. Захват цели осуществляется сразу после пуска ракеты.
На корветах пр 20380 Фурке-2  никакого участия  в целеуказании 9М100 не принимает. Целеуказание ЗУР 9М100 получает от корабельной оптико-электронной станции.

Я знаком с такой "версией". :) Она ОЧЕНЬ похоже на правду. Но.
Есть масса сообщений - в том числе из серьезных источников - о том, что:
1) 9М100 - это вариант ракеты Тор'а (9М330/9М338), с радиокомандным наведением;
2) 9М100 - ракета с АРГСН.

НЕТ согласия о том, что это за ракета. Я НЕ НАШЕЛ ОДНОЗНАЧНОЙ информации по 9М100 ни от А-А, ни от Факела.
Это, как ни странно, одна из самых темных историй в мире оружия. :)
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
  • Discussion
    Update
  • 28.11 12:06
  • 42
Так ли все плохо с Тихоокеанским флотом
  • 28.11 07:31
  • 39
Путин назвал крушение АПЛ "Курск" следствием огромных сложностей в вооруженных силах
  • 28.11 04:51
  • 120
In the USA, they were surprised by the size of the Su-75
  • 28.11 04:21
  • 1091
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 28.11 00:54
  • 20
Извольте разоружиться
  • 28.11 00:04
  • 4
Торпеда УЭТ-1 «Ихтиозавр» прошла Государственные испытания
  • 27.11 18:10
  • 375
Стоящая на вооружении российской армии бронетехника отлично себя проявляет, нужды в переходе на новое поколение нет - Борисов
  • 27.11 18:09
  • 19
Готовится к полету первый бомбардировщик Ту-160М новой постройки
  • 27.11 17:24
  • 1
"Abrams" in the first person
  • 27.11 17:16
  • 3
"Rusting" US Navy compared with the dead Soviet Navy
  • 27.11 17:11
  • 81
«Клевок-Д2»: почти гиперзвуковая ракета
  • 27.11 17:10
  • 2
Над Россией прогрохотал «Глобальный гром». Что известно об учениях США
  • 27.11 17:04
  • 1
Protection from drones and Javelin: and The Drive appreciated the new armor of the T-80 tank
  • 27.11 16:14
  • 67
The Ministry of Defense of the Russian Federation is preparing to adopt a new "Shell" and a fighter drone "Derivation"
  • 27.11 11:58
  • 9
Пазл сложился: алмазные мозаики заменят кремний в микросхемах