Войти

The AN-2 will receive a domestic VK-800 engine and will be put back into production in an upgraded form.

2491
8
+3
Image source: Papas Dos, Wikipedia

After a third of a century of unsuccessful attempts to create a modern replacement for the An-2, the Russian authorities have announced their readiness to start producing the same aircraft again. "We have been flying the An-2 for 80 years and are courageously returning to it again. If our wonderful aircraft designers can't offer us anything but the An-2, then we'll fly the An—2 for now," Deputy Prime Minister Yuri Trutnev told the media. Naked Science predicted the failure of attempts to create a replacement for this aircraft more than five years ago.

At the Eastern Economic Forum in Vladivostok, the Deputy Prime Minister told about his conversation with a representative of the Ministry of Industry and Trade and that the Russian aviation industry is ready to start producing the An-2 with the old engine from 2027, and with the new VK—800 engine from 2028. The old An-2 engine is a variant of the M-62, the engine of the I-16 fighter. Its design, which was certainly progressive for the 1930s, however, had age-related drawbacks. For example, far from ideal fuel efficiency.

The VK-800 is a more advanced engine, on the one hand, and significantly less powerful than its predecessor from the Stalin era. It produces about 800 horsepower against a thousand for the M-62/ASH-62IR. In addition, its price should be higher, since gas turbine engines are generally more expensive than internal combustion engines of similar power. But it is, at least in theory, more fuel efficient.

Yuri Trutnev does not hide his skepticism about the launch in 2027 of an aircraft created in 1947, that is, exactly 80 years ago. He urges Russian aircraft designers to make a more efficient machine in at least 80 years. But, as we noted in a separate article in 2021, in practice, his appeal is highly likely to never be implemented.

The reasons for this are that all previous attempts to create a replacement for the An-2 were carried out without sufficient readiness for new technical solutions. For example, the Baikal, which was positioned five years ago as a replacement for the Corncob, had too imperfect aerodynamics to be economical enough, but at the same time there were significant requirements for the length of the runway. Another attempt to replace the An-2, its polymer clone TVS-2DTS, had no major positive differences from the duralumin biplane at all, except for the new gas turbine engine. Since the engine, according to the fashion of previous years, was chosen by the American, as it was clear from the very beginning, the United States does not plan to supply it to Russia.

Back in the material of 2021, we stated that the An-2 was a dubious technical choice already in 1948, when it was put into mass production. Ten years earlier, a much more advanced SAM-10 small aircraft was created in the USSR, which did not go into production only because of its designer's inability to work with superiors. However, at the moment there are no aircraft designers of the same level in our country. And the Ministry of Industry and Trade, as well as other government organizations, do not have a sufficient understanding of which designs are more suitable for replacing the An-2.

Therefore, back in 2021, our editorial predicted : "The replacement of the An-2 is as massive as the ancient Corncob itself – it will never be created." So far, what is happening generally confirms this forecast.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Продукция
Проекты
Comments [8]
№1
02.09.2026 11:01
Ан-2 прекрасный самолёт, для своего времени, но то, что "... сейчас наши замечательные авиаконструкторы не могут нам предложить ничего, кроме Ан-2 ..." - это просто СРАМОТА!
Слово "замечательные" надо заключать в кавычки - это же элементарно.
А тех кто пыжился 30 лет и не выдал нужного результата, необходимо переквалифицировать из конструкторов в уборщиков помещений.
0
Inform
№2
02.09.2026 11:11
И нечего здесь САМ-10 противопоставлять Ан-2. Это совершенно разные аппараты. Всё равно, что сравнивать легковушку и автобус.
Никак САМ-10 не потянет 1, 5 тонны груза и не сможет заниматься обработкой полей и т. д.
0
Inform
№3
02.09.2026 12:34
Похоже на Лебедя, рака и щуку
Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК), входящая в состав «Ростеха», разработала конструкторскую документацию и утвердила макет нового турбовинтового двигателя ВК-1600С для малых пассажирских самолетов. Силовую установку планируют использовать, в частности, на самолетах Ан-2 и Ан-3. Об этом 18 августа сообщили на сайте «Ростеха».

«Ростех сконструировал новый двигатель для малых пассажирских самолетов. Мощность перспективной силовой установки составит 1450 лошадиных сил», — говорится в публикации.
0
Inform
№4
03.09.2026 16:07
Цитата, q
Юрий Трутнев не скрывает своего скепсиса относительно запуска в производство в 2027 году самолета,

Лучше бы Трутнев объяснил почему больше десяти лет  саботирует прямые поставки рыбы с Дальнего Востока в Европейскую часть России...
Почему свежая рыба, выловленная в российских водах, попадает  в Китай, Японию, Южную Корею, но никак не в российским покупателям....
Совсем офигели, когда минтай по 500 рублей за килограмм продают, дороже свинины которую год нужно растить и кормить....
0
Inform
№5
04.09.2026 12:54
И как это он саботирует?
+1
Inform
№6
05.09.2026 10:56
Думаю, Ан-2 "уже всё" - ничего и никуда не полетит. И в более лучшие времена "не взлетели" ни Ан-3, ни различные варианты новосибирских модификаций/ремоторизаций Ан-2 (делают приблизительно по три штуки в год, больше нет платёжеспособного спроса). Получается дорого, плюс одномоторный самолёт попадает под ограничения по пассажировместимости.

Так что если государство не будет доплачивать производителю, то Ан-2 долетают свой ресурс и уйдут на покой.
0
Inform
№7
06.09.2026 02:16
Конечно врядли, но может найдут силу воли увеличить до 12 пассажиров на один мотор.
Ещё рассказывали про переделку Аш 62 на впрыск и керосин.
ТВС-2ДТС красивый получился, правда дорогой, но может взлетит с дотациями.
0
Inform
№8
06.09.2026 02:17
Цитата, Peter Tsk сообщ. №6
И в более лучшие времена "не взлетели" ни Ан-3
В лучшие времена быть может Польша не смогла?
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 12.10 03:45
  • 1
НАТО проведет в Италии ядерные учения без ядерного оружия
  • 11.10 11:11
  • 2
Евкуров рассказал о новой тактике Армии России в зоне спецоперации
  • 11.10 09:56
  • 16423
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 11.10 06:32
  • 2
Комментарий к "Как изменятся танки для участия в войнах будущего"
  • 10.10 07:29
  • 0
Комментарий к "Две реальности сегодняшнего дня: почему разрыв между фронтом и тылом становится одной из главных угроз для страны"
  • 10.10 06:04
  • 0
И снова о калининградском анклаве ("Запад упорно ведет дело к ядерной войне с Россией: сделан еще один шаг")
  • 10.10 04:43
  • 0
Комментарий к "Разделенная Украина"
  • 09.10 22:09
  • 0
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"
  • 09.10 20:55
  • 0
Комментарий к "Рубио призывает Европу пробудиться ото "сна" и сохранить господство Запада (The New York Times, США)"
  • 09.10 18:47
  • 0
Как оказалось - необходимо внести ясность касательно физики и механики. :(
  • 09.10 14:39
  • 1
Batteries create a new GOELRO in Russia
  • 09.10 14:11
  • 1
Украина инвестирует не менее 93,3 млн. евро в развертывание производства боеприпасов на территории Литвы
  • 09.10 13:44
  • 5
Польша представила новую тяжелую боевую машину пехоты
  • 09.10 13:15
  • 1
Комментарий к "Почему Россия должна быть готова применить ядерное оружие"
  • 09.10 13:02
  • 2
Кушнер и Дмитриев допустили перезапуск «Северного потока» за счёт денег из США