Как мы и обещали, рассмотрим вероятный ход развития событий на Европейском ТВД. Многие задаются вопросом: «Что будет дальше?». Хотим вас огорчить – вероятность эскалации очень велика.

Дания стремится усилить военное присутствие в GIUK – два стратегических участка в морских районах между Гренландией, Исландией и Великобританией.

После начала СВО - НЕ СРАЗУ :) - появилась масса высказываний, что "затянули" и "надо было раньше".
Тут вопрос не столько военный (и даже не военной-технический),  сколько политический и экономический. Но я политику и экономику оставлю в стороне, и попробую начать разговор о том, "можно ли было раньше"  именно с военно-технической точки зрения. При этом я оставлю "за скобками" ТЯО и тем более СЯО, принимая во внимание только конвенциональные виды вооружений.
Начну с того, почему 2014 (хотя это и достаточно условная дата).

Как бы не хвалилось руководство НАТО по поводу начавшихся «крупнейших учений со времен холодной войны» — Steadfast Defender 2024, не всё идёт так радужно, как бы ему хотелось. Временами случаются ситуации почти как у Шекспира: «Прогнило что-то в Датском королевстве». Только в нашем случае – в Британском королевстве.

Как известно, широко разрекламированные учения НАТО Steadfast Defender-24 запланировано проводить в координации с национальными учениями стран-участниц блока. Например, Объединенная оперативная группа повышенной готовности НАТО (центральный элемент Сил реагирования альянса, создан в 2014 году после крымских событий) будет развернута в Польше и интегрирована в польские учения Dragon-24.

Примечательно, что польские манёвры начинаются практически сразу же после того, как в России и Беларуси отпразднуют День защитника Отечества – 25 февраля.

Появление национальной гвардии США в любой точке Земли всегда связано со стратегическим развертыванием американских вооруженных сил. Еще бы, ведь основными задачами американских нацгвардейцев является не помощь местным властям в подавлении протестов, как многие считают, а в защите государственных интересов США за рубежом, включая военную силу.

На протяжении последних нескольких месяцев мы стали свидетелями, как, прокатившаяся по странам Северной Европы и Прибалтийским республикам информационная кампания об угрозе нападения России, создала панику среди населения. Подтверждением стали опубликованные данные Шведского агентства по ЧС, согласно которым количество просмотров карты бомбоубежищ в стране за январь прошлого года увеличилось более чем на 3500%, а запросы в интернете «Что делать, если завтра война» на 900%. Поводом для паники, кроме как изречений военно-политического руководства Швеции, Норвегии и Финляндии, стали подписанные отдельные оборонные соглашения США с этими странами.

Надвигающийся передел ("империалистический") мира - это сюжет, с которым согласно абсолютное большинство эспертов и аналитиков (а также "искпердов" и "аналитегов").
Но как он может выглядеть - об этом почти не говорится, если не считать раздела на валютные зоны. Но ранее раздел на валютные зоны осуществлялся и закреплялся силой оружия, захватами, и лишением проигравших суверенитета.

К тому же все возрастающее число военных маневров также говорит о том, что предполагаемый передел не будет мирным.
Вот об этом интересно было бы поговорить.

Важной задачей комплекса учений Steadfast Defender-24, которые объявлены НАТО крупнейшими за последние десятилетия, является проверка и совершенствование планов региональной обороны альянса, которые были приняты летом 2023 года.

При этом, особое внимание уделяется региону Северной Европы.

Вот алармистские, но типовые высказывания:
...
Кроме того, еще один недостаток присущий госкорпорациям – неповоротливость и отсутствие гибкости при реакции на изменения в формах и способах применения БПЛА.
...
Необходимо отметить, что следующий шаг в беспилотной войне будет еще опаснее – это применение искусственного интеллекта. И, к сожалению, такие возможности, позволяющие дешевым дронам-камикадзе самостоятельно выбирать цели, игнорируя системы РЭБ, смогут изменить ход боевых действий.
...
Больше не будет такой роскоши, чтобы полностью «владеть небом» в воздушном пространстве, в котором противоборствующие стороны захотят действовать. Все дело в том, что потеря критического преимущества будет связана с освоением технологии автоматического распознавания целей, используя автономное наведение на цель.
...