Ответ на "Передаваемые Киеву истребители F-16 оснастят американскими ракетами и бомбами"

"США согласовали вооружение десятков истребителей F-16, отправляемых Украине, американскими ракетами и другим передовым оружием... До настоящего времени источник критических вооружений для самолетов оставался неизвестным", – говорится в сообщении газеты.

--------

Это интересно (и важно). Самолеты европейские (по их принадлежности), причем "нормально" вооруженные европейским оружием (на него рассчитаны системы управления и наведения). Интересно, почему вооружение будет американским. С одной стороны, это естественно и понятно, а с другой... Граница ясна и отчетлива: европейские самолеты с европейскими АСП - это одно, а европейские (по принадлежности) и американские (по происхождению) самолеты с американскими АСП - это совсем другое.
И похоже, что это европейцы "пытаются отойти в сторону", а не американцы "дать коню шпоры". :)

Отмечается, что США планируют вооружить передаваемые Киеву самолеты ракетами AGM-88 HARM класса "воздух-земля", высокоточными комплектами наведения для бомб, ракетами класса "воздух-воздух" AMRAAM и AIM-9X, а также бомбами малого диаметра.

--------

Тут тоже не все так просто. У Запада/NATO просто нет опыта применения тактической авиации против серьезного противника (как ВВС, так и ЗРВ). Поэтому НЕПОНЯТНО ни как (и какую) авиацию использовать, ни с какими АСП. То, что перечислено - это типовое вооружение, разработанное примерно полвека назад (разумеется, с модернизациями). Понятно, что риска никакого - но, возможно, и никакого толка тоже.
Например, насчет "высокоточных комплектов наведения для бомб". Для максимальной дальности (порядка 100 км) сброс бомб должен происходить с больших высот, а если бомбы против ВВТ, т.е. на поле боя, то это значит, что носители должны ХОРОШО входить в зону действия войсковой ПВО русских - тех же Бук-М3 (а, возможно, и С-300Вn).  А это СОВСЕМ не одноканальные по цели С-75/125 с радиокомандным наведением и с ЗУР без ГСН, и не С-200/300 с наведением полуактивным. Не говоря о подвижности. Не говоря о российской авиации, с ракетами В-В с эффективной дальностью порядка 200-250 км.

Что касается противорадиолокационных ракет, то необходимость постоянно сопровождать цель (полуактивное наведение) стационарными РЛС уже перестало быть ОСНОВНЫМ способом наведения.

Мой прогноз :) - это применение F-16 (если вообще) c ракетами В-В малой и средней дальности как средства объектовой (а не войсковой) ПВО, вдали от ЛБС. А "высокоточные комплекты наведения для бомб малого размера" - для "умывания рук", и психологической поддержки чубатого свирепого зверомужичья и живодеров-"козаков", продолжающих уныло и уперто "мрiять" о "(контр)наступах" (на грабли).

Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь —
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!

Такой ли спор затеяли,
Что думают прохожие —
Знать, клад нашли ребятушки
И делят меж собой…

:)