Войти

Денис Мантуров принял участие в совещании о перспективах развития малой авиации, ходе реализации и финансирования соответствующих целевых программ под председательством Дмитрия Медведева

2636
9
-6
Manturov_Denis_001
Денис Мантуров. Источник: www.aex.ru.

В ходе обсуждения проблемы производства 72 местных турбовинтовых самолётов Денис Мантуров, в частности, сказал:

«Дмитрий Анатольевич, мы действительно готовы были в прошлом году отказаться от производства данного типа самолётов и готовы были дать соответствующее согласие, но после Вашего поручения в прошлом году мы активно поработали с двумя производителями – это Airbus и Bombardier, и, если Вы помните, как раз руководитель «Ростехнологий» докладывал Вам на МАКСе, показывая варианты сборки этого самолёта. Подписано соглашение с одной и с другой компанией, до конца года будет принято окончательное решение исходя из наилучших условий: либо это будет Bombardier Q400, либо это будет ATR 72 и ATR 42. Значит, если мы подтверждаем такое решение, то начиная уже с IV квартала следующего года будет возможность поставки клиентам и по одному, и по другому варианту машин – 5 машин в следующем году, и начиная с 2015 года, выходя к 2016-му, это будет 24 машины».

Д.Медведев: У нас потребность какая по этим машинам?

Д.Мантуров: Предварительно по всем российским заказчикам как раз где-то к 2016 году мы должны выйти на потребность до 72 турбопропов, это как раз около 20 машин.

Д.Медведев: У вас так же оценивается потребность?

М.Соколов: Мы оцениваем в целом примерно по региональным самолётам – порядка 50–60 самолётов в год, но такого класса – где-то в пределах 25.

Д.Медведев: У меня какое предложение? Во-первых, нужно окончательно понять, каковы потребности, потому что я уверен, что всё-таки здесь есть воздух, который необходимо выкачать и понять, сколько нужно реально, по максимуму – это первое.

И второе, наверное, самое главное – нужно оценить свои возможности. Я много всяких разных заявлений слышал по поводу того, что мы сможем сделать, чего мы не сможем сделать. Если мы отказываемся от льготирования таких закупок, снятия соответствующих таможенных пошлин и налогов и стимулируем своих – это, конечно, хорошо. Это благо, что мы эту сборку будем делать у нас, но мы должны к этому быть готовы, просто чтобы не получилось так, что мы от этого закона откажемся, а самолёты не соберём. Кто даст подписку об этом?

Д.Мантуров: Дмитрий Анатольевич, я как министр заявляю, что мы за этот год достаточно подробно проработали этот проект, до мелочей и нюансов. Он будет собираться в ульяновской особой экономической зоне.

Д.Медведев: Ещё модель окончательно не выбрали.

Д.Мантуров: Максимум до конца ноября будет поставлена точка. У нас есть commitment и с одними, и с другими производителями.

Д.Медведев: Хорошо. С учётом того, о чём я сказал, вы мне окончательно доложите о состоянии готовности к сборке соответствующих машин, и тогда мы уже будем определяться, снимать эти таможенные пошлины или всё-таки воздержаться от их снятия.

Д.Мантуров: Я до конца месяца Вам доложу.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
17.12.2013
"Ростех" выбрал партнером по производству региональных самолетов Bombardier
08.11.2013
Авиакомпании предпочли импорт самолетов
07.11.2013
В РФ появится производство по созданию самолетов в 72 кресла
03.09.2013
Между нами, россиянами
29.08.2013
Есть контракт
07.05.2008
"Вертолет не может стоить дешево". Замминистра промышленности и энергетики Денис Мантуров - в интервью "Газете"
9 комментариев
№1
08.11.2013 14:06
Я так понимаю , что вариант с производством отечественных марок самолетов даже не рассматривается ...
+2
Сообщить
№2
08.11.2013 14:27
Цитата, q
Д.Мантуров: Дмитрий Анатольевич, я как министр заявляю, что мы за этот год достаточно подробно проработали этот проект, до мелочей и нюансов. Он будет собираться в ульяновской особой экономической зоне.
Д.Медведев: Ещё модель окончательно не выбрали.
Д.Мантуров: Максимум до конца ноября будет поставлена точка. У нас есть commitment и с одними, и с другими производителями.
Б..ь, так проект "до мелочей и ньюансов проработан", или "модель (самолёта) ещё не выбрали"? Ничего себе мелочь.
Т. е., когда модель выберут, они точку поставят. Типа, отчитались.
Нет, ну, конечно, можно предположить, что у них готовы два плана подъёма производства вплоть до выхода первой годной партии (включая испытания и сертификацию). Но меня терзают смутные сомненья...
+5
Сообщить
№3
08.11.2013 15:13
Что делают Ростехнологии в гражданской авиации без российских КБ? почему Д. Мантуров делает доклад премьеру без М. Погосяна, чье, я надеюсь, альтернативное мнение, как минимум должно быть озвучено на этом уровне до принятия окончательного решения?
Где варианты российской техники, которые вылетели по каким-либо причинам - по каким конкретно  причинам?
+12
Сообщить
№4
08.11.2013 17:19
Это чудовищный трэш, в который невозможно поверить. Глава госкомпании докладывает главе правительства о создании отверто-сборочного производства иностранных марок самолетов. При этом тактично умалчивая о наличии в стране конкурирующих разработок. Глава правительства, являющийся прямым начальником министра транспорта, даже не приглашает того на совещание и не показывает, что знаком со спецификой ситуации. В таких условиях происходит обсуждение проекта, который грозит похоронить отрасль турбовинтовых самолетов. Мда... Складывается тяжелое ощущение, что главе Ростехнологий просто вручили немаленький откат, а наш глава правительства - блаженный дурачок, которого невовремя оторвали от Angry Birds.
+9
Сообщить
№5
09.11.2013 09:20
---о наличии в стране конкурирующих разработок.---
=================================================
Видимо об этом проговорили ранее и пришли к выводу, что нашим конкурентам далеко до обсуждаемых вариантов. Тем более, что на 50 мест наши конкуренты топчутся где-то около нуля.
0
Сообщить
№6
09.11.2013 09:22
Мне непонятна позиция президента страны по данному вопросу.
  1. Д. Мантуров со своими коллегами уже показал некомпетентность в крупных проектах на теме морской инфраструктуры.
  2. Структуры С. Чемезова пухнут от холдингов и субхолдингов, с непонятными некомпетентными людьми, которые просто пожирают прибыли предприятий, а сам Ростех в целом не выходит на те объемы производства, что заложены в ГПВ-2020
  3. С. Чемезов выбил эксклюзив на малые регионалы у Д. Медведева не имея вообще никакого опыта в самолетостроении и не имея никаких ресурсов (кроме денег и политического лобби) для реализации.
  4. Ростех на примере АвтоВаза уже неоднократно (на одном предприятии) показал неспособность к реализации антикризисных задач в условиях жесткой конкуренции с выходом на конечный результат - это было и с коробкой автомат для Ваза и с новыми моделями. Смотрим на темпы Китая с Лифаном и удивляемся - такое же ведро с гайками как Ваз, но в дизайне и интерьере прогрессируют ого-го.
  5. Вопрос о поднятии российского гражданского авиастроения стоит очень остро, особенно на фоне необходимости загрузки ряда авиа КБ и предприятий разработками и объемами.

И... президент молчит!. Неужели нельзя поставить на место уважаемых людей всего одной фразой - доведите порученные Вам направления до необходимого результата, и уже только потом начинайте смотреть на расширение сфер деятельности и полномочий.

Я конечно понимаю - С. Чемезов, в команде, но господа, черт возьми - страна это всё таки не клуб по интересам и не частная лавочка.
+6
Сообщить
№7
09.11.2013 09:30
Цитата, Starnov сообщ. №5
Тем более, что на 50 мест наши конкуренты топчутся где-то около нуля.

Допускаю!
Давайте сделаем конкурентные проекты - российский и иностранный.
Давайте поставим перед ними конкретные цели
  1. перед российским проектом - ТТХ на разработку и выход на объем производства к такому-то году в таком-то количестве, с такими-то затратами со стороны государства и с запретом участвовать в этом конкурсе Сухому и МиГ, но из структур ОАК
  2. перед иностранным проектом - довести локализацию до 100% к такому-то году, продажу самолетов сборки с участием более чем 50% иностранных компонентов ограничить таким-то объемом, осуществить локализацию с участием государственных средств в объеме не более, чем, привлечь к локализации уже существующие предприятия ОАК, кроме Сухого и МиГ, без изменения собственника предприятий

В чем проблема сделать так?
МиГ и Сухой исключаю отовсюду исключительно из-за того, что им итак есть чем заниматься.
+1
Сообщить
№8
10.11.2013 02:02
Цитата, q
В чем проблема сделать так?
МиГ и Сухой исключаю отовсюду исключительно из-за того, что им итак есть чем заниматься.

Андрей, это главный вопрос ко всей госполитике. Меня, как человека занимающимся организацией бизнеса, данный подход заставляет рыдать. Чего проще - собрать за одним столом авиакомпании, минпромторг, лизинговые компании и ОАК. И спокойно договориться - о сроках производства, объеме партии, гарантированном заказе и как следствие - правительственные субсидии, кредиты, пошлины в заданном объеме, Но у нас все не слава богу. Полное ощущение, что все участники процесса работают в вакууме. Причем самая тяжелая вина падает именно на минпромторг и минтранс. То есть на правительство. Вместо того, чтобы организовывать процесс и координировать действия участников, они собственными руками гробят часть индустрии.
Причем что особо смешно, если мне не врет склероз, оценка рынка турбовинтовых самолетов в последнее время стала пессимистичной. Предполагается, что их будут вытеснять ближнемагистральники и общая потребность будет снижаться. Вроде где-то мелькала цифра потребности 100 штук на всю Россию. И в таких условиях организовывать сборку - это 5!
+1
Сообщить
№9
10.11.2013 23:57
Предположу: выбор в пользу производства западных самолётов обусловлен неконкурентоспособностью Ил-114. За время его производства, АК не проявили особого интереса к нему. Скорее всего, как и Ту-334 и Ан-148, он не может быть сертефицирован по европейским нормам, по сему его рынок очень ограничен (всего несколько десятков самолётов и то при условии конкурентоспособности с теми же atr и бомбардье), посему не рентабелен. Тоже самое с Ан-140.

То есть выбор таков, либо российские АК будут покупать на западе ATR/Bombardier либо они будут покупать их после отвёрточной сборки (на 100% сборку они никогда не согласятся). Из двух зол меньшее.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.05 09:02
  • 29
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 03.05 08:36
  • 27
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 03.05 08:29
  • 1
Перспективы бронетехники в свете развития легких ударных БПЛА
  • 03.05 08:13
  • 4
В США рассказали о самых опасных российских ракетах в зоне СВО
  • 03.05 07:38
  • 1
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий
  • 03.05 07:27
  • 1
Зенитчики рассказали об особенностях работы ЗРК «Тор-М2» в зоне СВО
  • 03.05 06:49
  • 53
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 03.05 03:57
  • 1139
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.05 20:46
  • 6
Индийская дальнобойная противолодочная ракета SMART
  • 02.05 20:43
  • 119
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 02.05 20:11
  • 30
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 02.05 19:58
  • 4
Ракеты ATACMS: характеристики и дальность, чем сбивают
  • 02.05 19:51
  • 1252
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 02.05 19:50
  • 27
Bombardier CSeries стал Airbus A220
  • 02.05 13:15
  • 1
Шойгу представили новые средства борьбы с беспилотниками ВСУ