Войти
25.07.2013
Росинформбюро

Грозные «Тополя» беззащитны перед беспилотниками и диверсантами

«Росинформбюро» публикует статью Сергея Сторожевского. Ветеран РВСН предлагает немедленно приступить к созданию Системы Обеспечения Гарантированного Нанесения Неприемлемого Ущерба агрессору. Ряд положений этой статьи носят дискуссионный характер. Напоминаем, что мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

18313
169
-5
169 комментариев, отображено с 161 по 169
№0
31.07.2013 17:50
Бронебойно-зажигательными. Фантастика!
0
Сообщить
№0
31.07.2013 18:32
Цитата
Бронебойно-зажигательными.
Какими-какими?
0
Сообщить
№0
31.07.2013 19:42
По типу бронебойно-зажигательных пуль- упрочненный сердечник и зажигательные смесь. Ракета на высоте километров так пяти направленным взрывом отправляет к авианосец кучу таких боеприпасов и пусть пробует лазер их все сбить. Далее мелкие, но многочисленные пробития летной палубы, коммуникаций и поджигание содержимого.
0
Сообщить
№0
31.07.2013 19:44
А уж самолетов на палубе точно целых не останется
0
Сообщить
№0
31.07.2013 19:45
Цитата
возит, обслуживает, позиционирует, выстреливает из воды, нацеливает, гарантирует что она не выстрелит сама(это я про психологию), а вы предлагаете все эти функции, нелегкие и не дешевые сосредоточить в КАЖДОЙ ракете.

Чего? Выстреливает и нацеливает это ракета сама. А позиционирование и перевозка это глонасс приемник и шахта ПУ - копейки.
0
Сообщить
№0
31.07.2013 19:48
Цитата
"разрушительная сила превышает несколько километров"

Несколько кв. километров? Это очень мало.
0
Сообщить
№0
31.07.2013 20:04
Цитата, почти русский:
Во первых в случае пуска с глубины сколько надо топлива чтобы продавить на большой скорости воду?
Кстати о птичках, читая этот пост вспомнил ещё один немаловажный аспект! У БРПЛ Р-29РМУ2 «Синева» (потомок РСМ-54) предельная глубина пуска - 55 м, у Трайдент-2 D5 30-40 метров, у "Булавы" до 50-55 метров., то есть все в среднем 20-60 метров, так что это нужно иметь ввиду, ибо сама глубина Байкала местами доходит до 1 642 метров (наибольшая глубина).
В связи с этим вопрос - вы планируете какой-то аппарат всплытия делать вашей "как бы подводной лодке только без экипажа" или прямо на мелководье бросите эту "лодку", чтобы она лежала на глубине пуска своих БРПЛ (30-60 метров макс) ?
0
Сообщить
№0
31.07.2013 20:46
Hazzard
Ну допустим выстреливает она сама, хотя глупо жечь для этого топливо когда можно использовать пороховой заряд в ТПК. Допустим нацеливается сама, вернее с уже раз и навсегда введенными координатами цели. Допустим, что время от времени она всплывает чтобы обновить координаты. Допустим соорудили и отработали супер мини реактор. Но вот как у вас ТПК будет обслуживать сам себя? Ибо надежность техники пока ещё ... как бы помягче.. ОДИН сбой автоматики и толстая полярная лисичка.
0
Сообщить
№0
01.08.2013 07:00
Цитата
Ну допустим выстреливает она сама, хотя глупо жечь для этого топливо когда можно использовать пороховой заряд в ТПК.

Это и имелось ввиду.

Цитата
Допустим нацеливается сама, вернее с уже раз и навсегда введенными координатами цели.

Верно.

Цитата
Допустим, что время от времени она всплывает чтобы обновить координаты.

Зачем? Что, города и военные базы условного противника имеют привычку менять координаты?

Цитата
Допустим соорудили и отработали супер мини реактор.

Миниреакторы кагбе с 1964го года делают.

Цитата
Но вот как у вас ТПК будет обслуживать сам себя?

А собственно в чем проблема? Грубо говоря герметичная труба заполненная инертным газом. Внутри твердотопливная ракета (не знаю сколько срок хранения у современных ракет, но у твердотопливного Москита 1,5 года в боеготовом состоянии). Раз в год всплывает на ТО.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.03 08:15
  • 113
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 01.03 07:47
  • 0
Не в тему сайта, но все-таки не совсем off-top. Комментарий к "Почему в России хоккей честнее и сильнее футбола?"
  • 01.03 04:59
  • 14748
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.03 03:33
  • 0
В связи с происходящим: комментарий на "Сначала выведут из строя ПРО Москвы: Готов план удара по России. В ответ – ядерный взрыв у берегов Британии?"
  • 01.03 01:23
  • 1
Комментарий к "Рютте: НАТО нужно увеличить мощность ПВО в пять раз"
  • 28.02 21:05
  • 0
Комментарий к "Вмятины на атомных подлодках ВМФ России объяснили"
  • 28.02 20:09
  • 0
Комментарий к "В США ужаснулись Ирану в «безвыходном положении»"
  • 28.02 15:48
  • 1
Российский 350-нм фотолитограф оценили в 500 млн рублей
  • 28.02 07:02
  • 0
Комментарий к "Запад растранжирил годы, которые нам пожертвовала Украина (The Times, Великобритания)"
  • 27.02 11:45
  • 1
Забудьте о Гренландии: на этом арктическом острове НАТО Россия уже обосновалась (The Wall Street Journal, США)
  • 27.02 09:07
  • 102
МС-21 готовится к первому полету
  • 27.02 07:24
  • 1
В США оценили крупнейшие танковые силы в мире
  • 27.02 06:59
  • 0
Комментарий к "США обозначили угрозу с воздуха в будущем"
  • 27.02 02:15
  • 1
США обозначили угрозу с воздуха в будущем
  • 27.02 00:19
  • 0
Комментарий к "Российский Су-57 обвинили в изменении баланса сил в «подбрюшье НАТО»"