15.07.2013
Израиль нанес удар по складу ракет «Яхонт» в Сирии
По данным американских источников, на прошлой неделе ВВС Израиля нанесли удар по складу ракет «Яхонт» российского производства, размещенного в окрестностях сирийского прибрежного города Латакия, сообщает english.alarabiya.net. Тель-Авив считает, что этот склад создает угрозу для безопасности Израиля. Пресс-секретарь высшего военного совета Свободной сирийской армии Касем Саадеддин (Qassem Saadeddine) сообщил агентству Reuters, что это был удар не со стороны сил повстанцев.
463 комментария, отображено с 121 по 160
№0
просто экспл
16.07.2013 22:50
кстати ничего может и не было на варонлайне тоже во всю это обсуждают , там был спутниковый снимок склада , стены у него целые , только крышу снесло , а полтина яхонтов это с десяток тонн ВВ без учета топлива , слабые тоже разрушения , стены я думаю снесло бы точно , так что был ли мальчик хз хз хз , там же обсуждалось что возможно так пытаются пендосы заставить Асада ударить по Израилю , а того соотвественно разбомбить Сирию , и вроде как пендосы в наваре , так как их планы сбываются , но они не при чем и потерь у них нету .
+5
Сообщить
№0
Имран
16.07.2013 23:39
Цитата
кстати ничего может и не былоНу так уже и министр обороны Израиля это отрицает. Асадовские СМИ отрицают, Аль-Манар отрицает, иранская Аль-Арабия отрицает. Эрдоган отрицает то, что он якобы позволил Израилю с территории Турции бомбить кого-то. Напомню, что сначала говорили о том что там разбомбили "компоненты С-300". Потом уже эти "компоненты С-300" вдруг превратились в П-800. В общем, одни слухи и спекуляции.
0
Сообщить
№0
Ангел
17.07.2013 09:52
Цитата
И по совместительству "эксперт по мелким фото способным определить нанесенный кораблю ущерб".Повторяю, в отличие от вас я видел повреждения в живую.
Цитата
Ну и как там образовалась борозда на палубе? Сфокусированная краном взрывная волна разрезала палубу?Проломало внешним взрывом. Вы кроме этого пролома ещё что-то видели или фотографий не хватает?
Цитата
Поинтересуйтесь сначала, сколько всего пусков ПКР Хизбаллы было зафиксировано в 2006-м. И только после этого проводите такие сравнения.Пуск был один и в весьма щепетильной ситуации + разведка не сообщила о наличии ПКР у хизбалонов. И сколько попаданий было в 73-м?
Цитата
Спросите у Моссада.Странно, что победитель сидит под домашним арестом, а проигравший кайфует на границе с Ливаном. Чудеса.
Цитата
я не говорил что С-802 замечательная ракета , я говорил что у нее мощная БЧ , и я видел фото попадания ПКР с примерно аналогичной БЧ , на и фото попадания ПКР можно найти в сети , уж ангар бы разворотило бы точно , а там емни у вертолета даже стекла целые были , да и повторю , при попадании ракеты , даже без детонации топливо выгорело бы так что пожар был бы побольше чем обгоревшая область на Ханите , аналог С-802 это exocet , посмотри что сотворил ПОЖАР на шефильде , там подрыва не было . там явно было что то полегче .В приведенном вами примере ПКР пробила борт и взорвалась внутри корабля. Ханиту повезло так как взрыв был внешний. И не смотря на это почти вся корма выгорела, он потерял ход и был отбуксирован в Хайфу.
0
Сообщить
№0
SHAKED
17.07.2013 11:37
Чуток поправлю, если Вы не против.
ВМС знали о наличии ПКР у Хизбаллы, но приказ из штаба был отключить систему самообороны кораблей для "чтобы не мешать ВВС". Думаю Вы в курсе о чём речь...
Столько интересных тем пока был на сборах... :) Помнится сколько копей было сломано уважаемыми комментаторами по поводу какой угол атаки должен быть у Ф-16, чтобы "забросить" новую "противо-С-300" бомбу через горный хребет...Но внезапно! оказалось, что в Сирии есть цели и непосредственно на побережье. И видимо их тоже никто не удосужился прикрыть зонтиком ПВО. Более того, Средниземноморская эскадра, вооружённая морским аналогом С-300 тоже ничего не увидела. Или не пожелала увидеть? Вопросы... :)
ВМС знали о наличии ПКР у Хизбаллы, но приказ из штаба был отключить систему самообороны кораблей для "чтобы не мешать ВВС". Думаю Вы в курсе о чём речь...
Столько интересных тем пока был на сборах... :) Помнится сколько копей было сломано уважаемыми комментаторами по поводу какой угол атаки должен быть у Ф-16, чтобы "забросить" новую "противо-С-300" бомбу через горный хребет...Но внезапно! оказалось, что в Сирии есть цели и непосредственно на побережье. И видимо их тоже никто не удосужился прикрыть зонтиком ПВО. Более того, Средниземноморская эскадра, вооружённая морским аналогом С-300 тоже ничего не увидела. Или не пожелала увидеть? Вопросы... :)
0
Сообщить
№0
Имран
17.07.2013 13:25
Цитата
Повторяю, в отличие от вас я видел повреждения в живую.Ну повторяйте дальше. Увидели и субъективно оценили. А по каким критериям оценивали - одному Яхве известно.
Цитата
Проломало внешним взрывом. Вы кроме этого пролома ещё что-то видели или фотографий не хватает?Остальное тоже проломило? Или только немного опалило?
Цитата
Пуск был один и в весьма щепетильной ситуации + разведка не сообщила о наличии ПКР у хизбалонов.Всё понятно. Танцор хороший, но тестикулы мешали.
Цитата
Странно, что победитель сидит под домашним арестом, а проигравший кайфует на границе с Ливаном. Чудеса.Вы никого там не перепутали? :D
Цитата
В приведенном вами примере ПКР пробила борт и взорвалась внутри корабля. Ханиту повезло так как взрыв был внешний.А может всё-таки потому что ПКР была маленькая? Так почему именно 20 миль, а не, скажем, 121 километр? 20 миль... А у ПКР "Наср" дальность 35 кмилометров. Какое совпадение...
И Вы после этого будете утверждать что для противостояния Великой Военно-Морской Армады в лице трёх тяжёлых атомных крейсеров типа "Саар-5", восьми ракетных крейсеров "Саар-4.5", двух эсминцев УРО "Саар-4" и множества фрегатов типов "Дабур", "Супер Двора", "Шальдаг", "Нахшоль"(забавное навание) Хизбалле необходимы "Яхонты"? А "Граниты" не нужны?
+3
Сообщить
№0
Ангел
17.07.2013 13:54
Цитата
Всё понятно. Танцор хороший, но тестикулы мешали.Сколько по вашему было пусков, при каких условиях, сколько было попаданий в 73-м, причина?
Цитата
Остальное тоже проломило? Или только немного опалило?"Остальное" это что? Форштевень? Вы же по фотографиям уже пришли к заключению...
Цитата
Вы никого там не перепутали?Разве можно Биби с кем то перепутать? Вот он нахал, в 4-х км от ливанской границы публично катается на лодках в то время как победитель Насралла света божьего не видит. Не справедливо это.
Цитата
А может всё-таки потому что ПКР была маленькая?А может там вообще не было ПКР, а это взрыв газа на камбузе?
Цитата
Хизбалле необходимы П-800?Благадоря этой "армаде" Ливану организовали герметичную морскую блокаду. Не помогли Хизбалле даже С-802. Блокаду сняли только тогда когда решил один человек в Иерусалиме. Такова суровая реальность БВ.
Цитата
ВМС знали о наличии ПКР у Хизбаллы.Комиссия Винограда пришла к другим выводам и разведка ВМФ пошла домой.
0
Сообщить
№0
Ангел
17.07.2013 15:09
Цитата
И дело было не в военной разведке. Это я точно помнюВ разведке и командовании ВМФ. Знаю лично людей служивших на Ханите. Про помехи ВВС, это байки.
0
Сообщить
№0
просто экспл
17.07.2013 16:02
Ангел , я понимаю что русский язык Вам не родной и Вы на нем плохо понимаете , но все же объясните мне пожалуйста что именно Вам было непонятно в предложении где я писал что на Шефильде экзосет НЕ РАЗОРВАЛСЯ , там был ПОЖАР , ПОЖАР ТАКОЙ СИЛЫ ЧТО ЗАТОНУЛ КОРАБЛЬ КРУПНЕЕ ХАНИТА в 4-5 раз , ПОЖАР БЫЛ ОТ РАКЕТЫ В КОТОРОЙ ТОПЛИВА БЫЛО МЕНЬШЕ ЧЕМ У С-802 КОТОРАЯ ПРОЛЕТЕЛА 20КМ , надеюсь капсом я выразился более доступно?
+2
Сообщить
№0
Бродник
17.07.2013 16:15
Товарищ Ангел, вероятно, из электронных "бойцов" ЦАХАЛа, о которых недавно писали в СМИ :))
+4
Сообщить
№0
Бродник
17.07.2013 16:18
просто экспл
вы ничего не понимаете, топливо испарилось, ввиду большой религиозности экипажа, а взрывная волна от полутора сотен кг ВВ ушла по крану вниз, как молния по громоотводу :))))
вы ничего не понимаете, топливо испарилось, ввиду большой религиозности экипажа, а взрывная волна от полутора сотен кг ВВ ушла по крану вниз, как молния по громоотводу :))))
+2
Сообщить
№0
Имран
17.07.2013 17:37
Цитата
Не помоглиИх не было. Скорее всего, "Ханит" был подбит какой-нибудь ПКР малой дальности вроде "Наср". Отсюда ии последуюший выбор минимального расстояния. А типичный еврейский аргумент "вы не знаете / не видели" мне не кажется убедительным.
Хизбалле даже С-802.
Цитата
А может там вообще не было ПКР,В той борозде под вертолетной площадкой камбуз не поместился бы.
а это взрыв газа на камбузе?
0
Сообщить
№0
Имран
17.07.2013 18:00
Цитата
Разве можно Биби с кем тоНо Вы ведь перепутали. С Эхудом Ольмертом. Биби во Второй Ливанской не принимал участия, следовательно он не мог в ней оказаться ни победившим, ни проигравшим. А вот Ольмерт своего поста лишился. В отличие от Насраллы.
перепутать?
0
Сообщить
№0
mao
17.07.2013 18:03
Цитата
НЕ РАЗОРВАЛСЯ , там был ПОЖАР , ПОЖАР ТАКОЙ СИЛЫ ЧТО ЗАТОНУЛ КОРАБЛЬ КРУПНЕЕ ХАНИТА в 4-5 раз , ПОЖАР БЫЛ ОТ РАКЕТЫ В КОТОРОЙ ТОПЛИВА БЫЛО МЕНЬШЕ ЧЕМ У С-802 КОТОРАЯ ПРОЛЕТЕЛА 20КМА кто Вам сказал что она не разорвалась. Я вот прочитал что - "по другим данным, в т.ч. утверждениям капитана пострадавшего корабля (Сэмюэля Солта), причина заключалась во ВЗРЫВЕ БОЕГОЛОВКИ, уничтожившей центр управления и боевой информационный центр". http://artofwar.ru/z/zampini_d_f/text_0360.shtml
А по поводу пожара вот- " Легко вспоров тонкий стальной корпус в районе мидель-шпангоута, примерно в 1,8 м. над ватерлинией, ракета проникла внутрь корабля. Во внешней обшивке образовалась большая рваная пробоина, размером 4,5 на 1,2 м. Пробив борт, ракета разрушила камбуз, где коки готовили ужин, прошла через пост управления энергетической установкой и помещение боевого информационного центра. Далее она уничтожила пост живучести и остановилась, израсходовав пробивную силу; ВЕРОЯТНО, она не взорвалась. Основная сила удара была направлена вправо и вверх, в сторону носового машинного отделения. На корабле погас свет, были обесточены электросети, вышла из строя система внутрикорабельной связи. Немедленно возникли сильные пожары во всех отсеках, через которые прошла ракета — воспламенились остатки ракетного топлива, загорелось топливо и масло, пролившееся из разрушенных цистерн, горели пищевые масла на камбузе. Пожар из-за большого количества горючих декоративных материалов, пенных наполнителей тепловой изоляции корабельных конструкций, синтетических тканей и красок стал быстро распространяться. Горение топлива и пластмассы сопровождалось обильным выделением высокотоксичных газов, что сильно затрудняло действия тех, кто пытался бороться с пожаром. За 1—2 минуты из-за густого ядовитого дыма в отсеках была потерянна видимость, и нахождение в них без средств защиты органов дыхания стало невозможным.
0
Сообщить
№0
Имран
17.07.2013 18:12
Цитата
Ну болит у человека, в который раз уже болит по поводу неожиданных "техническихhttp://www.israel7.ru/wap/Item.aspx?type=0&item=161462
неполадок"
0
Сообщить
№0
Ангел
17.07.2013 21:40
Цитата
Ангел , я понимаю что русский язык Вам не родной и Вы на нем плохо понимаете , но все же объясните мне пожалуйста что именно Вам было непонятно в предложении где я писал что на Шефильде экзосет НЕ РАЗОРВАЛСЯ , там был ПОЖАР , ПОЖАР ТАКОЙ СИЛЫ ЧТО ЗАТОНУЛ КОРАБЛЬ КРУПНЕЕ ХАНИТА в 4-5 раз , ПОЖАР БЫЛ ОТ РАКЕТЫ В КОТОРОЙ ТОПЛИВА БЫЛО МЕНЬШЕ ЧЕМ У С-802 КОТОРАЯ ПРОЛЕТЕЛА 20КМ , надеюсь капсом я выразился более доступно?Он борт парахода пробил? Топливо горело внутри парохода? У Ханита это все происходило снаружи и даже не непосредственно на палубе.
0
Сообщить
№0
Имран
17.07.2013 21:54
Цитата
У Ханита это все происходило снаружи и даже не непосредственно на палубе.У "Ханита" борозда как раз "непосредственно на палубе". Топлива в ракете вряд ли было много, т. к. скорее всего большая часть его было уже израсходовано.
0
Сообщить
№0
mao
17.07.2013 21:57
просто экспл! Я больше ориентируюсь на точку зрения командира корабля, кого-либо из членов команды или официальные документы расследования этого случая. Вы же в данном случае пытаетесь убедить, что раз на ангельском эсминце практически пустая "болванка" в которой даже топлива не осталось утопила его, то та-же участь должна постигнуть и изр.фрегат. А это явно не так. Тем более сравнивать взрывы от ракет произошедшии в замкнутом пространстве и соответственно на открытом воздухе. Так, что повреждения израильского корабля весьма характерны именно от такого взрыва и не сравнивайте его со взрывом в закрытом помещении на "Шеффилде".
0
Сообщить
№0
это я опять
17.07.2013 22:29
Цитата
. . Почему в РФ так упорно продолжают НЕ верить этим обещаниям? Вот что интересно. И ответ здесь будет не прост...Ох, опасную игру вы ведете, анекдот, я сильный , но легкий помните? Баланс сил прежде вмего нарушают США, еоторые просто перестраивают ближний восток, без представления последствий, по-моему, а Израиль пособник.
+4
Сообщить
№0
Ангел
17.07.2013 22:39
Цитата
Но Вы ведь перепутали. С Эхудом Ольмертом. Биби во Второй Ливанской не принимал участия, следовательно он не мог в ней оказаться ни победившим, ни проигравшим. А вот Ольмерт своего поста лишился. В отличие от НасраллыПремьер министр Израиля развлекается на Ливанской границе, а лидер шиитской террористической организации Хизбалла не вылазит из бункера. Так понятней? Партия Ольмерта пролетела на выборах. Знаете, бывают такие страны где народ сам избирает себе руководителей? Более того, эти руководители сосвсем не уверены что останутся у власти после выборов...
Цитата
Их не было. Скорее всего, "Ханит" был подбит какой-нибудь ПКР малой дальности вроде "Наср".Это вам Насралла рассказал или Ахмениджад?
Цитата
http://www.israel7.ru/wap/Item.aspx?type=0&item=161462Что вы говорите, упал самолет? Ой-ой-ой. Просветите нас пожалуйста какая аварийность в ВВС Цахала (количество аварий на число самолетовылетов или часов полета). Вы ведь все знаете.
Как там Насралла в бункере, не скучает? Или с Кунтаром в козла забивает?
0
Сообщить
№0
это я опять
17.07.2013 22:52
Цитата
. . Вы ведь все знаете.Странно, сами падают самолеты, сама взрывается база, дак были ракеты на месте или нет, может вы знаете, а то опять , блин поставлять.Кстати, я чо хочу сказать, что учения не просто так проходят1000проц. обычно усиленно тренируют доя применения, но где? Кто ?
0
Сообщить
№0
Имран
17.07.2013 23:04
Цитата
Комплексуете? :-)По поводу чего? Котобуда, что ли? Напротив, забавный был персонаж. Его здесь так обидели, что он до сих пор мстит проклятым кацапам у себя в жежешечке.
Цитата
Это вам Насралла рассказал или Ахмениджад?А вам про C-802 Ольмерт рассказывал?
Цитата
Премьер министр Израиля развлекается на Ливанской границе, а лидер шиитской террористической организации Хизбалла не вылазит из бункера. Так понятней? Партия Ольмерта пролетела на выборах. Знаете, бывают такие страны где народ сам избирает себе руководителей? Более того, эти руководители сосвсем не уверены что останутся у власти после выборов...Издержки партизанской войны. Вы конечно, хотите, чтобы Наралла лично вышел вместе со всей Хизбаллой в чистое поле, чтобы в честном бою сразиться с Армией Обороны Израиля в полном боевом составе. Чтобы он честно, без иранских и сирийских ЗРК, воевал против израильской авиации. Но что поделаешь? Они такие трусы, что кланяются израильским пулям. Не были б трусами - не нападали бы исподтишка, прибегая к трусливым засадам, на израильские танки.
Цитата
Как там Насралла в бункере, не скучает? Или с Кунтаром в козла забивает?Ещё раз повторяю: спросите у Моссада.
0
Сообщить
№0
это я опять
18.07.2013 00:04
Вот не знаю, в тему или нет но у израиля больше БПЛА похоже не собираются
Российское Минобороны намерено приобрести ограниченную партию беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) у Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), сообщил в среду источник в оборонно-промышленном комплексе. http://vz.ru/news/2013/7/17/641608.html
Российское Минобороны намерено приобрести ограниченную партию беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) у Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), сообщил в среду источник в оборонно-промышленном комплексе. http://vz.ru/news/2013/7/17/641608.html
0
Сообщить
№0
maxville
18.07.2013 08:38
Цитата, SHAKED
И слово своё Израиль держит крепко. Этого у него не отнимут даже его недруги, не так ли, господа?
Израиль? Да ваш Израиль всего лишь пешка и провокатор, и вы сами знаете почему. Надеюсь что вся эта хрень типа :
Так же как ранее это произошло с другими ракетами и системами, которые Израиль назвал "нарущающими балланс сил в регионе" и чьё присутствие будет неприемлемо
еще ему аукнется.
+2
Сообщить
№0
Ангел
18.07.2013 08:51
Цитата
А вам про C-802 Ольмерт рассказывал?Отчет ВМФ. Достаточтно серьезная организация? На лжи была поймана хоть раз?
Цитата
Не были б трусами - не нападали бы исподтишка, прибегая к трусливым засадам, на израильские танки.Не были бы трусами, не прятались бы за юбками женщин и кроватками детишек и не устанавливали бы свои ПУ в мечетях, школах и больницах.
Цитата
Странно, сами падают самолеты, сама взрывается база,Самолеты случается падают у всех, но одних чаще- у других реже. А вот новенькие дорогущие ракеты на склдах взрываются ну очень редко. Просто необходимо строго придерживаться правил хранения...
0
Сообщить
№0
SHAKED
18.07.2013 11:31
Цитата
Надеюсь что вся эта хрень типаНадейтесь. Верьте. Ждите.
Цитата
Ох, опасную игру вы ведетеЭто не игра. Это вопрос выживания в джунглях под названием БВ. Если кому-то до сих пор это не ясно, то это его проблема.
Вводные таковы, что у Израиля не так много козырей над своими многочисленными (в разы) противниками. И тех.превосходство это один из ОСНОВНЫХ тузов. И обеспечение этого превосходства это одна из главных задач руководства армии. Поэтому, ЛЮБАЯ попытка нарушить этот баланс будет пресекаться. Вне зависимости от источника. Любой ценой. Нравится это кому-то либо нет. Факт. И все об этом знают. Но с упорством, достойного иного применения, пытаются раз за разом испытывать этот принцип. Правда есть и другая версия: поддавки. РФ продаёт оружие, зарабатывает свою денежку, а потом с молчаливого согласия это же оружие выносится неизвестными самолётами/ракетами/итд. так и не успев причинить никакого вреда. Некоторые "эксперты" именно так сегодня пытаются объяснить феномен "беззубости" российское военной разведки и систем ПВО лишь недавно модернизированных/поставленных в Сирию. Правда есть пару небольших "но" - по опыту прошлых "сделок" мы все хорошо знаем, что сирийцы не особо, скажем так, педантичны в вопросах оплаты оружейных кредитов. Да и современное состояние их экономики, после 2 лет гражданской войны, оставляет желать лучшего. Иранцы правда вбухали туда 10 миллирдов, но насколько их хватило...хз. Второй нюанс - как не посмотри, а подобный сценарий (поддавки) всё же не особо хорош для бизнеса. Оружие должно работать! Россия же (поправьте если ошибаюсь) очень дорожит репутацией НАДЁЖНОСТИ своего оружия. Следовательно, не сходится...Только если РФ не получает что-то взамен, что-то такое, ради чего стоит поступиться нац.гордостью и репутацией...Короче, всё очень непросто :)
-3
Сообщить
№0
это я опять
18.07.2013 12:16
Цитата
обеспечение этого превосходства это одна из главных задач руководства армииДа, я понял, это всем понятно. Но кто поджег Сирию, Ливию, Ирак, Сейчас Египет, Хотят намутить в Иране вы вместо определенности получили пылающие регионы, где контроль за перемещением оружия вам отслеживать будет сложней, поэтому вы пилите сук на котором сидите, по моему мнению
+1
Сообщить
№0
Rusamas
18.07.2013 12:18
Цитата
Вводные таковы, что у Израиля не так много козырей над своими многочисленными (в разы) противниками.Самый главный враг Израиля это время, а самый главный козырь это поддержка США (которая со временем уменьшается) все остальное это производные. Ну а самый главный кошмар это когда БВ станет неинтересен США, а стало быть и Израиль, а израильское лобби не будет услышано в сенате.
Цитата
Поэтому, ЛЮБАЯ попытка нарушить этот баланс будет пресекаться.Да ну, прямо любая? Сомнительно если не сказать больше... (по рученкам то не ударят те же США).
А вообще сейчас мир перевооружается, закончится в Сирии война и она перевооружится. Уповать на неизменность существующего порядка вещей глупо, хотя бы потому что этот порядок непрерывно меняется на фронтах Сирийской войны, и по итогам ее уже предрешенного конца.
Цитата
Некоторые "эксперты" именно так сегодня пытаются объяснить феномен "беззубости" российское военной разведки и систем ПВО лишь недавно модернизированных/поставленных в Сирию.Почему же беззубости, эта техника работает, одним своим присутствием разгоняя всяких демократизаторов. Можно сказать что свою функцию эта техника оправдала на 300% уже, так как не было морской блокады, нет и бесполетной зоны, нет поставок оружия боевикам от европейских стран, США, а ведь какое то время назад, военное вторжение казалось неминуемым. А вы говорите беззубость пффф...
Цитата
Правда есть пару небольших "но" - по опыту прошлых "сделок" мы все хорошо знаем, что сирийцы не особо, скажем так, педантичны в вопросах оплаты оружейных кредитов.
У них есть нефть, они расплатятся после войны, так как Россия и Иран и так беспроцентно кредитуют Сирию на нехилые деньги.
PS
Ах да, кто то сказал а я уже не помню, "Наивно думать что государство пусть и хорошо вооруженное, но с населением 8 млн человек - может контролировать весь регион"
+3
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
