12.03.2024
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
Президентские выборы в России — один из главных сегодня информационных поводов в мировых СМИ. От того, насколько успешными они будут для нынешнего российского руководителя Владимира Путина, зависит многое за пределами нашей страны.
8568 комментариев, отображено с 5841 по 5880
№5841

Восход
23.11.2024 12:32
Цитата, Имран сообщ. №5836
Чтобы без уменьшения боевой части забросить "Кинжал" с земли на расстояние действия связки МиГ-31К + "Кинжал", нужно сделать к нему первую ступень, которая будет в разы больше его самого.В ту же очередь, ЗУР 77Н6-Н/1 является усовершенствованной модификаций сверхдальнобойной зенитной управляемой ракеты 9М82МВ с более массивным и «долгоиграющим» твердотопливным зарядом первой (стартовой) ступени, увеличивающим дальность действия 77Н6-Н1 с 350–400 (у 9М82МВ) до 500–600 км соответственно.
Страждущий да обрящет
0
Сообщить
№5842

Leron
23.11.2024 13:21
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5831
Самолет универсальный ,БРСД все таки нет,они хороши при первом ударе,ну или где ПВО/ПРО сильно много.
В общем одно другому не замена,хотя кое где конкурируют
Цитата, Имран сообщ. №5832
Содержание ракеты, пусковой установки и места её базирования тоже не бесплатные.Согласен. Вопрос по установкам. Если это ракета имеет подвижную ПУ то в отличии от аэродрома ее можно много где спрятать. Если бы кинжалы могли запускается с самолётов серии Су а не подержанных мигов то перспектива на лицо. А так мы держим отдельный самолёт ( который в воздушных боях бы пригодился ) под определенную ракету.
0
Сообщить
№5843

Leron
23.11.2024 13:23
Я уважаю братьев наших меньших но ПВО самими нужнее.
Ну и хотелось бы от РБ увидеть поставки бронированных машин и полонезов. Думаю дополнительные мощности нам не помешал бы.
Ну и хотелось бы от РБ увидеть поставки бронированных машин и полонезов. Думаю дополнительные мощности нам не помешал бы.
0
Сообщить
№5844

Сергей-82
23.11.2024 15:29
Цитата, Leron сообщ. №5842
Если бы кинжалы могли запускается с самолётов серии СуСу-34 пускает.https://tass.ru/armiya-i-opk/18647287
https://parkpatriot.ru/hero-z/stefanov-maksim-anatolevich-/
0
Сообщить
№5845

Сергей-82
23.11.2024 15:36
Цитата, Leron сообщ. №5842
А так мы держим отдельный самолёт ( который в воздушных боях бы пригодился ) под определенную ракету.Как бы не очень,в БМ и БСМ модернизируют не все самолеты,только Б,остальные не возможно.
0
Сообщить
№5848

Peter Tsk
23.11.2024 19:02
Цитата, Colonelcassad
Сообщают, что после последних ударов по энергосистеме Украины число звонков от телефонных мошенников упало по России почти в два раза.ссылка
Перебои с электричеством также влияют на работу мошенников. В такие периоды также падает число укро-ботов в телеграме.
Тоже очень веский повод продолжать.Большинство таких мошенников сидят на Украине.
PS. Вчера в Киеве самостоятельно вышли из чата два трансформатора - не выдержали разбалансировки системы. Ждем следующий раунд.
+5
Сообщить
№5849

Имран
23.11.2024 19:19
Цитата, Восход сообщ. №5841
В ту же очередь, ЗУР 77Н6-Н/1 является усовершенствованной модификаций сверхдальнобойной зенитной управляемой ракеты 9М82МВ с более массивным и «долгоиграющим» твердотопливным зарядом первой (стартовой) ступени, увеличивающим дальность действия 77Н6-Н1 с 350–400 (у 9М82МВ) до 500–600 км соответственно.500-600 км это чуть больше дальности действия "Искандера". При этом размеры совсем не искандеровские.
Страждущий да обрящет

0
Сообщить
№5850

Данилович
23.11.2024 19:27
Ходят упорные слухи, что Южмашу досталось на орехи..., от Орешника.
Цитата, q
Очевидцы: «Южмаша больше нет, осталась пыль»
На Украине СБУ полностью засекретила последствия удара гиперзвуковой системой «Орешник» по оборонному заводу «Южмаш» в Днепропетровске. Несмотря на блокаду в киевских СМИ, жители города начали впервые рассказывать, что от военного предприятия «осталась одна пыль».
📝 «Южмаша нет. Долбануло так, что все только руками развели. Как Господь послал нам свои стрелы. Люди поехали на предприятие, выяснять, что произошло – а его просто нет. Цехов нет, одна пыль осталась», - рассказывают очевидцы.
По словам одноклассника местной женщины, в момент удара никто не понял, что произошло. По цехам «Южмаша» прилетало и раньше: обычно это сопровождалось локальными пожарами. После прилета «Орешника» не было привычных огней и многие подумали даже на землетрясение.
0
Сообщить
№5851

Сергей-82
23.11.2024 19:36
Цитата, Имран сообщ. №5849
500-600 км это чуть больше дальности действия "Искандера". При этом размеры совсем не искандеровские.Там бч далеко не искандеровская 150 против 500 кг
0
Сообщить
№5852

Имран
23.11.2024 19:37
Цитата, Leron сообщ. №5842
Согласен. Вопрос по установкам. Если это ракета имеет подвижную ПУ то в отличии от аэродрома ее можно много где спрятать.Аэродром прятать не надо. Он сам по себе настолько большой, что его может уничтожить только ядерный удар или ракетно-бомбовый удар в масштабах бомбардировок Второй мировой или Вьетнамской войны. Прятать надо самолёты и боеприпасы к ним.
Цитата, Leron сообщ. №5842
Если бы кинжалы могли запускается с самолётов серии Су а не подержанных мигов то перспектива на лицо. А так мы держим отдельный самолёт ( который в воздушных боях бы пригодился ) под определенную ракету.Так получилось. Недооценили важность тяжёлых боевых самолётов. Су-27 и его производные не способны нести "Кинжал". СУ-57 с его встроенным отсеком и подавно.
Вместе с тем не уделили должного внимания крылатым ракетам, который можно было бы запускать со многоцелевых истребителей и фронтовых бомбардировщиков. Нет аналогов "Далилы" и "SOM".
0
Сообщить
№5853

Имран
23.11.2024 19:39
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5851
Там бч далеко не искандеровская 150 против 500 кгЗУР больше не надо, конечно. С 500 кг БЧ ракета была намного больше.
0
Сообщить
№5854

Сергей-82
23.11.2024 19:41
Цитата, Имран сообщ. №5852
Вместе с тем не уделили должного внимания крылатым ракетам, который можно было бы запускать со многоцелевых истребителей и фронтовых бомбардировщиков. Нет аналогов "Далилы" и "SOM".Х-35?
0
Сообщить
№5855

Сергей-82
23.11.2024 19:43
Цитата, Имран сообщ. №5853
ЗУР больше не надо, конечно. С 500 кг БЧ ракета была намного больше.С 500 кг БЧ она летала бы гораздо ближе.
Только США насилуют СМ-6 пытаясь превратить в БРМД ,все остальные кто могут,делают нормальные БРМД.
0
Сообщить
№5856

Имран
23.11.2024 19:51
Цитата, Leron сообщ. №5551
Есть мнение) что после выбора Трампа количество желающих вступить в ряды ВС РФ увеличилось🤭 хотят успеть до прекращения боевых действий.
Цитата, Hazzard сообщ. №5553
И как раз под самую раздачу, потому что щас быстрей-быстрей побольше захапать до заморозки.
Путин подписал закон о списании до 10 млн руб долгов по кредитам участникам СВО, заключившим контракт не ранее 1 декабря 2024 года.
https://t.me/banksta/61180
0
Сообщить
№5857

Имран
23.11.2024 20:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5854
Х-35?Это ПКР. Быстрая и дорогая. На СВО наот применяется, то применяется крайне редко.
"Далила" в разы легче при почти такой же максимальной дальности, хоть БЧ у неё всего 30 кг. SOM чуть тяжелее, летит чуть дальше, но БЧ в ней намного тяжелее.
0
Сообщить
№5859

Os
24.11.2024 00:02
Цитата, Leron сообщ. №5858
Странам НАТО все равно, что прилетит от России Украине.
Не будет ответа непосредственно странам НАТО - Россию будут расстреливать ракетами, как в тире.
Демонстрация силы в виде "Орешника", очевидно, не помогла.
Мое личное мнение: нужен либо удар по посольству, либо маломощный ядерный взрыв в территориальных водах особо рьяных передавателей ракет Украине.
Все равно рано или поздно это, скорее всего, понадобится. НАТОвские дикари не остановятся, они понимают только силу.
Разговоры о передаче ядерного оружия Украине уже пошли. Значит вопрос времени, когда передадут. И скажут, что это не нарушает "Режим нераспространения", так как Украина уже в клубе ядерных держав, просто добровольно отказалась и теперь это исправляют.
Почти уверен, что нет у России варианта избежать поднятия ставок со своей стороны.
0
Сообщить
№5861

Сергей-82
24.11.2024 06:21
Цитата, Имран сообщ. №5857
Это ПКР. Быстрая и дорогая. На СВО наот применяется, то применяется крайне редко.Скорость SOM 0,94 маха, у Х-35 0,8-0,85.
Про редко,мы не имеем статистики.
Про дорогая,известные цены 2009 года говорят о 15 мил.руб,сейчас пусть в 2-3 раза дороже.
На SOM в некоторых версиях ИК ГСН, это далеко не дешево.
Цитата, Имран сообщ. №5857
"Далила" в разы легче при почти такой же максимальной дальности, хоть БЧ у неё всего 30 кгС дальностью ,по Х-35 писали что увеличили до 500 км.
Хвалится БЧ в 30 кг ,,ну так себе.
Цитата, Имран сообщ. №5857
SOM чуть тяжелее, летит чуть дальше, но БЧ в ней намного тяжелее.Дальность не факт.
0
Сообщить
№5862

Сергей-82
24.11.2024 06:37
Если вам нравится БЧ в 30 кг,то берите Герань и сравнивайте ,дальность в 5-10 раз больше чем у далилы, версия с ИК ГСН тоже есть.
0
Сообщить
№5864

Имран
24.11.2024 07:43
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5861
Скорость SOM 0,94 маха, у Х-35 0,8-0,85.ИК ГСН намного дешевле АРЛГСН.
Про редко,мы не имеем статистики.
Про дорогая,известные цены 2009 года говорят о 15 мил.руб,сейчас пусть в 2-3 раза дороже.
На SOM в некоторых версиях ИК ГСН, это далеко не дешево.
У нас нет не то что статистики, но и фактов применения Х-35, например, за последний год.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5861
С дальностью ,по Х-35 писали что увеличили до 500 км.О том как увеличили не писали? Сохранилили прежнюю массу БЧ, прежние габариты и массу ракеты?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5861
Хвалится БЧ в 30 кг ,,ну так себе.Нормально когда сама ракета весит 187 кг. Это меньше чем весит "Герань-2".
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5862
Если вам нравится БЧ в 30 кг,то берите Герань и сравнивайте ,дальность в 5-10 раз больше чем у далилы, версия с ИК ГСН тоже есть.Из-за маленькой скорости сбивается очередями из пулемёта. Поэтому их надо запускать только большими группами.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5861
Дальность не факт.Скорость тоже не факт. На сайте производителя не приведены конкретные цифры. Только для модификации SOM-J указана скорость "high subsonic". Для остальных модификаций скорость вообще не указана в спецификациях. А вот дальность указывается в цифрах.
0
Сообщить
№5865

Peter Tsk
24.11.2024 07:44
Цитата, интернет
... в отношении завода «Южмаш» (как) сообщали некоторые украинские ресурсы со ссылкой на очевидцев. После прилета шести блоков ракеты «Орешек» некоторые цеха были стерты с лица земли, удары воспринимались как землетрясение, завод перестал работать. ...- конечно, у такого заявления "так себе достоверность", но весьма интересно каков результат на самом деле. Будут ли спутниковые снимки от западных "партнёров"?
0
Сообщить
№5866

Peter Tsk
24.11.2024 08:17
Небольшой обзор текущих интернет-сплетен про то, что "на месте «Южмаша» теперь только воронка":
Цитата, Интернет
Всего за время СВО на «Южмаш» (до удара "Орешником") было потрачено :
7 «Искандер М» , 27 «Калибров» , «Х-101» и «Искандер К, 6 Х-22 , 8 Х-59Мк2 и около сотни «Гераней». Предположим, что не менее 50 % это богатства попали, куда надо. Тогда общий вес полезного груза составит около 12,5 тонн. Это 8 ( восемь) ФАБ-1500. Результаты, увы , не очевидны. ...
Цитата, Интернет
... Боевые блоки били по подземным сооружениям ЮМЗ. Источники уже подтвердили несколько точных попаданий.
А взрывы происходили внутри подземных цехов, поэтому на поверхности ничего особого не было видно. При этом эффективность взрыва под землёй, в разы выше, так как энергии ударной волны выйти некуда, и она в тотал уничтожает всё в подземном сооружении. (с)
Цитата, МК
Территория завода «Южмаш» в Днепре до сих пор оцеплена сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ). Туда никого не пускают, кроме военных специалистов, отмечает газета ("Московский комсомолец")
Цитата, aif.ru
... координатор пророссийского подполья на Украине Сергей Лебедев опровергает вышеупомянутую информацию (о тотальном разрушении "Южмаша"). Он же, напомним, был одним из первых, кто сообщил, что в Днепропетровске был поражен именно «Южмаш».ссылка
«Я даже читал, что „Южмаша“ больше нет и дома в Днепропетровске потрескались. Удивлю некоторых: завтра все рабочие „Южмаша“ выходят на работу. А вчера они занимались уборкой территории. Да, прилет хороший, но Южмаш не провалился в иное мироздание», — заявил он в своем канале.
Цитата, regnum.ru
...Украинские СМИ и Telegram-каналы, естественно, пишут, что наземные повреждения завода минимальны.ссылка
...
Москва чётко дала понять, что имеет право наносить удар по военным объектам государств, которые атакуют своими ракетами наши рубежи.
...
Теперь же у Москвы появилась не только воля, но и инструмент для ответного удара. Причём, что крайне важно, инструмент неядерный.
«Мы послали сигнал, что создали систему, оптимальную для текущего характера боевых действий с Западом. Ведь на что он рассчитывал? Что до МБР (межконтинентальных баллистических ракет. — Прим. ред.) дело не дойдёт, а обычным конвенциональным оружием — теми же «Искандерами», бьющими на 500 км, — мы до них не достанем. А они смогут безнаказанно обстреливать нас через своего украинского сателлита», — говорит Андрей Клинцевич.
0
Сообщить
№5867

Восход
24.11.2024 10:14
Цитата, Имран сообщ. №5849
500-600 км это чуть больше дальности действия "Искандера". При этом размеры совсем не искандеровские.Достаточно 500км, т.к. неизвестно и туманно будущее ДРСМД, возможно после спада эскалации к нему захотят вернуться, поэтому нужны системы разных "весовых категорий", чтобы не остаться совсем без ничего или не ставить неядерное оснащение на МБР в ущерб ядерному за неимением БРСД (если "Орешник"/РС-26 подведут под действие договора).
Поэтому пространство для манера.
Опять же если использовать максимум унификации и "скрещивания" разных межвидовых систем, разработанных в рамках разных ОКР, НИИКОР и запущенных в серийное производство (экономия денег и времени).
Можно развернуть дополнительно 4 ракетных бригады в составе из 12 сдвоенных ПУ от Калининграда до Крыма.
0
Сообщить
№5873

Андрей Л.
24.11.2024 11:07
Наша TG подборка
Копирование материалов из TG ленты в комментарии на ВПК.name
Мы собрали для вас всё лучшее из TG по СВО и вооружению в одной ленте - всё в нашем стиле!
Если что-то забыли или пропустили - пишите, добавим.
Сделали удобный интерфейс для использования предоставленных материалов и переноса их в комментарии к ностям на сайте.
Если что-то забыли - пишите, предлагайте!
- автоматическое обновление в режиме обновления экрана
- сортировка по времени выхода - от свежих к старым
- отображение комментариев с TG к каждому посту прямо из TG
- собраны только ключевые каналы по СВО и вооружению
- есть система фильтрации каналов под каждого пользователя
- есть возможность добавлять каналы по запросу пользователей к администрации сайта (некоторые уже воспользовались)
- встроена возможность быстрого копирования материала в комментарии прямо из нашей TG ленты
Копирование материалов из TG ленты в комментарии на ВПК.name
- справа от нужного материала TG ленты нажимаем на кнопку "<>" - Копировать ссылку для встраивания
- переходим к новости ВПК.name, в комментарий к которой хотим оставить комментарий из TG
- встаем на поле ввода текста комментария
- нажимаем Ctrl-V
- добавляем свой текст, если считаете нужным
- нажимаем большую зеленую кнопку "Отправить" под полем ввода комментария
- ВСЁ
Мы собрали для вас всё лучшее из TG по СВО и вооружению в одной ленте - всё в нашем стиле!
Если что-то забыли или пропустили - пишите, добавим.
Сделали удобный интерфейс для использования предоставленных материалов и переноса их в комментарии к ностям на сайте.
Если что-то забыли - пишите, предлагайте!
+2
Сообщить
№5874

Сергей-82
24.11.2024 12:30
Цитата, Имран сообщ. №5864
ИК ГСН намного дешевле АРЛГСН.То то я вижу что Джевалины стоят больше чем Хелфаер с АРГСН.
Цитата, Имран сообщ. №5864
У нас нет не то что статистики, но и фактов применения Х-35, например, за последний год.Просто вы пропустили. https://lostarmour.info/news/udar-harkov-volnoe-19-08-2024 август 2024,поражение позиций С-300
https://lostarmour.info/news/udar-rls-vladimirovka-the-wrong-side-5936 февраль 2024 поражение РЛС П-18
Вот фото Су-34 с двумя Х-35 без АРГСН от мая 2024. https://t.me/rustroyka1945/17010
Так что летают и регулярно.
Цитата, Имран сообщ. №5864
О том как увеличили не писали? Сохранилили прежнюю массу БЧ, прежние габариты и массу ракеты?А какая разница?
Цитата, Имран сообщ. №5864
Нормально когда сама ракета весит 187 кг. Это меньше чем весит "Герань-2".Летает в 5-10 раз меньше чем герань.
Цитата, Имран сообщ. №5864
Из-за маленькой скорости сбивается очередями из пулемёта. Поэтому их надо запускать только большими группами.Так и КР если повезет можно с пулемета.
0
Сообщить
№5875

Восход
24.11.2024 12:45
Цитата, Восход сообщ. №5867
Достаточно 500км
Цитата, Восход сообщ. №5867
Можно развернуть дополнительно 4 ракетных бригады в составе из 12 сдвоенных ПУ от Калининграда до Крыма.От Севастополя до Стамбула 537 км
От Евпатории до Кишинева 407км
От Черноморского до Бухареста 533км
От Гродно до Вильнюса 147км
От Гродно до Варшавы 246км
От Гродно до Шауляя 253км
От Гродно до Познань 485км
От Гродно до Гданьска 348км
От Калининграда до Берлина 530км
От Калининграда до Копенгагена 513км
От Калининграда до Стокгольма 534км
От Петербурга до Таллина 319км
От Петербурга до Риги 487
Так что с учетом "попутного ветра" и образованием "плазменного поля" вполне можно запихнуть в "500 км"
0
Сообщить
№5879

ID: 20315
24.11.2024 14:45
Цитата, Os сообщ. №5859
С оценкой ситуации полностью согласен, но не согласен с предлагаемыми действиями. Они подразумевают, что Запад испугается и пойдет на попятную. КМК, вероятность этого мала. Сейчас, когда появились признаки перелома в войне, Запад (читай США) заинтересован в остановке этой тенденции, т.е. в эскалации. Эскалации мешают прежде всего внутриполитические факторы. В отличие от РФ, там есть реальная оппозиция, которая непременно воспользуется немотивированным, как она будет это преподносить электорату, поднятием градуса войны. Нет, не из-за любви к РФ и не из-за желания остановить войну, а как весомый аргумент в борьбе за власть. После предлагаемых Вами ударов западной элите будет намного проще вывести на новый уровень мобилизации свои страны в войне с Россией. А с чисто военной точки зрения предлагаемые удары не будут иметь никакого значения, в отличие от ударов с Украины по нашей территории, как бы их не принижали официальные пропагандисты.
Россия сама себя уже загнала и продолжает загонять все глубже в яму, ведя войну с Украиной понарошку. Единственный путь, о чем я здесь талдычу с 22 года - это политика "все для фронта, все для победы". Даже если завтра мы вдруг победим, то уже понесенные страной и народом жертвы и издержки намного больше тех, что могли бы быть при ведении войны всерьез с самого начала.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!