Ну или у Восхода появились читатели в РВСН

А в Роскосмосе нету?  Пусть передаст им чтобы они жахнули второй ступенью "Ангары".

А в Роскосмосе нету?  Пусть передаст им чтобы они жахнули второй ступенью "Ангары"

Да че мелочиться? Протоном сразу, если их еще запускают... 22 тонны забрасывает на околоземную орбиту....

Видно, как по различным постройкам возле Усадьбы князей Барятинских прилетает суммарно около 10 крылатых ракет.

Подозреваю, что били по корейцам. Десять Шторм Шадоу..., в один гражданский объект...
Здесь явно торчат уши пендосов.

P.S. вопрос почему после тысячи дней войны у Украины еще остались исправные Су-24, с которых производятся запуски КР? И судя по залпу в 10 ракет их не меньше 4-5....

Так насколько мне не изменяет память, наш Джентльмен, передал все вооружение гарнизонов и аэродромов Крыма бандеровцам. Эшелонами отправляли танки, самолеты и прочие вооружения. Или я ошибаюсь и мне это наснилось на старости лет???

Вольфрамовыми стержнями били с системой подруливания/донаведения?

А скрытая акция наносит непосредственный удар по экономике, по военно-промышленным возможностям и как следует по обороноспособности противника.

Почему загорелся и взорвался снарядный/ракетный завод? -Да хер его знает, ну точнее все догадываются, но ты попробуй - докажи...

Пожар на оборонном заводе в Германии, скорее всего, был диверсией, вполне возможно, что в этом замешаны русские. Об этом заявил в интервью WSJ глава Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр.

Мощный взрыв на оружейном заводе MESKO на юге Польши

Как сообщает France Press, на оборонном заводе под Тулузой на юге Франции прогремел взрыв

Во Франции расследуют диверсию на новейшем "киберфрегате"
По информации издания Le Télégramme, инспекторы обнаружили, что многие кабели на корабле обрезаны, по их мнению, это было сделано умышленно

С интервалом всего в один день в стане англосаксов приключились два весьма интересных чрезвычайных происшествия – 16 апреля на американском военном заводе в городе Скрэнтон, штат Пенсильвания, полыхнул пожар, а 17 апреля на крупном британском военном заводе в Уэльсе прогремел взрыв.

Ну вот Вам примеры, вполне вероятно, некоторых диверсий.
Повлияли они на готовность, способность вооружать Украину? Вряд ли Вы сами верите, что диверсии способны серьезно на что-то повлиять, так как возможности их проведения ограничены.
По Вашим формулировкам

все догадываются, но ты попробуй - докажи...

  напрашивается вывод, что Вы опасаетесь, какой будет ответ стран НАТО и выбираете позицию не эскалировать ситуацию. Но сейчас, как раз, очередь России отвечать на повышение ставок.
А про диверсии на авианосцах можно сказать, что это только фантазии. Прекрасные, будь они воплощены, но фантазии.

Факты опровергают, эффективность предложенного Вами ответа.
Предложите другой вариант.
Если ответа не будет - следующие на Украину пойдут Томагавки.

P.S. Возможно, в Кремле есть какие-то расчеты связанные с приходом Трампа, поэтому ответа непосредственно странам НАТО пока нет.

- я насчитал шесть "приходов" от пяти до 2 шт в каждом: 5-2-2(3)-2-2-5

Верховный только что официально представил миру гиперзвуковую систему средней дальности "Орешник". Нормальная презентация.

Верховный только что официально представил миру гиперзвуковую систему средней дальности "Орешник". Нормальная презентация.

Фейерверк знатный, просто изумительный. Хотелось бы глянуть на результат...
Передайте Верховному, публика просит продолжения банкета...

Передайте Верховному, публика просит продолжения банкета

Ну как бы, некогда ему с нами разговаривать. 😁

очень странно что не вломили вдоль западной границы Украины.  Поближе так сказать к будущим адресатам.
И вот тут интересно. Побоялись что с запада снимут телеметрию полета ( напомню что перед ударом по Днепропетровску рядом вынесли кинжалами комплекс пэтриот) ?  Или под южмашем такие хорошие бункера и укрытия что для начала вынесли их и показали киевским сидельцам что и до них дотянутся!?
А ведь судя по прилетам били по заглубленным объектам.

Ну и на перспективу. С ракетой в не ядерном исполнении и такой дальности отпадает необходимость в миг-31К. И тем более прикручивать кинжалы на ту-22м3

Ну вот Вам примеры, вполне вероятно, некоторых диверсий.
Повлияли они на готовность, способность вооружать Украину? Вряд ли Вы сами верите, что диверсии способны серьезно на что-то повлиять, так как возможности их проведения ограничены.

"Берия дал мне указание подготовить в течение недели вместе с начальником военной разведки генералом армии Захаровым и маршалом Головановым, командовавшим специальной бомбардировочной авиацией дальнего действия, доклад о мерах по нейтрализации американского стратегического превосходства в воздухе и проведению диверсий на ядерных и стратегических объектах США и НАТО. Берия приказал представить план выведения из строя базы снабжения ВВС и ВМФ США в Европе.

На следующей неделе в просторном кабинете Берии в Кремле, где проходило совещание, присутствовал адмирал Кузнецов, командующий ВМФ. Почти все заместители Кузнецова были арестованы в 1948 году, а сам Кузнецов разжалован в контр-адмиралы и назначен командующим Тихоокеанским флотом.

Три года спустя Кузнецов написал Сталину письмо с предложениями по стратегическому перевооружению военно-морского флота и по строительству большого подводного флота, созданию атомных подводных лодок.

План Кузнецова предусматривал значительное изменение соотношения надводных и подводных кораблей в составе ВМФ. Сталин поддержал предложения Кузнецова и восстановил его в должности командующего военно-морскими силами.

Я доложил план создания нелегальных резидентур, которые смогут вести регулярное наблюдение примерно за ста пятьюдесятью основными западными стратегическими объектами в Европе и Соединенных Штатах Америки.

Адмирал Кузнецов представил на наше рассмотрение другой вариант действий. По его мнению, специальные операции и диверсии должны разрабатываться в соответствии с требованиями ведения современной войны. Нынешние военные конфликты скоротечны, сказал он, они должны заканчиваться быстрым и решительным исходом.

Кузнецов предложил обсудить возможность нанесения упреждающих ударов, рассчитанных из-за ограниченности наших ресурсов на уничтожение 3—4 авианосцев США. По его мнению, это дало бы нашим подводникам большие преимущества при развертывании операций против морских коммуникаций противника.

Имело бы смысл, продолжал он, провести диверсии на военно-морских базах и в портах Европы, чтобы предотвратить прибытие подкреплений американским войскам в Германии, Франции и Италии.

Генерал армии Захаров, позднее начальник Генштаба, заметил, что вопрос об учреждающем ударе по стратегическим объектам противника является принципиально новым в военном искусстве, и его нужно серьезно проработать.

Маршал Голованов не согласился с нами. Он отметил, что в условиях войны, при ограниченных ресурсах, было бы реалистичнее предположить, что мы сможем нанести противнику не более 1—2 ударов по стратегическим сооружениям.

И в этом случае следует атаковать не корабли на базах противника, а прежде всего уничтожить на аэродромах часть его мощных военно-воздушных сил, способных нанести ядерный удар по нашим городам.

Я поддержал Захарова, приведя примеры из практики второй мировой войны и нашего небольшого опыта, полученного в корейской войне, — тогда наши легальные резидентуры имели возможность лишь вести наблюдения за военными базами США на Дальнем Востоке. Что касается опыта прошлой войны, то он ограничивался захватом отдельных объектов, а также лиц, владевших важнейшей оперативной и стратега ческой информацией. Новые требования в условиях предполагаемой ядерной войны вызывали к жизни необходимость пересмотра всей нашей системы диверсионных операций.

Я сказал, что мы нуждаемся не только в индивидуально подготовленных агентах, но также в мобильных ударных группах, которые могли бы быть задействованы всеми основными нелегальными резидентурами. В их задачу должно входить нападение на склады ядерного оружия или базы, где находятся самолеты с ядерным оружием.

Наша тактика нападений хорошо срабатывала против немцев в 1941-1944 годах. Однако наши успехи объяснялись отчасти тем, что немцы действовали на враждебной им территории, а в нашем распоряжении была сильная агентурная сеть. Я указал также, что опыт второй мировой и корейской войн показывает: нарушение линий снабжения противника, особенно когда они растянуты на большие расстояния, может оказаться в оперативном плане куда более важными, чем прямые удары по военным целям.

Правда, при прямых ударах возникает паника в рядах противника и внешне это весьма эффективно, но разрушение линий снабжения является более значительным, а воздействие его - долгосрочным. К тому же военные объекты находятся под усиленной охраной и при нападении не приходится рассчитывать на выведение из строя более 2—3 сооружений.

Выдвинутый мной план использования диверсионных операций вместо ограниченных нашими возможностями воздушных и военно-морских ударов показался военному руководству убедительным. Все присутствовавшие на совещании в кабинете Берии со мною согласились.

Берия согласился и закрыл совещание.

Через месяц мы должны были представить детальный план с предложениями по координации диверсионной работы за границей. Берия обещал помочь ресурсами кадрами, особенно экспертами в области вооружений, нефтепереработки, транспорта и снабжения.

На следующий день Берия вызвал Круглова и меня и распорядился выделить мне дополнительные штаты и средства Мы решили сформировать бригаду особого назначения для проведения диверсий. Такая же бригада находилась под моим командованием в годы войны и была распущена Абакумовым в 1946 году. Берия и Круглов одобрили мое предложение привлечь наших специалистов по разведке и партизанским операциям к активной работе в органах."

Ограничены, но это не говорит, что не невозможны. Тем более сейчас, в век цифровизации, когда можно получить доступ к личной переписке, облачным хранилищам, электронной почте, мессенджерам, личным смартфонам и ноутбукам экипажей авианосцев, АПЛ, сотрудников штабов, работников предприятий ВПК, что бы найти по меньшей мере по паре кандидатур на каждом интересующем объекте (у кого огромные долги, подавленная обида на сослуживцев/коллег и руководство, личные амбиции, включая месть или желание из "серой мышки" хотя бы на 1 день стать героем всех новостных передач в мире и т.д.)

И дальше работать с этими людьми, вести их, помогать, выстраивать "дружески-доверительные отношения", помочь закрыть часть долгов, помочь решить какие-то из проблем и т.д.

Когда электрик слышит голоса Бывший военнослужащий убил 12 человек в штабе ВМС США  

Диверсии способны нанести огромный урон, особенно, если это ни единичные акции, а целый каскад. Если каскад неудач на фронте может вызвать обрушение фронта, то каскад успешных диверсий в тылу может парализовать целые отрасли экономики и военно-промышленного комплекса.

Неуравновешенный маляр привел в негодность атомную субмарину ВМС США

Предложите другой вариант.

Других вариантов нет. Другой вариант, это только задействование кадрового состава разведки и ССО, непосредственно в акциях, что грозит непосредственным столкновением.

Нужна масштабная и грамотная оперативная и вербовочная работа, очень кропотливая, но зерна брошенные в благодатную почву всегда дадут хорошие всходы.

Вы может быть слышали притчу об ассасинах, когда армия одного короля осаждала город-крепость другого и силы атакующих были значительно выше сил и ресурсов обороняющихся.

Тогда, после одного из тяжелых сражений в лагерь к осаждающей армии отправились переговорщики. Король = полководец их принял и предложил провести переговоры, предполагая, что к нему пришли с предложениями о сдаче города/отходе держащей оборону армии на приемлемых для обороняющейся стороны условиях.

Но пришедшие попросили, чтобы из помещения удалились все посторонние, включая личную охрану с обеих сторон, под предлогом того, чтобы "шпионы не подслушали", на что король осаждающей армии рассмеялся и ответил отказом, сказав, что доверяет двум ближайшим телохранителям, как самому себе.

Тогда пришедшие обратились с вопросом к охране оппонента: "Если мы прикажем Вы убьете своего короля?" - На что те подали утвердительный знак.

Как оказалось, двое самых ближайших и преданных телохранителей, которым король доверял больше всего, были некогда инфильтрованными ассасинами (считай диверсантами, которые исправно выполняли функции личной охраны ожидая в любой момент, на протяжении многих лет, а может и десятилетий приказа на ликвидацию цели).

Но им такой приказ тогда не отдали, а переговоры закончились не начавшись, король был настолько ошеломлен тем, что ему в любой момент могли перерезать горло, проявил уважение к противнику (не отдавшему такой приказ), снял лагерь и осаду, война закончилась.

Хотя могли и просто горлышко перерезать.

Как говаривал Никола Тесла (о резонансе) - небольшие усилия приложенные в нужное время и в нужном месте способны привести к поразительным (грандиозным) результатам.

Это же справедливо в отношении диверсий.

Ну и на перспективу. С ракетой в не ядерном исполнении и такой дальности отпадает необходимость в миг-31К. И тем более прикручивать кинжалы на ту-22м3

Скорее всего сама ракета в разы дороже "Кинжала".

‼️🇷🇺🏴‍☠В Ленобласти будут изымать заглубленные подвальные помещения для оборудования укрытий

▪️Губернатор региона Александр Дрозденко сообщил, что подвалы в регионе будут изыматься и оборудоваться в качестве укрытий в целях обеспечения безопасности жителей на случай ЧС, а перед этим помещения будут отремонтированы.
t.me/RVvoenkor

https://t.me/RVvoenkor/81114

Ну и на перспективу. С ракетой в не ядерном исполнении и такой дальности отпадает необходимость в миг-31К. И тем более прикручивать кинжалы на ту-22м3

  http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2751&p=6#p1793644

А боевое оснащение похоже по теме "Шлямбур" разрабатывалось. Про которую был контролируемый слив через широко известного в узких кругах Dancomm-а в 2015

"В настоящее время, практически, завершены исследования по ведущимся оперативно-стратегическим и техническим аспектам создания высокоточного ракетного стратегического оружия (ВТРСО). В ряде научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ обоснована военно-стратегическая целесообразность создания ВТРСО с новым оснащением, в том числе с проникающей боевой частью как в ядерном, так и обычном (неядерном) снаряжении и в ядерном снаряжении сверхмалой мощности. Угроза применения или ограниченное поэтапное применение ВТРСО в определённых условиях способны сдерживать противостоящую сторону от развязывания или эскалации агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия и ядерного оружия сверхмалой мощности. Сдерживающим фактором выступает способность нанесения противнику ущерба, в зависимости от складывающейся военно-стратегической ситуации – в локальной, региональной или крупномасштабной войнах, путём гарантированного разрушения стратегических объектов в недосягаемых для сил общего назначения районах.

Данное направление заключается в создании управляемых средств поражения (УСП) на межвидовой основе с максимальным использованием имеющегося научно-технического и технологического заделов и существующих ключевых компонентов в организациях промышленности и Минобороны России.

Данные УСП будут входить в состав разведывательно-ударных комплексов с прецизионными интеллектуализированными СУ нового поколения, позволяющими обеспечить поражение высокозащищённых стационарных, а в дальнейшем, и подвижных целей в условиях воздействия средств ПРО-ПВО, радио- и оптико-электронного противодействия противника.

Применение ВТРСО с новыми, в том числе проникающими УСП, предполагает их использование в одиночных и групповых пусках, в связи с чем насыщение системы ПРО с помощью ложных целей не может быть единственным средством преодоления территориальной или объектовой системы ПРО. Важное значение приобретают снижение заметности боевого оснащения в диапазонах работы средств обнаружения и наведения систем ПРО и ПВО, а также возможность обхода зон поражения или сокращения времени пребывания в этих зонах.

Эта задача может быть успешно решена с помощью УСП на базе модульного гиперзвукового крылатого аппарата (МГУКА), испытания одной из версий которого ведутся в настоящее время, и отделяемого самонаводящегося поражающего элемента (СПЭ).

Наряду с возможностями МГУКА и СПЭ по обходам зон поражения системы ПРО-ПВО, обеспечиваются необходимые условия для работы систем спутниковой и специальной навигации и комплексированной многодиапазонной оптико-электронной системы коррекции и самонаведения на конечном участке траектории. Предлагаемая конструкция МГУКА обеспечивает доставку СПЭ в заданный район с требуемыми параметрами его движения и их разделение при высоких скоростных напорах. На участке маршевого полёта маневрирующего МГУКА проводится коррекция его траектории с использованием систем навигации и радиовысотомера.

После отделения СПЭ совершает автономный управляемый полёт в район цели, где обеспечиваются условия функционирования систем финишного наведения на конечном участке траектории.

СПЭ создаётся на базе существующего научно-технического задела по ракетам класса "воздух-поверхность", маневрирующих блоков и др., создаваемых в рамках тем «Финт», «Зигзаг», «Болид» и др. Комплексированная многодиапазонная система коррекции и самонаведения совместно с системой навигации обеспечивает высокоточное наведение СПЭ на цель, практически, в любых условиях применения на стратегических и средних дальностях.

Самонаводящийся поражающий элемент, в зависимости от конкретных задач, может оснащаться проникающим элементом со специализированной неядерной боевой частью, либо модификациями ядерных боеприпасов малой и сверхмалой мощности. Для "тяжёлой" МБР предложена оригинальная конструкция МГУКА и СПЭ, с зарядами повышенного и большого классов мощности, обеспечивающих поражение особо значимых высокозащищённых объектов.

По предварительным оценкам, ядерный и обычный варианты снаряжения за счёт высокой точности доставки, специальной конструкции боевого отсека и проникателя СПЭ обеспечивают поражение стратегических целей, заглублённых в грунт на глубину до 30…100м, поражение внутренних помещений целей типа "железобетонный бункер" с суммарной толщиной железобетонного укрытия до 5…12 м.

Анализ показал, что предложенная теплозащитная конструкция МГУКА, траекторные особенности полёта МГУКА и СПЭ и входящие в состав боевой комплектности активные и пассивные средства КСП позволяют эффективно преодолевать перспективную систему ПРО-ПВО даже при одиночных пусках ракет.

В настоящее время учитывая особую значимость этих работ, их комплексирование ведётся в 4 ЦНИИ в рамках особой темы "Шлямбур", которая объединяет задел по множеству НИОКР - "Нониус", "Зигзаг", "Овал", "Капсула", "Ярс", «Сармат», "Авангард", "Концессия", "Росбор", "Искандер", комплексных целевых программ "Рапира" и "Гиперзвук", ряд других тем с целью максимального использования существующих (разработанных) ключевых компонентов ВТРСО.

Использование в данном варианте боевого оснащения отработанных технических решений позволит снизить технический риск и значительно в сократить затраты на разработку боевого оснащения для перспективного ВТРСО."

Или под южмашем такие хорошие бункера и укрытия что для начала вынесли их и показали киевским сидельцам что и до них дотянутся!?
А ведь судя по прилетам били по заглубленным объектам.

Я увидел другое. Судя по количеству ГЧ в ударе, речь идёт о малогабаритных боеголовках предназначенных для прорыва ПРО за счёт массовости их прилёта. Тем более если всё это было запущено одним носителем. Чем их больше на одной ракете – тем они легче. Лёгая ГЧ плохо подходит для ударов по бункерам.

Присоединение банков к Системе передачи финансовых сообщений (СПФС) Центробанка России будет воспринято Минфином США как тревожный сигнал (red flag). Об этом предупредило подведомственное американскому Минфину Управление по контролю за иностранными активами (OFAC).

https://t.me/banksta/61084

Ну и теперь у меня назрел вопрос
-Сможет ли орешник в Бескидском тоннеле прорасти? 🤔
И тут же ещё один
-Как то попадалась инфа, что под Южмашем организован завод по ремонту Леопёрдов, не является (являлся) ли он недавно презентованным заводом Рейнметалл?

Других вариантов нет. Другой вариант, это только задействование кадрового состава разведки и ССО, непосредственно в акциях, что грозит непосредственным столкновением.

Нужна масштабная и грамотная оперативная и вербовочная работа, очень кропотливая, но зерна брошенные в благодатную почву всегда дадут хорошие всходы.

Сегодня АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА опубликовал выдержки из одного интересного документа "разработанного Центром и школой специальных способов ведения войны сухопутных войск США имени Дж. Кеннеди, о необходимости интеграции методов сбора и анализа невоенных данных в армейские процессы по обеспечению безопасности государства. Простыми словами Пентагон наращивает усилия в области OSINT и GEOINT."

Скорее всего сама ракета в разы дороже "Кинжала

аэродромы и содержание самолёта посчитали?

Как то попадалась инфа, что под Южмашем организован завод по ремонту Леопёрдов, не является (являлся) ли он недавно

очень хочется спутниковых снимков, глянуть что там вобще получилось хотя бы на поверхности!?

Хоть какой-то адекват на фоне Сивковых и прочих

аэродромы и содержание самолёта посчитали?

Самолет универсальный ,БРСД все таки нет,они хороши при первом ударе,ну или где ПВО/ПРО сильно много.
В общем одно другому не замена,хотя кое где конкурируют.

аэродромы и содержание самолёта посчитали?

Содержание ракеты, пусковой установки и места её базирования тоже не бесплатные.

Ну и теперь у меня назрел вопрос
-Сможет ли орешник в Бескидском тоннеле прорасти? 🤔

В Бескидском тоннеле, подозреваю, разные глубины от поверхности породы до свода тоннеля .

Если бить по оконечным частям, заканчивающихся порталами, то до сводов должно достать и поразить их (там как правило небольшие глубины, но в длину, это десятки метров (нужно попасть в такой небольшой отрезок), а дальше тоннель уходит круто под гору).

Ближе к центральной и срединной частям наврядли без применения ядерного оружия малой мощности.

Я бы не стал бить второй ракетой сразу по тоннелям, без дополнительных контрольных ударов по площадным целям.

Было бы интересно ударить по какой нибудь крупной ТЭЦ/ТЭС на правобережье Днепра, из тех, что не были повреждены в достаточной степени или были восстановлены.

И тут же ещё один
-Как то попадалась инфа, что под Южмашем организован завод по ремонту Леопёрдов, не является (являлся) ли он недавно презентованным заводом Рейнметалл?

http://dv-destroy.at.ua

Здесь были фотографии множества подземных заводов и укрытий, как на территории России, так и на территории Украины без топопривязки.

Там было фото укрытия под одним из крупных промышленных предприятия Украины (не АЭС), я запомнил, что только одно подземное помещение было размером с хороший кинозал с рабочими местами на 70-100 человек, у каждого из которых на столах стоял телефон и другие средства проводной связи (в том числе закрытой), т.е. это был своего рода ситуационный центр/командный пункт для всех остальных структурных подразделений, укрытий и подземных цехов завода, а также для связи с внешним миром (как минимум с Киевом).

Конечно все фото были довоенными с ещё советской мебелью и аппаратурой, но состояние было на твёрдую четвёрочку, было видно, что у этого места есть хозяин.

Полагаю, что не так много в Украине заводов, которые могли позволить себе такое роскошество.

Простыми словами Пентагон наращивает усилия в области OSINT и GEOINT

Да это очевидно уже давно, интеграция военного и специального в гражданское и гражданского в специальное и военное неизбежно.

В том числе в части кадров.

Шахтёры, прошедшие в ЛДНР путь от шахтёра/рядового до командира батальона/полка/бригады зачастую показывали лучший результат при меньших потерях (чем лампасники и академики военных академий, бегающие с пистолетом по опорным пунктам и грозящие растрелять тех, кто дрогнет и отступит... "Харьковская стратегическая отступательная операция").

И это только один пример одного направления.

Самолет универсальный ,БРСД все таки нет,они хороши при первом ударе,ну или где ПВО/ПРО сильно много.
В общем одно другому не замена,хотя кое где конкурируют.

Я сильно сомневаюсь, что МиГ-31К универсальный и быстро сменивши "брюки на элегантные шорты" легко превратится в МиГ-31БМ...

У всего есть свои преимущества и недостатки.

Содержание ракеты, пусковой установки и места её базирования тоже не бесплатные.

Так самолёты с аэродромами (+ ПВО, ЖБУ укрытия, укрытия для вооружения, топлива и т.д.) тоже не бесплатно.

Если бить по оконечным частям, заканчивающихся порталами, то до сводов должно достать и поразить их (там как правило небольшие глубины, но в длину, это десятки метров (нужно попасть в такой небольшой отрезок), а дальше тоннель уходит круто под гору).

Если подлетное время ракеты меньше времени прохождения железнодорожного состава по тоннелю, то можно дождаться крупного эшелона с боеприпасами, после чего шарахнуть по сводам.

Но во-первых, это должна быть хотя бы третья-четвёртая ракета (чтобы оценить КВО и проникающую способность и внести корректировки).

Во вторых нужно дождаться 100% не просто товарного поезда, а именно эшелона с боеприпасами.

Чтобы не завалить пассажирский поезд или вагоны с углем.

Если даже эшелон с боеприпасами не сдетонирует (но скорее обратное), то он значительно затруднит ремонтно-восстановительные работы, поскольку откапывание порталов будет тесно сопряжено с разминированием, что усложнит этот процесс и выведет тоннель из строя на более длительное время.

Но во-первых, это должна быть хотя бы третья-четвёртая ракета (чтобы оценить КВО и проникающую способность и внести корректировки)

Возможно, что есть начинка с более тяжёлыми ломами. Даже если каждая из шести головок будет раскрываться не на шесть, а на четыре части, энергии у них чувствительно прибавится, но управляться наверное будут хуже. По Бескидскому тоннелю читал, что он в песчанике пробит, но так как строился он уже в 2017, то, скорее всего, готовился к войне с нами, могли сразу усиленный сделать.

Так самолёты с аэродромами (+ ПВО, ЖБУ укрытия, укрытия для вооружения, топлива и т.д.) тоже не бесплатно.

Об аэродромах и об укрытиях уже говорились. А ПВО нужно не только самолётам, но им ракетам.

Чтобы без уменьшения  боевой  части забросить "Кинжал" с земли на расстояние действия связки МиГ-31К + "Кинжал", нужно сделать к нему первую ступень, которая будет в разы больше его самого.

Пакистан: По меньшей мере 32 человека погибли в результате теракта в стране. Вчера в результате другого нападения погибли по меньшей мере 38 человек.

https://t.me/infantmilitario/142013

Возможно, что есть начинка с более тяжёлыми ломами. Даже если каждая из шести головок будет раскрываться не на шесть, а на четыре части, энергии у них чувствительно прибавится, но управляться наверное будут хуже. По Бескидскому тоннелю читал, что он в песчанике пробит, но так как строился он уже в 2017, то, скорее всего, готовился к войне с нами, могли сразу усиленный сделать.

Вопрос ни в этом даже. Чтобы вызвать максимальные разрушения желательно попасть в центр свода. При отклонении на несколько метров основной удар пройдёт мимо тела тоннеля. Возможно он получит повреждения в виде трещин и сколов бетона, но критических повреждений не получит.

Ширина Бескидского тоннеля 10,5 метров, это значит (без простыней математических выкладок), что подтвержденое КВО должно быть не больше ~4 метров. У нас крылатые ракеты даже такой точности не имеют, а если и имеют, то не все.

И здесь больше вероятности поспасть 6×6, чем 6×2 или 6×1. Ну это моё ИМХО.

Поэтому я предлагаю взять наиболее крупную из наиболее уцелевших ТЭЦ/ТЭС (все таки площадный объект) и попробовать уложить все ломы в пределах машинного зала (лучше относительно уцелевших агрегатов генерации).

И после этого (хотя бы)  уже смотреть в сторону тоннеля.