То то я вижу что Джевалины стоят больше чем Хелфаер с АРГСН.

В "Джавелине" охлаждаемая тепловизионная матрица. Гражданские тепловизоры с таким охлаждением стоят миллионы или десятки миллионов рублей.

А какая разница?

Сказку "Каша из топора" помните?

Летает в 5-10 раз меньше чем герань.

А больше далеко не всегда нужно.

Так и КР если повезет можно с пулемета.

Если очень сильно повезёт. По КР сложнее попасть за определённый промежуток времени, т. к.по ней приходится стрелять большим упреждением. Она гораздо меньше времени находится в радиусе действия пулемёта. У расчёта пулемёта в несколько раз меньше времени на сбитие цели.

Гражданские тепловизоры с таким охлаждением стоят миллионы или десятки миллионов рублей.

При чем здесь далила или турецкая КР?Там явно не бюджетное стоит.

Сказку "Каша из топора" помните?

И при чем здесь сказка? Есть увеличение дальности, каким путем ее достигли, в случае Х-35 все равно .К примеру при росте далности со 130 кг,до 300 км размер бч не поменялся.

А больше далеко не всегда нужно.

Точно тоже самое можно сказать ,что когда нужно,далила оказывается не удел.
Хоть по БЧ,хоть по дальности.
А турецкой как раз схоже с Х-35.

Если очень сильно повезёт. По КР сложнее попасть за определённый промежуток времени, т. к.по ней приходится стрелять большим упреждением. Она гораздо меньше времени находится в радиусе действия пулемёта. У расчёта пулемёта в несколько раз меньше времени на сбитие цели.

Дальность Герани позволяет облетать известные места ПВО, а где пулеметы, можно на высоту забраться.
В прочем возникает вопрос, при чем тут Далила?
Я не понял логике как вы сравнивали Далилу и сом ,у которой бч больше чем далила.
И какие претензии к х-35,которая не хуже турецкой?
Или просто не хотите признать что ошиблись?

После предлагаемых Вами ударов западной элите будет намного проще вывести на новый уровень мобилизации свои страны в войне с Россией.

Для повышения градуса ненависти к России на западе русским ничего не надо делать.
Дикарям из европы достаточно вбросить очередное вранье про новую Бучу и они спокойно выведут свои общества на тот уровень мобилизации, который им нужен в любой момент.

Сейчас, когда появились признаки перелома в войне,  Запад  (читай США) заинтересован в остановке этой тенденции, т.е. в эскалации.

Единственный путь, о чем я здесь талдычу с 22 года - это политика "все для фронта, все для победы".

Как вы одержите победу, если контролируя свои общества они будут передавать Украине все более дальнобойное и мощное оружие? Совсем и совсем не исключено, что через время и ядерное.
То есть дадут томагавки с ядерной боевой частью и каким образом вы одержите победу в рамках стратегии "Всё для фронта всё для победы" когда они начнут приземляться в российских городах?

Я вообще пацифист и за мир. Просто понимаю, что речь идет об европейцах, американцах - об отмороженных дикарях, которые все это устроили и без риска для своих шкур будут идти всё дальше и дальше.

При чем здесь далила или турецкая КР?Там явно не бюджетное стоит.

Гражданские тепловизоры с охлаждением матрицы  совсем  не бюджетные. Это серьёзные научные приборы, а не приблуды для охоты и рыбалки. Крылатые ракеты явно не как "Джавелины" стоят.

И при чем здесь сказка? Есть увеличение дальности, каким путем ее достигли, в случае Х-35 все равно .К примеру при росте далности со 130 кг,до 300 км размер бч не поменялся.

А вот и нет. Совсем не всё равно. В Х-35УЭ увеличили дальность, заменив двигатель на более компактный, изменив канал воздухозаборника  и увеличив топливный бак. А есть ещё другие способы — увеличение размеров ракеты и снижение массы БЧ.

Точно тоже самое можно сказать ,что когда нужно,далила оказывается не удел.
Хоть по БЧ,хоть по дальности.
А турецкой как раз схоже с Х-35.

Всякое оружие когда-нибудь оказывается не у дел.
Турецкая SOM отличается самолётной конституцией. У турков есть КР э, которая внешне похожа на Х-36, но по размерам она ближе к "Далиле".

Дальность Герани позволяет облетать известные места ПВО, а где пулеметы, можно на высоту забраться.

Самые известные места ПВО — это места, в которых находятся цели. Попробуй облети.

В прочем возникает вопрос, при чем тут Далила?
Я не понял логике как вы сравнивали Далилу и сом ,у которой бч больше чем далила.
И какие претензии к х-35,которая не хуже турецкой?
Или просто не хотите признать что ошиблись?

Я изначально упомянул обе ракеты без сравнения с Х-35. Это Вы о ней вспомнили.

Для повышения градуса ненависти к России на западе русским ничего не надо делать. Дикарям из европы достаточно вбросить очередное вранье про новую Бучу и они спокойно выведут свои общества на тот уровень мобилизации, который им нужен в любой момент.

Не все так однозначно. Обыватель на словах готов воевать до победного, но только до тех пор, пока его это не касается. За существенно более высокий уровень мобилизации придется платить (в широком смысле) и готовность вдруг начать платить будет совершенно разной в случае просто идущей где-то многолетней войны и в случае ядерных взрывов у твоей территории.

Как вы одержите победу, если контролируя свои общества они будут передавать Украине все более дальнобойное и мощное оружие? Совсем и совсем не исключено, что через время и ядерное.
То есть дадут томагавки с ядерной боевой частью и каким образом вы одержите победу в рамках стратегии "Всё для фронта всё для победы" когда они начнут приземляться в российских городах?

Когда ЯБ начнут прилетать в наши города, победу не одержать никак. Можно сдаться, можно умереть самим, можно умереть вместе с противником, но не победить. "Всё для фронта всё для победы"  нужно для того, чтобы не дойти до этой точки. Если бы эта стратегия имела место с самого начала, то очень возможно, мы бы и леопардов с абрамсами не успели бы увидеть. А постепенное поднятие планки - как раз самая верная дорога к взаимному уничтожению или к проигрышу России.

Гражданские тепловизоры с охлаждением матрицы  совсем  не бюджетные. Это серьёзные научные приборы, а не приблуды для охоты и рыбалки. Крылатые ракеты явно не как "Джавелины" стоят.

Я не понял? Где логика,то вы доказывали что на Х-35 АРГСН дорого,то ли дело на далила и сом,а теперь  обратное пишите.

А есть ещё другие способы — увеличение размеров ракеты и снижение массы БЧ.

И как это относится к тому что вы натягивали сову на глобус приводя в пример далилу с 30 кг бч и 200 кг турка.

Турецкая SOM отличается самолётной конституцией

А при чем здесь конструкция? Нам цель поражать или конструкцию строить?

Самые известные места ПВО — это места, в которых находятся цели. Попробуй облети.

Судя по видео прекрасно облетают.
Ну и каждому столбу ЗРК не поставишь .

Я изначально упомянул обе ракеты без сравнения с Х-35. Это Вы о ней вспомнили.

Где логика? Что общего у далилы и сом?
Вы упомянули чтоб набросить ,дескать нет у нас ничего подобного.
Когда я привел Х-35,начались рассказы про дорогую АРГСН , потом вяснилось что о что стоит на западных,тоже не фига не дешевое.
Потом вы перешли к утверждению что Х-35 не применяли в 2024, опять оказалось что применяли.
Так зачем сом если Х-35 делает тоже самое?

У турков есть КР э, которая внешне похожа на Х-36, но по размерам она ближе к "Далиле".

При чем здесь что у кого есть? Почему мы мы должно копировать точь в точь их решения?

Когда ЯБ начнут прилетать в наши города, победу не одержать никак. Можно сдаться, можно умереть самим, можно умереть вместе с противником, но не победить. "Всё для фронта всё для победы"  нужно для того, чтобы не дойти до этой точки.

Вы же сами написали, что наметился перелом и запад заинтересован в том, чтобы не дать ему произойти. И они разрешили бить по территории России. "Всё для фронта, всё для победы" - это разумно и нужно. Но чем больше побеждаете, тем более серьезное оружие они будут давать бандеровцам, чтобы они не проиграли.
Объясните, что по-Вашему остановит НАТО от передачи Украине Томагавков?

А тем времем когда мы само Курахово(!) почти взяли, наши друзяки китайцы, к санкциям присоединились американским. Шас съездил договорился, ну примерно на 1,2 все будет теперь дороже, иначе не работает. Но главное перелом, епта.

Шас съездил договорился, ну примерно на 1,2 все будет теперь дороже, иначе не работает

Надо срочно сдаться.

Надо срочно сдаться.

Ни в коем случае, мыж побеждаем! Пока флага над Киевом не будет надо воевать!

Ни в коем случае, мыж побеждаем! Пока флага над Киевом не будет надо воевать!

Надо срочно сдаться?

Надо срочно сдаться?

Из военкмата пишите, поди?

Некрасиво отвечать вопросом на вопрос.
Надо срочно сдаться?

Некрасиво отвечать вопросом на вопрос.
Надо срочно сдаться?

Ну серёзно, над Киевом флаг надо поднимать, а кто если не?  Воевать надо, а не в интернетах писать. Военкомат ждёт.

Ну серёзно

Простой вопрос, что Вы крутитесь как уж: надо сдаться?

Простой вопрос, что Вы крутитесь как уж: надо сдаться?

Ну да, яж пораженец и всё такое. Лечь и лапки поднять.Но вы то не такой, это Хаззард тут наводит зраду. Вы же из окопов пишете, укров крошите каждый день, да ведь?

Ну да, яж праженец и всё такое.

Пораженец, трепло и врун. Напомнить почему я так пишу?

Вот Хаззард, пораженец и всё такое, у меня ребята щас знакомые воюют, под Курском, из 18  вернулись 4, но главное что укров накрошили немеряно, победа побед. Только ещё нужны человеки, до кучи, чтобы укров крошить, вы то почему не в военкмате?

Конечно напомнить.

Легко. В разы преуменьшили помощь Украине и в разы преувеличили военный бюджет России.

Сколько опорников взял на днях, боец?

В чем я не сомневаюсь, так это в том, что на этом форуме, практически все, когда понадобиться, готовы будут защищать свою страну. Что не означает, что срочно все должны бежать в военкомат или не могут высказывать своё мнение пока не оказались в окопах.
Один хаззард будет причитать, что срочно надо сдаться, цены выросли и плевать, на тех пророссийских, кого убивали и убивают на Украине.

В общем, так себе троллинг - довольно дешевый и туповатый.

Я не понял? Где логика,то вы доказывали что на Х-35 АРГСН дорого,то ли дело на далила и сом,а теперь  обратное пишите.

Очевидно что и Х-35 стоит совсем не как "Джавелин". В SOM ИК-матрица используется только на конечном участке траектории. Камера повёрнута вниз.

Соответственно, о большой дальности обзора ИК-камеры говорить не приходится.

И как это относится к тому что вы натягивали сову на глобус приводя в пример далилу с 30 кг бч и 200 кг турка.

Что-то мешает их сосуществованию?

А при чем здесь конструкция? Нам цель поражать или конструкцию строить?

Не построив конструкцию, цель не поразишь)
Конструкция влияет на стоимость и характеристики.

Где логика? Что общего у далилы и сом?
Вы упомянули чтоб набросить ,дескать нет у нас ничего подобного.
Когда я привел Х-35,начались рассказы про дорогую АРГСН , потом вяснилось что о что стоит на западных,тоже не фига не дешевое.
Потом вы перешли к утверждению что Х-35 не применяли в 2024, опять оказалось что применяли.
Так зачем сом если Х-35 делает тоже самое?

В Х-35 стоит такая же маленькая АРЛГСН как в "Хеллфайре"? Её создавали для стрельбы подвижным целям — кораблям. Соответственно Х-35 должна обследовать большой участок земной поверхности, чтобы найти свою цель. У "Хеллфайр Лонгбок" и "Хеллфайр 2" цели мень, но медленнее. SOM вообще для стрельбы по стационарным целям. ИК-матрица ему нужна для повышения точности в условиях когда не работает навигация по GPS. Для этого инфракрасный телескоп не требуется.

Что не означает, что срочно все должны бежать в военкомат или не могут высказывать своё мнение пока не оказались в окопах.

А, ну да. За Россию, и охеренные стратегические планы должен кто другой умирать, а не я. Потому что я не тактик, я стратаег. Так оно и есть. Моя хата с краю.

А, ну да. За Россию, и охеренные стратегические планы должен кто другой умирать, а не я. Потому что я не тактик, я стратаег. Так оно и есть. Моя хата с краю.

У всех разный психологический склад. Кто-то рвется в бой первым. Кто-то идет вторым. Обычное дело.
А кто-то бежит в обратную сторону.

Потому что я не тактик, я стратаег

Зачем это писать чуть не на каждой странице?
Лично Вы и не стратег и не тактик.

А вообще, безотносительно к, все стороны поднимают ставки к будущим переговорам. До 20 января, что мы, чтоукры+НАТО ещё много чего понакидаем. Новый год будет интересный.

У всех разный психологический склад. Кто-то рвется в бой первым. Кто-то идет вторым. Обычное дело.

Ненене,не надо. Хаззард понятно пораженец, с него взятки гладки. Но вы то конкретно заявляете: "Биться до конца"- воевать пока последняя укротварь не сдохнет. Так ведь? Или я неправ? Ну, мне кажется, логично тогда идти и воплощать свои слова в жизнь. Военкомат-Шторм-какой-нибудь Часов Яр. Логично ведь? Если ты за войну до упора иди и воюй. Не?

"Биться до конца"- воевать пока последняя укротварь не сдохнет. Так ведь?

Биться до тех пор, пока не будет обеспечена безопасность России от той территории, которая называется Украиной. Условия достаточно четко сформулированы в Стамбульских соглашениях. Не я придумал, но поддерживаю.

Хаззард понятно пораженец

Или просто ссыкло, которое боится, что ему придется защищать свою страну?

Или просто ссыкло, которое боится, что ему придется защищать свою страну?

Да, ссыкло, чмо и ваще всё по АУЕ списку че там ещё есть, но это какой-то один, прости господи, Хаззард ведь. А есть настоящие Герои, которые укров мочат только в путь, в Курске, под Курахово, у Купянска, и от их то лица можно всяких тыловых крыс типа Хаззарда мочить: "Мы то воюем, и будем воевать пока над Киевом флаг не поднимем", - все ребята что воюют, так и говорят. Вы же оттуда пишете так ведь?

Да, ссыкло, чмо и ваще

Тогда вопросов нет, как и особого интереса к Вашему мнению.
Может, Вам тогда и ник сразу сменить, чтобы никто не ошибся?

и от их то лица

Вы спросили их, особенно добровольцев, хотят они срочно заключить мир по линии разграничения или видят победу как-то иначе, чтобы пытаться как-то выдавать свое мнение за их?

Вы спросили их, особенно добровольцев, хотят они срочно заключить мир по линии разграничения или видят победу как-то иначе, чтобы пытаться как-то выдавать свое мнение за их?

Я? Не, ни в коем случае. Яж прекрасно знаю, что мечта бойца трупами завалить очередную посадку, чтобы ПРАВИЛЬНЫЕ люди в интернете потом написали,что вот, смотрите перелом! укры дрогнули! фронт посыпался! Победа не за горами!
Главное чтобы в интернетах написали, что победа, а иначе война не война, а так херня.
Но всё же, меня вопрос мучает, а почему интернетные победители всё ещё в интернетах, а не штурмуют очередной "писюн"? Вот Хаззард пораженец и далее АУЕ, но вы то Герои! Воевать пока анти-Россия не сдохнет, а че, где вы?

Но всё же, меня вопрос мучает

Давайте проясним Вашу позицию.
Случился инспирированный и поддержанный Запалом майдан. В результате которого Россия могла лишиться базы в Крыму и получить там НАТОвскую базу.
В результате которого начались ущемления русскоязычных и террор несогласных и пророссийских.
Вы считаете, что России не нужно было предпринимать никаких шагов для защиты своих интересов и сторонников?

Давайте проясним Вашу позицию.

Пф. Хаззард пораженец и далее по списку, смысла нет пояснять, итак всё ясно. Как там, брехло, козёл и т.д. и т. п. Собственно Хаззард иммено так себя и ведёт, че с него взять?
  А с другой стороны, давайте вашу обсудим. Итак позиция: "Воевать до упора пока не размажем Украину". Ваша ведь? А почему вы говорите, но не участвуете? И это вопрос не только к осе, а вообще к всем местным патриотичным боевикам. "Никаких переговоров и замирений, воевать до последнего!!!" - ну дак давайте.  И?

Пф.

Это не ответ.

Это не ответ.

Что вы сделали для воплощения ваших идей?

Что вы сделали для воплощения ваших идей?

И это тоже не ответ.

И это тоже не ответ.

Потому что это вопрос) Но это не вам, с вами то понятно всё, это всем. Для подумать порефлексировать.

Потому что

В чем проблема ответить? Чего Вы боитесь?

Потому что это

Потому что Вы - дешевое трепло, которое никогда не отвечает за свои слова и сливается при первом неудобном вопросе.