Войти

"Охота за кораблями Черноморского флота": как будет развиваться СВО в 2024 году

3207
36
+3
Источник изображения: Станислав Красильников/РИА Новости

Полковник Ходаренок: в 2024-м ВС РФ постараются отрезать Украину от Черного моря

Один из важнейших оперативно-стратегических итогов летне-осенней кампании 2023 года заключается в срыве наступательной операции ВСУ. Как будут развиваться события на фронтах в первой половине 2024 года, проанализировал военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.

Безусловным успехом Вооруженных сил России в 2023 году является отражение широко разрекламированного украинского «контрнаступа». Несмотря на значительные по объему поставки вооружения и техники ВСУ со стороны коллективного Запада, украинская армия в ходе боевых действий смогла лишь незначительно продвинуться на Запорожском направлении, не сумев преодолеть даже тактическую зону обороны российских войск.

За продвижение на несколько километров ВСУ пришлось заплатить весьма высокую цену. Потери в личном составе и технике оказались более чем значительными, и от планов продолжать дальнейшие наступательные действия руководству ВСУ пришлось отказаться. Возникает вполне естественный вопрос - как будет складываться обстановка в зоне СВО в ближайшее время?

Переход ВСУ к стратегической обороне

После завершения неудачной для них наступательной операции в летне-осенней кампании 2023 года Вооруженные силы Украины перешли к стратегической обороне в целях отражения возможного наступления противника, нанесения поражения его войскам, удержания важных районов и объектов на обороняемой территории, восстановления положения на важнейших направлениях и создания условий для проведения новых наступательных операций.

В связи с переходом к стратегической обороне ВСУ приступили к созданию системы оборонительных рубежей, усиливают группировки ПВО и ПРО на театре военных действий, занимаются сооружением оперативных инженерных заграждений.

Капитулянтских настроений в Киеве, надо отметить, нет. Несмотря на в целом негативный результат летней кампании, военно-политическое руководство страны намерено во что бы то ни стало продолжать вооруженную борьбу.

Новая волна мобилизации объемом в 500 тыс. резервистов на Украине в ближайшее время непременно будет, вопрос здесь для законодательной и исполнительной власти только в частностях, поскольку другого выхода для руководства государства и ВСУ в сложившейся обстановке просто нет. Дополнительная численность пойдет на доукомплектование частей и соединений, понесших в летне-осенней кампании существенные потери, и на формирование стратегических резервов.

Таким образом, основная задача в зимней кампании 2024 года для ВСУ заключается в нанесении максимально возможных потерь ВС РФ в личном составе, вооружении и военной техники. В последующем, с созданием благоприятных условий (главным образом, поставок от Запада необходимого вооружения и военной техники), возможен переход ВСУ в очередное контрнаступление.

Словом, боевые действия в зоне СВО могут затянуться на долгие годы. Европейский союз в настоящее время готовит резервный план помощи Украине на сумму до €20 млрд за счет наращивания долга, что позволит обойти возражения президента Венгрии Виктора Орбана.

Кстати, позиция руководителей Венгрии и Словакии по вопросу оказания помощи Украине может привести (и в самое ближайшее время) к серьезным реформациям внутри Евросоюза и НАТО. Скорее всего, разногласия на Западе в самом недалеком будущем приведут к реформе схемы управления и в Североатлантическом альянсе, и в Европейском союзе: либо судьбоносные решения начнут приниматься квалифицированным большинством, либо отдельные страны получат право решающего голоса, а другие - только совещательного. Впрочем, возможны и другие варианты.

После завершения рождественских каникул конгресса США к вопросу возобновления финансирования Украины вернется и Вашингтон. Скорее всего, это произойдет во второй половине января 2024 года.

Вместе с тем вопрос оказания финансовой помощи Украине даже не так критичен, как прямые поставки вооружения, военной техники и материальных средств. Но и эта проблема коллективным Западом в ближайшее время будет решаться. Более того, к подобным мероприятиям в полном объеме подключаются Япония и Южная Корея. Ибо военного поражения Украины ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе допустить не намерены.

Война в воздухе

В ближайшее время Норвегия, Нидерланды и Дания начнут передавать Воздушным силам Украины многофункциональные истребители F-16. Первая группа украинских пилотов, прошедших обучение на F-16, уже готова.

Истребители F-16

Источник изображения: Global Look Press


Дания отложила передачу истребителей Воздушным силам ВСУ на несколько месяцев. Нидерланды намерены отправить на Украину 18 боевых машин. Есть основания полагать, что темпы поставок многофункциональных истребителей Киеву со временем будут только нарастать.

Самолеты построены в основном в 1980-х годах, но в 2000-х машины прошли несколько этапов глубокой модернизации и вполне отвечают предъявляемым к ним требованиям по ведению современных боевых действий в воздухе.

Появление в боевом составе ВСУ американских истребителей (даже несмотря на их малочисленность) существенно изменит обстановку в воздухе в пользу украинской авиации.

У Воздушных сил Украины (с получением дальнобойных ракет класса «воздух-воздух» типа AIM-120) появится значительно больше возможностей по ведению результативных воздушных боев с нашими Су-30 и Су-35, нанесению ударов по объектам в глубоком тылу наших войск (F-16 являются носителями ракет Storm Shadow и TAURUS KEPD 350/150), борьбе с радиоэлектронными средствами зенитных ракетных войск с помощью противорадиолокационных ракет типа AGM-88 HARM.

Вполне возможно, что норвежские F-16AM/BMs, передаваемые Украине, в качестве авиационных средств поражения получат противокорабельные ракеты средней и малой дальности Penguin Mk.3 с дальностью стрельбы до 55 км, разработанные компанией Kongsberg Defence & Aerospace. Масса боевой части ракеты достигает 130 кг. То есть будет развернута настоящая охота за всеми крупными надводными кораблями Черноморского флота.

Боевые действия на Черном море

К восстановлению корабельного состава ВМС Украины у значительной части российского экспертного сообщества отношение более чем критическое. Вместе с тем возможности Киева и его союзников по воссозданию военно-морской мощи украинского государства многими специалистами оцениваются как весьма реальные.

Скорее всего, в планах украинского руководства нет намерений иметь в составе ВМСУ надводные корабли крупного водоизмещения (фрегаты типа «Иван Мазепа», строящиеся в Турции, после завершения вооруженного конфликта, скорее всего, будут выполнять для украинского государства чисто представительские функции).

Сегодня Черное море вдоль и поперек простреливается противокорабельными ракетами различных типов, и шансов уцелеть в этой обстановке у корабля класса фрегат-корвет не так уж и много. Кроме того, под возможными ударами противника находятся и все имеющиеся в распоряжении государства судоремонтные мощности. Словом, крупному кораблю при необходимости негде спрятаться, и в случае повреждения его негде отремонтировать. Такова реальность ведения современных боевых действий на Черном море.

Поставки Украине кораблей через проливы Дарданеллы и Босфор могут натолкнуться на запрет Турции на основании Конвенции Монтрё прохода военных кораблей и судов с военной техникой.

Однако Киев может воспользоваться возможностями поставки морской техники по речной транспортной магистрали Рейн - Майн - Дунай от Ульма (Германия) до Черного моря через Сулинское горло с выходом к морю через Сулинский канал. По этому маршруту ВМСУ могут передаваться корабли сравнительно небольшого водоизмещения - малые ракетные катера, тральщики, патрульные катера и даже подводные лодки небольшого водоизмещения (к примеру, германские проекта 209).

Поставки подобной техники ВМСУ и усилят оперативные и боевые возможности Киева на Черном море, и могут создать немалые трудности как для Черноморского флота, так и для Сухопутных войск ВС РФ, действующих на приморских флангах.

И к такому варианту развития событий надо также готовится всерьез.

Фактор БПЛА

Масштабы боевого применения беспилотных летательных аппаратов в зоне СВО в самом ближайшем будущем возрастут, и возрастут многократно. И сегодня вполне можно говорить о господстве БЛА над полем боя. Нет сомнений, что в ближайшем будущем военно-учетная специальность «оператор БЛА» станет в войсках такой же распространенной, как и стрелок мотострелковых подразделений (как известно, это первичная воинская должность рядового военнослужащего).

Беспилотные летательные аппараты в ходе боевых действий атакуют уже отдельно взятых солдат и тем более действуют ночью. Именно в темное время суток в зоне СВО проводится смена подразделений на переднем крае, осуществляется подвоз боеприпасов, продовольствия, горючего. А практически уже на подходе БЛА с искусственным интеллектом.

В плане борьбы с беспилотными летательными аппаратами существенно возрастает значимость практически всех средств РЭБ. Сегодня российская армия в ходе боевых действий использует такие комплексы, как «Красуха» (различных модификаций), «Волнорез», «Тритон», «Лесочек». Для борьбы с БЛА портативные средства РЭБ уже устанавливаются на отдельно взятые образцы бронетехники.

В целом в очередной раз можно сказать и так - кто в этом вооруженном противоборстве выиграет битву за эфир (а это и означает успех в борьбе с БЛА), тот и сможет наступать.

Чего ждать от ВС РФ

О подобных планах, разумеется, можно рассуждать только в виде предположений и гипотез. Но, скорее всего, они выглядят следующим образом: после овладения Авдеевкой российская армия планирует выход на административные границы ЛНР и ДНР. После этого, есть основания полагать, командование ВС РФ будет рассматривать вопрос окончательного взятия Херсонской и Запорожской областей.

На перспективу руководство ВС РФ готовит расчеты по проведению операции оперативно-стратегического масштаба для овладения городом и портом Николаев, а также выхода на подступы к Одессе (и последующего штурма города).

Главная задача в этом случае будет, вероятно, формулироваться следующим образом: отрезать Украину от Черного моря.

В качестве основного вывода можно сказать только одно - главные бои и сражения в зоне специальной военной операции еще впереди.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.

Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986).

Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).

Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).

Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988-1992).

Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000).

Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).

Обозреватель «Независимой газеты» (2000-2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010-2015).


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.09.2023
Лучшие боевые самолеты мира: top -10
09.08.2022
Запад собирается разграбить послевоенную Украину
30.11.2021
Из Дубая с оптимизмом
27.03.2013
Новый лидер в торговле оружием
20.05.2011
С 2025 года ПАК ФА и F-35 станут безальтернативными продуктами на мировом рынке многофункциональных истребителей - ЦАМТО
36 комментариев
№1
09.01.2024 03:25
Если уж произойдет сближение ракет "Пингвин" на соответствующую дистанцию с нашей ПВО, то вероятность сбития носителей F-16,Су-27,Су-24 существенно возрастет.
0
Сообщить
№2
09.01.2024 15:10
Малые ракетные корабли и подлодки типа "варшавянка" - вот удел Черноморского флота! Во всех остальных случаях несоизмеримо большие (дорогостоящие) потери, только развертывание "Бастионов" и, полу и погружных беспилотников.
+1
Сообщить
№3
09.01.2024 16:17
Цитата, StrannikGO сообщ. №2
Малые ракетные корабли и подлодки типа "варшавянка" - вот удел Черноморского флота!
ЕСЛИ было бы как в СССР сотни НК и столько же мощная авиация и ПВО на берегу,то все нормально было бы.
Еще со времен Древней Греции и Рима, корабли воюют в эскадрах ,сейчас в КУГ,АУГ,АУС и т.д.
А ждать чудес от одиночек, ну не знаю.
0
Сообщить
№4
10.01.2024 07:52
Даже и "Варшавянок" нужно прикрывать с воздуха и при стоянке в базе обеспечивать ПВО.
0
Сообщить
№5
10.01.2024 12:27
Цитата, ID: 19190 сообщ. №4
Даже и "Варшавянок" нужно прикрывать с воздуха и при стоянке в базе обеспечивать ПВО.
ПВО, не кто и не отрицает, т.к. прикрывать нужно весь Крым!
0
Сообщить
№6
11.01.2024 15:05
По идее С300 и С400, которые простреливают большую часть Украины могли бы эффективно противодействовать F-16, но для этого надо выстраивать эшелонированную ПВО, чтобы противодроновые комлексы и ПВО меньшего радиуса действия эффективно защищали дальнобойные системы. При этом должна быть выстроена такая система передислокаций, чтобы комплексы сохраняли обороноспособность при смене позиций. Везде писали, что С-400 способна управлять именно комлексом различных средств, включая и взаимодействие с ДРЛО. Сейчас же всё выглядит не так красиво. Понятно, что средства НАТО способствуют обнаружению позиций ПВО и что на все участки не хватает систем, но необходимы надёжные опорные пункты, которые обеспечат надёжное прикрытие основных направлений.
+1
Сообщить
№7
12.01.2024 05:17
Цитата, ID: 1949 сообщ. №6
включая и взаимодействие с ДРЛО.
По опыту США в 1991 и 1999 году,для операций меньшего масштаба требовалось 15-20 больших ДРЛОУ.
Вот и и считайте и сравнивайте сколько у нас..
США имеют более 30 сентри,заменяют их на новые 26.
СССР планировал 40 А-50.
В общим нам надо иметь около 30 больших ДРЛОУ,при том платформа Ил-76 не сильно удачная для них с точки зрения нахождения в воздухе.
Малые ДРЛОУ, ну не знаю.
По мне так их удел или авианосец или малые страны.
У кого есть деньги ,амбиций и противники они берут большие ДРЛОУ.
0
Сообщить
№8
12.01.2024 07:54
Сейчас возможности ДРЛО расширяются за счёт дронов. Статья 21-го года...
https://rg.ru/2021/10/11/bespilotnik-dalnego-radiolokacionnogo-obnaruzheniia-razrabotali-v-rossii.html
Но что то не слышно об использовании в СВО...
Пишут, что возрождают проект
https://dzen.ru/a/ZTeXa-tZly3Hh_vx
0
Сообщить
№9
12.01.2024 11:32
Цитата, ID: 1949 сообщ. №8
Пишут, что возрождают проект
Ерунда все это, даже Хокай и шведские поделки слабоваты как ДРЛОУ, их берут или для флота или когда страна не большая.
А уж эти БПЛА с РЛС и тем более.
У ДРЛОУ фишка в то что видит далеко, не только большие,но и малоразмернные цели,в том числе стелс.
А для этого нужен большой и мощный радар.
+1
Сообщить
№10
12.01.2024 16:50
Цитата, q
По его словам, беспилотный комплекс имеет возможность обеспечить радиолокационное покрытие в заданном районе и обнаружить любые воздушные цели, в том числе низколетящие. К преимуществам беспилотника ДРЛО относится тот факт, что отследить аппарат радарам противника будет затруднительно из-за сравнительно небольших размеров дрона, а также благодаря использованию стелс-технологий.

Большой самолёт не летает круглые сутки, он один для большой площади. Несколько дронов обеспечивают не только 24/7, но и более плотное покрытие. А радары там тоже не слабые, потому в статье утверждают, что это не хуже А-50. Ну а когда и А-50 работает в комплексе с ними, то всё ещё круче.
0
Сообщить
№11
12.01.2024 17:07
Цитата, ID: 1949 сообщ. №10
А радары там тоже не слабые, потому в статье утверждают, что это не хуже А-50
В статье могут написать хоть что,вон кто то Кука задавил с Хибин.
А факт,остается фактом США,КНР покупают ДРЛОУ не смотря на то что у них куча БПЛА уровень которых нам и не снился.
Да и мы пилим А-100.
0
Сообщить
№12
Удалено / По просьбе автора
№14
14.01.2024 09:08
Цитата, forumow сообщ. №13
Как сейчас любят говорить, "Нужен ещё вчера".
0
Сообщить
№15
14.01.2024 09:41
Цитата, wedmed5 сообщ. №14
Как сейчас любят говорить, "Нужен ещё вчера".

А с чего он взлетать будет и на что садиться? Флоту вертолётные или лучше конветопланы БПЛА нужны.
0
Сообщить
№16
14.01.2024 09:50
Цитата, Hazzard сообщ. №15
А с чего он взлетать будет и на что садиться?
Да тут еще и не в этом дело,а все в том же,приличную РЛС на него не запихнёшь.
Тот же МиГ-31 с огромной БРЛС видел КР летящаю у поверхности земли на дальности 20 км.
Понимаю,типа АФАР и 40 лет прошло, но чудес не бывает.Вон как хенералы рассказывали сказки что 2 Су-35 всю Сирию контролирует, но спецоперация показала что ДРЛОУ,это есть ДРЛОУ,а Су-35 всего лишь истребитель.
P.S. Помню еще  как  писали  ,что  4 МиГ-31 контролируют фронт в 1000 км.
0
Сообщить
№17
14.01.2024 10:06
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Да тут еще и не в этом дело,а все в том же,приличную РЛС на него не запихнёшь.

Не, ежу понятно что это не замена самолёту ДРЛО. Но в качестве обнаружалки подлетающих ракет и БПЛА, ну и всяких камикадзе лодок на расстояниях 20-30 км от ордера вполне сойдёт.
0
Сообщить
№18
14.01.2024 10:22
Цитата, Hazzard сообщ. №17
Но в качестве обнаружалки подлетающих ракет и БПЛА, ну и всяких камикадзе лодок на расстояниях 20-30 км от ордера вполне сойдёт.
Так на 20-30 км и РЛС на корабле увидит,может даже на 40-50.Все таки мачты высокие на больших кораблях. Разумеется если РЛС современная .
Только что отлететь такой БПЛА может на те же 30-40 км от ордера и прибавить свою видимость в 20-30 км.
Не знаю,по мне так в целом как то не очень,против папуасов конечно зайдет,в мирное время подойдет патрулировать,ну или в конфликтах по типу сво,когда у противника с истребителями не густо ,или они древние .
0
Сообщить
№19
14.01.2024 10:53
Цитата, Сергей-82 сообщ. №18
Так на 20-30 км и РЛС на корабле увидит

Чот, по факту, нифига не видит.
0
Сообщить
№20
14.01.2024 11:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №18
против папуасов конечно зайдет,в мирное время подойдет патрулировать
Этот дрон прежде всего для контроля собственной территории. Оборона от КР и других низколетящих ЛА. Как воздушный компонент ПВО.
Что касается больших СДРЛО, они к наземной ПВО вообще никаким боком, разве что случайно и эпизодически. Основное их назначение - взаимодействие с тактической авиацией, теми же перехватчиками, например. И с точки зрения выполняемых задач, имеют все недостатки последних.
0
Сообщить
№21
14.01.2024 15:08
Цитата, Hazzard сообщ. №19
Чот, по факту, нифига не видит.
Проблем у ВМС США и Великобритании ,что то не видно,хотя хуситы тоже пускают БПЛА,КР и БР по кораблям.
0
Сообщить
№22
14.01.2024 15:14
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Проблем у ВМС США и Великобритании ,что то не видно,хотя хуситы тоже пускают БПЛА,КР и БР по кораблям.
У них там скорее всего исползуются самолёты ДРЛО.
0
Сообщить
№23
14.01.2024 15:16
Цитата, forumow сообщ. №20
Этот дрон прежде всего для контроля собственной территории. Оборона от КР и других низколетящих ЛА.
Ну как бы я уже несколько дней пытаюсь объяснить, что с его РЛС далеко не увидишь КР ,20-30 км и все предел фантазии.
Только на эту дальность и сами ЗРК видят.
Или что хотите сказать что БПЛА ДРЛОУ законы физики обошли их РЛС массой в  800 кг видит дальше чем РЛС ДРЛОУ весом по 5-10 тонн?
Цитата, forumow сообщ. №20
Что касается больших СДРЛО, они к наземной ПВО вообще никаким боком, разве что случайно и эпизодически. Основное их назначение - взаимодействие с тактической авиацией, теми же перехватчиками, например.
Ну говорило же МО или источник ,что научили работать ЗУР по данным ДРЛОУ.
А то что такие работы велись,известно давно.
0
Сообщить
№24
14.01.2024 15:20
Цитата, Имран сообщ. №22
У них там скорее всего исползуются самолёты ДРЛО.
ДРЛОУ стали использовать когда АУГ пригнали, до этого было несколько случаев когда Берки сами сбивали БПЛА и КР которые пытались атаковать танкеры и конреинеровозы.
Да и прикрытие Израиля со стороны Красного моря от хуситов США выполнили еще в ноябре,после нескольких удачных прилетов по порту Израиля.
0
Сообщить
№25
14.01.2024 15:45
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
ДРЛОУ стали использовать когда АУГ пригнали, до этого было несколько случаев когда Берки сами сбивали БПЛА и КР которые пытались атаковать танкеры и конреинеровозы.

Да ладно, там весь регион в их базах. Наверняка Рипперы, а то и Хокаи постоянно в воздухе.
0
Сообщить
№26
14.01.2024 15:52
Цитата, Hazzard сообщ. №25
Наверняка Рипперы, а то и Хокаи постоянно в воздухе.
Первый не поможет в обнаружение КР, второй все таки с АУГ бродит,информации не было чтоб отдельно перебрасывали.
0
Сообщить
№27
14.01.2024 15:57
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
Ну как бы я уже несколько дней пытаюсь объяснить, что с его РЛС далеко не увидишь КР ,20-30 км и все предел фантазии.
У какого нибудь "Тора" не больше. По затрачиваемым же ресурсам машины будут сравнимы, скорее всего, при несравнимо более высокой мобильности БЛА
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
Только на эту дальность и сами ЗРК видят.
Не на тех высотах.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
хотите сказать что БПЛА ДРЛОУ законы физики обошли их РЛС массой в  800 кг видит дальше чем РЛС ДРЛОУ весом по 5-10 тонн?
Такого никто не утверждал
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
Ну говорило же МО или источник ,что научили работать ЗУР по данным ДРЛОУ
Цитата, forumow сообщ. №20
случайно и эпизодически
Их не хватит не численно не ресурсно, что'б охватить сколь нибудь значимые пространства и обеспечить длительность дежурства. Нужны аппараты способные пахать не меньше и в унисон с наземным ПВО. За "Гелиосом" могут последовать более крупные БЛА того же назначения.
0
Сообщить
№28
14.01.2024 16:21
Цитата, forumow сообщ. №27
У какого нибудь "Тора" не больше. По затрачиваемым же ресурсам машины будут сравнимы, скорее всего, при несравнимо более высокой мобильности БЛА
Тор не используется в объектовой ПВО.
Но не в этом суть, ресурс обзорных РЛС радиотехнических войск сотни тысяч часов.
Сколько сейчас их не знаю,в СССР было около 10000 РЛС РТВ.
В западных регионах страны, плотность была такова ,что видели даже наземную технику.
По цене вопроса, в свое время Форпост покупали по 450 мил.руб. уже у себя.
Сколько Гелиос-РЛД ? Предполагаю около 1 мр.
Цитата, forumow сообщ. №27
Не на тех высотах.
Каких не на тех?
Что Гелиос-РЛД будет висеть на 10 км,он увидит КР за 30-40 км,потому что РЛС дохлая, что наземная РЛС увидит за 30-40 км,потому что радиогоризонт мешает.
Цитата, forumow сообщ. №27
Нужны аппараты способные пахать не меньше и в унисон с наземным ПВО.
Так делайте большие БПЛА,а не дурью маетесь.
Даже КНДР осилила копии Рипера и Глобал Хоука.
0
Сообщить
№29
14.01.2024 19:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
ДРЛОУ стали использовать когда АУГ пригнали, до этого было несколько случаев когда Берки сами сбивали БПЛА и КР которые пытались атаковать танкеры и конреинеровозы.
Да и прикрытие Израиля со стороны Красного моря от хуситов США выполнили еще в ноябре,после нескольких удачных прилетов по порту Израиля.
У США есть E-3 Sentry на базах рядом.
0
Сообщить
№30
14.01.2024 19:47
Цитата, Имран сообщ. №29
У США есть E-3 Sentry на базах рядом.
И что они 3 месяца уже висят на Красным море в режиме 24/7?
Есть в обще какие либо сведения что Е-3 там применялись?
Вот к примеру когда Супер Хорнеты не давно сбивали КР,БПЛа ,в тексте  так и говорится,что Е-2 руководил.
0
Сообщить
№31
14.01.2024 21:29
Цитата, Сергей-82 сообщ. №30
И что они 3 месяца уже висят на Красным море в режиме 24/7?
Есть в обще какие либо сведения что Е-3 там применялись?
Вот к примеру когда Супер Хорнеты не давно сбивали КР,БПЛа ,в тексте  так и говорится,что Е-2 руководил.
Там ещё саудовские E-3 присутствуют. И география такая что ракеты хуситов пролетают либо вдоль побережься Саудовской Аравии либо над саомой Саудовской Аравией.
+1
Сообщить
№32
15.01.2024 05:17
Цитата, Имран сообщ. №31
Там ещё саудовские E-3 присутствуют
Но Саудия уже показала мастер класс как воевать.
Цитата, Имран сообщ. №31
И география такая что ракеты хуситов пролетают либо вдоль побережься Саудовской Аравии либо над саомой Саудовской Аравией.
Если их бьют с эсминца,то значат они летят рядом с ним, поделки хуситов напоминаю иранские ,а те  свою очередь Х-55.
0
Сообщить
№33
15.01.2024 16:11
Цитата, Сергей-82 сообщ. №32
Но Саудия уже показала мастер класс как воевать.
Она сразу начала сбивать направляющиеся к Эйлату ракеты.
0
Сообщить
№34
15.01.2024 16:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №32
Если их бьют с эсминца,то значат они летят рядом с ним, поделки хуситов напоминаю иранские ,а те  свою очередь Х-55.
Но не Storm Shadow.
0
Сообщить
№35
16.01.2024 05:13
Цитата, Имран сообщ. №33
Она сразу начала сбивать направляющиеся к Эйлату ракеты.
Я имел в виду что Хуситы в свое время сколько раз наносили удары по Аравии и что то как то не очень их ПВО работало.
0
Сообщить
№36
16.01.2024 05:13
Цитата, Имран сообщ. №34
Но не Storm Shadow.
Спору нет,не стелс.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.04 23:18
  • 481
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 27.04 22:45
  • 7
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 27.04 19:33
  • 135
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 27.04 17:48
  • 1073
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.04 17:44
  • 2711
Как насчёт юмористического раздела?
  • 26.04 13:13
  • 0
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
  • 26.04 13:11
  • 2
Американский дрон Mojave с Minigun DAP-6 с общей скорострельностью 6000 выстрелов в минуту поразил наземные цели в ходе испытаний
  • 26.04 12:21
  • 1
Россия настаивает на необходимости запрета любого оружия в космосе, а не только ядерного - постпред РФ при ООН
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры