"Грады", "Смерчи", "Торнадо" - повторяют тот же путь.

НАР - это авиационные ракеты. НУРС - более общий термин.
Какая разница, что запускать с направляющих..? с MLRS изначально запускали НУРСы, с появление управляемых перешли на них. HIMARS - половинка от неё.
"Грады", "Смерчи", "Торнадо" - повторяют тот же путь.

Когда они стали носителями ракет ОТРК или БРМД?

Когда они стали носителями ракет ОТРК или БРМД?

БРМД и HIMARS не понесёт. Габариты другие совсем.

БРМД и HIMARS не понесёт. Габариты другие совсем.

Из PrSM хотят выжить 1000 км.

Не знал о PrSM. Но у неё БЧ урезана с 270 до 91 кг.

. При модернизации ракетной части планируемая дальность полёта РС должна была составлять 80 км[65

[q="q"По данным на 11 февраля 2010 года, были развёрнуты работы по созданию снаряда с дальностью полёта до 180 км, а в перспективе до 200-250 км[126],[127]. Согласно данным, датированным весной 2016 года, теоретические расчёты российских специалистов показывали возможность создания реактивного снаряда с дальностью полёта порядка 700 км.

Это для "Смерча ".

И что нарастили? Дальность 37,5 км и 40 км достигли на заре развала СССР.

Но количество это вы зачем то притащили, доказывая что сербы не смогли, а мы смогли.

И сколько калибров у них сейчас в строю?

Химарс и МЛРС могут и УРС,ОТРК,а скоро и БРМД.

Многие из которых  остались прожектами, а другие тупо носители ПТРК.

А при чем Химарс и уничтожение Смерча?
Ну а сколько мы потеряли РСЗО ,уж поищите сами.И почему только Смерч,берерите Град,Ураган,Торнадо-Г.

И сравните с потерями Химарс и МЛРС.

Гущин объясните, что такого невозможного сделать на одном шасси модули 122 мм,Гермес,220 мм,300 мм,ОТРК?
У пиндосов,евреев вполне получилось.

Потянет по мимо 122 мм,220 мм  ,Геремеса  те же 6 *300 мм или КР.

В рамках работ над РСЗО "Циклон-Г" хотят увеличить дальность до 70-120 км

Но уменьшение готового к применению боекомплекта - это недостаток, а не преимущество.

70 мм

Вам обязательно нужно, чтобы он ещё и управляемые ракеты от РСЗО пускать мог?

JAGM - уже многоцелевая УР, а не ПТУР, как и "Гермес" с ЛМУР. Со временем они полностью заменят Hellfire.

Тогда посчитайте заодно и потери ВСУ "Градов", "Уаганов" и прочих Т-122 Sakarya c RM-70.

Один достоверно уничтоженный HIMARS уничтоженный в районе н. п. Красноармейска

достоверно уничтоженного "Смерча" под н. п. Каменка, Запорожской области в августе 2023 года.

Вы забываете, что наши 300-мм ракеты и израильские 300-мм ракеты - это разные вещи. Наши ракеты весят 800 кг и имеют длину 7,6 метра. А израильские УР EXTRA имеют стартовую массу 450 кг и длину всего 4 метра.

Не влезет 6х300 мм. У РСЗО "Ураган" длина ракеты 5,2 метра. И то блок направляющих почти упирается в агрегатный отсек и сзади выпирает.

Поэтому размещать ракеты "Града" или "Гермеса" на ПУ, пригодную для установки 7,6-метровых ракет, не целесообразно.

У нас будет четыре, если 80-мм РСЗО официально на вооружение примут. Или три, если от 220-мм РСЗО полностью откажутся.

Когда они стали носителями ракет ОТРК или БРМД?

Из PrSM хотят выжить 1000 км.

И где 122 мм УРС с дальностью 80 км.

По данным на 11 февраля 2010 года, были развёрнуты работы по созданию снаряда с дальностью полёта до 180 км, а в перспективе до 200-250 км

Да.Но по всей видимости дальше 120 не смогли,по крайнее мере нет данных что 9м544 далеко залетали.

А 80 км как раз для 122 мм.

Я Гущину пару лет назад еще доказывал,что мы из лидеров в РСЗО превратились в аутсайдеров.

И обещать, не значит жениться.

Там же, где и PrSM, на испытаниях и в разработке.

До 300 км по текущим расчётам. До 700 км - это уже вероятно с ПВРД, если смогут его интегрировать.

Только недавно сообщали об поражении РСЗО "Торнадо-С" позиций дивизиона С-300ПС на дальности в 167 км от ЛБС. Если это так, то там уже не 9М544, а новые ракеты использовались.

Северная Корея, которая сделала огромные ОТРК, похожие на РСЗО с ракетами калибром 600 мм и длиной более 8 метров, добившись дальности в 400 км?

А может Израиль с их ОТРК LORA, который тоже имеет ПУ на 4 и 6 ракет с дальностью до 400 км с облегченной БЧ, но их почему-то РСЗО не называют?

Или США, у которых ER GMLRS только недавно дальности в 150 км достигли, но все ориентируются на максимальную дальность ОТБР ATACMS в 270-300 км.

Давайте тогда "Искандер-М" переименуем в РСЗО и снова станем мировыми лидерами.

А у остальных нужно или РСЗО с ОТРК более чётко разграничивать, или всякие иностранные дальнобойные управляемые ракетные комплексы с "Искандером-М" сравнивать.

Выше ссылка что хотели 80 км еще в 2013,когда Циклона даже в прожекте не было.

Спорно,к примету Химарс можно Геркулесом транспорттировать,МЛРС нельзя ,ну и т.д. по списку.

Это какое 70 мм РСЗО у них на вооружении?

Есть поговорка,хоть горшком назови,только в печку не ставь.

Так их потери как раз и говорят о том , что концепция устарела.

Можно посмотреть?

При чем Смерч,если аналог Химерса это Ураган.

Экстра веси 570 кг,при этом Пульс несет и Predator Hawk массой 800 кг длиной 5 м.

Была Кама

Как бы мы уже пускаем 122 мм ракеты из 300 мм труб Смерча.

Точно?А ТОС куда денем?[/q
На счёт ТОС согласен. Будет 4 калибра, даже если "Ураганы" заменят.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №55

А земледелие? Скажите там тоже калибр 122 и 220,только вот не лезут их снаряды в Град и Ураган и в обратно тоже.

ИСДМ "Земледелие-И" это не РСЗО, а реактивная система дистанционного минирования. Установка боевых частей там не планируется, хотя, по словам разработчиков, теоретически возможна. Что касается "не лезет". Так мало ли что куда не лезет. У НАТО единый калибр артиллерии 155 мм, а ВСУ жалуются, что у них 9 невзаимозаменяемых типов выстрелов. Речь шла о количестве калибров РСЗО.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №55

А куда денем А22 и А-223?

РСЗО "Огонь" в ВМФ РФ стоит только на 2 кораблях пр.12322 "Зубр". Может ещё 4 штуки построят, и то не известно, будет на них "Огонь" или нет. После анализа СВО, думаю, что не будут новых МДК "Зубр" заказывать. Да и можно у ВМС США всякую экзотику вспомнить типа УВП под ПТУР Helfire на литоральных кораблях. У них дальность вдвое больше, чем у этого антиквариата А-22 "Огонь". А про А-223 "Снег" забудьте уже. Все оставшиеся МАК пр. 1208 у пограничников с 2001 года. Даже если у них остались не демонтированные пусковые установки, то когда пограничники по браконьерам из РСЗО стреляли? :) Да и не РСЗО это а реактивный двухствольный бомбомёт. Если так обобщать, то и РБУ-6000 "Смерч-2" с РБУ-12000 "Удав" нужно в РСЗО записать.

Зато в 2014 году в проекте был РСЗО "Точка-Г", который потом в "Циклон-Г" и переименовали. Для него эти ракеты и разрабатывали.

В ноябре 2021 года сообщалось, что разработанный УРС повышенной дальности  может применяться в составах РСЗО “Град”, “Торнадо-Г”, а также в комплексе неуправляемого реактивного оружия корабельного базирования А-215 “Град-М”[68].

А чем можно транспортировать РСЗО "Огань", на чём нельзя перевозить "Град" или "Торнадо-Г"?

РСЗО FLETCHER состоит на вооружении ССО США

Так Вы же не хотите называть ПТРК с залповым пуском ракет РСЗО. Вот и я не называю многоцелевые УР ПТУРами. :)

Чем их концепция отличается от концепции MLRS и HIMARS, кроме большей дальности пуска, которую увеличивают и на 122-мм РСЗО?

Смотрите. https://t.me/swodki/134732

В том, что калибр "Урагана" на 7 мм меньше, чем у HIMARS?

По дальности пуска HIMARS аналогичен "Смерчам" и "Торнадо-С".

"Искандер-М" всё ещё не РСЗО?

А "Сарма" уже на шасси КамАЗ-53958 "Торнадо-К" будет.

Это когда такое было? Я что-то пропустил? Ссылкой не поделитесь?

ИСДМ "Земледелие-И" это не РСЗО, а реактивная система дистанционного минирования.

Это когда такое было? Я что-то пропустил? Ссылкой не поделитесь?

Напомнить вам как вы доказывали на основе бреда в СМИ что ЛМУР летает на 100 км?

Надеюсь, а то может и закрыт.

Не важно.Дело в том что у нас этого нет, а у того же Китая есть и у белоруссов есть.

Я рад, но это не отменяет того что Полонез в 301 мм летает на 300 км,а китайская WS-1F в 302 мм на 500 км.

все считают их РСЗО, а аналоги Искандера у них есть.

Кроме того у них есть KN-09 в 300 мм с предположительной дальностью 200 км.

А обще то у них сейчас в моде Пульс,там 306 мм Экстра с дальностью 150 км и воможность нести Далилу и ОТРК, в общем тоже отстаем,они смогли все на одной базе,а мы нет.

И им отстаем, потому что они могут и ОТРК и УРС с одной машины,при этом имеют эти ракеты массово.

Что за полет мысли, у КНДР и Китая есть ОТРК в классе Искандера, но это никак не отменяет то что у них есть и тяжелые РСЗО .

Для чего? Что если вы будете сравнивать с Искандер, что он от этого появится на уровне дивизии?

Или что появится возможность заряжать ТПК?

А у маленькой Польше будет 800 подобных РСЗО всего на 6 дивизии.

Еще конкурент РСЗО К239, там тоже в разработках ракеты на 200 и 290 км.

Наземные пусковые установки НАР в США не стали серийными образцами. Пусковые установки управляемых ракет - это уже другой вид вооружения.

Вообще-то в США собираются применять ПУ РСЗО FLETCHER как для пуска управляемых 70-мм ракет, так и для пуска неуправляемых 70-мм ракет с программируемым взрывателем.

В боевых условиях применять 122-мм ракеты с 300-мм РСЗО ни кто не собирался.

Но уменьшение готового к применению боекомплекта - это недостаток, а не преимущество.

Поэтому же упоминаю и про дальность ракет PrSM в 850 и 1600 км, хотя не верю, что такую дальность реально достигнут.

Да и гарантий, что PrSM до начала развёртывания доведут, а не закроют, ни кто не давал.

У нас "Авангард" уже 4 года есть, а США свою БРСД Darck Eagle с глайдером C-HGB на 2700 км ни как начать развёртывать не могут.

А на счёт WS-1F Вы уверены, что это правильные данные?

PrSM диаметр около 432 мм. Её тоже теперь в РСЗО нужно записывать, раз 2-4 ракеты на ПУ - не критерий ОТРК?

И опять же, есть разные ПУ РСЗО PULS. Есть с краном-манипулятором и без. На те, которые с манипулятором, видимо, УР "Нец Дорес" не лезут. и, на всякий случай, напомню ещё раз, что наши УР к "Торнадо-С" на 2,6 метра длиннее даже Нец Дорес".

А нужно ли обязательно засовывать и ОТРК и РСЗО на одну ПУ, особенно если ракеты РСЗО имеют такую же дальность, как иностранные ракеты ОТРК?

Китай именно те ракеты, которые его аналогом "Искандера-М" называют, в свои РСЗО ставит.

А у КНДР есть и свой аналог ATACMS, но его они почему-то в РСЗО ставить не стали.

дивизион Ураган-1М

В США много чего собирались применять, но не всё из этого пошло в серию.

"Смерчам" и так боекомплект уменьшили. Нет, пусковые направляющих в "Смерче" всё ещё 12. Но ракет в пусковых трубах хватает только на одиночные пуски.

На ВО пишут что отказались от развития ураганов в пользу торнадо-с.

На уровне дивизии у нас будут "Торнадо-С" с дальностью до 300 км когда все старые "Ураганы" заменят.

На РСЗО следующего поколения появится.

Да и не будет у них ни 800, ни 500 HIMARS скорее всего
"Однако в свете уже подписанных соглашений на приобретение 288 южнокорейских комплексов К239 Chunmoo, польские обозреватели полагают, что в итоге Польша вряд ли закажет более 200 дополнительных боевых машин комплекса HIMARS."

11 сентября 2023 года в учебном артиллерийском центре польской армии в Торуни министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак утвердил рамочное соглашение польского Агентства по вооружению с американской корпорацией Lockheed Martin о приобретении Польшей 486 комплектов пусковых установок ракетного комплекса M142 HIMARS для его "полонизированного" варианта, обозначаемого Homar-A.

Когда будет? Если на изготовление предыдущих 540 РСЗО HIMARS ушло 20 лет?

K239 Chunmoo - это не конкурент, а лицензионная копия на основе технологий, переданных США. Не удивлюсь, если они вынуждены у США разрешение на их экспорт каждый раз получать.

В боевых условиях применять 122-мм ракеты с 300-мм РСЗО ни кто не собирался.

А "Циклон-Г" с "Ураганом-1М" - РСЗО четвёртого поколения.

На ВО пишут что отказались от развития ураганов в пользу торнадо-с.

Кто сказал что нельзя с Града их применять или Торнадо?

Да и сейчас до Торнадо оводят старые Грады при модернизации.

В ноябре 2021 года сообщалось, что разработанный УРС повышенной дальности  может применяться в составах РСЗО “Град”, “Торнадо-Г”, а также в комплексе неуправляемого реактивного оружия корабельного базирования А-215 “Град-М”[68].

Не интересовался, но аргументация у разработчиков по числу ракет явно обоснована была,а не тупо уменьшили.

Повесили,смешно.Тогда у нас приплюсуите Чубарашки ии прчие поделия ДНР и ЛНР. В общем все как я и говорил, у США один калибр РСЗО.

На сайте Локхида нет термина МНОГОЦЕЛЕВАЯ.

Видео хренового качества, на ней не видно ПУ Химарс это или какая спец.машина на базе FMTV .

По массе ракет.

А точно будет?

Что мешало сделать это на базе Града или Урагана?

JFS-M масса КР 250-300 кг, дальность искусственно ограничена 500 км,может быть 600-1000 км.

В качестве полезной нагрузки несет рой автономных БПЛА.

Почему?Не завтра, а лет через 10-20.

Так там вроде уже контракт на поставку 1018 ед.

На счет F  не знаю, но видео где какая там РСЗО Китая пускает на 500 км я размещал.

Записывают в РСЗО или ОТРК  ПУ(вернее систему) ,а не ракету.

Так и в случае с КНДР,там как понимаю все таки будут проблемы с точностью,по этому за счет калибра компенсация точности.

Любой каприз за деньги заказчика,надо с возможностью ОТРК, не надо,просто РСЗО.

В нашем случае заказчику придет формировать 3-4 штата.
Условно дивизион 122 мм,дивизион Ураган-1М,дивизион Искандер.

Ну пока не имеют той дальности.

Вы знаете что в СССР в дивизиях по штату А, была батарея ОТРК Точка.

Дунфэн-15 считается ОТРК, когда его поставили на РСЗО?

Но это не отменяет того ,что у них более совершенные РСЗО чем у нас.

Ерунду пишут. В позапрошлом году в презентации по перспективам развития ракетных войск и артиллерии "Ураган-1М" упоминался. И "Торнадо-Г" с "Торнадо-С" - это модернизированная РСЗО третьего поколения. А "Циклон-Г" с "Ураганом-1М" - РСЗО четвёртого поколения.

Ни хотели и не делали, а сейчас увеличивают производство до 96 в год

Модернизированный до уровня "Торнадо-Г" "Град" - это уже не "Град".

А Вы уверены, что речь идёт о той же ракете, что и упомянутая в приведённой выше ссылке? Тут про дальность 80 км ни чего не сказано. Зато сказано:
"увеличивает дальность стрельбы за счет формирования участка подпланирования,"

а о серийно производимом и закупаемом ССО США заводском изделии. Вы же не постеснялись к российским калибрам добавить РСЗО, которые аж на паре МДК установлены.

ато сказано, что "обеспечивая возможность точного поражения стационарных и движущихся наземных, морских и даже воздушных целей". Чем это не многоцелевая ракета?

Но пусть будет по массе. Главное, что по большинству других характеристик они ближе к "Смерчам" и "Торндо-С".

Примерно. Как и PrSM, и JFS-M, и ракеты с кассетными БПЛА вертолётного типа.

Были бы уже готовы РСЗО "Циклон-Г",

Для ударов на 1000-1600 км в США наземные ПУ для КР Tomahawk разрабатывают.

А на текущем уровне развития науки и техники вряд ли такое потянут.

Какая РСЗО и что пускала? Вероятно, речь шла о экспортной модфикации PLH-16, известной как AR-3 или PCL191? Так она ОТБР Fire Dragon 480 на дальность около 500 км пускает.

А когда система может и то, и другое пускать, как определяют? :)

А при чём тут точность?

Так, в израильских РСЗО функцию ОТРК и выполняют всякие EXTRA, Super EXTRA и "Нец Дорес". А LORA, которую позиционируют, как ОТРК, "каприза" ставить на ПУ РСЗО у них нет.

Предлагаете выкатывать ПУ БРМД на дальность пуска 122-мм ракет, даже если она до 70-80 км увеличена?

Этого мы точно не знаем, так что и заявления что имеют, и заявления, что не имеют, из области домыслов.

Знаю. С дальностью 70 км, как у "Смерчей".

При чём тут DF-15?

Вы уверены, что эти оценки "экспертов", правильные?

У Азербайджана и то 50+.

О, дак мы в соседней теме о том же. Предлагаю объединить.