20.12.2021
Forbes (США): танковых сражений на Украине не будет
Forbes: «Джавелины» помогут Украине сорвать российское «наступление»
Неважно, как много современных российских танков сконцентрировано у границ Украины, исход сражений решит артиллерия, считает Дэвид Экс. Он уверяет: у Украины есть «уникальное» оружие, способное сорвать «российское наступление». Оно может вывести из строя любой российский танк. Правда, добавляет журналист, пока только теоретически.
154 комментария, отображено с 121 по 154
№1
А.С.Б.
28.12.2021 08:51
Цитата, PGS сообщ. №1
Наверняка лет 30 назад подобные идеи посчитали бы бредом, но сейчас смотришь на то, что в мире творится, и начинаешь думать, а может это все всерьез и на долго?ну при накопленных проблемах, да - всерьёз и на долго...все перечисленные пункты, так или иначе, с оговорками, корректны...просто на уровне арифметики всё так и есть...
другое дело, что капиталы накоплены тоже очень не маленькие, Запад ждёт огромная трансформация...западная истерика основывается на том, что не понятно как и куда переходить, на каких принципах, и нет возможности переходить так, что бы население не взбунтовалось...пришло время перемен для Запада, а перемены будут очень радикальными и болезненными для тамошних обитателей...что то сравнимое с развалом СССР, к примеру...в лучшем случае, растянут по времени...ну годы, а если получится то и на десятилетия...вот нынешняя эмиссия маскирует тот факт, что уже с 2007-08 года нет никакого роста на Западе...а долги всё так же растут...такой эмиссией медленно, но верно убивается средний класс на Западе...а значит структурно их общества изменятся кардинально...это естественно, на долго и серьёзно...
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 11:07
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
...у них в залоге всё самое ценное на планете...обанкротимся мы с Вами...мы с вами уже не годимся в потребители...
Да, обанкротится всё закредитованное население. Это такая - бескровная финансовая революция. Лес рубят щепки летят.
Остальные не обанкротятся, остальных уже вводят в нужное русло - "Morgan Stanley первым из крупных инвестбанков откроет доступ богатым клиентам к биткоин-фондам"
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
долги такие огромные, что нужен реально планетарный концлагерь, что бы расплатиться по долгам...
Не надо преувеличивать. Нужна более "лояльная" программа банкротства частных лиц. Банкротство юридических лиц - это работа государства. Если Германия объявляет своим юридическим лицам производителям товаров, что в результате цифровизации до 40% из них умрут как компании, если немедленно не начнут за свой счет переоборудовываться и цифровизоваться, то почему в банковском секторе что-то должно быть иначе?
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
новой модели только нет...
Я Вам привел пункты, которые явно говорят о том, что она не просто есть, а что она уже проходит опытную эксплуатацию причем в масштабе всей планеты.
Но контраргументов от Вас не услышал, кроме эмоционального - "новой модели нет". Мне, для дискуссии этого маловато.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
Вы говорите что новые правила как то оживят старую модель...
Нет - такого я точно не говорил и не говорю.
Я как раз говорю о том, что новые правила должны ускорить процесс смерти старой модели. И это прямопротивоположное заявление тому, что Вы мне приписываете.
Причем, задача как раз стоит такая, чтобы старая система деградировала как можно быстрее после запуска новой - это позволит обеспечить запускающим безоговорочное лидерство.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
что бы запустить действующую модель, понадобились столетия накопления...
Поэтому делать этого никто не собирается.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
Хазин уже 20 лет толдычит...
Даже стоячие часы два раза в сутки показывают правильное время!
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 11:32
Цитата, PGS сообщ. №1
Справедливости ради, бенефициаров USDT уже давненько щимят со стороны американской прокуратуры
Binance тоже щемят. Но при этом BUSD, как аналог USDT имеет признанный сертификат и обеспечение и никто не собирается от него отказываться.
Вопросы "щемления", в данных случаях, ИМХО, за кулисами выглядят как
1. нужны хоть какие-то правила регулирования
2. нужны четкие правила территориального налогообложения
3. нужны четкие правила контроля.
И вот, в частности Binance уже меняет свою орг. структуру из орг.децентрализации, в орг.централизацию и из без территориальности, в филиалы в офисами и юр.лицами.
Всё идет по плану, к сожалению - план не наш!
Цитата, PGS сообщ. №1
схлопывания рынка USDT не сможет обеспечить заявки на обмен на фиат в эквавиленте 1USD/1USDT уже давно ходят не самые оптимистичные предположения.
"В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое. " (О. Хайям)
Вы видите в этом "схлопывание рынка USDT", а я вижу в этом первые признаки отвязки от текущей модели обеспечения. Трудно сказать, кто из нас ближе к истине - и кто из нас, что реально видит. Но суть в том, что в одном событии, факт которого мы оба признаем - мы видим принципиально разные вещи.
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 11:42
Цитата, Воин3D сообщ. №1
Чтобы наглядно показать, что мы сможем в любой момент поломать их электронную шарманку с помощью приклада автомата.
Полагаете они об этом без войны не догадываются?
Цитата, Воин3D сообщ. №1
И за 30 лет вы забыли о более чем 1000 летней истории.
Т.е. по Вашей логике тевтонцы и татары должны каждый день думать как вернуть себе "потерянное"?
Цитата, Воин3D сообщ. №1
Ну это в принципе, понятно. Для некоторой части населения электронные игрушки, типа метавселенных, были всегда ближе чем такие вещи, как историческая память и культура.
Всегда удивлялся людям, для которых эти вещи не просто несовместимы, но они ещё убеждены, что они несовместимы и для всех других.
+1
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 12:08
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Да, обанкротится всё закредитованное население. Это такая - бескровная финансовая революция. Лес рубят щепки летят.а говоря ещё более конкретно, средний класс исчезнет как вид...именно доступ для среднего класса легко-доступного кредита позволял Западу доминировать экономически...а теперь Вы сами вроде как согласны, что его не будет...никакие косметические изменения, эту "мёртвую лошадь" уже не оживят...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Не надо преувеличивать. Нужна более "лояльная" программа банкротства частных лиц. Банкротство юридических лиц - это работа государства.нужна...её сейчас нет...а так-как арифметика, та ещё "беспощадная сука"(С), то и "лояльность" понятие будет очень растяжимое...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Я Вам привел пункты, которые явно говорят о том, что она не просто есть, а что она уже проходит опытную эксплуатацию причем в масштабе всей планеты.есть фантазии не тему..."опытная эксплуатация" - это явно стадия тестов...масштабировать нечего прямо сейчас...в этом и проблема...никаких гарантий, что "опытная эксплуатация" приведёт к положительным результатам в будущем, нет...отрицательные опыт, то же опыт ,конечно...но проблемы есть уже сейчас...нет средств поддерживать созданную инфраструктуру(в широком смысле инфраструктуру...от всех этих Всемирных банков, МВФ, ФРС, до банальной канализации и всеобщего образования и медицины)... прямо сейчас нет средств и механизмов...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Поэтому делать этого никто не собирается.)))....таки экономика - это прикладная магия?...закон сохранения энергии отменится массовым внедрением "цифрового бартера"?...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Даже стоячие часы два раза в сутки показывают правильное время!ага, особенно если утверждения базируются просто тупо на арифметике...вот арифметику ещё никто не переубедил...
0
Сообщить
№1
PGS
28.12.2021 12:31
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Вы видите в этом "схлопывание рынка USDT", а я вижу в этом первые признаки отвязки от текущей модели обеспечения. Трудно сказать, кто из нас ближе к истине - и кто из нас, что реально видит. Но суть в том, что в одном событии, факт которого мы оба признаем - мы видим принципиально разные вещиНе "схлопывание рынка USDT", а схлопывание всего крипторынка в 2022. Вы же про халвинг и 4-летние циклы в крипте слышали? Вот по идее сейчас окончание очередного цикла должно быть. И в связи с этим многие задаются вопросом - когда народ массово кинется менять свою крипту на USDT, а затем USDT на фиат - хватит ли обеспечения USDT для обмена на фиатный бакс 1:1? И я не удивлюсь, если все эти частные стейблкоины в итоге грохнут, а оставят государственные, напрямую выпускаемые центробанками. Я именно это и имел ввиду, а то, что сейчас проходит обкатку новая финансовая модель, ("цифровые деньги") - так тут я согласен.
0
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 12:33
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Не надо преувеличивать. Нужна более "лояльная" программа банкротства частных лиц.надо добавить тут вот что...отрицательные учётные ставки означают то, что весь средний класс нуждается в очень очень лояльной программе банкротства...нет экономического смысла ничего для него(среднего класса) производить...покупательная способность отрицательная...
0
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 12:52
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Остальные не обанкротятся, остальных уже вводят в нужное русло - "Morgan Stanley первым из крупных инвестбанков откроет доступ богатым клиентам к биткоин-фондам"Вы это приводите к качестве примера положительной динамики биткоина?...Морган Стенли говорит своим клиентам: - биткоин это казино...не вздумайте участвовать...
я вам точно говорю, для серьёзных денег такая волатильность не приемлема...никакой "богатый клиент", в здравом уме, не поставит своё состояние на эту тупую рулетку...а если сойдёт с ума и захочет, сам банк ограничит ему потери на уровне 2.5 %...очень здравая позиция банка, который понимает что такое риски, и умеет с ними работать...так банк ОГРАНИЧИВАЕТ своих наиболее состоятельных клиентов от безумных идей...
0
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 13:25
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Остальные не обанкротятся, остальных уже вводят в нужное русло - "Morgan Stanley первым из крупных инвестбанков откроет доступ богатым клиентам к биткоин-фондам"в том же источнике, не менее авторитетный банк пишет:
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/423767-bank-america-nazval-rost-kursa-edinstvennoy-prichinoy-hranit
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 13:25
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
а говоря ещё более конкретно, средний класс исчезнет как вид...именно доступ для среднего класса легко-доступного кредита позволял Западу доминировать экономически...а теперь Вы сами вроде как согласны, что его не будет...
и
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
надо добавить тут вот что...отрицательные учётные ставки означают то, что весь средний класс нуждается в очень очень лояльной программе банкротства...нет экономического смысла ничего для него(среднего класса) производить...покупательная способность отрицательная...
Скажу свой взгляд по этому поводу, поскольку это по сути один вопрос.
Лояльная программа банкроства, ИМХО - это некий набор инструментов, который позволяет закредитованному физическому лицу не уйти в бомжи, а разделить ответственность на две части
1. обязательное посильное погашение долга - для смягчения смерти классическим банкам и экономике
2. обязательное посильное инвестирование (читай выплаты - вложения, инвестиции) в новую экономику, для её ускоренного развития.
На мой взгляд, отрицательные учетные ставки и текущие инструментарии цифровых денег, по сути уже работают как именно такие инструменты.
Смотрите
1. кредиты (читай рассрочки) - люди обязаны платить и платят итак - это п. 1 из списка выше
2. инвестирование в цифровые деньги пока идет очень шустрыми темпами и без принуждения.
И даже появился сам собой п. 3 - кредиты в классической системе, для инвестиций в новую, поскольку с учетом распределения по году, новая экономика не уходит в минус, а следовательно люди в состоянии расплатиться по старой и остаться ещё в прибыли.
Этот суррогат, крутиться как маховик, который как бы из ниоткуда берет ресурсы для мягкого перехода от старой модели к новой, без жестких фин.репрессий в отношении того самого среднего класса.
Если в итоге будет введена система "Прощения долга" по договору безвозмездного займа для лиц имеющих объем инвестиций в новую экономику % к % - то, это будет очень мягким и, ИМХО опять же, красивым выходом из ситуации.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
нужна...её сейчас нет...а так-как арифметика, та ещё "беспощадная сука"(С), то и "лояльность" понятие будет очень растяжимое...
Вообще Вы же экономист и следовательно лучше меня знаете, что "лояльность" - это управляемая величина, в функции которой все переменные не являются константами, следовательно могут быть установлены (законодательно или предписательно, или рекомендательно) в нужные величины даже с учетом полового, возрастного, доходного и территорияльного таргетинга.
Растяжимость в данном случае - это функция времени целиком зависящая от уровня лояльности.
Мы сейчас как раз наблюдаем влияние лояльности правительств разных стран к растяжимости принятия новых инструментов физическими лицами, на примере Китая, России, Европы, США и ряда стран третьего мира.
Имеем очень разную и очень показательную картину зависимостей этих двух величин и их управляемости.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
масштабировать нечего прямо сейчас...
Простите - куда масштабировать? На Луну, на Марс? Все страны на планете уже так или иначе имеют части бизнеса и части населения в этой новой реальности.
Идет такой же процесс как с вакцинацией, только без принуждения и давления со всех сторон - и идет кстати лучше, чем вакцинация :)))
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
никаких гарантий, что "опытная эксплуатация" приведёт к положительным результатам в будущем
Согласен.
А у Вас есть гарантия в стабильности рубля, как валюты, в будущем?
А у Американцев есть гарантия в стабильности доллара, как валюты, в будущем?
А у Европы есть гарантия стабильности евро, как валюты, в будущем?
Психология подсказывает, что львиная доля людей (читай физических лиц) не склонны заглядывать в будущее дальше своей жизни. Реальная экономика в разных странах, даже в самых стабильных, подсказывает физическим лицам, что заглядывать дальше 10 лет не имеет никакого смысла.
Оценивая перспективы вложений средств в текущие финансовые инструменты в разных странах мира с учетом потенциальной доходности на ближайшие 10 лет, люди
1. считают её от текущих показателей доходности, некоторые с учетом её изменения за последние 3 года (крайне редкие за 5-10 лет, ОЧЕНЬ РЕДКИЕ ЗА ФИН ЦИКЛ)
2. выбирают лучшие - т.е. с максимальной доходностью здесь и сейчас, некоторые с учетом стабильной доходности за последние 3 года и т.д., и крайне-крайне узкий круг людей смотрит за горизонты - вперед и назад.
Догадайтесь, какой финансовый инструмент сегодня приносит максимальную доходность?
догадайтесь, какой финансовый инструмент приносит стабильную максимальную доходность по году за последние 3 года?
Догадайтесь - почему это происходит при полном отсутствии не только фин. обеспечения под всеми коинами, но и отсутствие под большинством из них фин. рычага стабилизации?
Когда Вы дадите мне ответ на эти размышления - я дам Вам ответ об их реальном обеспечении - предположительный конечно.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
закон сохранения энергии отменится массовым внедрением "цифрового бартера"?
Закон сохранения энергии не равен закону трансформации денег - смотрите Денежную реформу в России 1997—1998 годов, которая четко показала, что закон сохранения при финансовых операция на одной валюте может быть нарушен, в мультивалютном варианте - работает без учета закона сохранения.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
ага, особенно если утверждения базируются просто тупо на арифметике...вот арифметику ещё никто не переубедил...
Хорошо, спрошу по другому. Через сколько лет должно сбыться предположение (даваемое кстати "через 3-5 лет" каждый раз), чтобы Вы поверили, что это случайное совпадение?
20 лет - с ошибкой каждые 5 лет, это будет совпадение или всё-таки время наконец пересекло стоячие часы?
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 13:28
Цитата, PGS сообщ. №1
И в связи с этим многие задаются вопросом - когда народ массово кинется менять свою крипту на USDT, а затем USDT на фиат - хватит ли обеспечения USDT для обмена на фиатный бакс 1:1?
Каковы, на Ваш взгляд, шансы, что это событие наступит?
Представьте, что процесс стоимости USDT находится в Ваших руках, как собственно и возможность влияния на стоимость любой пары с USDT - не постоянного, но влить или выкупить объем, толкающий рынок в нужное русло Вы в состоянии.
Каковы, на Ваш взгляд, шансы, что это событие наступит?
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 13:35
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
.Морган Стенли говорит своим клиентам: - биткоин это казино...не вздумайте участвовать...
Вы говорите сейчас вещи, которые прямо противоречат факту, описанному в статье.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
так банк ОГРАНИЧИВАЕТ своих наиболее состоятельных клиентов от безумных идей...
Банк ограничивает своих клиентов от объемов вложений в новый рисковый инструмент. Насколько я понял из статьи - банк ввёл это ограничение искусственно не из-за того, что инструмент слишком высокорисковый, а потому, что требуется экономическая подготовка специалистов клиентов для перехода на более высокие инвестиции.
Сами клиенты, судя по реакции других банков, такой услуги давно хотят и объемы инвестиций которые они готовы сделать заведомо превышают объемы, которые им, на данном этапе разрешил Морган Стенли.
Инвестиции дело добровольное - банк не несет ответственности за рисковые вложения своих клиентов - даже, если это была рекомендация банка - не путать с авто- или бото- инвестированием или готовым рекомендованным портфелем банка.
0
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 14:11
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Скажу свой взгляд по этому поводу, поскольку это по сути один вопрос.всё это будет делаться через "цифровое" ПРИНУЖДЕНИЕ...решат людей выбора...вон как в Китае...сколько там уже открыто "цифровых аккаунтов"?...200 млн. что ли...в общем я услышал недавно, первоисточник ещё не искал...но само число меня просто поражает...если это правда, то вот вам заготовка для "цифрового трудового концлагеря"...никаких денег на руки, никаких свобод, только "цифровые трудо-дни"...вы можете это называть полит-корректно..."лояльная программа банкротств"... смысл в том, что людей принудят делать то, что нужно за виртуальные балы... потому как развитие требует ресурсов, и механизмов для их накопления...на Западе вынуждены будут прийти к тому же самому...ну либо скатиться до уровня нынешний Африки и мусульманского мира...то есть глубокой унылой периферии...
Лояльная программа банкроства, ИМХО - это некий набор инструментов, который позволяет закредитованному физическому лицу не уйти в бомжи, а разделить ответственность на две части
1. обязательное посильное погашение долга - для смягчения смерти классическим банкам и экономике
2. обязательное посильное инвестирование (читай выплаты - вложения, инвестиции) в новую экономику, для её ускоренного развития.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
1. кредиты (читай рассрочки) - люди обязаны платить и платят итак - это п. 1 из списка вышеесли бы платили, хотя бы могли обслуживать свои долги, не говоря уже погашать...этот цирк с конями не приводил бы к отрицательным учётным ставкам...понимаете...нет смысла больше в экономической активности для большинства "хозяйствующих субъектов", потому что люди не платят, и нет у них никаких перспектив даже обслуживать долги, а не то что погашать...вот такой размах проблемы...поэтому загонять в концлагеря...и принуждать работать, что бы поддерживать действующую инфраструктуру...потому как современный человек способен выживать только в искусственной среде...даже сами себя прокормить на куске земли люди не в состоянии будут...нет столько земли, нет тех навыков, что бы жить натуральным хозяйством...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
ну да всё правильно...конечно,постараются "варить лягушку постепенно"...но логика намерений, и логика обстоятельств...кто будет менее лояльным, тот скорее всего быстрее накопит ресурсы для дальнейшего ускоренного развития...
Вообще Вы же экономист и следовательно лучше меня знаете, что "лояльность" - это управляемая величина, в функции которой все переменные не являются константами, следовательно могут быть установлены (законодательно или предписательно, или рекомендательно) в нужные величины даже с учетом полового, возрастного, доходного и территорияльного таргетинга.
думаю будет всё как и прежде...кто сильнее и беспощаднее будет грабить, тот и окажется по результатам в самом большом выигрыше...почему-то мне вот это кажется наиболее вероятным...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Простите - куда масштабировать? На Луну, на Марс? Все страны на планете уже так или иначе имеют части бизнеса и части населения в этой новой реальности.вот в этом вот и проблема...хотя бы на значимую часть населения своих стран...проблема в том, что среднего класса не будет...возврат в конец 18- начало 20 века...абсолютный регресс...драйвера опережающего роста не будет...а с учётом что китайцев и индийцев больше чисто физически, для Запада это потеря доминирования...не будет доминирования, не смогут поддерживать свою навороченную инфраструктуру даже на текущем уровне(которую надо понимать в широком смысле, но вплоть до банальной канализации и отопления), не говоря уже об каком то опережающем развитии...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Согласен.речь о том, что у Запада не осталось механизмов обеспечивать глобальное доминирование...высокотехнологичный "цифровой бартер" это не решение...гарантий нет ни у кого...РФ в свою "смуту" вступила" ещё в 1991 году...у нас средний класс уничтожен как класс...никаким драйвером экономического развития он так и не стал...особых не вообразимых успехов в экономическом развитии РФ не достигла...что лишний раз подтверждает что экономика это просто арифметика, без всяких чудес...
А у Вас есть гарантия в стабильности рубля, как валюты, в будущем?
А у Американцев есть гарантия в стабильности доллара, как валюты, в будущем?
А у Европы есть гарантия стабильности евро, как валюты, в будущем?
свои "девяностые" предстоят и Западу...у них средний класс перестал выполнять свою главную экономическую функцию...он будет уничтожен... пока другого очевидного драйвера для экономики я не вижу...нужен поиск вариантов, и тестирование...сколько на это уйдёт времени, и скольких потрясений и жертв потребует - это только одному Богу известно...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Догадайтесь, какой финансовый инструмент сегодня приносит максимальную доходность?))))))))...Вы извините, конечно...но я не могу это читать без смеха...
догадайтесь, какой финансовый инструмент приносит стабильную максимальную доходность по году за последние 3 года?
аксиома: - никакая доходность в прошлом, не гарантирует что это "щастье" продлится ещё хотя бы 1 день в будущем...
Могран и БофА отговаривают своих клиентов от участия в этой рулетке...
а вообще, я знаю очень много финансовых инструментов...знаете какая ВОЗМОЖНАЯ доходность по недельным опционам?...более 100% к капиталу буквально за несколько дней...но и риски потерь огромны...вы можете и удвоится, а можете всё потерять...и там ограничивают своих клиентов банки, которые дорожат своей репутацией...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Закон сохранения энергии не равен закону трансформации денег - смотрите Денежную реформу в России 1997—1998 годов, которая четко показала, что закон сохранения при финансовых операция на одной валюте может быть нарушен, в мультивалютном варианте - работает без учета закона сохранения.нет как раз...в одном месте убыло, а в другом ровно столько же прибыло...с точностью до копейки...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Хорошо, спрошу по другому. Через сколько лет должно сбыться предположение (даваемое кстати "через 3-5 лет" каждый раз), чтобы Вы поверили, что это случайное совпадение?тут другое сравнение более корректно...Все знают что Солнце рано или поздно перестанет существовать, потому что есть ресурсные ограничение...когда-то это случится...100%...и Хазин говорит об таком же явлении...у модели функционирование возможно до полной выработки ресурсной базы...потом эта модель не может уже функционировать в том же виде...ресурс закончился...
смех вызывает то, что Хазин своими разговорами делает вид что он как то уж очень грубоко понимает процесс расходования этих ресурсов...а его прогнозы потому и лажают, что не очень глубоко он понимает физику процесса...но первоначальный посыл у него правильный...такая модель не вечный двигатеть...ресурс у неё конечный, и ограниченный...а так как эта модель обеспечивала западное доминирование, а теперь её нет...мир ждут очень глубокие потрясения...
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 14:12
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
в том же источнике, не менее авторитетный банк пишет:
https://www.forbes.ru/newsroom/finansy-i-investicii/423767-bank-america-nazval-rost-kursa-edinstvennoy-prichinoy-hranit
В том же источнике
Цитата, q
Ранее в феврале Tesla, один из крупнейших мировых производителей электрокаров, сообщил о покупке биткоинов на $1,5 млрд. Согласно оценке Bank of America об углеродном следе инвестиций в криптовалюту, такая покупка эквивалентна ежегодным выбросам углерода от 1,8 млн автомобилей с бензиновыми двигателями.
Пусть Bank of America запретит выпуск автомобилей с бензиновыми двигателями :)))
0
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 14:18
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Вы говорите сейчас вещи, которые прямо противоречат факту, описанному в статье.Morgan Stanley предоставит возможность инвестиций в биткоин-фонды только наиболее богатым клиентам. Они смогут вложить в криптовалютные активы не более 2,5% от своего капитала, первые инвестиции могут быть сделаны уже в апреле
обычная норма риска для высоко рискованных активов...просто грамотное управление рисками...заранее ограничивают убытки приемлемой суммой...что бы всякие дурачки не потеряли свои денюжки в казино, в котором не выиграть никогда...к инвестициям криптовалюты не относятся...вот никак...
а швейцарский банк вообще при участии в сделках по криптовалютам требует 800% резервирования капитала...хотите купить 1 биткоин?...держите на счёте минимум 200 тыс. долларов резервов...о каком инвестировании тут может вообще идти речь?...о чём Вы?...что-то я Вас вообще перестал понимать...
0
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 14:21
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Пусть Bank of America запретит выпуск автомобилей с бензиновыми двигателями :)))ага...пусть Илон Макс расскажет об своём опыте "инвестирования в биткоин"))))))...несколько млрд. баков убытков только за несколько месяцев...
послушался бы банкиров...да не лез бы туда, где они ничего не понимает...вот они ему и ограничили 2.5%, что бы его безумные идеи не оставили его же не с чем))))...
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 14:25
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
))))))))...Вы извините, конечно...но я не могу это читать без смеха...
аксиома: - никакая доходность в прошлом, не гарантирует что это "щастье" продлится ещё хотя бы 1 день в будущем...
Все прогнозы, всех аналитиков мира, во всех учреждениях, в том числе и государственных - строятся исключительно на статистике прошлых периодов и текущих показателях.
Люди - рассуждают так же, только аналитических данных используют меньше, а многие не используют вовсе.
Возможно это выглядит смешно, НО - работает, Вы не поверите, но когда Вы смотрите на курс следующего дня любой акции до открытия торгов - Вы смотрите именно на прогноз от предыдущих показателей.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
я знаю очень много финансовых инструментов...знаете какая ВОЗМОЖНАЯ доходность по недельным опционам?...более 100% к капиталу буквально за несколько дней...
1. Люди, оперирующие такими прогнозами не имеют морального права сомневаться в ценности криптовалют :)))
2. Такие модели прогнозирования я обычно называю - бросанием монетки.
При этом. я понимаю, что за такими моделями тоже есть мат. аппарат, но зачем мне прогноз с результатом = -100% - +100%. Что с ним делать?
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
в одном месте убыло, а в другом ровно столько же прибыло...с точностью до копейки...
Ах если бы случилось именно так!!! Но увы - тогда банковская система проиграла физическим лицам - это было фиаско для банков, и успех для проектировщиков.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
Все знают что Солнце рано или поздно перестанет существовать, потому что есть ресурсные ограничение...когда-то это случится...100%...и Хазин говорит об таком же явлении...
Принимаю - да, хорошее сравнение. Только надо бы сказать Хазину, что Солнце не может погаснуть через 3-5 лет. Если учесть, что он прав в сути, то ошибка во времени - нивелирует предсказание, прогноз и т.д., ставя под серьезное сомнение квалификацию специалиста. Он подверг испытаниям свою квалификацию уже 4 раза за последние 20 лет.
Для кого-то этого достаточно, для кого-то нет - каждый выбирает сам.
И если я скажу, что Луна когда то взорвется или упадет на Землю - то наверняка тоже окажусь прав, но по сути буду просто шарлатаном.
+1
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 14:27
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
ага...пусть Илон Макс расскажет об своём опыте "инвестирования в биткоин"))))))...несколько млрд. баков убытков только за несколько месяцев...
Один из самых богатых людей на планете! Жертвуя в одной валюте, очень сильно выигрывает в другой. Жертвуя всю недвижимость - очень сильно выигрывает в налогах.
Финансистам Маска мы с Вами в подметки не годимся.
0
Сообщить
№1
PGS
28.12.2021 14:27
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Каковы, на Ваш взгляд, шансы, что это событие наступит?Вероятность события чего? Падения крипторынка? Я не силен в теханализе, но следя за циклами и общаясь с публикой "в теме", на Биткоинтолке, например, делаю вывод, что это будет уже зимой (может весной) 2022 года.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Представьте, что процесс стоимости USDT находится в Ваших руках, как собственно и возможность влияния на стоимость любой пары с USDT - не постоянного, но влить или выкупить объем, толкающий рынок в нужное русло Вы в состоянии.В том-то и дело, что мы с Вами не знаем, каковы их возможности "влить и выкупить объемы". Более того, этого похоже пока не знают и американские контролирующие органы, безуспешно на протяжении нескольких лет пытаясь вытянуть из них эту информацию. Но логика подсказывает, что эти возможности не безграничны.
Каковы, на Ваш взгляд, шансы, что это событие наступит?
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 14:30
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
обычная норма риска для высоко рискованных активов...просто грамотное управление рисками...заранее ограничивают убытки приемлемой суммой...что бы всякие дурачки не потеряли свои денюжки в казино
Передергивание и вырывание из контекста. дальше по тексту
Цитата, q
На доступе к криптовалютным активам настояли сами клиенты банка
Цитата, q
Первые вложения в криптофонды могут быть сделаны в апреле, после того, как финансовые консультанты пройдут обучение по работе с новыми предложениями для клиентов, рассказали собеседники.
0
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 14:36
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
когда у вас есть механизм(и источники) покрытия убытков...если он справляется с купированием ваших не точных прогнозов, то проблем нет...вы "зафиксируете убытки", и будете жить дальше...другое дело что для этого и придумали всякие риск- и мани-менеджменты...потому что вы работаете только с вероятностями...при которых пытаются по максимуму ограничить убытки...
Все прогнозы, всех аналитиков мира, во всех учреждениях, в том числе и государственных - строятся исключительно на статистике прошлых периодов и текущих показателях.
банкиры своими действиями вообще пытаются по максимуму ограничить своих клиентов от участия...поэтому такие жёсткие правила...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
При этом. я понимаю, что за такими моделями тоже есть мат. аппарат, но зачем мне прогноз с результатом = -100% - +100%. Что с ним делать?поэтому ведущие банки, фактически, саботируют для своих клиентов возможность приобретать криптовалюты...и вербально, и правила, которые по факту запрещают участвовать, вводят...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
у одних убыло, другим прибыло...не вижу никаких противоречий...где тут нарушения закона сохранения энергии?...кто то потерял, кто то нашёл...но не бывает так, что бы все были довольны...что бы все только находили, и не возникало при этом противоречий...
Ах если бы случилось именно так!!! Но увы - тогда банковская система проиграла физическим лицам - это было фиаско для банков, и успех для проектировщиков.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Только надо бы сказать Хазину, что Солнце не может погаснуть через 3-5 лет.ну так вот все и ржут с него...а его собственно экономические обзоры...там где должны были быть циферками обоснованны его утверждения...так там без слёз это воспринимать, в принципе, не возможно...
НО... Солнце рано или поздно потухнет...пусть даже Хазин этого и не увидит...
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 14:37
Цитата, PGS сообщ. №1
Падения крипторынка?
Как это оценивать:
- падения курсов на крипторынке?
- смерть крипторынка?
- добровольное закрытие криптовалют владельцами в связи с банкротством?
?
Цитата, PGS сообщ. №1
Но логика подсказывает, что эти возможности не безграничны.
Безусловно. Но могли бы и проследить на примере BNB и DogeCoin - очень показательные валюты.
Я к тому, что при наличии инструментов и способностей - они могли бы точно увидеть как и за счет чего это происходит. И какие объемы являются критичными для управляемости.
Поскольку лично я уверен и в наличии таких инструментов и в наличии очень серьезной квалификации у регуляторов, то я уверен и в том, что они в курсе - что и как влияет.
Проблема у них в другом - они не могут получить доступ к этим механизмам, а значит контролировать их. Поэтому и возникают проблемы с законом у бирж и валют. ИМХО.
0
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 14:39
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Один из самых богатых людей на планете! Жертвуя в одной валюте, очень сильно выигрывает в другой. Жертвуя всю недвижимость - очень сильно выигрывает в налогах.)))...неее...я думаю, просто вот так вот он передал ликвидность тем, кто разогнал капитализацию его Теслы до нынешних высот(истинным хозяевам Теслы)...просто таким образом выплатил им за их усилия...считайте заплатил дивиденды, или дал зафиксировать немножечко прибыли тем, кто разгонял курсовую стоимость акций...
это же просто идеальный механизм передавать взятки, или откаты кому надо...
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 14:40
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
...где тут нарушения закона сохранения энергии?
В массе убыло и прибыло!
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
поэтому ведущие банки, фактически, саботируют для своих клиентов возможность приобретать криптовалюты...и вербально, и правила, которые по факту запрещают участвовать, вводят...
Morgan Stanley с Вами не согласен.
0
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 14:42
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
На доступе к криптовалютным активам настояли сами клиенты банкадурачки на хайпе...банк сказал им: - 2.5% от капитала, не больше...потеряете, но не много...банк ограничивает участие, своими правилами...
0
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 14:43
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
дурачки на хайпе...банк сказал им: - 2.5% от капитала, не больше...потеряете, но не много...банк ограничивает участие, своими правилами...
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
"В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь,
Другой — листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое. " (О. Хайям)
0
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 14:43
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Morgan Stanley с Вами не согласен.то есть 2.5% от капитала это не ограничение?...Морган с Вами не согласен...и с теми кто лезет в виртуальные напёрстки...
0
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 14:49
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
я уже давно сказал, я Вас не понимаю...если бы мне сказали, что я могу реально инвестировать только 2.5% от СВОЕГО капитала, я воспринял бы это как запрет на инвестирование...потому как в мире уже грядёт инфляция двухзначная в год...вот это я и понимаю под "финансовыми репрессиями"...меня загоняют в ситуацию где я буду ГАРАНТИРОВАННО терять свой капитал...а кто-то его будет находить, при том что правилами я ограничен в своих действиях, и никак парировать это не могу...но уж что точно, то я бы не стал инвестировать в биткоин...и тут на 300% буду благодарен банку, что он ограждает меня от таких рисков...
0
Сообщить
№1
Советник
28.12.2021 14:50
Господа, а танковые сражения на Украине будут? Или криптовалюта сожрет всех?
+2
Сообщить
№1
Андрей Л.
28.12.2021 14:57
Цитата, gvinpin сообщ. №1
Господа, а танковые сражения на Украине будут? Или криптовалюта сожрет всех?
К танковым сражениям на Украине - всё это имеет самое прямое отношение.
Но Вы правы - я закончил.
+1
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 15:01
Цитата, gvinpin сообщ. №1
Господа, а танковые сражения на Украине будут? Или криптовалюта сожрет всех?и танковые сражения на Украине будут...и криптовалюты, большинство населения земли будут вспоминать, как крепостные и рабы вспоминали кнуты надсмотрщиков...
+1
Сообщить
№1
PGS
28.12.2021 15:03
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
а вообще, я знаю очень много финансовых инструментов...знаете какая ВОЗМОЖНАЯ доходность по недельным опционам?...более 100% к капиталу буквально за несколько дней...но и риски потерь огромны...вы можете и удвоится, а можете всё потерять...и там ограничивают своих клиентов банки, которые дорожат своей репутацией...Эх, традиционные финансы в драйве уже не тянут... А как вам торговля с 125-Х плечом на Бинанс)), там раньше даже не надо было "квалифицированным инвестором" быть))
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Как это оценивать:Ну, как обычно, падение, потом отскок, потом опять падение... пока дно не нащупаем. А далее - опять новая фаза роста, новые хаи, горящие глаза в твитторах и обещание золотых гор. ИМХО, в 2022-2023 весь крипторынок легко 5-10 Х вниз может сделать.
- падения курсов на крипторынке?
- смерть крипторынка?
- добровольное закрытие криптовалют владельцами в связи с банкротством?
?
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
Но могли бы и проследить на примере BNB и DogeCoin - очень показательные валюты.Так а что там с ними? Это же не стейблкоины, у них нет и не было никогда обязательств фиксированный курс держать. Тот же догикоин как стремительно вырос, так же может стремительно и обвалится. Особенно если Маск опять чирканет что-то в твитторе.
-1
Сообщить
№1
А.С.Б.
28.12.2021 15:08
Цитата, PGS сообщ. №1
А как вам торговля с 125-Х плечом на Бинанс)), там раньше даже не надо было "квалифицированным инвестором" быть))ну так это вообще "кухня"...там никаких реальных заявок на покупку и продажу даже не выставляют...
недельные опционы всё таки торгуются на приличной ММВБ...таки регулируется российскими регуляторами...всё более прилично, и рамках российской юрисдикции и российского правого регулирования...
а в Бинанс просто кидалы зарегистрированные в офшоре...разница всё таки есть...
0
Сообщить
№154
А.С.Б.
27.05.2022 15:32
Цитата, А.С.Б. сообщ. №1
дурачки на хайпе...банк сказал им: - 2.5% от капитала, не больше...потеряете, но не много...банк ограничивает участие, своими правилами...
к старой теме... а Морган и UBS говорил своим ВИП клиентам: - не суйтесь в крипту, пожалеете...
кто послушался - тот рад, кто не послушался - тот получил платный опыт...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
