Почитываю про перспективы "зеленой повестки", крипты, виртуальных миров (метавселенные), искусственного интеллекта  и т.д. и понимаю, что большие дяди собираются заколачивать на этом всём большие деньги

и где Греф? Вы о чём...

Очевидно, что ГШ РФ располагает некими данными по "хотелкам".

Да вот Греф то как раз про метавселенную тут рассуждал...

компания, которая предлагает целую вселенную продуктов и сервисов

ЦАМТО, 21 декабря. Президент России Владимир Путин выступил на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ. Ниже стенограмма выступления В.Путина приведена в изложении пресс-службы Кремля.

Но это же всё не у нас... У нас Сбер и ЦБ - какие там зеленые повестки и крипты... Где метавселенные и где Греф? Вы о чём...

Как максимум Вы найдете для себя полезную информацию, которая станет Вашей! практикой в ближайшие годы.

Как минимум Ваш едкий скепсис улетучится.

ПРОЕКТ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ЦИФРОВИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО РЫНКА НА ПЕРИОД 2022–2024 ГОДОВ.

Я обязательно это сделаю - спасибо, хотя бы для того, чтобы понять - каковы перспективы у цифрового рубля и что Россия предложит для торгов на криптобиржах кроме фиатов.

Я понимаю прекрасно, что ни в этом счастье, но взглянув на их города, причем не только с фасада, я осознал, что далеко ни все там оголделые нацисты, беспредельщики, бескультурщики и т.д.

Большинство людей живёт спокойной мирной жизнью, радуется ей, никого не трогает, ни на что не посягает. А чиновники, возможно, воруют намного меньше наших, потому что имея большие финансовые ограничения, они делают намного больше для развития социальной и культурной сферы, а также среды обитания для простых граждан.

И просто так вот въехать к ним на танке, потому что они другие или не понимают нас и не любят, это конечно варварство.

Не пройдет и трех лет, как нас оттуда попросят выйти сама Молдова. Там население готовят уже лет 15. Я разговаривал с местными 5 лет назад. Там вовсю была развернута работа по уничтожению русского языка и выдавливанию русских из страны.

На карту посмотрите - это просто неизбежный процесс. И я даже больше скажу - через 3-4 года нам там отстаивать уже будет нечего.

"Мы, считаю, вступили в ту эру внешней политики и международных отношений, когда речь более не идет об официальной огромной структуре, Парфеноне - Объединенных Нациях, Международном валютном фонде, Всемирном банке и так далее. У нас теперь более сложная смесь структур", - провозгласил Салливан.

...
"Таким образом, я не считаю, что это (перестройка системы международных отношений - прим. ТАСС) предстоит. Считаю, что это уже происходит", - повторил помощник американского лидера.

Было: пожелание от РФ об изменении системы безопасности. Кто-то называет это ультиматумом. Но, в ультиматуме должен быть конкретный срок. Пока он не озвучивался.

вести себя адекватно...типо как финны

Было сказано: если предложение РФ не примут, последует военное и военно-техническое принуждение к изменению системы безопасности. НЕ будет никакого ЯО в Черном море, Кубе или еще где-нибудь

Было сказано: если предложение РФ не примут

Нам нужны долгосрочные, юридически обязывающие гарантии. Ну, мы-то с вами их хорошо знаем: и этому нельзя верить, никаким юридическим гарантиям, потому что Соединенные Штаты легко выходят из всех международных договоров, которые им по той или иной причине становятся неинтересны – легко, объясняя чем-то или вообще ничем не объясняя, как это было с Договором по противоракетной обороне, Договором по открытому небу – нет, и все.

Но хоть это, хоть что-то, хоть юридически обязывающие договоренности должны быть, а не устные заверения. Цену таким устным заверениям, словам и обещаниям мы хорошо знаем. Можно здесь обратиться к недавней истории, к событиям конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века, когда нам говорили, что, мол, ваши волнения по поводу возможного расширения НАТО на восток беспочвенны. А затем последовало пять волн расширения НАТО на восток. Причем это же происходило, помните, как? Здесь все взрослые люди сидят.

Финляндия заказала 64 Ф-35

покупайте хоть X-Wing...если денюжки водятся...

Назло вам купим, и Звезду Смерти тоже, когда денег накопим.

зайдите на сайт ЦБ и почитайте документ - ПРОЕКТ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ЦИФРОВИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО РЫНКА НА ПЕРИОД 2022–2024 ГОДОВ. Вы не пожалеете потраченного времени. Как минимум Ваш едкий скепсис улетучится.

• мировые технологические компании дают как можно больше инструментов управления своими финансами конкретным людям и компаниям, а эта программа их сужает - и территориально и инструментально. Она составлена не для физических лиц и малого-среднего бизнеса - она составлена для банков и компаний с государственными гарантиями и обязательствами;
• 
  
• если переходить в область цифровых активов, то ничего кроме запретов до формирования цифровой среды для гарантированного существования цифрового рубля (не путать с криптовалютой) - в документе нет вообще. А это означает, в сфере, где уже крутятся сотни бюджетов Российской Федерации мы двигаемся в направлении - обратном их развитию.

Revolut не может войти в Россию, потому что российские банки понимают свою слабость перед иной системой - а револют, это не крипта, это просто иной подход к управлению финансами.

FaceBook и Telegram долго не получали права на запуск своих блокчейн и своих криптовалют именно потому, что банковская система США абсолютно не готова конкурировать с новыми финансовыми инструментами, подкрепленными огромными капиталами этих компаний.

А если посмотреть на действия и позицию Morgan Stanley по криптовалютам за последние 3 года, то станет понятно и почему позиция по предыдущим компаниям немного смягчилась и как американская банковская система, помимо цифровых номиналов доллара (стабильной криптовалюты - по терминам статьи) готовилась и готовится не к своей трансформации, а к своей миграции.

Азиаты тоже, кстати - готовятся, но в отличие от американцев не каждый сам по себе.

У нас Сбер

Сейчас приходят в политику люди, которых вторая мировая персонально не задела. Я всегда говорил, что они и начнут войну. Посмотрите какая истерия в прессе, такого даже во время вторжения в Афганистан не было.

. У американцев уже не стало ресурсов даже на войну низкой интенсивности против голодранцев в шлёпанцах в Афганистане

Афган оставили из-за бесперспективности.

А вот в Сирии вполне себе мутят, да и Ирак оставлять не собираются.

Выбросили балласт, не более)))

А вот в Сирии вполне себе мутят, да и Ирак оставлять не собираются. Выбросили балласт, не более)))

проблема Индии...а она вроде как союзник, без пяти минут

да и балласт скинуть без имиджевых потерь не получилось...

и из Ирака уйдут

Уход с этих территорий грозит потерей союзников

Индия поддерживает российский ВПК, так что о союзнике вы сильно погорячились.

Эвакуация конечно вышла весьма сумбурной, что не отменяет того что афган амерам оказался попросту не нужен. Заодно подсунули каку России)))

Трамп на полном серьёзе собирался оставить Сирию. Но американские элиты посчитали недопустимым закрепление России в этом регионе. К тому же здесь у них есть курды.

.но они всё больше на США смотрят, в качестве поставщика...и

амеры вокруг Индии водят хороводы

это единственный реальный противовес Китаю

вот это оно самое...амерские элиты утеряли внешнеполитический консенсус...у них внутренние дрязги, страна слабая внутри не может проецировать силу во вне...

Водють водють, но не доверяют индийцам не на грош

Ха ха ха, амеры уже более 200от лет так живут. Но если это греет вам сердце, то считайте что запад уже сгнил))

они её так тупо вели, что теперь как бы даже и не верят что 2Х2=4...))))))...а оно, таки, 4...и вопрос времени, когда в этом убедятся все...

Блаженны верующие ?

МОСКВА, 23 дек — РИА Новости. Запад должен использовать жесткую дипломатию против Москвы, не соглашаясь на уступки, даже если это приведет к войне. Такую точку зрения высказал журналист американской газеты The Wall Street Journal Джон Р. Дени.
Автор статьи рассуждает по принципу "чем хуже, тем лучше".
По его мнению, участие России в полноценных военных действиях могло бы пойти на пользу положению США на мировой арене, поскольку оно лишит Москву экономических, человеческих и политических ресурсов.
"Запад должен стоять твердо ", — заявил Дени.
......................................................................................
https://ria.ru/20211223/voyna-1765083641.html

Владимир Путин на ежегодной пресс-конференции заявил, что не Россия должна давать гарантии ненападения на Украину, а США должны гарантировать обеспечение безопасности у российских границ.

В ходе мероприятия журналистка Sky News спросила президента РФ о гарантиях ненападения на Украину.

«По поводу гарантий: наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловной гарантии безопасности России. Мы дали понять, что дальнейшее расширение НАТО на Восток неприемлемо. Мы что ли пришли туда, к границам США? К нам пришли, и теперь еще говорят, что и Украина будет в НАТО. Значит, и там будут ударные системы вооружения и базы, а вы требуете от меня каких-то гарантий. Вы должны нам дать гарантии. Вы и немедленно, сейчас, а не забалтывать это десятилетиями», - ответил Путин.

По его словам, НАТО продолжает свое расширение, что не отвечает вопросам национальной безопасности РФ.

https://nsn.fm/amp/policy/eto-vy-dolzhny-dat-putin-ne-dal-zhurnalistke-sky-news-garantii-o-nenapadenii-na-ukrainu

А это означает, в сфере, где уже крутятся сотни бюджетов Российской Федерации мы двигаемся в направлении - обратном их развитию.

 Ха ха ха, амеры уже более 200от лет так живут. Но если это греет вам сердце, то считайте что запад уже сгнил)))