Войти

Британский флот предпочел не замечать стрельбу по своему кораблю

3083
134
0
Источник изображения: rg.ru

Министерство обороны Великобритании предпочло не заметить предупредительной стрельбы и бомбометания по своему эсминцу Defender у мыса Фиолент на юго-западной оконечности Крыма.

В заявлении британского военного ведомства говорится, что Defender никто не обстреливал, корабль следует через территориальные воды Украины, а российский корабль неподалеку проводил учебные стрельбы. Объяснение получилось не очень складное, но для Лондона это лучше, чем признать, что новейший эсминец Ее Величества, введенный в строй в 2013 году, был вынужден поспешно удалиться после встречи с российским сторожевиком и бомбардировщиком.

Напомним, около полудня Defender без предварительного уведомления вошел в территориальные воды РФ в районе, закрытом для плавания иностранных судов. На предупреждения по радио о нарушении государственной границы корабль не отреагировал.

- Пограничный сторожевой корабль Черноморского флота дважды выполнил предупредительную стрельбу. После того, как реакции не последовало и на это, бомбардировщик Су-24М морской авиации ЧФ выполнил предупредительное бомбометание по курсу следования эсминца. Было сброшено четыре бомбы ОФАБ-250. После этого Defender изменил курс и покинул территориальные воды России, - рассказали в Минобороны РФ.

Британский военный атташе вызван в российский МИД в связи с инцидентом.


Антон Валагин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.06.2021
Проходимцы территориальных вод
28.06.2021
"Кошки-мышки с Россией могут привести к войне": британский Генштаб об инциденте с эсминцем
28.06.2021
Под флагом "Веселый Роджер". Зачем британский эсминец устроил провокацию у берегов Крыма
25.06.2021
TNI (CША): так прогнала Россия британский эсминец бомбами или нет?
24.06.2021
Все фиолентово: зачем британский эсминец нарушил границу у побережья Крыма
134 комментария, отображено с 1 по 40
№1
24.06.2021 20:44
Думается что на этот раз яйца оказались крепче у англичан.
+3
Сообщить
№2
24.06.2021 22:04
Тут фото сторожевика на фоне эсминца выложили, размеры прямо скажем удручают



P.S. Без постройки больших кораблей как в будущем будем вытеснять такие вот крейсеры и эсминцы? Нужно иметь хоть 1-2 эсминца на ходу на каждом из морей, а то ведь позорище. Чем вытеснять такие корабли, не фрегатами же, с корветами, которые понятно дело тоже нужны, но и без некоторого количества больших кораблей нельзя

P.P.S. Британское военное ведомство: "Дезинформация — это то, что приходит и идет с Россией. Это то, что мы наблюдаем регулярно. Мы не удивлены этому, мы готовы к этому". И тут же крымские парламентарии предложили включить Британию в список недружественных стран, но как-то всё это быстро пропало тут же из инфо пространства. Странно, по-моему было бы логично их туда включить и именно сейчас...
0
Сообщить
№3
24.06.2021 22:41
Из всех высказавшихся по этому поводу пока что только Кедми больше всех по душе. В двух словах: нужно было обстреливать корабль, призывая его сдаться, до полной сдачи в плен, затем арестовать команду, задержать судно, ну и устроить разбирательство случившегося.

-1
Сообщить
№4
24.06.2021 23:18
Цитата, JackZlo сообщ. №2
Тут фото сторожевика на фоне эсминца выложили, размеры прямо скажем удручают

Вы купились на ИПСОшную  гебельсовщину. Отгоняла "Дефендера" от российских берегов  пара ПСКР. Один из них проекта 22460. Вот такой:





+4
Сообщить
№5
24.06.2021 23:25
Нужно было топить торпедной установкой подводной лодки. Утонул бы он в наших территориальных водах, кто его утопил не было бы видно. Можно было бы сказать, что напоролся на мину, может быть даже времен второй мировой.
-2
Сообщить
№6
24.06.2021 23:41
Поправка, второй был не ПСКР, а ПК проекта 22160. Вот такой:



Этот мог бы и навал в с стиле навала СКР-6  на эсминец  "Кэрон" устроить.

"...В то же время «СКР-6» прошел по касательной вдоль левого борта эсминца «Кэрон», срубил ему леера, порвал обшивку борта и разбил шлюпку..."

Пожалели новенький ПК.
+1
Сообщить
№7
Скрыто, низкий рейтинг.
№8
25.06.2021 00:07
0
Сообщить
№9
25.06.2021 00:17
Цитата, ID: 19969 сообщ. №7
"Отгоняла"))? Ну насмешил Саша. Он от них как от стоячих ушел. )))

Вам бы следовало знать, г-н хороший, что "Дефендер"  проделал эту клоунаду на 21 узловом ходу.

P.S. На ресурсе всё больше хамских тыкателей. Из каких захапетовок вы все лезете на vpk.name?
+5
Сообщить
№10
25.06.2021 03:47
Цитата, АлександрA сообщ. №9
На ресурсе всё больше хамских тыкателей
Да есть подозрение, что это всё те же старые тыкатели. Не обращайте внимания.
+1
Сообщить
№11
25.06.2021 07:10
+1
Сообщить
№12
25.06.2021 07:34
Цитата, q
На ресурсе всё больше хамских тыкателей. Из каких захапетовок вы все лезете на vpk.name?  
Не обижайся Саша, это у меня манера такая. Тыкай и мне,  я в обиде не буду.) А что такое "захапетовок"?
Цитата, q
. "Дефендер"  проделал эту клоунаду на 21 узловом ходу
Это ты как определил, по буруну который он "тащил"?
0
Сообщить
№13
25.06.2021 08:54


Придумаем забавную подпись к скриншоту.

Некто ID: 19969 предложил: "Он от них как от стоячих ушел"
0
Сообщить
№14
25.06.2021 09:21
Цитата, BorSch сообщ. №1
Думается что на этот раз яйца оказались крепче у англичан.

...так эсминец против двух пограничных катеров.
+1
Сообщить
№15
25.06.2021 09:27
Цитата, q
  Придумаем забавную подпись к скриншоту.

Некто ID: 19969 предложил: "Он от них как от стоячих ушел"
Некто Саша решил потроллить). А мы вот так):

А это типо предупредительная стрельба по "Дефендеру" который от них ушел  "куда то в даль светлую".  Саш не позорься.)
-2
Сообщить
№16
25.06.2021 09:45
Я бы, для встречи подобных гостей, приготовил беспилотные скоростные баржи загруженные керамзитом. Таранить ими нарушителя сразу с двух бортов. Стреляй по ним сколько влезет - всё равно не утонут.
0
Сообщить
№17
25.06.2021 10:29
Занимательная закономерность: "типо" тыкатели не умеют (или не хотят), грамотно писать по русски.

По мысли очередного такого  деятеля, в момент когда Су-24М уже готовился к заходу для сброса ОФАБ-250 впереди по курсу нарушителя госграницы, ранее просто уговаривавшие британцев в балаклавах покинуть территориальные воды России командиры ПК и ПСКР так же должны были держать свои корабли впереди по курсу британского эсминца. Вестимо чтобы  оказаться ближе британца к разрывам своих же бомб.

Какое мудрое виденье ситуации! 19969-й - поясняю Вам что это сарказм.
+2
Сообщить
№18
25.06.2021 20:32
Атаковать одиночный эсминец конечно не надо, но чтобы пресечь подобные инциденты, достаточно Бе-200 разгрузиться с грузом дерьма тонн на 5. Так делают северные птицы, атакуя нежеланные лодки, иногда даже их топили, если тревожили колонию на несколько десятков тысяч хвостов.
А серьезно, англы знают, что "Бастион" может их взят на сопровождение почти сразу за Босфором, поэтому это регулярное нарушение границ демонстрация силы. А мы летаем над ними, вот бы еще и Бе-200 подключить, чтобы шоу стало интереснее, все равно воевать не будут.
+8
Сообщить
№19
25.06.2021 20:40
Цитата, NANOBOT сообщ. №18
Судя по тому как амеры разлетались, да и Борька разорался, мол плавали и будем ходить, ребятам все же придется бортануть зарвавшихся. А с говнобомбой пять плюсов 🤣 - отличное средство разгона демонстраций. Желательно всё это заснять и залить в инет. Думаю это сильно освежит глобалистов, и при этом гуманненько так)))
0
Сообщить
№20
25.06.2021 22:04
Цитата, Hazzard сообщ. №14
...так эсминец против двух пограничных катеров.
Так у нас в Крыму сколько "Балов" и "Бастионов"? Не об этом ли пропаганда всё это время изо дня в день твердила? "Мы держим круг диаметром 300х300 км. В Турции взлетают, а мы их у себя видим на земле. В Турции отплывают, а мы их видим от берега". Ну и где этот круг, где эта A2AD зона недопуска в район? Пшик какой-то вышел, карточный домик какой-то... И вот они сейчас говорят: "А мы не признаём эти воды  и Крым российским!" - и стало быть ещё раз по тому же маршруту пойдут, и что ты будешь делать? В ладушки с ними играть? Умиротворять их?

P.S. Я вот тут думаю, что было бы уместнее там использовать, может быть Ка-50(Ка-52) вооруженные какими-нибудь ПТРК "Вихрь" или НУРами? Или Су-25 с теми же НУРами. 250килограмовыми ФАБами реально - бред какой-то. Оба на сверх низкой высоте, порядка 5-7-10 метров. Я не знаю, всё как-то по топорному что ли, какие-то 60-65ые годы, максимум начала 70ых.
-1
Сообщить
№21
25.06.2021 23:25
Цитата, Воин3D сообщ. №5
Нужно было топить торпедной установкой подводной лодки. Утонул бы он в наших территориальных водах, кто его утопил не было бы видно. Можно было бы сказать, что напоролся на мину, может быть даже времен второй мировой.
Когда турки в 2015 году сбивали наш самолет над своей  территорией (с их слов, не факт), они о таких деталях ни перед кем не оправдывались и не сомневались.
Если мы считаем эти воды своими, то корабль-нарушитель надо было как минимум обездвижить, конфисковать остатки судна и взять в плен выживший экипаж, который затем судить российским военным судом.
Нет, получается что наш МО зассал и тем самым признал данные воды украинскими.

P.S. Как уже известно тем кто давно на сайте, я служил в 1988-1989 г.г.  в Новороссийской бригаде ПВО. Боевая тревога, вплоть до команды по дивизиону "всему личному составу покинуть открытые позиции" (чтобы не попасть в зону стартового огневого следа и последующего пожара прилегающей территории от ракетного залпа) была один раз - когда во время учений НАТО с французского вертолетоносца взлетел вертолет и приблизился к территориальным водам СССР на 2000 метров. Я был рядом с офицерами - никто не колебался и не сомневался, что при нарушении государственной границы будет уничтожен вертолет и его корабль-носитель. Вертолет улетел восвояси.

Что сейчас происходит?!
+3
Сообщить
№22
25.06.2021 23:53
Цитата, BorSch сообщ. №21
Что сейчас происходит?!
Похоже на политические игры какие-то. Они даже не вносят Великобританию в список недружественных стран, хотя, повторюсь, тут уже чуть ли не конфликтом запахло по полной. Имхо
0
Сообщить
№23
25.06.2021 23:55
Цитата, JackZlo сообщ. №20
Так у нас в Крыму сколько "Балов" и "Бастионов"? Не об этом ли пропаганда всё это время изо дня в день твердила? "Мы держим круг диаметром 300х300 км. В Турции взлетают, а мы их у себя видим на земле. В Турции отплывают, а мы их видим от берега". Ну и где этот круг, где эта A2AD зона недопуска в район?



Торопитесь? Не торопитесь, на тот свет все успеем. :)

И ПСКР проекта 22460 и ПК проекта 22160 - корабли, а не катера. Катерами их могут назвать только совершенно сухопутные комментаторы. :)

Цитата
И вот они сейчас говорят: "А мы не признаём эти воды  и Крым российским!" - и стало быть ещё раз по тому же маршруту пойдут, и что ты будешь делать? В ладушки с ними играть? Умиротворять их?

А я вот всё думал зачем МО РФ закупает Бе-200ЧС? А ведь идея с поливом очередного такого нарушителя фекальными водами и вправду очень хороша. И главное для неё практически всё готово! Самолёт правда потом тоже немного пованивать будет. Но ничего. Напустить на него подразделение РХБЗ, и будет как только что с завода.:)
+5
Сообщить
№24
25.06.2021 23:56
Цитата, JackZlo сообщ. №22
Справедливости ради - Турция тоже не вносила РФ в список недружественных стран и другим образом не выражала дипломатический протест, просто уничтожила самолет-нарушитель.
+3
Сообщить
№25
26.06.2021 00:05
Сивков про инцидент с "Дефендером"

0
Сообщить
№26
26.06.2021 00:27
Цитата, q
.По мысли очередного такого  деятеля, в момент когда Су-24М уже готовился к заходу для сброса ОФАБ-250 впереди по курсу нарушителя госграницы  
   Где ты увидел Су-24М который "готовился к заходу для сброса ОФАБ-250 "?    Они вам даже про стрельбу по эсминцу соврали.)))  Какие там бонбы.))

Цитата, q
.А ведь идея с поливом очередного такого нарушителя фекальными водами и вправду очень хороша.  
Ну да, после того как англичашки отхлестали вас по щекам, остаётся только одно, помечтать как вы их говном обольете.)))
-4
Сообщить
№27
26.06.2021 01:32
Цитата, JackZlo сообщ. №25
Сивков про инцидент с "Дефендером"

Сивков рассуждающий о том что в этом случае Китай бы "обязательно бахнул" ракетным залпом, выглядит смешно.

"18 мая американский эсминец Curtis Wilbur прошел через Тайваньский пролив, а 20 мая этот корабль, не получив разрешения правительства КНР, незаконно вторгся в территориальные воды китайского архипелага Сиша (Парасельских островов)", - говорится в заявлении Тань Кэфэя, опубликованном в социальной сети WeChat. "Это была серьезная провокация крайне злонамеренного характера. Мы категорически против подобных действий и решительно осуждаем их", - заявил представитель Минобороны."

А ещё Сивков оказался идиотом-антипрививочником. Впрочем, для военного отставника, не удивительно.

Цитата, ID: 19969 сообщ. №26
Ну да, после того как англичашки отхлестали вас по щекам, остаётся только одно, помечтать как вы их говном обольете.)))

Как же Вы быстро "палитесь", киевские хуторяне, на "мриях" о том как белый англосаксонский господин отхлещет по щекам ваших обидчиков, москалей. :)))
+4
Сообщить
№28
26.06.2021 01:50
Отхлестали - не отхлестали, но сильный щелчок по носу. И не видеть этого может только слепой! Причём, что самое главное, точка там ещё не поставлена. Помяните моё слово. Всё идёт к тому, что провокации такого рода будут ещё и ещё.
+1
Сообщить
№29
26.06.2021 02:17
Цитата, JackZlo сообщ. №28
Отхлестали - не отхлестали, но сильный щелчок по носу. И не видеть этого может только слепой!

А теперь читаем комментарии британских читателей к статье в "Daily Mail" c "офигительным" названием (сразу в переводе):

"Над головой грохочут русские самолеты. Раздается сердитый гул пушечного огня. Наш экипаж готовит ракеты Sea Viper. Войны начинались из-за меньшего. Читайте драматический отчет очевидца о том, как канонерская лодка Владимира Путина открыла огонь по HMS Defender"

Комментарии читателей The Daily Mail

tel

Полный драматизма рассказ свидетеля? Больше похоже на какие-то безумные фантазии, подпитанные солидной долей истерики. Русские снаряды почему-то наш эсминец достать не могли, но мистер Никол зачем-то не к месту вспоминает о своей семье и детях. Несусветная глупость! Причем здесь его семья и вообще семейное положение? А сколько еще было на корабле мужей и отцов? Ох, извините, теперь принято упоминать еще жен и матерей? Я вспоминаю берущие за душу репортажи Mail со вьетнамской войны. В сравнении с этим репортаж Никола — какое-то путаное блеяние!

Alex Justice

Англия рвется начать Третью мировую войну?

johnkeay955

Если бы русские потопили эсминец Defender, им осталось бы еще потопить всего 18 британских военных кораблей. Вот и все, что сейчас осталось от когда-то Великого Королевского флота! Аминь!

Texson

Давайте, давайте, тягайтесь с русскими вокруг Крыма. Тогда скоро вам понадобятся не «огнестойки», и спасательные жилеты! Придется серьезно помокнуть!

johnson-liar

Украина — этот тот самый мастер по сбиванию пассажирских самолетов!

Getting Angrier

Хорошо Россия дала Британии по печени!

MattJR

Еще раз спрашиваю: Британия хочет развязать Третью мировую войну? Что делает Королевский флот в Черном море? Пытается дальше антагонизировать русских и начать с ними войну? Почему войска НАТО стоят вплотную к России в противовес всем договоренностям, которые были достигнуты после холодной войны? Россия самодостаточна и наши санкции ее не очень-то трогают. Перестаньте нагнетать войну, чтобы отвлечь народы Британии и Запада от всего, что здесь творится!

Scott4197

Британскому военному кораблю нечего было делать в Черном море. Он был направлен туда, чтобы спровоцировать русских, и их реакция была вполне предсказуемой. Давайте сначала приведем в порядок свою страну, а потом будем угрожать другим!

Getting Angrier

Извиняюсь, а что конкретно и по какому праву делали на боевом корабле Королевского флота во время боевого похода два журналиста — корреспондент BBC и военный обозреватель Daily Mail. Как они туда вообще попали? Заранее, или вертолетами? Значит, заблаговременно что-то знали.

В этой связи у меня создается впечатление, что весь этот фарс на эсминце Defender являлся заранее спланированной провокацией!

KaaaardiffLad

Наглая провокация! Деньги наших налогоплательщиков тратятся на то, чтобы посылать наши боевые корабли неизвестно куда с одной единственной целью — создать ненужные страхи и напряженность! Что за фарс?!

seamirage

Как эти журналисты оказались на борту эсминца? Похоже на плохую постановку!

Emma1Swe

Извините, мы не собираемся умирать за эту Украину! Отстань от нас, Борис!

TruthHurtsBrexiters

Почему вы провоцируете русских в их водах? Вы думаете, что Англия по-прежнему владычица морей, как в 19-м веке? Так вот в сегодняшнем мире Британия — всего лишь котенок!

Ben Maxwell0901

А чего это Королевский флот упирается, что не слышал никаких предупредительных выстрелов. Ведь русские предупреждали нас, что будут стрелять, требуя изменить курс. И наш эсминец в конечном счете курс изменил. Значит, услышал выстрелы и подчинился?

Workingc1asslad

Можно спорить, чей Крым: российский или украинский. Но одно совершенно точно — он никак не британский? Так какого же черта мы лезем туда?!

MadetoMoan

Эсминец, стоящий миллиард фунтов, и государственная BBC, тоже стоящая налогоплательщикам миллиарды фунтов. И все они осуществляют пропагандистскую акцию из Черного моря, когда у нас под носом Ла-Манш заполнен нелегальными мигрантами и французскими рыбаками! А ВВС и Королевский флот это просто игнорируют!

Hyperbitcoinization

Шоу клоунов в составе британского правительства продолжается!

Lord Devonshire

«Злое рявкание русских пушек»! Ну конечно, когда это путинские пушки, они зло рявкают… А когда это пушки британские — они нежно щебечут!

Я тоже патриот, но не до такой же идиотской степени!

Pampers

У нас в Британии пропагандистская машина еще хуже, чем в Северной Корее! Сплошная ложь и дезинформация!

Lord Devonshire

Получается, наш эсминец все-таки вошел в крымские воды? А вы не припомните, когда в последний раз российские военные корабли входили без разрешения в британские территориальные воды?
+7
Сообщить
№30
26.06.2021 03:55
Определённо ясно что эта авантюра направлена для дешёвого пиара. Погранцы сработали на отлично, ну а если бритты надумают повторить. То ребята могут подойти к делу более творчески. Идея в том чтобы пиар обернулся в посмешище. Ну а способов достаточно.
+5
Сообщить
№31
26.06.2021 04:49
Цитата, q
Определённо ясно что эта авантюра направлена для дешёвого пиара. Погранцы сработали на отлично
Согласен, народ тут кровожадный собрался. Зачем сразу убивать? Предупредили, а теперь Путин должен заявить, что корабль будет потоплен, при повторении. Тогда повторения не будет.
+2
Сообщить
№32
26.06.2021 08:29
Цитата, BorSch сообщ. №21
Что сейчас происходит?!
Теперь чьи-то детишки, недвижимость и деньги в ЛондОне.
+1
Сообщить
№33
Скрыто, низкий рейтинг.
№34
26.06.2021 12:56
Цитата, ID: 19969 сообщ. №33
Я ва-а-аще думал Саша, что ты поумней.) Я такой же "киевский хуторянин" как ты допустим негрила с окраин Парижа.

Думал он. Хуторяне совершенно предсказуемы, уверены что в головах почти всех москалей вата. В свою очередь отмечу что у Вас ID: 19969 приступ хуторянства головного мозга, даже если он случился и не по среди Киева.

Цитата
Ты даже умудряешься выдавать здесь пригожинскую тролльчатину строчащую за 11-80 коменты на английских сайтах за комментарии читателей The Daily Mail.

Ну конечно же комментаторы к статье с клоунским заголовком в The Daily Mail все как один агенты Путина. Только так хуторянин может объяснить себе почему он прочитал комментарии нормальных людей недоумевающих по поводу произошедшей британской клоунады.

Цитата
Ты за скорость в 21узл. и мнимое бомбометание мне ответить можешь?



Что ещё, фото осколков ОФАБ-250 предъявить? Весь этот цирк протоколировался видеосъёмкой с борта БЛА. Стрельбу из АК-630 Вам уже показали? Вам и таким как Вы надо побольше верещать в интернетах что: "Никаких ОФАБ-250 не было!" Тогда "по многочисленным просьбам" и бомбы покажут. Уверен что после этого Вы и такие как Вы будут верещать "это видеомонтаж!". Ведь кандидатам в лондонские сантехники (ах, ну да, вся отрасль оккупирована поляками, но ведь можно же и "переиграть"?) безусловно очень обидно будет за англосаксонских господ клоунов в балаклавах.
+4
Сообщить
№35
26.06.2021 13:17
На данный момент к статье в The Daily Mail 3188 комментариев (модерируемых)

Комментарий с лучшим рейтингом в 2654 стрелки вверх:

Billyboy2673, Калгари, Канада, 3 дня назад

What is Britain trying to do, they should be patrolling the English Channel not Black Sea.

То что на самом деле следует делать Британцам, так это патрулировать в Ла-Манше, а не на  Черном море.

Комментарий с наихудшим рейтингом в 189 стрелок вниз:

LockdownGinger, The WingingBinger., Великобритания, 3 дня назад

Brexit has weakened us beyond belief.

Брексит невероятно ослабил нас.
+1
Сообщить
№36
26.06.2021 13:24
Цитата, АлександрA сообщ. №34
https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/06/24/06/44578911-9718661-A_map_shows_the_route_taken_by_HMS_Defender_during_the_alleged_i-a-4_1624512511644.jpg
Неплохо. Но сейчас Вам ответят, что это монтаж. А если покажут бомбометание - что это все Мосфильм. Ждем с нетерпением свежие темники с берегов Темзы.
+1
Сообщить
№37
26.06.2021 14:29
Цитата, ID: 19969 сообщ. №26
Ну да, после того как англичашки отхлестали вас по щекам, остаётся только одно, помечтать как вы их говном обольете.)))
Цитата, ID: 19969 сообщ. №33
Я такой же "киевский хуторянин" как ты допустим негрила с окраин Парижа.
Допустим вы хам и свидомыт. Я таких как вы сразу вижу, у вас гипертрофированная гордость за хозяйскую письку. И необходимость ее защищать всеми вашими никчемными силами. И не прячетесь за немецкие флажки, от вас прёт местечковой недалекостью.  Удачи вам тут.
+3
Сообщить
№38
26.06.2021 14:45
Я не пойму почему такой ажиотаж вокруг этого события. Бриты просто были не в курсе, что Никарагуа признало "Крымнаш" российским:-)))
-2
Сообщить
№39
26.06.2021 14:53
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №38
Я не пойму почему такой ажиотаж вокруг этого события. Бриты просто были не в курсе, что Никарагуа признало "Крымнаш" российским:-)))
Зачем врать? Ваши СМИ подают это как победу Украины - Перемога!
+3
Сообщить
№40
26.06.2021 15:03
Цитата, gvinpin сообщ. №39
Зачем врать? Ваши СМИ подают это как победу Украины - Перемога!
А где я соврал? Я просто высказал предположение почему "Дефендер" действовал именно так:-))) А вообще то это был сарказм:-))
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.10 23:59
  • 129
УВЗ поставит военным опытную партию "Армат" в установленные госконтрактом сроки - глава концерна
  • 16.10 22:50
  • 373
Шойгу счел необходимым построить в России еще несколько крупных городов
  • 16.10 22:04
  • 35
Лидеры невидимых: стелс-корветы ждет модернизация
  • 16.10 21:23
  • 48
Болгария откажется от российского обслуживания МиГ-29
  • 16.10 19:37
  • 3
Пентагон обсудит размещение контртеррористических сил в Узбекистане
  • 16.10 16:13
  • 5
В Сирии "Панцирь-С" уничтожил восемь израильских ракет
  • 16.10 15:36
  • 3
Турция хочет приобрести истребители F-16 Block 70
  • 16.10 14:37
  • 0
Пора поставить «щит» и в Косово
  • 16.10 13:21
  • 7
Залп "Цирконов" запланирован на конец года
  • 16.10 13:17
  • 2
Более 70 самолетов Су-57 поставят в ВС России до 2027 года
  • 16.10 13:09
  • 3
Новый ПЗРК повышенной дальности начали разрабатывать в России
  • 16.10 10:39
  • 1
Рогозин показал работу робота "Маркер" на Восточном
  • 16.10 06:56
  • 13
"Особую опасность для С-500 представляют ударные дроны"
  • 16.10 02:54
  • 4
Стратегическое сдерживание в политике нацбезопасности РФ
  • 15.10 23:27
  • 46
Минобороны РФ готовится принять на вооружение новый "Панцирь" и истребитель беспилотников "Деривацию"