Войти

Россия намерена создать новый однодвигательный истребитель

7111
142
+4

В России объявили о новом амбициозном проекте в боевой авиации. Вчера, 26 мая, информационное агентство ТАСС сообщило о том, что компания «Сухой» уже работает над новым «стелсом» массой до 18 т.

«Компания «Сухой» разрабатывает первый в современной истории России однодвигательный легкий тактический самолет взлетной массой до 18 тонн. Самолет будет развивать максимальную скорость полета более 2 махов, а также обладает сверхманевренностью и улучшенными взлетно-посадочными характеристиками за счет отклоняемого вектора тяги двигателя, показатель тяговооруженности самолета не менее 1», — сообщают в ТАСС со ссылкой на собственный источник в авиастроительной отрасли.

МиГ-27. Последний однодвигательный истребитель на вооружении ВВС РФ

Источник изображения: tass.ru

Ранее Сергей Чемезов. глава госкорпорации «Ростех», в состав которой входит компания «Сухой», указывал, что корпорация в инициативном порядке прорабатывает концепцию перспективного однодвигательного самолета в легком и среднем классах. По его словам, это может быть универсальная платформа в пилотируемом и беспилотном вариантах. Разработка делается инициативно без средств бюджета.

Самым легким истребителем на вооружении российской армии является двухдвигательный МиГ-29 с нормальной взлетной массой на уровне 15,2 т. Последними однодвигательными истребителями ВВС России были советские МиГ-27 и Су-17М, списанные в начале 90-х годов. Известно, что российские конструкторские бюро неоднократно возвращались к проектам однодвигательных истребителей, но в серию ни одни из них не пошел.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
28.05.2021
Как возникли разногласия по поводу нового российского истребителя
27.02.2017
Танковый прорыв: что IDEX 2017 принес России
25.08.2009
Генеральный директор ГК "Ростехнологии" Сергей Чемезов: "МАКС-2009 удался!"
13.05.2009
Улетный план
23.07.2008
Зачем России Фарнборо
142 комментария, отображено с 1 по 40
№1
28.05.2021 11:49
Молодцы!
Пожелаем нашим конструкторам успехов.
Такой современный истребитель должен иметь повышенный спрос на международном рынке вооружений. Надеюсь он потеснит, довольно удачный, но уже не молодой F-16.
У нас есть все технологии и компетенции чтобы превзойти конкурента. Главное, поставить себе себе такую цель.
0
Сообщить
№2
28.05.2021 12:47
*п твою мать неужели:)))
Сколько копий тут на форуме поломано.
Цитата, q
Ранее Сергей Чемезов. глава госкорпорации «Ростех», в состав которой входит компания «Сухой», указывал, что корпорация в инициативном порядке прорабатывает концепцию перспективного однодвигательного самолета в легком и среднем классах.
Интересно движок от су-57 использовать догадаются?
+1
Сообщить
№3
28.05.2021 13:54
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
Интересно движок от су-57 использовать догадаются?
Это точно.
0
Сообщить
№4
28.05.2021 14:02
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
Интересно движок от су-57 использовать догадаются?
- при желаемых тяговооружённости (>1) и массе аппарата (18 т), потребуется тяга более 18 тс,  соответственно. Для АЛ-41Ф1 заявляется 15 тс на форсаже. Т.е. или нормальная взлётная масса будет значительно менее 18 т , и/или двигатель будет другой (либо существующий будет форсирован). Форсировать с 15 тс до 18 тс, это +20% тяги - т.е. много и, как следствие, не скоро. Например АЛ-31Ф форсирован с 12,5 до 14,5 тс АЛ-31ФМ2 но между ними ~30 лет разницы.
-1
Сообщить
№5
28.05.2021 14:02
Цитата, Grey_wolf сообщ. №2
Интересно движок от су-57 использовать догадаются?
Цитата, q
В ОКБ Сухого в инициативном порядке ведутся научно-исследовательские работы по созданию легкого многоцелевого однодвигательного истребителя 5-го поколения. При создании самолета планируется широко использовать задел, наработанный в рамках создания Су-57, в том числе новейший двигатель «изделие 30», радиопоглощающие покрытия, бортовое радиоэлектронное оборудование, комплекс вооружения», – рассказал собеседник агентства.

Источник отметил, что новый самолет должен иметь нормальную взлетную массу не более 18 тонн, показатель тяговооруженности (соотношение массы и тяги двигателя) не менее 1, сниженную радиолокационную заметность, максимальную скорость полета более 2М, режимы сверхманевренности и укороченный взлет за счет отклоняемого вектора тяги двигателя.
0
Сообщить
№6
28.05.2021 14:36
"изделие 30" вроде как предполагается с тягой на форсаже 18 т. Вот и получается тяговооруженность 1.
0
Сообщить
№7
28.05.2021 15:57
МиГ совсем уже недееспособен? И реанимировать его даже пытаться не будут? Почему Сухому-то поручили? А где конкуренция между КБ? Впаривай что угодно и за любые деньги - всё равно купят?
0
Сообщить
№8
28.05.2021 16:03
Пусть на свои деньги упражняются в чем угодно, только бы это отрицательно не влияло на работы по ГОЗ.
0
Сообщить
№9
28.05.2021 16:05
Цитата, Враг сообщ. №7
Почему Сухому-то поручили?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
В ОКБ Сухого в инициативном порядке ведутся научно-исследовательские работы по созданию легкого многоцелевого однодвигательного истребителя 5-го поколения.
Цитата, Враг сообщ. №7
А где конкуренция между КБ?
Какая конкуренция ? КБ МиГ и Су объединят.
Занавес.
+1
Сообщить
№10
28.05.2021 16:17
Там, вроде, бухгалтерии объединяют, а не спецов-разработчиков.
0
Сообщить
№11
28.05.2021 16:32
Цитата, Враг сообщ. №10
Там, вроде, бухгалтерии объединяют, а не спецов-разработчиков.
А это не важно, карман то теперь один, зачем стараться если выиграет бухгалтерия.
ТНК рулят.
0
Сообщить
№12
28.05.2021 16:42
Ну разработчики получат большую премию или не получат, если не они выиграют.
0
Сообщить
№13
28.05.2021 16:43
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
При создании самолета планируется широко использовать задел, наработанный в рамках создания Су-57, в том числе новейший двигатель «изделие 30», радиопоглощающие покрытия, бортовое радиоэлектронное оборудование, комплекс вооружения», – рассказал собеседник агентства
Да ладно. Я уже 3й год на форуме эту идею пишу.....
Цитата, Враг сообщ. №7
МиГ совсем уже недееспособен?
Судя по последним тендерам таки да.
Цитата, Враг сообщ. №7
А где конкуренция между КБ?
Вы же сами топите за модульность. Вот Вам модульность взяли движок от су-57 и собрали 2 ЛФИ.
Цитата, Враг сообщ. №7
Впаривай что угодно и за любые деньги - всё равно купят?
Тут есть еще понятия ТЗ и приемки. В свое время даже жесткая приемка СССР из за подковерных игр КБ вынуждена была "жрать что дают".
Так что в таком вопросе еще надо смотреть на действия МО насколько они будут отстаивать ттх продукта.Тем более что судя по их действиям ЛФИ они особенно то не хотят.
0
Сообщить
№14
28.05.2021 16:51
Цитата, Враг сообщ. №12
Ну разработчики получат большую премию или не получат, если не они выиграют.
Смешно. Задачи бизнеса сэкономить  и получить большую прибыль.
0
Сообщить
№15
28.05.2021 16:57
Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
Судя по последним тендерам таки да.
Каким? На внешнем рынке у МиГа в сравнение с 2000-ми все не плохо.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
Тут есть еще понятия ТЗ и приемки. В свое время даже жесткая приемка СССР из за подковерных игр КБ вынуждена была "жрать что дают".
Сейчас еще хлеще, вспомним "Гусар",22160 ,разные ПТУР и т.д.
0
Сообщить
№16
28.05.2021 17:01
Цитата, q
В свое время даже жесткая приемка СССР из за подковерных игр КБ вынуждена была "жрать что дают".
Когда нет выбора в приципе - вот тут без вариантов придётся жрать грузинское блюдо жричодали. Когда есть выбор, принципиально иная ситуация.


Цитата, Сергей-82 сообщ. №14
Смешно. Задачи бизнеса сэкономить  и получить большую прибыль.
Это всё-таки не бизнес, не коммерческие лавки в России занимаются созданием истребителей, а госбюджетные.
0
Сообщить
№17
28.05.2021 17:16
Цитата, Враг сообщ. №16
Это всё-таки не бизнес, не коммерческие лавки в России занимаются созданием истребителей, а госбюджетные.
А это еще хлеще, как показывает практика. Поход Туполева в нужный кабинет и Т-4"сотку" закрыли.
Ну и в соседней ветке про ПТУР, их тоже поставляют государственные конторы , а берут их все ,потому что лоби.
0
Сообщить
№18
28.05.2021 17:27
Цитата, Враг сообщ. №16
Когда нет выбора в приципе - вот тут без вариантов придётся жрать грузинское блюдо жричодали. Когда есть выбор, принципиально иная ситуация.
Специально написано в новости - "в инициативном порядке" Сухой делает...говоря по-русски:- за свои деньги...МО РФ ничем не рискует - не понравится, не купят да и всё...а вот как Сухой будет отбивать такие вложения, при таком раскладе, ещё большой вопрос...

хотя явно программа ориентирована на экспорт, скорее всего...ну купят наши ВКС 2 эскадрильи, и начнёт наша ОАК возить будущий самолёт по салонам, да продвигать на рынок...опять же, риски для бюджета РФ минимальны...Сухому ещё это продавать и искать сторонних покупателей...уж как минимум, постараются сделать как надо...чтоб спрос был...
+1
Сообщить
№19
28.05.2021 17:28
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Каким? На внешнем рынке у МиГа в сравнение с 2000-ми все не плохо.
Ну как сказать, тендер в Индии акауется. И опять же два двигателя.
А тут один да еще и такой же как в су-57
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Сейчас еще хлеще, вспомним "Гусар",22160 ,разные ПТУР и т.д.
22160 то чем не угодили?))
Таки да те же т-72б3 первые модификации.
0
Сообщить
№20
28.05.2021 19:02
Цитата, Grey_wolf сообщ. №19
Ну как сказать, тендер в Индии акауется. И опять же два двигателя.
Ну прежний тендер выиграл двухдвигательный Рафаль.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №19
А тут один да еще и такой же как в су-57
Ну тут понимаю все таки претензий на 5 поколение,стелс и все такое.Другой уровень.
Удел МиГа бедуины и то многие возьмут китайца или БЛА.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №19
22160 то чем не угодили?))
А какая от него польза,да за такие деньги?
0
Сообщить
№21
28.05.2021 19:03
Цитата, Grey_wolf сообщ. №19
Таки да те же т-72б3 первые модификации.
Да и на крайнии можно было ВДЗ Реликт поставить,ведь на Т-80БВМ и Т-90М поставили
0
Сообщить
№22
28.05.2021 20:13
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
А какая от него польза,да за такие деньги?
Деньги конечно конские за пустой корабль по сути.
Но польза все же есть.
1144/1164 да и 1155 с 22350 теперь по Аденскому заливу и тп. лишний раз рассекать перестанут. Моторесурс сохранят для дел по важнее.
Да и на всякие бесполезные имиджевые учения 22160 дешевле выйдет гонять.
0
Сообщить
№23
28.05.2021 20:36
Цитата, X-555 сообщ. №22
1144/1164 да и 1155 с 22350 теперь по Аденскому заливу и тп. лишний раз рассекать перестанут
США используют там Берки,большинство других стран фрегаты.
Про убиство ресурса это больше басни,наплавность наших НК ниже чем у пиндосов.
Кстати я не нашел информации о том что 22160 ходили в Индийский океан, единственный дальний поход,это на парад в Питер.
0
Сообщить
№24
28.05.2021 21:35
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
Ну прежний тендер выиграл двухдвигательный Рафаль
Так там дело не в 2 двигателя.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
Ну тут понимаю все таки претензий на 5 поколение,стелс и все такое.Другой уровень.
Удел МиГа бедуины и то многие возьмут китайца или БЛА.
Не знаю какой щас уровень мига. Но провал еще с 29го.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №20
А какая от него польза,да за такие деньги?
Разве он сильно дорогой? Такой себе патрульный корабль для черного моря.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Да и на крайнии можно было ВДЗ Реликт поставить,ведь на Т-80БВМ и Т-90М поставили
Так на б3м и ставят же реликт. Видать тогда не могли серийно. Честно сказать у него там бока больше не в типе дз, в плотности да, но там еще целый список устраненный местами в т-72б3м.
0
Сообщить
№25
29.05.2021 06:13
Цитата, Grey_wolf сообщ. №24
Так там дело не в 2 двигателя.
Конечно,но те же Ф-16 и Грипен пролетели тогда.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №24
Не знаю какой щас уровень мига. Но провал еще с 29го.
Ту все очень спорно, не развались СССР все страны ОВД и "союзники" прекрасно брали бы МиГ-29 и его выпустили бы не меньше чем Ф-16.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №24
Разве он сильно дорогой?
6-7 мр.руб.,по сути цена МРК 20800.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №24
Такой себе патрульный корабль для черного моря.
А чего в ЧМ патрулировать? Там погранцы прекрасно справляются.
Для чего этот корабль ВМФ?
Цитата, Grey_wolf сообщ. №24
Так на б3м и ставят же реликт
Только борта.
Башня и ВЛД это К-5.
0
Сообщить
№26
29.05.2021 13:19
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
Конечно,но те же Ф-16 и Грипен пролетели тогда.
Мне кажется там основными конкурентами и был Рафаль с Ф-16.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
Ту все очень спорно, не развались СССР все страны ОВД и "союзники" прекрасно брали бы МиГ-29 и его выпустили бы не меньше чем Ф-16.
"Союзники" за бесплатно брали всё. Зачастую даже то что им нафиг было не надо. И кстати так же шустро после развала СССР это раздали.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
6-7 мр.руб.,по сути цена МРК 20800.
Вот и я говорю что ценник 20800 аж дохр*на.
Хотя честно сказать 22160 это больше корабль для пограничников этакий 11351 на новый лад.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
Для чего этот корабль ВМФ?
Временно закрыть дыру в корветах. На ЧФ уже строят 20380 (хотя блин зачем именно 80 закладывать я не пойму).
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
Башня и ВЛД это К-5.
А вот тут Вы меня серьезно озадачили. В чем прикол то хоть?
0
Сообщить
№27
29.05.2021 13:51
Цитата, Grey_wolf сообщ. №26
Мне кажется там основными конкурентами и был Рафаль с Ф-16.
В финале остались тогда Рафаль и Тайфун.
Ф-16 в том тендере не рассматривался сильным игроком, это сейчас когда США предложили технологий и кучу других плюшек,шансы Ф-16 велики.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №26
Союзники" за бесплатно брали всё. Зачастую даже то что им нафиг было не надо.
Примерно тоже самое и в случае с США и союзниками.
Да ярко видно ,как сейчас США заставляет поднять расходы евроНАТО, а те не хотят.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №26
Вот и я говорю что ценник 20800 аж дохр*на.
21631 еще дороже.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №26
Временно закрыть дыру в корветах.
Так не закрывает, ПЛО на нуле, ПВО тоже.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №26
На ЧФ уже строят 20380 (хотя блин зачем именно 80 закладывать я не пойму).
Проблемы Заслона  как понимаю не решены, впрочем как и Фурке.
Цитата, Grey_wolf сообщ. №26
А вот тут Вы меня серьезно озадачили. В чем прикол то хоть?
В смысле прикол?
ВДЗ К-5 на Т-72Б3-2016 не меняли,Реликт только в бортах.
Цитата, q
"5.2.1.2.1. установку: бортовых экранов корпуса с интегрированными модулями динамической защиты типа «Реликт» и решетчатых экранов проекции МТО корпуса;"
Цитата, q
Экран состоит из 3-х слоев, на фото хорошо их видно. Первый слой тяжелая бронеплита защищающая элементы ДЗ от мелких осколков и пуль. 3-й слой - сплошной резинотканевый экран. Между 1-м и 3-м слоем еще один резинотканевый экран, но не сплошной, как 3-й, а с вырезами под поддоны, в который устанавливаются ЭДЗ. Таким образом, каждая бронеплита закрывает поддон с элементами ДЗ, которые располагаются, предположительно, в один слой.
В общем с ДЗ на башне и ВЛД  Т-72Б3-2016 сэкономили.
При чем для чего не понятно, те же Т-80БВМ и Т-90М получили Реликт везде.
Экспортные Т-72Б3-2016 для Белоруссии еще урезаны. http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2037&p=20

У них на бортах башни тоже К-5,у наших 4С24.
0
Сообщить
№28
29.05.2021 14:19
Grey_wolf
Цитата, Grey_wolf сообщ. №13
Вы же сами топите за модульность. Вот Вам модульность взяли движок от су-57 и собрали 2 ЛФИ.
Движок не делает КБ Сухого, как и всю начинку Су-57. Взять один двигатель второго этапа от Су-57 и сделать лёгкий, дешёвый истребитель ничто не мешает и МиГ-у, как и использовать для унификации ещё какую-то начинку Су-57.


Сергей-82
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
А это еще хлеще, как показывает практика. Поход Туполева в нужный кабинет и Т-4"сотку" закрыли.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №14
Смешно. Задачи бизнеса сэкономить  и получить большую прибыль.
?
Нет тут никакого бизнеса и прибыли. С другой стороны, это всё домыслы и легенды про закрытие "сотки" Туполевым - примерно как с закрытием "прогрессивного" АК-12 Злобина, который не прошёл даже предварительные тесты или с АЕК-971, столь любимый диванными "экспертами", который в разы дороже (он сложнее), тяжелее (больше деталей), вероятно ниже надёжность, а самое главное, вероятность попадания в мишень у него на практике слишком мало отличается от АК-74 (только у АН-94 была достаточно на много выше, но только из неустойчивых положений и только короткими очередями) - овчинка просто не стоит выделки, но сколько визгов интернетных "экспертов" про то, как Михаил Калашников загубил такой хороший автомат, выше крыши всегда и везде. Нет, я не исключаю, что действительно Туполев загубил самолёт, который действительно лучше, чем Ту-160, но я не видел достоверной информации про это, видел только "логичные" домыслы "экспертов".

По мне, ни новый перехватчик МиГ-41, ни новый лёгкий истребитель России не нужны - все эти задачи должен выполнять уже созданный Су-57, как и задачи Су-34 (один из признаков 5 поколения - универсальность). Может только на экспорт гнать эти новые лёгкие истребители 5 поколения - для тех, кому дороговаты Су-57 да и страны там небольшие - боевого радиуса лёгкого истребителя по уши хватит (ну с ПТБ), чтобы перелететь через всю страну и вернуться обратно. По своей инициативе, за свои деньги пусть Сухой создаёт что угодно, а потом продаёт это в другие страны, получает прибыль, вкладывает её в хорошие зарплаты и в своё развитие - я только за.


А.С.Б.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №18
МО РФ ничем не рискует - не понравится, не купят да и всё..
Вот я боюсь как раз того, что будет покупать грузинское блюдо жричодали. Начнётся лоббирование этой покупки и МО купил и без альтернативы. Купили ж недозащищённые "Тигры", у которых противоминной защиты нет вообще, а противопульная защита не достаточная для МО - там не используется лёгкая броня и лучше защитить и не сделать его перетяжелённым просто невозможно. Но на ура-патриотической волне против "Рыси" впарили без всяких конкурсов, требований: "Наш, отечественный - надо брать однозначно! Вон какая проходимость у них в показухах!"
0
Сообщить
№29
29.05.2021 14:49
Цитата, Враг сообщ. №28
Нет тут никакого бизнеса и прибыли.
Есть конечно.
Цитата, Враг сообщ. №28
С другой стороны, это всё домыслы и легенды про закрытие "сотки" Туполевым - примерно как с закрытием "прогрессивного" АК-12 Злобина, который не прошёл даже предварительные тесты или с АЕК-971
Возьмите не 100-ку,а Су-24Гусар,документы даже размещали о рекомендаций закупа ВВС Су-24 Гефест,но выбрали худший и более дорогой Гусар.
Сейчас все 45 выведены из строя и предлагаем Сирии или гниют,в то время как Гефесты воюют.
Цитата, Враг сообщ. №28
ни новый лёгкий истребитель России не нужны - все эти задачи должен выполнять уже созданный Су-57
Цена Ф-35 уже почти в 2 раза отличается от цены Ф-22.
Так что смысл и для своих ВВС тоже есть ,или вы думаете сможем построить 1000-1100 тяжелых МФИ 5 поколения, чтоб заменить 1 к 1?
0
Сообщить
№30
29.05.2021 18:09
Очень спорный вопрос.
"Ноги" этой темы торчат из желания ВПК зайти на некоторых зарубежные рынки вооружений (там как правило требуют, что-бы ВС РФ были оснащены тем ВВТ, что предлагают на продажу)
В общем тут больше коммерции, чем реальной потребности ВКС РФ
+3
Сообщить
№31
29.05.2021 18:59
Цитата, Враг сообщ. №28
Вот я боюсь как раз того, что будет покупать грузинское блюдо жричодали. Начнётся лоббирование этой покупки и МО купил и без альтернативы.
ну ситуация всё равно другая...лоббирование покупки со стороны промышленности будет в любом случаи...

но вот такой ситуации - когда ВПК сам вкладывается в разработку, наша "партия и правительство" ждали ещё с начала нулевых...в правительстве считают, что самостоятельные вложения промышленности уменьшают риски того, что промышленность будет брать деньги, а потом рассказывать что создали "неимеющуюаналоговвмире" звезду смерти(хотя на самом деле будет попил с красивыми плакатиками, и с бесконечными  рассказами об грандиозных перспективах)...при этом собственные вложения со стороны промышленности уменьшают привлекательность такого вида деятельности...потому как нужны будут реальные результаты от программы в виде реальных продаж, чтобы окупить собственные вложения...а за красивые презентации не платят столько...

вот с другой стороны...наше МО может попробовать само заказать промышленности такую платформу...естественно просто, наша промышленность попросит кучу денег не только на разработку, но ещё и на модернизацию промышленности, и на испытательную базу, ещё кучу всего нужного для промышленности, +кучу накладных расходов(ведь наше МО не желает оплачивать высокую рентабельность для промышленности, а деньги промышленности всё равно нужны, и на развитие, и на проживание)...ну и попил никто не отменял...и это всё равно не избавляет от рисков того, что проект может получится неудачным(за гранью наших технологических и производственных возможностей)...так для МО рисков больше...промышленность тут своими деньгами не рискует...МО платит(или делает вид что платит), промышленность работает(или делает вид что работает), а результат не гарантирован...это же реальная проблема сейчас...

а тут как раз выбор у МО есть...

может просто не заинтересоваться разработкой...деньги на попилы не теряет...отказывается от закупки, да и всё...

Сухой может возьмёт да и сделает приличную платформу...ну если не он, то вообще не понятно кто в нашей стране может такое сделать...и тогда опять же МО получит альтернативу для парка ВКС...либо Су57 + массовые относительно самолёты 4 поколения с плюсами(Су35++ и Су30++)...либо Су57 + легкий самолёт 5 поколения(который не исключено будет иметь не такую высокую стоимость, хороший экспортный потенциал, да ещё и в разработку которого не придётся вкладываться...и получится разделить риски с промышленностью)...

короче...с начала нулевых хотели, что бы промышленность активно сама вкладывалась в разработки, и не всё оплачивалось из бюджета на 100%...ну вот оно...
+1
Сообщить
№32
29.05.2021 19:59
Цитата, А.С.Б. сообщ. №31
Сухой может возьмёт да и сделает приличную платформу...ну если не он, то вообще не понятно кто в нашей стране может такое сделать...и тогда опять же МО получит альтернативу для парка ВКС...либо Су57 + массовые относительно самолёты 4 поколения с плюсами(Су35++ и Су30++)...либо Су57 + легкий самолёт 5 поколения(который не исключено будет иметь не такую высокую стоимость, хороший экспортный потенциал, да ещё и в разработку которого не придётся вкладываться...и получится разделить риски с промышленностью)...
А у нас выбор есть? США планируют к началу 30-х самолет 6 поколения,к 40-году второй .
Да и Ф-35 шагает уверено по рынку.
Корейцы на финале среднего -5.Турки показали макет, если уидет султан, то ему помогут его допилить.Европа выкатит в 30-х два самолета 5+ или 6 поколения.
Идут работу у джапов и индусов.
При всем долгострой индусов Тейджас получился у них отличный, глядишь и 5-ку сварганят сами или с чужой помощью.
Китай и так уже теснит нас занимая наши рынки своими УБС и 17-м и он вполне допилит свою бюджетную 5-ку.
0
Сообщить
№33
29.05.2021 21:16
Цитата, Сергей-82 сообщ. №32
А у нас выбор есть? США планируют к началу 30-х самолет 6 поколения,к 40-году второй .
Да и Ф-35 шагает уверено по рынку.
Корейцы на финале среднего -5.Турки показали макет, если уидет султан, то ему помогут его допилить.Европа выкатит в 30-х два самолета 5+ или 6 поколения.
Идут работу у джапов и индусов.
При всем долгострой индусов Тейджас получился у них отличный, глядишь и 5-ку сварганят сами или с чужой помощью.
Китай и так уже теснит нас занимая наши рынки своими УБС и 17-м и он вполне допилит свою бюджетную 5-ку.
ну вас послушать, так у всех всё получается, аж завидно...и технологии то у всех в наличии, и промышленность готова, и денег у всех немерено...ну-ну...

и чем Тейджас так уж отличный?...и сколько его реально купили?...вот амеры когда-то собирались аж 800 Ф-22 купить, и заменять им ф-15 в пропорции 1 к 1...а купили меньше 200х, в реальности...

и потом...наше МО вообще не заказало пока такую платформу...пока это просто инициатива промышленности...и слава богу, что такая инициатива у нашей промышленности появилась, хотя бы в таком виде...
0
Сообщить
№34
30.05.2021 05:29
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33
ну вас послушать, так у всех всё получается,
Назовите проект истребителя который за последний 30  лет провалился, в смысле был не удачен и вследствие этого закрыт?
Цитата, А.С.Б. сообщ. №33
и чем Тейджас так уж отличный?..
Его характеристики есть в сети,как и БРЭО ,сравните с одноклассниками и увидите.
0
Сообщить
№35
30.05.2021 09:11
Цитата, Сергей-82 сообщ. №34
Назовите проект истребителя который за последний 30  лет провалился, в смысле был не удачен и вследствие этого закрыт?
лучше вы мне назовите проект, который был реализован в первоначальные сроки, без задержек?...и в первоначальных заявленных объёмах?...без сдвигов сроков вправо, роста стоимости программ, и уменьшения объёмов закупок в разы...а то ведь есть отличный Теджас на свете...а то так окажется, что в реальности поколение 4++ прослужит ещё лет 20-30...и его будут производить и закупать не в гомеопатических дозах, в отличии от всех этих технологических чудес 10 поколения...

заявлять об грядущих грандиозных успехах это одно, а реально разработать, испытать,принять на вооружение, закупать и применять в войсках - это другое(с)...и за последние 30 лет буквально всё и у всех подходит под это описание...

Цитата, Сергей-82 сообщ. №34
Его характеристики есть в сети,как и БРЭО ,сравните с одноклассниками и увидите.
ну как бы...эпитет "отличный" по моему мнению вообще странный, применительно к системе вооружений...насколько он хорош может показать только война, и боевое применение...начнёт реально воевать, обеспечит преимущество над Пакистаном и Китаем, ну тогда наверное и такой эпитет заслужит...
0
Сообщить
№36
30.05.2021 15:37
Цитата, А.С.Б. сообщ. №35
лучше вы мне назовите проект, который был реализован в первоначальные сроки, без задержек?...и в первоначальных заявленных объёмах?...без сдвигов сроков вправо, роста стоимости программ, и уменьшения объёмов закупок в разы...
Какое то имеет отношение к тому что провалов в программах нет?
0
Сообщить
№37
30.05.2021 17:34
Цитата, Сергей-82 сообщ. №36
Какое то имеет отношение к тому что провалов в программах нет?
смешно...вместо 1000 запланированных в строю ф-22 иметь 187 в наличии...это по вашему не провал?...это может быть успех, по вашему?...в реальности, ВВС США как летали на Ф-15 так и летают...никакой замены 1 к 1 уже не получилось...

так что прямое отношение...когда обещают одно, а в реальности надо делить на 5...а уж на сколько надо будет разделить у японцев, турок, европейцев, корейцев вообще одному богу известно..
0
Сообщить
№38
30.05.2021 20:07
Цитата, А.С.Б. сообщ. №37
вместо 1000 запланированных в строю ф-22 иметь 187 в наличии...это по вашему не провал?..
Это сокращение в связи с распадом СССР,а не потому что Ф-22 плох.
Разницу понимаите?
В тех же 60-70-х реально были провальные прожекты.
0
Сообщить
№39
30.05.2021 22:08
Цитата, Сергей-82 сообщ. №38
Разницу понимаите?
ну расскажите мне разницу...бюджет МО США только растёт...на Ф-35 деньги почему то нашлись...на безумные войны по всему миру нашлись деньги...на Замволты по 4 ярда за штуку...ага, расскажите мне про нищебродный бюджет США, и как амеры экономят на всём...

вот теперь надо противостоять Китаю, и опа...есть аж 187 Ф-22...ну успех оглушительный просто...
0
Сообщить
№40
31.05.2021 05:30
Цитата, А.С.Б. сообщ. №39
.бюджет МО США только растёт.
Доллар также подвержен инфляции ,как и любая валюта.В 80-8 на 300 мр .дол США содержали 2 мил.армию,флот пости из 600 кораблей 6000 боевых самолетов и далее по списку,сейчас на 700 мр.содержат всего 1/2-1/3 от того.
Цитата, А.С.Б. сообщ. №39
на Ф-35 деньги почему то нашлись...
Гораздо меньше чем планировали,первоначальный план 3200 ед.только США
Цитата, А.С.Б. сообщ. №39
на Замволты по 4 ярда за штуку...
Планировали 30,в итоге?
И так по всему списку.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.10 00:36
  • 36
Лидеры невидимых: стелс-корветы ждет модернизация
  • 16.10 23:59
  • 129
УВЗ поставит военным опытную партию "Армат" в установленные госконтрактом сроки - глава концерна
  • 16.10 22:50
  • 373
Шойгу счел необходимым построить в России еще несколько крупных городов
  • 16.10 21:23
  • 48
Болгария откажется от российского обслуживания МиГ-29
  • 16.10 19:37
  • 3
Пентагон обсудит размещение контртеррористических сил в Узбекистане
  • 16.10 16:13
  • 5
В Сирии "Панцирь-С" уничтожил восемь израильских ракет
  • 16.10 15:36
  • 3
Турция хочет приобрести истребители F-16 Block 70
  • 16.10 14:37
  • 0
Пора поставить «щит» и в Косово
  • 16.10 13:21
  • 7
Залп "Цирконов" запланирован на конец года
  • 16.10 13:17
  • 2
Более 70 самолетов Су-57 поставят в ВС России до 2027 года
  • 16.10 13:09
  • 3
Новый ПЗРК повышенной дальности начали разрабатывать в России
  • 16.10 10:39
  • 1
Рогозин показал работу робота "Маркер" на Восточном
  • 16.10 06:56
  • 13
"Особую опасность для С-500 представляют ударные дроны"
  • 16.10 02:54
  • 4
Стратегическое сдерживание в политике нацбезопасности РФ
  • 15.10 23:27
  • 46
Минобороны РФ готовится принять на вооружение новый "Панцирь" и истребитель беспилотников "Деривацию"