Войти
20.12.2010

"Ижмаш" оставят без автоматов Калашникова

Производство автоматов Калашникова на ОАО "Ижмаш" будет остановлено. Об этом 16 декабря сообщает РИА Новости. Производство самого распространенного стрелкового оружия в мире планируется передать Ижевскому механическому заводу (бренд Baikal), также расположенному в Ижевске.

9720
124
+1
124 комментария, отображено с 121 по 124
№0
03.03.2011 19:15
vitaly silversen Наши генералы ведут точно такие же речи какие у вас комментарии.
Наши генералы? Пример с конкурсом, в котором победил автомат Кобробова ТКБ-517 я привёл, но наши генералы выбрали привычный калаш (видимо у Калашнкова лобби хорошее, пил водку на брудершафт с кем нужно). И до сих пор промывают всем мозг, что это лучший автомат всех времён и народов и лучше создать ничего не возможно и ведь многие в это искренне верят, на просторах России-матушки таких с промытыми мозгами хоть отбавляй.
0
Сообщить
№0
03.03.2011 19:19
Про оружие Барышева:
Цитата
Система стрелкового оружия конструкции Анатолия Филипповича Барышева базируется на довольно неортодоксальной конструкции затвора, использующего для работы автоматики энергию отдачи при стрельбе с открытого затвора. Такая система видится более пригодной для пулеметов, нежели чем для автоматов и винтовок, так как системы, стреляющие с открытого затвора обладают потенциально худшей точностью и кучностью стрельбы одиночными выстрелами по сравнению с системами, ведущими огонь с закрытого затвора. В пулеметах же огонь с открытого затвора наоборот, является преимуществом, а использование конструкции Барышева позволяет создавать достаточно легкие пулеметы под мощные патроны, калибром от 7.62х54мм R до 12.7х108мм.
Цитата
Экспериментальные образцы различных калибров выполнены с использованием узлов уже существующих образцов оружия. Достоинствами этой системы являются заметное снижение ощущаемой стрелком отдачи и отсутствие газоотводного тракта со всеми присущими ему проблемами. С другой стороны, расчет затворной группы под заданные боеприпасы достаточно сложен, да и схема ведения огня с заднего затвора при выкате подвижных частей - не самая подходящая для оружия класса "штурмовая винтовка",в силу заметной задержки первого выстрелапосле нажатия на спусковой крючок, а такжесущественного смещения точки прицеливанияпри движении массивной затворной группы.Кроме того, проводившиеся в прошломиспытания показали недостаточнуюнадежность данной системы.
0
Сообщить
№0
03.03.2011 19:48
Таким оружием обычные бойцы не пользуются.
Это оружие налётов и засад. Налетели 2-3минуты, задачу выпонили и ушли.
0
Сообщить
№0
03.03.2011 20:31
Друг мой Враг, последнее время наш генералитет, как им самим кажется, режет правду матку. Суть этой правды-матки: российское оружие - г. и х. (не подумайте, что хорошее).

Чтобы производство развивалось оно должно работать, получать заказы, в противном случае оно хиреет и становится устаревшим.

Аналогия с автопромом:
После война мы с гордостью показывали "Победу" и было чем гордиться - первый советский легковой автомобиль с несущим кузовом и один из первых в мире крупносерийно выпускавшихся с кузовом полностью понтонного типа.

-А как насчёт развития?
-А зачем? И так покупают!

И с автоматами была та же ситуация: есть Калашников, он нас устраивает.

При СССР у генералитета не было заинтересованности в работах талантливых конструктов таких как Коробов и Барышев. Позже, после распада союза, у них не было заинтересованности ко всему оружейному комплексу по уважительно причине - нет денег: выживайте как хотите. Теперь, после того, как всё запущено, деградировало и на грани банкротства, эти же генералы говорят, что наш военно-промышленный комплекс не может производить нужную технику и нужно закупать иностранную.

А то, что это произошло не без их помощи, они никогда не признают. Результаты проведённых конкурсов на перевооружение подразделений МВД на пистолеты ПЯ Грач (ИЖМЕХ) и пистолет-пулемёт ПП-2000 (Тульское КБ Приборостроения)абсолютно неощутимы.

Нужна программа модернизации нашего военно-промышленного комплекса с прозрачными условиями и строгой финансовой дисциплиной. А ситуация, когда в России проталкивается иностранный оружейное производство ставящий наших оружеников, итак донельзя ослабленными пренебрежением и оставляющих их абсолютно без каких либо перспектив, просто нетерпима.

Пора выбрать: либо развиваем свой оружейное производство, либо привозим иностранцев, раз своей гордости нет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.05 13:26
  • 1150
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.05 12:28
  • 56
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 03.05 12:12
  • 94
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 03.05 12:12
  • 30
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 03.05 11:53
  • 1254
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 03.05 11:48
  • 31
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 03.05 11:42
  • 11
Экс-глава ЦРУ призвал предоставить ВСУ вооружения для атак на Крымский мост
  • 03.05 11:12
  • 10
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 03.05 10:52
  • 5
Ракеты ATACMS: характеристики и дальность, чем сбивают
  • 03.05 10:42
  • 8
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 03.05 10:25
  • 1
Состоялся первый пассажирский рейс нового китайского самолёта С919
  • 03.05 08:36
  • 27
ЗРК «Тор-М2»: сбивает все, что попадает в зону поражения
  • 03.05 08:29
  • 1
Перспективы бронетехники в свете развития легких ударных БПЛА
  • 03.05 08:13
  • 4
В США рассказали о самых опасных российских ракетах в зоне СВО
  • 03.05 07:38
  • 1
Какой "штурмовой танк" стал бы идеальным для современных военных действий