Читайте то, что цитируете, хотя бы мельком.
«Цирконы» должны вооружить МРК проекта 22800 «Каракурт» и МРК проекта 21631 «Буян-М»

Минобороны получит миниатюрную версию гиперзвуковой ракеты «Циркон». В первую очередь ей должны вооружить малые ракетные корабли (МРК) проектов «Каракурт» и «Буян-М».  

я не припомню видео именно с Ониксом

оборудование может вполне себе отсутствовать

да это говорили куча источников уже хз сколько лет назад
вот с первого запроса
https://bmpd.livejournal.com/2800468.html

Вражеский LRASM умеет и сам искать цели, нарезая круги, летая смейкой в заданном районе. Интересно, можно ли так летать на гиперзвуке и находить, опознавать цели с высоты в несколько десятков км?

Где там про "облегченный УКСК для МРК"? Какая еще "куча источников"?
Это из разряда "слышал звон, да не знаю где он".
УКСК 3С14 разработан в трех исполнениях:

Стоп, с "Горшкова" был произведен минометный старт?!
Из УКСК возможен минометный старт?
Какая разница что запускать из УКСК?
Что значит "более мягкий старт"?

Где там про "облегченный УКСК для МРК"? Какая еще "куча источников"?
Это из разряда "слышал звон, да не знаю где он".
УКСК 3С14 разработан в трех исполнениях:
1. Рамной, для кораблей специально спроектированных под размещение УКСК, где опорным фундаментом пускового стола служат конструктивные элементы самого корабля - это исполнение имеет наименьшую массу за счет отсутствия дополнительных силовых элементов, что никак не сказывается на габаритах ячеек и массе размещаемых боеприпасов;
2. Контейнерном (модульном), для врезки в корпус существующих кораблей;
3. наклонная палубная ПУ - не знаю для чего.

А Вы разве этого не видите?
Ракета выходит из контейнера без каких либо языков пламени из шахты, как при пуске Калибров.
Маршевый ускоритель работает на разогреве, ракета как бы зависает

"Гелиос"

"Фрегат"

Нет, не вижу

Минобороны получит миниатюрную версию гиперзвуковой ракеты «Циркон». В первую очередь ей должны вооружить малые ракетные корабли (МРК) проектов «Каракурт» и «Буян-М».  

Вообще-то , летать змейкой - значит подставлять бока под излучение РЛС .

Ну это всё так себе вариант, как и палубный ДРЛО - их обнаружат и собьют до того, как они обнаружат АУГ

Чем палубный ДРЛО собьют?
Лаптем?

собьёт - в чём проблема?

так прикроем Су-57, снабдив всех ОЛС, которая будет обнаруживать пуск ракеты по ним и совершать противоракетный манёвр.

Нужно на спутники "Лианы" вешать что-то типа ОЛС, которая будет обнаруживать пуск ракеты по ним и совершать противоракетный манёвр

а это видите

Что вы несёте? Су-57 за ДРЛО что ли будет делать эти манёвры?

Р-73 РМД-2 может служить для организации противоракетной обороны и позволяет реализовать режим обратного старта для обороны задней полусферы носителя.  

К сожалению не обладаю Вашим даром видеть то чего нет и безоговорочно верить неподтверждаемым умозаключениям "экспертов" и "неназываемых источников" бульварных газет.

У ПКР 3М54 "Калибр" максимальная дальность пуска 475 км.

Вот будет удивительно для супостата, если все таки смогут )))

Нужен физически небольшой самолёт-стелс с длинными крыльями (раскладными возможно) - для максимальной малозаметности и продолжительности полёта и чтобы его можно было размещать и запускать с МРК (лучше не один, а хотя бы, парочку). Что-то типа уменьшенного X-47B c удлинёнными крыльями, с максимально экономичным двигателем, с возможностью посадки в растянутую на корабле сеть.

Ну это всё так себе вариант, как и палубный ДРЛО - их обнаружат и собьют до того, как они обнаружат АУГ - тот же "Хокай" увидит их и особенно, если они что-то будут излучать.

Кроме того, "Гелиос" не запустишь ни с фрегата, ни, тем более, с МРК или подлодки.

Ни "Гелиос", ни "Фрегат" явно не стелсы - обнаружить их будет не очень сложно и даже если они ничего не будут излучать, а только какими-то пассивными средствами искать цели.

А ещё надо, чтобы ЛА мог достаточно долго висеть в воздухе в поисках цели ну и чтобы потерять его было не слишком жалко - я не уверен, что конвертоплан сможет долго висеть в воздухе, улетая более, чем на 1000 км от корабля-носителя.

эти манёрвы тоже так себе удовольствие, как и РЭБ - они и близко не гарантия успеха уйти от ракеты.

Мало будет одной ракеты - пустят несколько.

Р-73 РМД-2 может служить для организации противоракетной обороны и позволяет реализовать режим обратного старта для обороны задней полусферы носителя. 

Чтобы их обнаружить, как раз "Хокай" и будет излучать. Его увидят раньше.

Будут излучать и корабли авианосного ордера. Действовать вслепую - они не будут.

Кроме того, сбив его - они тем самым сами себя и выдадут.

"Гелиос" подойдёт береговым силам с ПБРК, м.б. и для базирования на УДК.

Они явно буду сделаны из композитов, что само по себе снижает ЭПР. К этому можно добавить противорадарные покрытия.

Как раз конвертоплан, с его большими винтами, нужными на ВПП режимах, по той же самой причине, будет эффективен и на больших высотах, с которых хороший обзор. По сравнению с другими БЛА, также имеющими крыло большого удлинения, двигаясь с повышенной скоростью и экономя топливо в разряженной атмосфере. Что в итоге конвертируется и в дальность.

Извиняюсь за опечатку 375 км. Только сейчас заметил.

Понятно. Опять слив урапатриота...
Опять незнание элементарных вещей.

Предлагаю привести Ваши "факты"
стрельб ПКР на предельную дальность
в международных водах  
(это обычное дело, если Вы не знали)
на удалении, недосягаемом для
сухопутной авиации, т.е. исключающим доразведку целей!!!
Есть такие примеры у РФ?

Нет, не вижу.

это чушь из тех же мурзилок, какие рисовали 3м14 300 км, а в реальности они на 1500+ км улетели.

Мы бы до сих пор не знали о дальности Калибров, если бы не отстрелялась по бармалеям каспийская флотилия.

вы может быть, а мы видели размеры и хорошо понимали на какие расстояния летают западные ракеты сравнимого размера. точно так же вы не знаете, а мы хорошо понимаем что КР эскандера улетит заметно далее заявленных 500 км

А с целеуказанием у нас проблемы – его в том виде, в котором оно имелось для ПКР большой дальности во времена СССР, просто нет. Нет самолетов разведки и целеуказания, нет существенных сил авиаразведки вообще.

Спутников радиолокационной разведки тоже нет, а система «Лиана» обеспечивает только радиотехническую и оптико-электронную разведку, чего для автоматического расчета точных данных для стрельбы с привязкой к системе координат недостаточно – а нужно именно это.

Размеры ракеты ни о чем не говорят, поскольку  вы не знаете вес БЧ  и скоростные характеристики ракеты.

Тянуть списанную посудину за пять тысяч километров чтобы пострелять там ПКР

И кто из нас кандидат в Кащенко ???

Хотя даже такая задача очень непростая, учитывая огромную скорость цели.

Обнаружив цель, радар AN/SPY-1 непрерывно отслеживает её, передавая данные боевой информационной системе AEGIS, которая вырабатывает огневое решение и даёт команду на запуск ракеты. Противоракета запускается из ячейки с помощью твердотопливного стартового ускорителя Aerojet Mk.72. Сразу же после выхода из ячейки ракета устанавливает двусторонний канал цифровой связи с кораблём-носителем и непрерывно получает от него поправки по курсу. Текущее положение противоракеты устанавливается с высокой точностью при помощи системы GPS.  

Одна дрогущая ракета, радикально дороже, чем AIM-120D, - один манёвр спутника и ракета прошла мимо. Если же несколько ракет выпущены почти одновременно, то достаточно одного манёвра и все они пройдут мимо.

Ну и какая там вероятность попадания в AIM-120D? Повторюсь: это и близко не панацея, как и РЭБ, как и противоракетный манёвр, а иначе просто никто бы даже не пытался делать ракеты воздух-воздух, если бы так просто их было выбивать.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №70

1. Где ссылки на высоту 100км?

2. Вы сами стучали пяткой в грудь, что у Вас есть факты попадания ПКР без доразведки.

это чушь из тех же мурзилок, какие рисовали 3м14 300 км, а в реальности они на 1500+ км улетели.

по Р-500 все известно. все совпадает с 3м14, кроме дальности.

Желающие могут задуматься над тем зачем китайцам вот этот вот беспилотный ракетоплан:

У них ракет таки 700шт.

Скорее всего либо для гиперзвуковых исследований, либо для разведки. Аппарат явно многоразовый и вряд ли ударный.

Это скоростной, высотный беспилотный разведчик-целеуказатель для применения в зоне превосходства истребительной авиации противника

Пока что это лишь предположения. С таким же успехом WZ-8 могут быть просто летающими лабораториями. Вряд ли после разгона до гиперзвуковой или высокой сверхзвуковой скорости они смогут долго её сохранять

Пока что это лишь предположения. С таким же успехом WZ-8 могут быть просто летающими лабораториями.

На пример у разведывательного БПЛА D-21 имелся СПВРД для поддержания скорости.

Как и про 375 км для ПКР.

11 марта 2016 года на церемонии поднятия Андреевского флага на фрегате «Адмирал Григорович» командующий Черноморским флотом ВМФ РФ заявил, что данный корабль имеет область боевого воздействия в 800 тыс. км² при стрельбе по морским целям, и в 7 млн км² — при стрельбе по наземным объектам. Это говорит о возможности корабля поражать надводные цели в радиусе около 500 км, наземные — в радиусе около 1500 км (с неядерной боевой частью)

то есть выходит 3М54 Бирюза летает на 500км.

Какой смысл пилить ракету которая по ТТХ хуже уже существующего "Оникса"???