Войти

Все начинается с патрона…

6249
16
0

Не секрет, что проблема разработки патронов стрелкового оружия (ПСО), оборудования для их производства и утилизации технически и физически устаревших ПСО сегодня стоит весьма остро. Нельзя допустить отставания по качеству отечественных ПСО от лучших мировых аналогов, необходимо сохранить их конкурентоспособность на мировом рынке. Именно поэтому недавно на базе ФГУП "ЦНИИТОЧМАШ" под руководством Минпромторга России при участии Секретариата ОДКБ, ФСВТС России и ФГУП "Рособоронэкспорт" прошло совещание руководителей предприятий и НИИ оборонно-промышленного комплекса, связанных с разработкой, производством, испытаниями и утилизацией ПСО. Сегодняшний наш собеседник - генеральный директор Конструкторского бюро автоматических линий им. Л. Н. Кошкина (ОАО "КБАЛ" им. Л. Н. Кошкина") Николай МАСЛЯЕВ знаком с этими проблемами не понаслышке. Ведь предприятие, которое он возглавляет, участвует во всем жизненном цикле патронов - от разработки и производства до утилизации.

- Николай Михайлович, охарактеризуйте роль патронов стрелкового оружия в современных военных конфликтах и войнах.

- Несмотря на широкое внедрение высоких технологий в военной технике, возрастание ее огневой мощи и мобильности, исход боевых действий во многом решают боевые подразделения, использующие огонь стрелкового оружия как самого массового и наиболее эффективного в ближнем бою.

С помощью патронов стрелкового оружия решалось до 30 процентов объема боевых задач в прошедших войнах, а в современных локальных конфликтах и антитеррористической борьбе объем решаемых с их помощью задач доминирует и доходит до 90 процентов.

Развитие стрелкового вооружения определяется, в первую очередь, разработками патронов. Создание образца оружия начинается с разработки нового или использования для него уже имеющегося патрона.

От мощности патрона и его устройства зависят дальность и точность стрельбы, поражающее действие пули, а также массогабаритные характеристики оружия; конструкция патрона, длина и диаметр его гильзы определяют наиболее выгодный принцип действия автоматики, т. е. именно патрон является главной и ведущей составляющей частью стрелкового комплекса и основой для создания эффективного оружия.

Казалось бы, роль ПСО весьма значима. Однако в России при разработке программ вооружений на сегодня и ближайшую перспективу приоритеты отданы развитию стратегических средств вооружения.

- Не приведет ли это к отставанию от мировых лидеров в области разработки и производства патронов?

- К сожалению, ведущие позиции в производстве сверхточного оружия и оружия избирательного действия Россией сегодня утрачены. Все чаще террористические формирования применяют более эффективное оружие иностранного производства. Отечественные спортсмены на международных соревнованиях регулярно применяют импортное оружие и патроны.

Существующий заказ патронов стрелкового оружия не позволяет интенсивно развивать технологические процессы их производства, финансирование разработок обычных вооружений осуществляется по остаточному принципу. Развитие патронной отрасли отложено на более поздний срок.

ПСО производятся в основном на оборудовании разработок 30-летней давности. При этом станочный парк предприятий отрасли не обновляется за счет отечественного оборудования.

Возраст основной массы находящихся на хранении патронов превышает гарантийные сроки хранения в 25 лет. Значительная их часть хранится более назначенного срока службы - 40 лет.

Принятые с 1992 г. на снабжение Российской армии патроны созданы на базе существующих и имеют пули, модернизированные с целью повышения их пробивного действия. Однако кучность стрельбы и технологичность их изготовления не отвечают современным требованиям.

Объем новых патронов на вооружении Минобороны России не превышает 5 процентов из-за отсутствия современных технологий и оборудования для их серийного массового производства.

Объем новых патронов на вооружении стран ОДКБ также не превышает 5 процентов. В настоящее время в странах ОДКБ из-за недостатка финансирования практически прекращены разработки новых систем стрелкового оружия, в то время как странами НАТО эти разработки ведутся, принимаются долгосрочные программы по кардинальным изменениям в системе вооружения пехоты.

Словом, наметилось серьезное отставание в разработке новых патронов.

- А как с этим обстоит дело в технически развитых странах Запада?

- Там активно ведут разработку новых боеприпасов и на их основе новых высокоточных стрелковых комплексов.

Так, американские специальные подразделения ведут снайперский огонь по своему противнику в Афганистане на 2, 5 - 2, 8 тыс. метров, поражая цель с первого или, как исключение, второго выстрела. На 300-600 метров поражают малоразмерную цель 10x15 см (сурок) одним выстрелом. Применение нового патрона к серийной винтовке М16 американского производства по стандартам НАТО (среднее квадратическое отклонение выстрелов на дальности 600 м не более 225 мм) позволяет вести прицельный огонь по ростовой фигуре на дальности 1. 000 м с вероятностью до 100 процентов. Кстати, запрет снайперу приближаться к цели ближе одного километра заложен в полевом уставе США.

Отечественное стрелковое оружие не обладает такими свойствами по точности и кучности. Снайперская винтовка СВД позволяет вести огонь с такой эффективностью на дальности до 300 - 500 м. Наши войска в огневом противоборстве понесут основные потери от огня стрелкового оружия противника на дальности, в 1, 5-2 раза превышающей дальность эффективного огня своих стрелков.

Если подвести итог, то можно констатировать, что отечественные патроны все-таки имеют ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с патронами стран НАТО. Они изготавливаются из недефицитных и менее дорогих материалов - гильза - сталь вместо латуни, пульная оболочка - биметалл вместо томпака, и имеют меньшую стоимость.

Но по ряду характеристик они уступают патронам стран НАТО. Как я уже говорил, основная масса находящихся на складах Минобороны России патронов уступает аналогичным патронам стран НАТО по кучности стрельбы и пробивному действию, имеет большой разброс начальных скоростей пуль из-за использования нетермостабильных порохов.

Вот еще один момент, который характеризует внимание, с которым относятся на западе к совершенствованию стрелкового оружия. За рубежом уже появились образцы стрелкового оружия - МР7А1 (Германия), не требующие чистки в течение всего срока эксплуатации.

- Что делается для исправления ситуации в патронной отрасли России?

- В ЦНИИТОЧМАШ, КБАЛ им. Л. Н. Кошкина, на Тульском и Барнаульском патронных заводах зачастую за счет собственных средств проведены опытные разработки высокоэффективных патронов, которые позволяют значительно улучшить основные характеристики стрелкового оружия.

В период с 1992 г. по настоящее время был разработан и принят на вооружение ряд патронов. Для пистолетов: 9x18 мм патрон 7Н25 с бронебойной пулей, 9x19 мм патрон 7Н21 с пулей со стальным сердечником, 9x19 мм патрон 7НЗО с пулей повышенной пробиваемости, 9x21 мм патрон 7Н29 с пулей со стальным сердечником.

Для автоматов: 5, 45x39 мм патрон 7Н10 с пулей повышенной пробиваемости, 5, 45x39 мм патрон 7Н22 с бронебойной пулей, 5, 45x39 мм патрон 7Н24 с бронебойным сердечником, 5, 45x39 мм патрон 7БТ4 с бронебойно-трассирующей пулей.

Для винтовок: 7, 62x54 мм патрон 7Н13 с пулей повышенной пробиваемости, 7, 62x54 мм снайперский патрон 7Н14 с бронебойной пулей, 7, 62x54 мм патрон 7БТ1 с бронебойно-трассирующей пулей 7БТ мм патрон 7Н26 с бронебойной пулей БП.

Специальные патроны: 7, 62 мм пистолетный патрон 7Н36 для бесшумной и беспламенной стрельбы, 9x39 мм патрон 7Н9 со снайперской пулей повышенной пробиваемости, 9x39 мм патрон 7Н12 с бронебойной пулей.

Всего в настоящее время на вооружении Российской армии находится более 120 номенклатур патронов стрелкового оружия.

Также отмечу, что в связи с массовым оснащением живой силы средствами индивидуальной защиты (бронежилеты различного класса), насыщением войск легкобронированной техникой, изменением форм и способов ведения боя возросли требования к эффективности патронов стрелкового оружия, в первую очередь в части повышения их пробивного действия, кучности и дальности стрельбы.

Применение патронов с повышенным пробивным действием для сверхточной стрельбы на большие расстояния (1, 5 - 2 км) существенно облегчает решение задач, связанных с ликвидацией террористических организаций.

В 2006 году КБАЛ при участии Ульяновского и Тульского патронных заводов разработало новые патроны с повышенной пробиваемостью и улучшенной кучностью. Работы в этом направлении продолжаются.

Понятно, что для обеспечения обновления номенклатуры патронов необходимо совершенствование технологических процессов изготовления патронов и специального технологического оборудования для их производства.

В этих целях ОАО "Конструкторское бюро автоматических линий имени Л. Н. Кошкина" в рамках опытно-конструкторских работ "Басня", "Упаковка", "Покрытие П", "Патрон Н" выполняет работы по совершенствованию технологических процессов изготовления патронов нового поколения и специального технологического оборудования для их производства и утилизации.

КБ совместно с патронными заводами способно в ближайшей перспективе за 3 - 4 года осуществить модернизацию существующих производств на заводах отрасли.

Одновременно создание новых производств типа "Модуль" на базе современных технологических процессов и оборудования с фактической производительностью одной цепочки до 800 - 1. 200 патронов в минуту может обеспечить производство ПСО в угрожающий период, опережающее их расход в самый напряженный период крупномасштабного военного конфликта. Такие "Модули" предлагается законсервировать.

- Как вы говорили ранее, основная масса находящихся на складах патронов перешагнула гарантийные сроки хранения, а значительная часть и назначенный срок службы. Как решается проблема утилизации?

- Хранить патроны, уступающие по своей эффективности зарубежным аналогам, экономически накладно и стратегически неэффективно. В интересах обновления запасов ПСО, например, можно возродить массовое патриотическое движение россиян по спортивной стрельбе по опыту СИТА, Канады, Австралии, где семьи расходуют до 800-1. 000 патронов в неделю для тренировок и соревнований. В этих целях можно было бы переделать ПСО в спортивно-охотничьи и продавать их по остаточной стоимости, обновляя при этом их запасы. Но, конечно, это полностью не решит проблему.

Для завершения жизненного цикла патронов наше КБ при выполнении ОКР "Разрыв" в 2007 году создало рабочий технологический процесс утилизации патронов калибров 5, 45 мм, 7, 62 мм, 9-мм и комплекс специального технологического оборудования для утилизации.

Технологический процесс обеспечивает разделение патрона на его основные элементы, сбор пороха, термическую демеркуризацию капсюля в составе гильзы с обеспечением экологической, огневой и взрывобезопасности.

Отдельные элементы патрона (гильза) могут быть использованы вторично при производстве боеприпасов к спортивно-охотничьему оружию или проданы (свинец) как вторсырье, а порох отправлен на вторичную переработку на специализированные химические предприятия.

Проводится дальнейшая работа по оптимизации процесса химической демеркуризации капсюля.

Размещение производства по утилизации патронов, учитывая его специфику, допустимо на специализированных предприятиях, например, на одном из действующих патронных заводов России или непосредственно на базах и арсеналах Министерства обороны с использованием мобильного варианта комплекса оборудования, также разработанного КБАЛ им. Л. Н. Кошкина.

Словом, утилизация сегодня - процесс затратный, но повторное использование элементов ПСО, в том числе для производства патронов к гражданскому оружию, позволит минимизировать расходы, а утилизация в условиях мобильного комплекса, кроме того, снизит расходы на транспортировку и охрану опасных грузов, а также снизит огневую и взрывоопасность всего цикла утилизации.

- Какие перспективы развития ПСО вы как специалист видите?

- Скажу так: есть у оружейников такое понятие, как кривая давления пороховых газов в канале ствола. Так вот, она показывает, какой резерв имеется у разработчиков патронов и порохов для повышения начальной скорости пуль.

Если обеспечить горение пороха по закону, позволяющему получить максимальный импульс горения пороховых газов, то скорость пуль при той же длине канала ствола может быть повышена в 1, 3-1, 4 раза.

Но, конечно, для начала нам надо реформировать отрасль.

В составе создаваемой в ГК "РОСТЕХНОЛОГИЙ" холдинговой компании "Стрелковое оружие и патроны" с головной организацией ОАО "ИЖМАШ" планируется реализовать программу комплексного развития системы стрелкового оружия. В рамках этой программы ОАО "КБАЛ им. Л. Н. Кошкина" завершило разработку технологического процесса на весь жизненный цикл патрона от разработки до утилизации.

Его внедрение позволит повысить качество хранимых патронов за счет своевременного обновления, снизить необоснованные затраты на их хранение, минимизировать затраты на утилизацию ПСО, создать в 2010 - 2015 гг. комплекс заводов типа "Модуль" мобилизационного назначения и в конечном счете возродить патронную отрасль, обновив технологическую базу патронных заводов, КБАЛ им. Л. Н. Кошкина, ЦНИИТОЧМаш, и соответственно обеспечить российские Вооруженные Силы патронами, отвечающими самым высоким требованиям времени.

Открывая рубрику "ОПК: от первого лица", мы надеемся, что возможностью затронуть актуальные темы в "Красной звезде" воспользуются и другие генеральные директора и главные конструкторы оборонных предприятий России.


Гаравский Андрей

15.07.2009
Права на данный материал
принадлежат Красная звезда
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.04.2014
Действовать не иначе как наступательно
23.09.2013
Оружейные перспективы
06.11.2012
Интерполитех-2012: было на что посмотреть
02.11.2012
Действия в сфере ВТС должны быть адекватны современным условиям
27.06.2012
«Ижмаш» покажет АК-12 на форуме «Технологии в машиностроении-2012»
16 комментариев, отображено с 1 по 8
№0
17.10.2009 00:15
А вот реалии снайперской стрельбы более-менее круглосуточной:
"к винтовке прилагается оптический прицел Nightforce NXS 5,5-22х56, баллистический вычислитель на базе PDA Casio 70, а также датчики скорости ветра, температуры воздуха и атмосферного давления Kestrel 4000, плюс лазерный дальномер Vector IV. Примерно при таком раскладе фирма гарантирует эффективную стрельбу на дальности 2000 м по ростовой мишени."

Есть правда калькуляторы, вроде SNIPER PRO 4000М, но насколько они эффективнее - большой вопрос. Тут  без интегрированного решения не обойтись.

Встаёт вопрос: если всё так сложно, возможно проще иметь "Козлик" в составе отделения или шестизарядный гранатомёт с корректируемым боеприпасом, благо для стрелкового оружия подсветка на 1500м весит килограмм 5-7. Ну здесь без подробностей.

Вариант с управляемой пулей калибра миллиметров 12-16 в ряде случаев был бы незаменим, но тогда вес оборудования будет высоким - под 30кг. Впрочем для эффективной работы всё равно лучше второго брать. Вот пусть окромя своего винтореза и несёт подсветку с батарейками :-).
Дядька старый рассказывал, он с двумя-тремя винтовками выходил, но он крепкий мужик, и то говорит второго не брал, чтоб не заметили, другой вариант, более близкий к применению в случае использования тяжелых винтовок/управляемых гранат - моя родственница под Ленинградом имела счет около пятидесяти фрицев, пока в 1942-43 не ранило, ей в напарнике парнишек давали - сама еле-еле свою волокла, а использовала две - три позиции.
Вообще же существуют иные способы решения вопроса. Гораздо более эффективные и быстрые.
0
Сообщить
№0
17.10.2009 01:28
Из конкретного оружия, вероятно из стандартных эффективны простые варианты, вроде McMillan TAC-50, возможно, но похуже, Nemesis с  838мм стволом. Из экзотики несколько полупушечных моделей (из предположения, что в разряженном воздухе, где-нибудь в Афганистане, очень важна скорость полёта и  - это очень специфическое оружие, сугубо под местность со слабой запылённостью и разряженным воздухом - ставить на высотах для обстрела склонов. Собственно их и разрабатывали, также как пушечные пулемёты именно под альпийские условия (интересно против кого?).
Про использование калибра более 14,5мм против солдат верится слабо, т.к. судя по всему у той же IWS 2000 рассеяние позволяет эффективную работу до 1км, хотя начальная скорость в почти 1,5 км/с впечатляет.
Один из факторов резко снижающих дальность - использование устаревших патронов пусть и модифицированных, но базирующихся на .50cal браунинга или на наших, нусть даже как и у ЮАР-овских на 14,5мм. Реальная дальность всё равно для большинства составляет в пределах 1500м.

При новых стволах на керамике (с ресурсом всего в десятки -первые сотни выстрелов) и умеренном калибре тяжёлой пули возможно повысить дальность поражения в 2-2,5раза. Но стоимость такой винтовки, стволов к ней будет как у ПТУРС.
Впрочем, последний можно сбить, а летящую на 2,5-3км/с пулю - нереально. Керамика позволяет за счёт меньшей текучести выдерживать примерно втрое более высокие давления, нежели сталь. Вопрос об отдаче - не лишний, у той же не самой дальнобойной (реально до 1,5км) CheyTac Intervention M200 тяжёлая, с хорошей аэродинамикой 10,4мм пуля фирменного патрона .408 CheyTac имеет энергию свыше 11кДж. Кстати название выдаёт предназначение - контроль оккупированной территории.

Но всё же скорее всего будут применять физоружие - оно более удобно для БПЛА, хотя есть и с винтовками, пп, автоматами-пулемётами, даже гранатомётами (для тяжелых БПЛА, созданных как правило на базе небольших вертолётов).
Так модулированным лазерным лучом могут лупануть хоть с Предатора (были у амеров разработки) с расстояния в несколько км, теоретически с орбиты, но при совершенно иной энергтики импульса. Они считают данное воздействие идеальным для контроля за ОПГ, лидеров повстанцев, ситуации в целом на оккупированных территориях. Тип воздействия пока - тепловой, но судя по работам по фемтосекундным лазерам скорее будет нетепловым - смерть или дисфунцция вызывается модулированным или ультракоротким импульсом, порождающим ударную волну и сильные ЭМП, воздействующие на некоторые функции ЦНС. Любопытно, но в открытых источниках они используют не только для этого, но и для лечения некоторых заболеваний. И это действительно весьма серьёзный инструмент - от диагностики беременных очень слабыми волнами вызываемыми фемтосекундным лазером - что-то типа томографа, у нас также им по коверсс занимались в ФТИ и ГОИ, до лечения раковых опухолей и безопасного дробления камней.
Очень хотелось бы верить что блефуют, по части использования как оружия, но оснований так думать нет - вся история последних лет 200 тому подтверждение.
0
Сообщить
№0
17.10.2009 01:44
Впрочем, скорее всего будут стараться из непосредственных мер контроля использовать те же мобилы со взрыващимися батарейками или ЭМП, делающим дебилом, или, что сложнее удар СВЧ или, что скорее фемтосекундного импульса с БПЛА или наносекундного с орбиты - диапазон воздействия широк, а выглядит либо как то, что человеку стало дурно или умер естественной смертью. Они патроны экономят, БПЛА уже сейчас способны до полутора-двух суток висеть ( в разработке как Альтаир, вариант Предатора, но потом вроде как двигатель поменяли на более экономичный, несколько поработали с аэродинамикой). И это далеко не самый долголетающий аппарат такого назначения. Таким аппаратам выгоднее топливо перерабатывать в заряд конденсаторов устройств воздейтвия, чем возить ракеты и УАБ, имеющие, к тому же, большую площадь поражения. Кстати время также выдаёт задачу - патрулирование и контроль территории. Чуть что - удар с неба. Думается немцев специально недавно подставили, чтоб не мешали, да и всех собак на них проще навесить - они же бывшие фашисты, две мировые войны развязали, а что ниточки идут в частности в Англию, США, ну так ж то в суде недоказуемо.
0
Сообщить
№0
17.10.2009 17:54
Если боеприпас плох для задачи, то принимается новый. Какие тут проблемы? Снабжение - задача логистики, помнится с боептипасами с улучшенной пробивной способностью к  противотанковым ружьям у нас также были проблемы.
Мне кажется нужно разделить винтовки 10-12кг, калибром 9,8-11мм, "орудия" калибра 12,5-16,5мм и чисто дистанционно управляемые модели, возможно воздушного базирования. Т.е. не нужно входить в зону охранения, чтобы убрать. БПЛА, способный нести 7,5-10,5мм машинку вполне реальны с запуска с рук со склона. Их не нужно просто подвешивать как сейчас на турели - это резко, до двух раз, увеличивает вес. Есть иные решения, допускающие динамическую стабилизацию, достаточную для поражения с расстояния 1км диска размером 25см. И это с обычным оружием. Есть же и боле интересные варианты. С расстояния уже в первые несколько сот метров  можно сделать БПЛА анфас невидным (он и так малозаметен). Причем не только глазами.
0
Сообщить
№0
20.10.2009 00:47
8мм - только если патрон будет длинным. Такие были у некоторых "орудий" с очень большой длиной пули - свыше 10см. Из примеров с дозвуковыми - наши подводные автоматы.
Можно и 5мм, вот только для разгона до 1км/с требуется более высокое давление в каморе - это уже совершенно иной уровень технологии изготовления ствола. Он либо будет держать не более 50выстрелов, либо будет сделан из каких-то композитов, когда ствол с одной стороны способен выдержать коллосальные давления и быть с хорошим теплооотводом при возможно постояной температуре ствола (кстати разогретый ствол весьма заметен в дальнем ИК, если пользоваться большинством современных способов изоляции), а с другой - иметь очень твердую внутреннюю поверхность. Из источников вне россии известно, что такие стволы изготавливаются многослойно, примерно как  газостаты на очень большие, 1,5-2ГПа, давления. Лидеры по таким газостатам (они очень нужны для ряда передовых технологий) не мы.
Короче будет как всегда - поражение за пределами мыслимых дистанций, где-нибудь с нескольких км. Кстати последнее достигается обычной пулей, но с управляемым носиком. Уже разработаны по крайней мере два существенно отличающихся по способу управления варианта. Наводка - по лазерному излучению, причём импульсному и на разных ч-тах - т.е. снайпера или дистанционное устройство до выстрела не обнаружишь, если оптика противника весьма  серьёзная.

Хотя скорее речь будет идти о постановке на ЛА достаточно лёгкого, вплоть до ПП и пистолетов оружия - в голову, как правило можно всегда поразить обычной или бронебойной пулей. Шлемов, которые держат такое во всём мире, вероятно, сотни, не больше и они очень тяжелые (примерно как штурмовые Альфы, но по 5классу, там кажись 3 (СШ-68М) или 4)
В любом случае, тяжесть повреждений от такого оружия не должна быть выше 1, иначе в конце концов человек откроется для более "удачного" выстрела.
Из наших разве какой-нибудь "Штурм-вв" потянет, чтоб не сразу убило. И то - скорее всего в лоб.
Кстати по поводу шлемов, вид некоторых для авиации, скорее всего с дисплеями ретинального сканирования что-то мне не нравиться.
Кстати именно данное сканирование позволяет иметь чёткую картинку при сильных перегрузках, тряске, болтанке и пр.
На экспортных будут обычные не лазерные дисплеи, только называющиеся ретинальными. Зато они дёшевы, в частности та же Microvision выпускает приличные, хотя несколько старые, т.к. такое было у любителей лет 5-6назад.


Вам не всё ли равно чем управлять стволом на земле или стволом в небе? Из последней ссылки видно, что весьма всё смахивает на игру, а человеческий разум не может отличить где игра, а где уничтожение подобного. Это не просто "добавленная реальность" это стирание важнейших ограничителей.
0
Сообщить
№0
20.10.2009 00:59
Кстати эти же устройства могут существенно, в среднем для хорошего техника вдвое увеличить скорость обслуживания техники от простых схем добавленной реальности до настоящих вещей, когда реальность буквально через минуту неотличима от виртуальной.
0
Сообщить
№0
21.10.2009 01:49
Порох однозначно скоростей выше 3,5км/с ни при каких условиях дать не может. Реально где-то барьер находитяся для экспоненциально горящих в районе 2,3-2,6км/с при длине не менее 70калибров и гладком стволе (так затраты энергии, а главное, износ ствола меньше). Наверное самой дальнобойной ( и то - опытной) была 210мм К12(Е) - 250км, скорость под 2км/с (1850кажется).
Применительно к винтовке реально иметь скорость не менее 1,5км/с при ресурсе ствола порядка 1000выстрелов и 2-2,2км/с при ресурсе в пределах 100выстрелов. При последнем себестоимость ствола будет в пределах 1500Евро. Но зато такой крупнокалиберной пулей, весом грамм 40-50, можно будет скорее всего в борт танк и наверняка БМП.
Вознакающая отдача не может быть эффективно погашена откатной системой (реально гасит 40, в идеале 50%) и обычно на лучших изделиях стоят длинные пламегасители, на самом деле основная функция которорых - снижение отдачи. 30кДж при скорости пули 1км/с весьма существенны - импульс велик.
Снижение веса возможно с одновременным уменьшениям калибра и принятием ряда мер по снижению аэродинамического сопротивления на гиперзвуковой. В условиях разряженного воздуха и небольшой запылённости, соотв. горам Афганистана такое возможно. Главная проблема для высокой скорости - пыль, с характериными размераи выше определённого, а не сопротивление воздуха. Печальный официальный рекорд по убийству человека из снайперского был поставлен именно в горах Афганистана - свыше 2400м. Если внедрят управляемые пули (что вряд ли, т.к. могут найти и иное применение - по лидерам Корпорации, да и вообще спутать карты) - до 10км на высотах свыше 2500м и запылённости не выше класса 1000 по 209E (Стандарт для чистых помещений). Угол возвышения при этом не теоретические 35градусов, а чуть больше.
Сделать  винтовку с поперечным разгоном можно, у неё даже будут определённые преимущества по сравнению с гранатомётом - сможет пробить лобовую Абрамса, т.к. скорость выше где-то вдвое, чем у современного ударного ядра а поперечная плотность энергии м.б. выше до порядка-полутора. Только вот незадача - взять её после стрельбы (человек должен находится в момент выстрела на расстоянии) будет сложно, либо сама одноразовая, либо противник накроет, по причине большой заметности выстрела. Так что это скорее не винтовка а весьма специфичное средство поражения танков, эдакая противотанковая мина.
0
Сообщить
№0
21.10.2009 02:29
Написал так, в общих чертах здесь, т.к. нашим не интересно было, возможно по причине несоответсвия текущим ТЗ и однозначно из-за технологической отсталости по профилю лет в 30-40, не меньше.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 18.10 23:59
  • 11
Стала известна стоимость ледокола "Лидер"
  • 18.10 23:37
  • 19
"Дефиант" станет основой будущего боевого вертолета
  • 18.10 23:22
  • 14
"Росэлектроника" представила портрет "инженера будущего"
  • 18.10 22:51
  • 28
Истребитель Су-57 на испытаниях превзошел лучшие американские аналоги
  • 18.10 22:26
  • 4
Минобороны РФ подключится к спутниковой связи США
  • 18.10 22:00
  • 5
Глава УВЗ рассказал о проекте беспилотного танка. Не на платформе "Армата"?
  • 18.10 21:50
  • 1
СМИ: в США начали проверку возможности создания в стране аналогов российского оружия
  • 18.10 21:42
  • 3
Свыше 2 млрд рублей направят на модернизацию самарского ПАО "Кузнецов"
  • 18.10 21:13
  • 2
"Не исключен саботаж": что погубило "Союз"
  • 18.10 21:09
  • 4
Ещё "умнее". F-22 научат не обращать внимания на С-400?
  • 18.10 21:09
  • 9
Положение с производством корабельных газотурбинных двигателей в России
  • 18.10 20:23
  • 1
Россия "перепрошьет" израильские F-16
  • 18.10 19:22
  • 1664
Как насчёт юмористического раздела?
  • 18.10 19:10
  • 2
Бронированная армада: устаревшие танки превратят в боевых роботов в Китае
  • 18.10 19:07
  • 775
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ