А, да, точно. Хотя какого-либо смысла это уточнение не добавляет.

он просил уточнение - я предоставил. Человек просто НЕ видит.

Так же как и кто?

Вы и автор расчёта. Я впервые её именно там увидел.
И только потом нашёл первоисточник.

Peter Tsk, оказывается мы с Вами являемся цитируемыми соавторами утверждения некоего начальника отдела Иванова о надежности двигателя НК-33 определяемой таинственным числом 999,4, "от души поздравляю".


— Посмотрите на брюки. Европа — «А»!

(с) И.Ильф, Е.Петров, "Золотой теленок", 1931 г.

Парни, вы супер!
Какой день бьетесь, и вот такой итог.
Как в анекдоте с бородой, про индейцев:

Бледнолиции поймали индейцев и заперли в сарай. Через неделю они сбежали, когда на седьмой день Зоркий Глаз заметил, что четвёртой стены нет.

Всем желаю радости от жизни.
Спасибо за доставленное удовольствие.

Peter Tsk, оказывается мы с Вами являемся цитируемыми соавторами утверждения некоего начальника отдела Иванова о надежности двигателя НК-33 определяемой таинственным числом 999,4, "от души поздравляю".

м-да, опять подмена понятий. Не удивлен...
Речь шла о появлении цифры в этой ветке, а не о авторстве утверждения.

Вас кто-нибудь заставляет так напрягаться? Лучше бы Вы занимались чтением "интересной инфы" и повышали свою эрудицию.:)

этим следует заняться и Вам. Вы даже не знаете, что у Русь-МП на старте
вторая ступень не работает. Я неделю это Вам повторял и уверен, что
до сих пор безуспешно.
А заставляет меня - совесть. Не могу смотреть на глупость.

Я Вам на них указываю регулярно, но Вы на это внимания не обращаете и продолжаете писать свои глупости.
"Косяков" у Вас полным-полно, даже на этой ветке!
Начали Вы с того, что значение 0,9994 приписали BorSch и заявили,

Вы абсолютно не воспринимаете текст.
Я Борщу приписывал ссылку на сообщение с этой цифрой.

Другие примеры "регулярных" косяков и глупостей будут?

Кстати, звучит как-то по детки - "МарьИвановна, это не я - это Иванова"!:))

Человек сослался на сообщение с расчётом. Цифра взята из этого сообщения.
Почему я должен Вам жувать откуда цифра? Вы в своём уме?
Тем не менее я нашёл первоисточник.

Кто это сочинил, служба маркетинга предприятия?

Вам несколько раз были указана должность того, кто "сочинил":

вспоминает начальник отдела опытно-конструкторского бюро ОАО «Кузнецов» Александр Иванов

опять не можете осознать написанное?

Интересно, на какие средства проводились испытания, если тема была закрыта?

Наземные испытания велись в 1974-1976 годах вплоть до января 1977 г. по новой программе

напишите в ОБХСС  Союза ССР.

На самом деле, упоминание о 0,9994 было посте Peter Tsk.

да ну?
я об этом раз 5 уже написал. Неужели осознали? Поздравляю.

При этом он поставил под сомнение достоверность данного значения, но Вы приняли его как аксиому и начали пользоваться им как доказательством своих слов.
Я предлагал Вам проверить откуда инфа, но Вас совсем "переклинило" и Ваши реплики стали напоминать театр абсурда

ложь, я нашёл первоисточник:

вспоминает начальник отдела опытно-конструкторского бюро ОАО «Кузнецов» Александр Иванов

Так кто тут занимается домыслами и лепит ошибки?

точно не я, всё подтверждено ссылками, а вот Вы этим грешите постоянно.

Вы даже не знаете, что у Русь-МП на старте
вторая ступень не работает.

Павел 1978, Вы себя хорошо чувствуете? А то Вы не первый раз путаете кто что написал. Про компоновку писал forumow!:)

Павел 1978, Вы себя хорошо чувствуете? А то Вы не первый раз путаете кто что написал. Про компоновку писал forumow!:)

шо опять???
А этот перл кто написал:

Цитата, q

Цитата, Павел 1978 сообщ. №47
Поэтому вторая ступень РН «Русь-М» специально
создавалась на основе четырех невзрывоопасных двигателей

И как это решение согласуется с требованием

Цитата, q

Цитата, Павел 1978 сообщ. №47
В  частности, одним из требований являлась способ-
ность носителя уйти со старта даже при отказе одного
из двигателей.

И когда я первый раз напутал кто что написал?
Или Вы до сих так и не догнали? И до сих пор ссылку Борща не увидели?
Жесть...

И когда я первый раз напутал кто что написал?

Вот тут Вы и напутали. Вы почему-то решили, что я не знают, что первая ступень состоит из трёх  УРБ выполненных единым блоком, как у РН "Россиянка".
Отсюда и всё взаимное недопонимание.
Я думаю, что вопрос исчерпан.

Вот тут Вы и напутали. Вы почему-то решили, что я не знают, что первая ступень состоит из трёх  УРБ выполненных единым блоком, как у РН "Россиянка".

нет, дело не в составе единого блока.
Я же только что опять привёл Вам Ваше сообщение №48, где Вы задаётесь
вопросом согласования второй водородной ступени со стартом.

Отсюда и всё взаимное недопонимание.

недопонимание из-за Вашего странного стиля выражать свои мысли письменно,
невнимательности и склонности давать непроверенную инфу.

Я думаю, что вопрос исчерпан.

был бы рад, но несуразности и оголтелые выводы буду вынужден парировать.

недопонимание из-за Вашего странного стиля выражать свои мысли письменно

Все мы не совершенны, я как умею, так и выражаю свои мысли.
Если мне что-то не понятно, то я уточняю.

Все мы не совершенны

согласен