Войти

Обзор программы создания Ил-114-300

10329
101
+9
Ил-114-300
Самолет Ил-114-300.
Источник изображения: http://aviation21.ru/

Программа создания регионального турбовинтового самолёта Ил-114-300 в обновлённом техническом лице получила государственную поддержку. Это позволяет разработчику широким фронтом развернуть работы по проектированию самолёта в обновлённом техническом лице, параллельно решая вопросы подготовки производства. Благодаря использованию задела по программе Ил-114, существует возможность ускорить испытания силовой установки, бортового оборудования и систем. Как ожидается, первые три серийных самолёта могут быть построены до конца 2021 года. "АвиаПорт" приводит сведения о ходе реализации проекта.

Создание опытных образцов

Первый полёт первого опытного самолёта Ил-114-300 должен состояться до начала лета 2019 года, сообщил "АвиаПорту" информированный источник в авиапроме. Он уточнил, что технический облик этого самолёта будет отличаться от серийных машин. Первый борт будет предназначен для проведения испытаний и сертификации большей части оборудования комплекса, систем и бортового оборудования, а также авиадвигателей ТВ7-117СТ-01.

Как ожидается, первый опытный самолёт будет продемонстрирован на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2019. По словам собеседника, "в настоящее время сложно сказать, будет ли Ил-114-300 демонстрироваться в полёте, но на статической стоянке он демонстрироваться должен".

Второй опытный самолёт, который будет соответствовать типовой конструкции, будет изготовлен на авиазаводе в Луховицах. Этот самолёт примет участие в программе заводских, а затем и сертификационных испытаний.

Лётные испытания двигателя ТВ7-117СТ сейчас осуществляются на летающей лаборатории Ил-76ЛЛ. Ожидается, ТВ7-117СТ-01 будет сертифицирован в 2020 году. Первые двигатели для лётных испытаний, будут отгружены "Объединенной двигателестроительной корпорацией" в конце текущего или в начале 2019 года. Также ОДК передаст разработчику самолёта макеты двигателей. Гражданский вариант двигателя для Ил-114-300 будет отличаться от "военного" варианта для Ил-112В отсутствием чрезвычайного режима.

Подготовка производства

Серийное производство Ил-114-300 будет развёрнуто на мощностях Российской самолетостроительной корпорации "МиГ" на производственной площадке в подмосковных Луховицах. Как ожидается, первые три серийных самолёта будут изготовлены в октябре-декабре 2021 года. В дальнейшем будет выдерживаться темп 12 самолётов в год.

Собеседник агентства отметил, что в серийном производстве Ил-114-300 предусмотрено построение широкой кооперации с предприятиями ОАК. Основные детали и агрегаты в Луховицы будут поставляться Нижегородским авиастроительным заводом "Сокол", Воронежским акционерным самолетостроительным объединением и предприятием "Авиастар-СП". В то же время, принято решение об отказе от использования производственного задела бывшего Ташкентского авиационного производственного объединения (ТАПО им. Чкалова) при выпуске первых серийных Ил-114-300.

Оценки рынка

На начальном этапе проекта был подготовлен бизнес-план, который содержал сравнение транспортных возможностей конкурирующих типов самолётов. Ил-114-300 по величине максимальной грузоподъёмности занимает промежуточное положение между самолётами АТR-72 и Ан-140. Дальность полёта Ил-114-300 с максимальной коммерческой нагрузкой сопоставима с дальностями самолётов АТR-72 и Q400. При полете на дальности 1-3 тыс. км масса коммерческой нагрузки самолёта Ил-114-300 практически эквивалентна указанному показателю самолёта Ан-140. Однако на более дальних маршрутах Ил-114-300 полностью превосходит своих конкурентов. По мнению составителей отчёта, транспортные возможности самолёта Ил-114-300 полностью конкурентоспособны в сравнении с характеристиками самолётов-аналогов.

Ранее Государственный научно-исследовательский институт гражданской авиации передал разработчику оценки потребности авиарынка в самолётах типа Ил-114-300 в различных модификациях. В соответствии с этими оценками, всего на период до 2030 года потребуется 300 самолётов типа Ил-114-300, из которых минимально 180 самолётов потребуется на замену выбывающих с 2021 года из эксплуатации гражданских Ан-24 и Ан-26. Кроме того, значительное количество самолётов этого типа необходимы на замену тех машин, которые выбывают из эксплуатации у военных и силовых структур. "Также надо учитывать и значительный экспортный потенциал: при поступлении самолёта на вооружение в России потенциальные инозаказчики явно активизируются", - считает собеседник. Также он напомнил, что проведённый в середине нынешнего десятилетия опрос авиакомпаний выявил потребности в объёме не менее 150 самолётов на период до 2030 года. Тогда же были оценены потребности силовых структур не менее, чем в 100 бортах, в том числе в вариантах специального применения.

Заинтересованность Минобороны России в самолётах типа Ил-114-300 продиктована необходимостью замены в следующем десятилетии значительного парка самолётов специального назначения Ил-38, Ил-20, Ил-22, построенных в советское время. "На базе Ил-114-300 по Техническим требованиям заказчика могут быть разработаны и изготовлены самолёты в патрульном варианте, для радиолокационной и иной разведки, радиоэлектронной борьбы", - пояснил собеседник.

Он также отметил, что привлекательность Ил-114-300 обусловлена большой продолжительностью полёта (в патрульном варианте до 9 часов) и существенной (не менее 6,8 т) грузоподъёмностью, позволяющей устанавливать самое различное специальное оборудование, комплексы и аппаратуру. "В ходе эксплуатации лаборатории Ил-114ЛЛ в НПП "Радар ммс" была на практике подтверждена целесообразность создания на платформе Ил-114 семейства самолётов специальной авиации: патрульного самолёта, воздушного командного пункта, самолёта аэрофотосъёмки и других вариантов и модификаций", - подчеркнул специалист.

Как ожидается, уже в октябре-ноябре текущего года состоится подписание твёрдого контракта на поставку Государственной транспортной лизинговой компании (ГТЛК) до 50 самолётов Ил-114-300 с ежегодной поставкой по 12 самолётов этого типа на период до примерно 2025 года. Касаясь поставок самолётов силовым структурам, собеседник отметил, что госзаказчик примет решение о создании спецверсий и контрактации самолётов в необходимой комплектации после завершения лётных испытаний самолёта.

Самолёт Ил-114-300 предназначен для перевозки до 60 пассажиров, грузов и почты. Должен эксплуатироваться с ВПП с искусственным покрытием класса А, Б, В, Г и ГВПП с плотностью грунта 7,5 кг/см2 (5,5 кг/см2 при ограничении взлётной массы), при температурах наружного воздуха от минус 50 до плюс 45 град Цельсия.

Максимальная взлётная масса составляет 23,5 т; максимальная масса коммерческой нагpузки - 6800 кг (при максимальном запасе топлива коммерческая нагрузка составляет до 1500 кг. Крейсерская скорость - 500 км/ч; крейсерская высота полёта - до 7600 м; дальность полёта: с максимальным количеством пассажиров - 2000 км, с максимальным запасом топлива - до 5000 км.; длина разбега / пробега - 650 / 550 м.

Ранее сообщалось, что в самолёте Ил-114-300 будет применён современный российский пилотажно-навигационный комплекс ЦПНК-114М2, двигатели ТВ7-117СТ-01 мощностью по 2900 л.с. с малошумными шестилопастными воздушными винтами, которые обеспечивают высокую топливную эффективность и низкий уровень шума согласно требованиям Международного стандарта ИКАО, Приложение 16 Глава 4. В качестве вспомогательной силовой установки используется ТА-14-114.


Дмитрий Козлов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
101 комментарий, отображено с 1 по 40
№1
21.09.2018 09:04
А как с годовой производительностью в 12 самолетов с 2022года, можно до 2030 года покрыть потребность в 300х бортах, из которых 180 нужны, чтобы заменить выбывающие Ан'ы? Чего я не знаю про арифметику?
0
Сообщить
№2
21.09.2018 15:52
Читаю, и ни.уя не понимаю: зачем испытывать самолёт, который уже прошёл все испытания раньше, и производился серийно? Образцы которого летают в данный момент...  К тому же есть неточности в ТТХ, т.к. рабочий диапазон температур был расширен заказчиком до -55 С. А самолёт обещали поднять этим летом, 2018 года. А тут уже стоит лето 2019??? Это что за скачки? Разработчик заявил, что достаточно 14 млрд рублей для запуска Ил-114 в серийное производство и 1,5 года. Потом махинаторы из ОАК назначили цену в 55 млрд рублей и сдвинули срок на полгода. А теперь ещё на год. Где и когда они врали? Сейчас уже начали мухлевать с ТТХ...
-3
Сообщить
№3
21.09.2018 16:02
Не стоит газовать сломя голову, ТВ7-117СТ еще не готов, у узбеков Ил-114-100 все было американское, наш старый вариант с ТВ7-117С все бумажно, в цифре не было ничего по всему самолету. Пусть не торопятся, делают основательно не дергаясь, Ташкент сделал сотни Ил-76, у нас запуск 10 лет идет на детские болезни нового-старого самолета. И никуда не денешься, все сначала у смежников. Все же было на нуле с ними, а тут просят возобновить серийно, а авансов тю-тю.
-1
Сообщить
№4
21.09.2018 16:07
Цитата, Байкал57 сообщ. №3
а тут просят возобновить серийно, а авансов тю-тю.
И где же авансы? Я же говорю, что махинаторы из ОАК. Без денег невозможно даже болт купить, а не то, чтобы самолёт построить.
0
Сообщить
№5
21.09.2018 18:13
Про экономичность двигателя ни слова! Она настолько низкая?
-2
Сообщить
№6
22.09.2018 05:10
6 ноября в США демократы под предводительством злой Бастинды(Хиллари) могут взять конгресс и её сразу мамой, тогда Волшебнику Изумрудного города Трампу импичмент с тюрягой или облом в выборах президента на второй срок. Ему нужна будет хоть так хоть этак победоносная война в Сирии, Украине и Москву полностью в санкции.
Ил-114 это младший брат SSJ-100, имея ввиду полностью переход с американского "узбека-114-100"до полностью своего, сегодня ОАК тренируется на"кошке" для серьезного его импортозамещения, включая далее МС-21.
-1
Сообщить
№7
22.09.2018 14:36
Цитата, q
Ил-114 это младший брат SSJ-100, имея ввиду полностью переход с американского "узбека-114-100"до полностью своего, сегодня ОАК тренируется на"кошке" для серьезного его импортозамещения, включая далее МС-21.
Главное в этом увлекательном процессе не сделать самолёт неконкурентоспособным, в этом смысле Ил-114 намного более тревожный проект чем ССЖ. Есть серьёзные сомнения в его конкурентоспособности даже в "импортном" облике.
-1
Сообщить
№8
22.09.2018 16:15
Цитата, SteSus сообщ. №7
Есть серьёзные сомнения в его конкурентоспособности даже в "импортном" облике.
А у нас выбор не большой,могут вести такие санкций ,что стремительно начнем опускаться к уровне КНДР,так что уж лучше "плохой" ,но свой.
0
Сообщить
№9
22.09.2018 18:20
Цитата, q
Заинтересованность Минобороны России в самолётах типа Ил-114-300 продиктована необходимостью замены в следующем десятилетии значительного парка самолётов специального назначения Ил-38, Ил-20, Ил-22, построенных в советское время. "На базе Ил-114-300 по Техническим требованиям заказчика могут быть разработаны и изготовлены самолёты в патрульном варианте, для радиолокационной и иной разведки, радиоэлектронной борьбы", - пояснил собеседник.
имхо, но зря...
низкорасположенные крылья накладывают ограничения  на использование
более длинных винтов и грунтовых ВПП, а это важно для средних ЛА.
Видится, что практичнее для этого использовать Ил-112
0
Сообщить
№10
24.09.2018 09:31
Цитата, Павел 1978 сообщ. №9
низкорасположенные крылья накладывают ограничения  на использование
более длинных винтов и грунтовых ВПП
Хм... Как-то Вы себе противоречите. Из приведённой Вами цитаты:
Цитата, q
Заинтересованность Минобороны России в самолётах типа Ил-114-300 продиктована необходимостью замены в следующем десятилетии значительного парка самолётов специального назначения Ил-38, Ил-20, Ил-22
все 3 самолёта - низкопланы. Это им не мешало десятилетиями верой-правдой служить в том числе и в Антарктике (из вики):
Цитата, q
Один из самолётов Ил-18В был переоборудован для полётов в Антарктиду: в пассажирской кабине были установлены дополнительные топливные баки, что позволило довести запас топлива до 31 000 литров. Примечательно, что эстафету «Москва — Антарктида», как правило, обслуживали самолёты Ил-18, которые летали в небе Африки, попутно выполняя пассажирские и грузовые перевозки на местных авиалиниях.
+2
Сообщить
№11
24.09.2018 14:13
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
А у нас выбор не большой,могут вести такие санкций ,что стремительно начнем опускаться к уровне КНДР,так что уж лучше "плохой" ,но свой.
Если проект окажется неконкурентоспособным, то он станет коммерчески провальным, то есть ляжет очередным тяжелым бременем на бюджет, который и так трещит по швам.
-2
Сообщить
№12
24.09.2018 14:30
Цитата, SteSus сообщ. №11
Если проект окажется неконкурентоспособным, то он станет коммерчески провальным, то есть ляжет очередным тяжелым бременем на бюджет, который и так трещит по швам.
Вы же серьезный человек.. Во всех резервных фондах денег выше крыши... И эти деньги никогда к населению не попадут - все распишут по "целевым программам"... Так что не переживайте. "Беременные пенсионеры" не пострадают... Все уже случилось до этого...
-1
Сообщить
№13
24.09.2018 14:46
Цитата, SteSus сообщ. №11
бременем на бюджет, который и так трещит по швам.
Вариантов решить проблемы бюджета много,было бы желание...
0
Сообщить
№14
24.09.2018 15:50
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13
Вариантов решить проблемы бюджета много,было бы желание...
А нуда нуда.
-1
Сообщить
№15
24.09.2018 15:53
Цитата, SteSus сообщ. №11
Если проект окажется неконкурентоспособным, то он станет коммерчески провальным, то есть ляжет очередным тяжелым бременем на бюджет, который и так трещит по швам.
Вот мне интересно, а если Ил-114-300 будет "неконкурентноспособным", то на каком рынке и для каких целей? И да, ну вот неконкурентноспособен он, что тогда нам делать? Закупать АТR, например, или там Bombardier?
И ещё один вопрос к Вам, уважаемый SteSus, а как Вы думаете, Боинг или Эрбас не "включают" поддержку своих правительств? Они вот прям так ррраз и сразу конкурентноспособны, да?
Ну особенно когда столько бабала ввалили, чтобы эту конкуренцию напрочь убить и делить рынок только меж собой.
+3
Сообщить
№16
24.09.2018 16:16
Цитата, ash сообщ. №15
например, или там Bombardier?
А что его еще не продали? Сделка не закрыта? Щютка...
-1
Сообщить
№17
24.09.2018 16:26
Цитата, ash сообщ. №15
Вот мне интересно, а если Ил-114-300 будет "неконкурентноспособным", то на каком рынке и для каких целей?
Как минимум на российском мизерном рынке, для окупаемости его будет мало. При всей гос.поддержке, даже конкурентоспособный современный ССЖ мало кто берёт и приходится прилагать серьёзные усилия для его продаж.
Цитата, q
И да, ну вот неконкурентноспособен он, что тогда нам делать? Закупать АТR, например, или там Bombardier?
Да, либо латать старые, либо делать всё-таки конкурентоспособный.
Цитата

И ещё один вопрос к Вам, уважаемый SteSus, а как Вы думаете, Боинг или Эрбас не "включают" поддержку своих правительств? Они вот прям так ррраз и сразу конкурентноспособны, да?Ну особенно когда столько бабала ввалили, чтобы эту конкуренцию напрочь убить и делить рынок только меж собой.
Они делают высоко конкурентоспособные самолёты в рамках жёсткой конкуренции между собой.

Вообще компонентов успеха несколько: современная конкурентоспособная конструкция, конкурентоспособные условия лизинга и т.п., конкурентоспособное ПО. Нельзя лажать в каком-то одном, все должны быть на уровне.
-2
Сообщить
№18
24.09.2018 16:40
Цитата, ash сообщ. №10
противоречите...
все 3 самолёта - низкопланы. Это им не мешало десятилетиями верой-правдой служить в том числе и в Антарктике
я ж не писал, что низкоплан нельзя эксплуатировать.
Я писал: "накладывает ограничения".
Разве я не прав?
0
Сообщить
№19
24.09.2018 17:58
Цитата, Павел 1978 сообщ. №18
Я писал: "накладывает ограничения".
Разве я не прав?
) Любая конструкция - это есть компромисс между кучей "ограничений".
Ил-114-300
- диаметр фюзеляжа - 2,86м
Ил-112
- диаметр фюзеляжа 3,29 м
Разница в 430 мм. Согласитесь, что для барражирующего самолёта этот показатель существенен. Вот Вам и ещё одно "ограничение". Остаётся "взвесить арбузы". И да, и тот и тот аппараты умеют работать с грунта.
+3
Сообщить
№20
24.09.2018 18:20
Цитата, SteSus сообщ. №17
Нельзя лажать в каком-то одном, все должны быть на уровне.
)
Цитата, q
Причём преимущество турбовинтовых самолётов по сравнению с реактивными на региональных перевозках очевидно. По словам руководства компании Bombardier, лайнеры Q400 в сравнении с 70-местным реактивным самолётом эффективнее на 30% в плане экономии топлива и затрат на эксплуатацию. Соответственно турбовинтовые самолёты являются идеальной заменой 50-местных реактивных лайнеров. В этом случае авиакомпании смогут увеличить вместимость своих воздушных судов, сохранив затраты на прежнем уровне.
АТR-42(72) удельный расход 21,7 г/пкм
Bombardier Dash 8-Q300: удельный расход топлива — 28,9 г/пкм
Ил-114: удельный расход топлива: 20.8 г/пкм.
Вот-вот. Даже Ил-114 "лежал" долгое время на месте бдагодаря высказываниям в Вашем духе. Он даже "в лежачем" положении конкурентноспособен по удельному расходу. По Ил-114-300 заявляют часовой расход на уровне 550 кг/ч. Посмотрите этот показатель у перечисленных иностранцев.
+2
Сообщить
№21
24.09.2018 19:30
Цитата, ash сообщ. №19
Разница в 430 мм. Согласитесь, что для барражирующего самолёта этот показатель существенен.
конечно согласен, но более низкое расположение двигателей
увеличивает шанс попадания в него посторонних предметов
при посадке и взлёте, а уж на грунт тем более.
Думаю всё-таки качество грунтовых ВПП тоже разное бывает.
Плюс тогда можно увеличить диаметр винта.
0
Сообщить
№22
25.09.2018 09:24
Цитата, Павел 1978 сообщ. №21
Плюс тогда можно увеличить диаметр винта.
Кхм... Почему многие уверены в том, что, увеличить диаметр винта можно запросто-просто? Ну Вы же грамотный человек, инженер. Вот давайте вместе "пройдём" цепочку рассуждений по увеличению винта.
Увеличили винт. Какие далее подсистемы потребуют доработок и изменений?
Цитата, Павел 1978 сообщ. №21
низкое расположение двигателей
увеличивает шанс попадания в него посторонних предметов
при посадке и взлёте, а уж на грунт тем более.
Для предотвращения и минимизации такого "казуса" есть некий комплекс мер. В ход идёт аэродинамические расчёты, увеличение высоты основных стоек шасси и др. меры.
И, повторюсь, его так сказать прародитель-предшественник отслужил (и служит) во многих ипостасях, в том числе с плохо подготовленных площадок и в Арктике-Антарктике.

PS Вездеход, млин ;):
+2
Сообщить
№23
25.09.2018 09:46
Цитата, ash сообщ. №22
Почему многие уверены в том, что, увеличить диаметр винта можно запросто-просто?
Не запросто но можно.
Цитата
НК-12МА: Устанавливался на самолёт Ан-22. Воздушный винт (АВ-90) диаметром 6,2 м.
НК-12МВ: Устанавливался на Ту-95К, Ту-114, Ту-126, Ту-142. Воздушный винт диаметром 5,6 м и массой 1 155 кг.
0
Сообщить
№24
25.09.2018 09:52
Цитата, forumow сообщ. №23
Не запросто но можно.
Я не говорил, что нельзя. Я просил перечислить подсистемы, которые потребуют доработок или замены, при условии конечно, что такая замена не закладывалась изначально.
Цитата, forumow сообщ. №23
НК-12МА
Цитата, forumow сообщ. №23
НК-12МВ
Не находите, что разные буковки как-бы намекают...
0
Сообщить
№25
25.09.2018 10:16
Сделали же. Факт!
0
Сообщить
№26
25.09.2018 10:26
Цитата, forumow сообщ. №25
Сдела ли же. Факт!
Послушайте, Вы можете ответить на мой вопрос или нет? Просто скажите честно.
Если нет, то нет. Не нужно мне никаких фактов. Я их знаю.
0
Сообщить
№27
25.09.2018 10:37
А мне не нужно Ваших уводящих в сторону вопросов.
+1
Сообщить
№28
25.09.2018 10:41
Цитата, ash сообщ. №22
Кхм... Почему многие уверены в том, что, увеличить диаметр винта можно запросто-просто? Ну Вы же грамотный человек, инженер.
спасибо, но подозреваю что как инженер я уже деградировал
по большому счёту, к сожалению.
Цитата, ash сообщ. №22
Увеличили винт. Какие далее подсистемы потребуют доработок и изменений?
ну я не дока в авиадвижках, конечно увеличится сопротивление набегающего
потока, что может потребовать увеличения вала (оси винта), подшипников
и далее по цепочке, которую в подробностях я не знаю.
Зато вырастет ПН, уменьшится разбег, а это - принципиально.
Цитата, ash сообщ. №22
Для предотвращения и минимизации такого "казуса" есть некий комплекс мер. В ход идёт аэродинамические расчёты, увеличение высоты основных стоек шасси и др. меры.
согласен, но не проще ли сразу для этих патрульных задач взять за базу
Ил112? Мне по-прежнему кажется, что так будет рациональнее.
0
Сообщить
№29
25.09.2018 11:09
Цитата, Павел 1978 сообщ. №28
не проще ли сразу для этих патрульных задач взять за базу
Ил112? Мне по-прежнему кажется, что так будет рациональнее.
Очевидно пока Ил-112 как минимум самолёт не летающий.
Ил-114 уже полетал. Данных по его ЛТХ достаточно. Его пока и взяли. Более того работы в рамках неких ОКР по спецбортам идут.
Появятся данные по реальным ЛТХ Ил-112 - посмотрят куда его ещё можно "пристроить", кроме тех положений, которые отражены в ТТЗ на него.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №28
конечно увеличится сопротивление набегающего
потока, что может потребовать увеличения вала (оси винта), подшипников
и далее по цепочке, которую в подробностях я не знаю.
Спасибо за ответ. Уже понятно, что "цепочка" немаленькая. И начинает "ветвиться".
Добавлю. Винт большего диаметра с одной стороны ограничен окружной скоростью вращения законцовок (не желательно выход законцовки на сверхзвук). С другой требует согласования мощности на валу двигателя. Если при меньшем диаметре винта есть запасы по прочности, мощности, то можно добавлять длину лопасти до тех пор пока не наступит некий предел по запасам. Со скоростью и так понятно, достаточно при равных оборотах ДУ сразу ограничится окружной скоростью.
Примерно так и "таскают" параметры туда-сюда, пока некий оптимум не найдут.
Цитата, Павел 1978 сообщ. №28
Зато вырастет ПН, уменьшится разбег, а это - принципиально.
Для патрульного самолёта - рост ПН - не самоцель.
Разбег можно уменьшать и другими мероприятиями. И ещё не факт, какие именно будут более эффективными.
Принципиально только то, что заложено изначально в ТТЗ. Повторюсь - всегда ищут компромиссы между крайними граничными условиями. Редко бывает, когда характеристки удаётся "загнать" в верхний предел.
+1
Сообщить
№30
25.09.2018 12:39
Цитата, ash сообщ. №20
АТR-42(72) удельный расход 21,7 г/пкмBombardier Dash 8-Q300: удельный расход топлива — 28,9 г/пкмИл-114: удельный расход топлива: 20.8 г/пкм.
Осталось только выяснить откуда цифры и по каким модификациям двигателей, а то в России любят сравнивать перспективную (читай несуществующую) модификацию отечественного двигателя с устаревшими западными.
0
Сообщить
№31
25.09.2018 13:02
Цитата, SteSus сообщ. №30
Берите и сравнивайте, а то ж от Вас одни голословные "опасения". И выводы:
Цитата, SteSus сообщ. №17
Да, либо латать старые, либо делать всё-таки конкурентоспособный.
Для таких выводов хорошо бы и какие-то аргументы привести. Не так ли?
Я вот попытался привести аргументы в пользу Ил-114. Теперь Ваша очередь.

Цитата, SteSus сообщ. №17
Они делают высоко конкурентоспособные самолёты в рамках жёсткой конкуренции между собой.
) Тезис очень спорный, т. к. на мой взгляд, там вопрос решается давно не техническими методами, а на уровне топ-менеджмента. Будь это не "двойка", а хотя бы "тройка" всё было бы куда как интересней.
+1
Сообщить
№32
25.09.2018 13:42
ТАПО-114-100 почему прикрыли, узбеки очень понтовитый народ, для них Боинг или Эрбас  даже с худшими показателями шел бы на ура, а тут русский, у них такая неприязнь  была от самого президента (авиастроителя бывшего) И.Каримова и ниже по рангу.
-1
Сообщить
№33
25.09.2018 20:11
Цитата, ash сообщ. №29
Очевидно пока Ил-112 как минимум самолёт не летающий.
Ил-114 уже полетал. Данных по его ЛТХ достаточно. Его пока и взяли. Более того работы в рамках неких ОКР по спецбортам идут.
112 полетит раньше.
Ил 114 не один в один воссоздаётся насколько я понимаю.
Цитата, ash сообщ. №29
Появятся данные по реальным ЛТХ Ил-112 - посмотрят куда его ещё можно "пристроить", кроме тех положений, которые отражены в ТТЗ на него.
вот не всегда у нас так рационально подходят.
Цитата, ash сообщ. №29
Для патрульного самолёта - рост ПН - не самоцель.
ПН = топливо = время патруля
0
Сообщить
№34
25.09.2018 23:11
Цитата, Павел 1978 сообщ. №33
ПН = топливо = время патруля
) ОК
Цитата, q
Ил-114-300:
Практическая дальность: 6500 км
Грузоподъёмность: 6,5 Т
Цитата, q
Ил-112
грузоподъёмность = 5 т (максимальная загрузка)
практическая дальность = 1000 км при максимальной загрузке —5 т
перегоночная дальность = 5200 км
И это в пассажирском варианте Ил-114-300. Спецборта обычно существенно отличаются в смысле дальности. Банально багаж не нужен. Вместо него... Сами догадаетесь.;)
0
Сообщить
№35
26.09.2018 00:13
Цитата, ash сообщ. №34
Ил-114-300:
Практическая дальность: 6500 км
Где вы эти бредовые цЫфры взяли? Самолет с такими характеристиками в габаритах Ил-114 на коленях бы умоляли продать из любой точки земного шара.
Вот больше похожие на реальность цифры с сайта Ильюшинцев.
Цитата, q
Дальность полета с максимальным количеством пассажиров,
км 2 000
Дальность полета с максимальным запасом топлива (без нагрузки),
км 5100
-1
Сообщить
№36
26.09.2018 00:24
Цитата, tупырь сообщ. №35
)))) ОК, будем считать, что Вы меня "уели".

Цитата, q
Ил-112В:
Максимальная полезная нагрузка, т 5
Дальность полета с полезной нагрузкой 3,5т, км 2 400
Цитата, q
Ил-114-300
Максимальная полезная нагрузка, т 6,5
Пассажиры, чел. 60
Дальность полета с максимальным количеством пассажиров, км 2 000
Итак, Ил-114-300 при макс пассажиров и соответствующей загрузке багажа имеет 6,5 т ПН летит на 2000 км.
Ил-112В с ПН в 3,5 т летит - 2400
Дальше будем считать, или и так всё понятно?
0
Сообщить
№37
26.09.2018 04:43
США вводят санкции на «Компании «Аэрокомпозит», Обнинское НПП «Технология», КБ «Авиадвигатель»  для  МС-21.
"Черные авиастроители" с импортным углеволокном на крыло что-то надеялись еще, ладно есть время на начатое алюминиевое крыло довести до ума с новыми сплавами(их ожидают на 2021г., но пока можно покупать в Китае редкоземельный металл).
А с этими сплавами Ил-114-300 будет явно до 8тн грузоподьемностью.
-1
Сообщить
№38
26.09.2018 04:55
Цитата, tупырь сообщ. №35
Вот больше похожие на реальность цифры с сайта Ильюшинцев.
Цитата, q
На Илюшине не висят данные Ил-114-300,а вот на ОАК они есть http://www.uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/civil/il-114-300/#aircraft-specific и 5100 км идет с нагрузкой 1300 кг.Кроме того вам указали на
Цитата, ash сообщ. №34
Спецборта обычно существенно отличаются в смысле дальности. Банально багаж не нужен. Вместо него... Сами догадаетесь.;)
http://bastion-karpenko.ru/il-114mp/ Ил-114МП до 14 часов в воздухе,это и есть главное для спец самолета.
+1
Сообщить
№39
26.09.2018 06:13
Цитата, Байкал57 сообщ. №37
"Черные авиастроители" с импортным углеволокном на крыло что-то надеялись еще, ладно есть время на начатое алюминиевое крыло довести до ума с новыми сплавами
Своё что ли не собираемся выпускать...? Углепластик ещё много куда идёт, помимо экзотических пока крыльев для пассажирского самолёта. Начиная от корпусов твердотопливных БР, чтобы долго не перечислять... Без него нынче не обойтись.
+1
Сообщить
№40
26.09.2018 06:40
Цитата, ash сообщ. №34
ну вот дальность не такая разительная, что и следовало
ожидать при одинаковых двигателях...

Вы согласны с тезисом:
Цитата, Павел 1978 сообщ. №33
вот не всегда у нас так рационально подходят.
???
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство