Хе-хе и где здесь написано по 2-4 комплекта ракет на ПЛ.


Так это мы запросто :
Теперь вернемся к рассматриваемому ракетному комплексу Д-11 с баллистической ракетой Р-31. Проект был признан весьма перспективным, но в серию не пошёл. Ракетами этого типа в качестве эксперимента был вооружён один корабль, РПКСН К-140. Всего было произведено 36 ракет Р-31. 20 из них были выпущены в ходе испытаний и 5 ракетных стрельб в 1976—1988 годах. Остальные 16 ракет были утилизированы осенью 1990 года путём отстрела. При этом 10 ракет были успешно запущены, а 6 в связи с различными неполадками были уничтожены на берегу.

Одна лодочка была и имела 12 шахт. Быстро делим 36\12=3...Упс!

http://www.arms-expo.ru/articles/124/89602/

Одна лодочка была и имела 12 шахт. Быстро делим 36\12=3...Упс!

Интересная у Вас математика. На единственной лодке проекта 667АМ, оснащённой комплексом Д-11 было 16 ракет. Если из 36 изготовленных вычесть 15 собранных для испытаний, то выходит 21 ракета или 1,3 боекомплекта. К 1989 году остался ровно 1 боекомплект, который и уничтожили в 1990 году.

Так это мы запросто :

Я тебе объяснил с производство Траидент и Р-39,так же по этому посту вам тоже все объяснил другой пользователь.До тебя не доходит что Траидент и Р-39 СЕРИИНЫЕ ракеты,более того Траидент считается лучшее в мире и вот этих ракет выпущено чуть больше чем по одному комплекту на ПЛ,у бритов всего 58 МБР на 4 ПЛАРБ,по твоим фантазиям у них должно быть около 200 БРПЛ.

С чего Вы решили, что она будет жидкостной? Скорее всего, речь шла об аналоге Р-30М от Макеевцев. И про использование на "Хаски" Владимир Дегтярь ни чего не говорил. К тому времени от создания АПРКСН на основе "Хаски" уже отказались. А теперь отказались и от "Бореев-Б", так что шансы ГРЦ поставить на "Бореи-А" второй серии свой комплекс ещё уменьшились, а то и исчезли.

Возможно и исчезли. Надо видеть новую ГПВ. Т.к. сейчас  "главный разработчик" всей военной стратегии деньги , то в угоду экономии могут отказаться и от военной целесообразности.

Возможно и исчезли. Надо видеть новую ГПВ. Т.к. сейчас  "главный разработчик" всей военной стратегии деньги , то в угоду экономии могут отказаться и от военной целесообразности.

Не факт, что в разработке аналога "Булавы-М" военная целесообразность изначально была. Возможно, хотели поддержать ГРЦ им. Макеева таким образом. А от АПРКСН на основе "Хаски" ещё до начала работ над новой ГПВ отказались.

Не факт, что в разработке аналога "Булавы-М" военная целесообразность изначально была. Возможно, хотели поддержать ГРЦ им. Макеева таким образом. А от АПРКСН на основе "Хаски" ещё до начала работ над новой ГПВ отказались.

Дело не в названии ОКР , а в том  ,заложены деньги на разработку следующей БРПЛ в новую ГПВ  или нет.

Дело не в названии ОКР , а в том  ,заложены деньги на разработку следующей БРПЛ в новую ГПВ  или нет.

Естественно заложены. Нет, просто так новое боевое оснащение столько лет испытывают. А вот по дублирующей БРПЛ ГРЦ им. Макеева могли разработки и прикрыть.

Интересная у Вас математика. На единственной лодке проекта 667АМ, оснащённой комплексом Д-11 было 16 ракет. Если из 36 изготовленных вычесть 15 собранных для испытаний, то выходит 21 ракета или 1,3 боекомплекта. К 1989 году остался ровно 1 боекомплект, который и уничтожили в 1990 году.

16 шахт было на  лодке 667А, там ракета Р-27 стояла. А вот когда лодку переделали под Р-31, то из-за других габаритов ракеты число шахт уменьшили до 12-и. Так что с математикой всё в порядке. Киселёв рулит !

Альтарнатиная она у тебя,тебя опять ткнули носом в твою очередную чушь : 20ракет было для испытании,а как боезапас всего 16,то есть 16/12=1,3 боекомплекта,тебе не надоело смешно выглядеть ,тебе привели данные по Р-39,Траиденту,ты все равно чушь поришь.Может приведешь данные по выпуску Р-29РМ? За каким местом притащил среднею допотопную ракету.

16 шахт было на  лодке 667А, там ракета Р-27 стояла. А вот когда лодку переделали под Р-31, то из-за других габаритов ракеты число шахт уменьшили до 12-и. Так что с математикой всё в порядке. Киселёв рулит !

Действительно, забыл, что на проекте 667АМ количество шахт сократили. Но и у Вас с математикой не всё в порядке. Не знаю, куда у Вас рулит Киселёв, но даже с учётом сокращения числа шахт получается 1,75 боекомплекта. С чего Вы 15 ракет для испытаний в боекомплект включили? Просто чтобы подогнать под желаемый результат?

20ракет было для испытании

Если быть точным, 15 для испытаний и ещё 5 пустили в рамках подготовки и проверок в процессе эксплуатации. Так что получается 21 ракета на лодку. Но, поскольку лодка так и осталась одна, это не характерный показатель. При большем количестве носителей соотношение развёртываемых и хранимых ракет должно быть меньше.

Действительно, забыл, что на проекте 667АМ количество шахт сократили. Но и у Вас с математикой не всё в порядке. Не знаю, куда у Вас рулит Киселёв, но даже с учётом сокращения числа шахт получается 1,75 боекомплекта. С чего Вы 15 ракет для испытаний в боекомплект включили? Просто чтобы подогнать под желаемый результат?

При испытаниях был произведён пуск 51-й ракеты. Я вам пишу о штатном боекомплекте....

При испытаниях был произведён пуск 51-й ракеты. Я вам пишу о штатном боекомплекте....

Хватит врать,ты свою ссылку читал или нет

Всего было произведено 36 ракет Р-31. 20 из них были выпущены в ходе испытаний и 5 ракетных стрельб в 1976—1988 годах. Остальные 16 ракет были утилизированы осенью 1990 года путём отстрела. При этом 10 ракет были успешно запущены, а 6 в связи с различными неполадками были уничтожены на берегу.

Мистер лжец ты обделался по всем пунктам,не одно свое слово ты не подтвердил,наоборот общество привело примеры что ты врешь.

Мистер лжец ты обделался по всем пунктам,не одно свое слово ты не подтвердил,наоборот общество привело примеры что ты врешь

Сколько тебя нужно макать головой в лужу ? До бесконечности ?

http://bastion-karpenko.ru/d-11-kompleks/

Читай с лупой и думай головой. При ЛКИ пустили 51 ракету. Штатно сделали 36. Для несения БД на опытовой лодке. Их и отстреляли, сколько смогли. Остальные взорвали...В 1978 году завершена отработка с наземного стенда, с 1979-го - с ПЛ...:-))))

В 1978 году завершена отработка с наземного стенда, с 1979-го - с ПЛ...:-))))

Ты читал свою первою ссылку

Всего 36 и ВСЕ.И еще если ты суешь что производили по 2-3 комплекта на ПЛ то это потому что были помои со сроком использования http://militaryrussia.ru/blog/topic-408.html

Время пуска всего боекомплекта ПЛАРБ пр.667АМ - 12 ракет - 1 мин
Гарантийный срок хранения ракет (согласно ТТЗ):
- на ПЛАРБ - 7 лет
- на складах - 10 лет

7 и 10  лет КАРЛ,да это полный отстой,за срок службы РПКСН надо было 3 комплекта поставить,современные по 20-25 лет,возможно при СССР и штамповали т.к . были огромные проблемы,не у Траидена ,ни у Булавы,ни у Ярса,Тополя таких проблем нет я тебе привел примеры современных МБР,общество увидело это,а ты живешь помоями которые,были не кому не нужны.

7 и 10  лет КАРЛ,да это полный отстой,за срок службы РПКСН надо было 3 комплекта поставить,современные по 20-25 лет,возможно при СССР и штамповали т.к . были огромные проблемы,не у Траидена ,ни у Булавы,ни у Ярса,Тополя таких проблем нет я тебе привел примеры современных МБР,общество увидело это,а ты живешь помоями которые,были не кому не нужны.

Это была первая БРПЛ с РДТТ  для флота, поэтому с ней так долго возились. Работа с ней дала опыт, который позволил разработать топлива с большими сроками хранения, снизить деградацию и растрескивание РДТТ. Называть этих людей и их дела помоями- показывать низкий уровень интеллекта и верхоглядство.
Комплекс ОКА : 106 установок и , внимание Карл, 360 ракет к ним...Но арифметика тебе не доступна. Как и понимание того, что после БД ракеты с лодки выгружают для проверки, загружают НОВЫЕ и с ними ВТОРОЙ экипаж идёт на новое БД...:-))))))))

Комплекс ОКА

Ты правда бестолось или притворяешься,Ока это ОТРК,как и Искандер и Точка и т.д. с перезарядкой там нет проблем хоть по 100 ракет на ПУ делай и применяй в локальных конфликтах и т.д.,РПКСН это оружие СУДНОГО ДНЯ,после их пуска ВЕСЬ МИР в АДУ.Я тебе при вел данные по Траидент и Р-39,там чуть больше чем по боекомплету,у бритов даже по боекомплекту нет на РПКСН,что здесь сложно понять.

Как и понимание того, что после БД ракеты с лодки выгружают для проверки, загружают НОВЫЕ и с ними ВТОРОЙ экипаж идёт на новое БД.

Чтоб понимать надо иметь мозг,а не кашу,а то ты уже ОТРК притащил,может скоро РСЗО притащиш..
UGM-27A «Polaris A-1 выпущено 163 ракеты из них

сего было выполнено 54 испытательных запуска. В октябре 1960 года ракетная система "Polaris A-1" была принята на вооружение.

163-54=109 носители 5  ед Джорд Ваштнгтон *16=80,109/80=чуть больше чем 1,3 в 1965 году ракета списана.
Polaris A-2 выпущено 346 ракет

Всего было выполнено 32 испытательных запуска БРПЛ "Polaris-A2", из них 9 неудачных

346-32=316 ,носители  Ален (5 ед)и Лафает(9 ед)итого 14*16=224 ,делим 316/224=1,41, продлжаем дальше учить "специалиста Jafdet" UGM-27C «Polaris A-3» всего 644 ракеты

Всего по программе испытаний было выполнено 38 пусков (2 - неудачно, 16 частично удачно)

644-38=606,носители

Ракетой "Polaris-A3" предполагалось оснастить прежде всего новейшие ПЛАРБ класса "Lafayette", постройка которых началась в США в 1961 году и закончилась в 1967 году (всего тремя подсериями был построен 31 атомный подводный ракетоносец). Кроме того, данными БРПЛ планировали перевооружить и первые ракетоносцы классов "George Washington" (5 ПЛАРБ, строились в 1958-1961 г.г.) и "Ethan Allen" (5 ПЛАРБ, строились в 1961-1962 г.г.), которые при создании были вооружены БРПЛ "Polaris-A1" и "Polaris-A2", соответственно.

41 носитель *16=656 ракет 606/656=0,92 даже не было комплекта на ПЛАРБ.Ты что ни будь понял из этого или приведешь в пример РСЗО с автоматом Калашникова?

41 носитель *16=656 ракет 606/656=0,92 даже не было комплекта на ПЛАРБ.Ты что ни будь понял из этого или приведешь в пример РСЗО с автоматом Калашникова?

А с чего ты взял, что у нас во флоте принята та же система снабжения , как в США ? Они там количеством лодок берут. На 18 лодок боезапаса по три комплекта не сделаешь, просто экономика не позволит. У них на БД идёт другая лодка, а эта , пришедшая, проходит ТО .Плюс у амеров системный подход : они при разработке Трайдента-1 шахты закладывали под Трайдент-2. Надёжность ракет у амеров превосходит наши в разы. Пример- последний пуск Булавы...И шахт у них 24 на ПЛАРБ.....

А про ОТРК мне понравилось, у тебя мнение , что ракеты для них ничего не стоят и сделать их можно много и запросто ? :-))))))

Считать ШПУ равным количеству ракет - это круто ! А что там у амеров ?
Силы ПЛАРБ административно подчинены командующим подводными силами Атлантического и Тихоокеанского флотов ВМС США и сведены в две эскадры – 20-я дислоцируется на ВМБ Кингс-Бей, а 17-я – на ВМБ Бангор[27]. Каждая из этих баз рассчитана на обслуживание 10 ПЛАРБ[28]. На базах размещено оборудование для приема, хранения и выдачи боезапаса, технического обслуживания и текущего ремонта ПЛАРБ. Производительность арсенала ВМБ Кингс-Бей по сборке БРПЛ «Трайдент-2» составляет 20 ракет в месяц, хранилище базы рассчитано на 57 ракет[29]. ВМБ Бангор способна производить сборку 16 БРПЛ «Трайдент-2» в месяц и располагает хранилищами на 84 ракеты[30]. В настоящее время БРПЛ «Трайдент-2» оснащены 14 ПЛАРБ типа «Огайо» (336 пусковых установок)[31]. В составе 20-й эскадры – шесть лодок, в 17-й эскадре – восемь лодок[32]. Обычно 12 из 14 лодок находятся в строю и имеют на борту в совокупности 288 БРПЛ, каждая из которых, согласно оценке, несет в среднем четыре ядерные боеголовки, что в общей сложности составляет примерно 1152 боезаряда[33]. Оставшиеся две лодки с выгруженным боеприпасом находятся на плановом капитальном ремонте[34].

А с чего ты взял, что у нас во флоте принята та же система снабжения , как в США ?

Маразм крепчал и каша в твоей голове пвращается в жижу,я для кого приводил пример Р-39,что не дошло?

Они там количеством лодок берут.

Сударь ты пьян,смотри свой посты выше,ты говорил что в СССР по 3-4 комплекта на РПКСН делали,на помню у СССР было около 80 РПКСН,США тихо сопят в сторонке .

Пример- последний пуск Булавы.

Все в елочку там с пуком Булавы,это проблемы с твоими знаниями,вернее с их отсутствием.

.И шахт у них 24 на ПЛАРБ..

Да хоть 100500,до тебя не доходит что тот день когда с РПКСН вылетят ракеты по США,весь мир превратится в АД.

А про ОТРК мне понравилось, у тебя мнение , что ракеты для них ничего не стоят и сделать их можно много и запросто

Ну так это опять просто твой уровень знаний равный НУЛЮ.

США — 830 ПУ по состоянию на 2010 год, около 4430 ракет на арсеналах и ожидается поставка еще 1200 ракет Block 2

это про MGM-140 ATACMS,надеюсь понимаешь почему их производят тысячами и тратят сотнями

Во время операции «Иракская свобода» было запущено более 450 ракет

Дислоцировался 630-й ордн в районе бывшей станицы Русской на границе с Чечней, и в ходе ведения боевых действий в период с 1 октября 1999 года по 15 апреля 2001 года произвел 250 пусков ракет 8К14-1

уверен что как всегда ты ни чего не понял я тебя удивлю патронов от калаша еще больше тратят хе-хе)))

Считать ШПУ равным количеству ракет - это круто

Очень,я это привел в ссылках,а твой словесный бред по 3-4 боекомплекта на ПЛ так и оказался бредом,как в принципе и бред про залповые пуски всем боекомплектом.Кстати еще раз макну тебя в той бездарность

Шахтная пусковая установка (ШПУ) — стационарная ракетная пусковая установка в шахтном сооружении, находящемся в грунте и предназначенная для размещения ракеты с соблюдением требований температурно-влажностного режима и поддержания её в течение длительного времени в готовности к пуску

на РПКСН находятся ПУ ,а не ШПУ мереман вы наш....

а РПКСН находятся ПУ ,а не ШПУ мереман вы наш..

Да ты что ? А все пишут и говорят шахты, ну они же ракетчики в отличие от тебя, где уж им.
Я так понял из твоего набора слов, что ты считаешь, что на лодку ставят только один боекомплект, и , выпустив его, она гибнет..Вот моряки то не знают. Что тогда делает ОВР, суда обеспечения и морская авиация..
Про 80 ПЛАРБ - это круто. Всего лодок  было  173, но ПЛАРБ намного меньше...
Не 3-4 боекомплекта, а 2-3 ...Разницу улавливаешь ?

Ну и к вопросу об Р-31, она же РСМ-45 :
Для двигателя второй ступени впервые в отечественной практике создания МБР был разработан заряд в виде канально-щелевого моноблока, скрепленного с высокодеформативным корпусом типа «кокон» в оболочке из композиционного материала разработки ЦНИИСМ (г. Хотьково Московской области). Передний и задний торцы заряда имели раскрепляющие манжеты, выполнявшие одновременно роль бронировок торцов. Щелевой компенсатор горящей поверхности был представлен разновысокими щелями, расположенными в районе соплового днища, а размах больших щелей превышал диаметр полюсного отверстия. Для изготовления заряда использовалась технологическая оснастка с разъёмными элементами, извлекаемыми после вулканизации и охлаждения заряда. Принятая конструкция заряда обеспечила очень высокое значение Kv = 0,94 при использовании высокодефор-мативных (по сравнению со стальными) корпусов. В тесном содружестве с НПО «Искра» (разработчик корпуса и двигателя второй ступени) и ЦНИИСМ были решены основополагающие вопросы работоспособности системы «заряд-корпус», такие как:

— выбор расположения элементов частичного раскрепления заряда от корпуса;

— отработка допустимых перемещений корпуса и его днищ;

— обеспечение требуемого уровня механических характеристик топлива.

Создание и отработка заряда второй ступени ракеты РСМ-45 положили начало новому поколению зарядов РДТТ в органопластиковых корпусах типа «кокон», а также пониманию теснейшей взаимосвязи характеристик заряда и корпуса. Вторая ступень этой ракеты знаменательна тем, что на ней впервые в СССР кооперацией НПО «Искра» (разработчик двигателя и корпуса Главный конструктор член-корреспондент АН СССР Лев Николаевич Лавров, 1933-1994 гг.), ЦНИИСМ (разработчик органопластиковой оболочки корпуса, Главный конструктор член-корреспондент АН СССР Виктор Дмитриевич Протасов, 1931-1997 гг.) и НПО «Алтай» (разработчик топлива и заряда — генеральный директор профессор Я.Ф. Савченко) был создан РДТТ с органопластиковым корпусом типа «кокон» и скреплённым зарядом, с утопленным в камеру соплом. По существу, этот двигатель был прообразом всех современных отечественных РДТТ. По сравнению с топливами на основе БК, использованными для ракет РТ-2, РТ-2П, составы топлива для ракеты РСМ-45 были оптимизированы по содержанию окислителя, алюминия, связующего, а также по степени его пластификации, что позволило повысить удельный импульс тяги и плотность топлива.

Для увеличения прочности в топливо в качестве адгезионной добавки ввели эпоксидную смолу, а для увеличения его деформационных характеристик и снижения разбросов механических характеристик по объему заряда гетерогенную окислительно-восстановительную систему заменили на хиноловый эфир, синтезированный в НИИ-9 (ФНПЦ «Алтай»). Идея использования хиноловых эфиров была признана в отрасли ис успехом применялась в других топливных институтах.

Для этой опытной ракеты {38} морского базирования также разработали другие специальные двигатели, газогенераторы, в том числе заряд к пороховому аккумулятору давления (ПАД) выброса ракеты из шахты подводной лодки. Оригинальное решение реализовано в заряде ПАД выброса ракеты из шахты. Для требуемого прогрессивного характера расходной кривой использовался многоканальный заряд из безметального топлива типа БК, скреплённый с подкрепляющей оболочкой. Заряд семикратно увеличивал расход продуктов сгорания за одну секунду.

Первый пуск ракеты РСМ-45 состоялся в декабре 1974 г. А в 1981 г. ракетный комплекс Д-11 с ракетой РСМ-45 был принят в опытную эксплуатацию.
..

Вот это  ПУ...

А все пишут и говорят шахты, ну они же ракетчики в отличие от тебя, где уж им.

Кто все ?  Скрыто  

Основу морских стратегических сил России составляют 5 ракетоносцев проекта 667БДРМ «Дельфин» (Delta IV), оснащенных 80 (16х5) пусковыми установками (ПУ) с баллистическим ракетами подводных лодок (БРПЛ) Р-29РМУ2 «Синева», (SS-23) и их модификацией Р-29РМУ2.1 «Лайнер», еще одна подлодка этого проекта находится на плановом перевооружении

выпустив его, она гибнет

В глобальной ядерной войне ДА  Скрыто  .

Про 80 ПЛАРБ - это круто

Ну так это ФАКТ.Посчитаем : 7 БДРМ,14 БДР,4 БД,18 ед .Б,34 А и АМ,6 ед 941 итого 83 ед+ в строю на момент распада СССР была К-149.

а 2-3 .

100500,я тебе привел пример Р-39,  Скрыто   сколько было у СССР ракет на момент  развала?Вот тебе СНВ-1 http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/start1/ishdan.txt   Скрыто  940 развернутых БРПЛ,в приложение смотри

применительно к МБР или БРПЛ, которые обслуживаются, хранятся и транспортируются в виде собранных ракет без пусковых контейнеров, собранная ракета определенного типа рассматривается как МБР или БРПЛ этого типа;

6. Вновь построенные стратегические наступательные вооружения начинают подпадать под предусмотренные в настоящем Договоре ограничения в следующем порядке:

а) МБР - когда она впервые покидает объект по производству;

b) мобильная пусковая установка МБР - когда она впервые покидает объект по производству мобильных пусковых установок МБР;

с) шахтная пусковая установка МБР - когда применительно к этой пусковой установке завершены выемка грунта и бетонирование шахты или по истечении 12 месяцев с начала выемки грунта, в зависимости от того, что раньше;

d) для целей засчета развернутой МБР и связанной с ней пусковой установки шахтная пусковая установка МБР рассматривается как содержащая развернутую МБР, когда применительно к этой пусковой установке завершены выемка грунта и бетонирование шахты или по истечении 12 месяцев с начала выемки грунта, в зависимости от того, что раньше, и мобильная пусковая установка МБР рассматривается как содержащая развернутую МБР, когда она прибывает на объект по обслуживанию, за исключением неразвернутых мобильных пусковых установок МБР, предусмотренных в подпункте "b" пункта 2 статьи IV настоящего Договора, или когда она покидает место загрузки МБР;

е) БРПЛ - когда она впервые покидает объект по производству;

ВСЕГО 940 БРПЛ на на РПКСН и на хранение,обслуживание только что покинувшие завод и т.д. ВСЕГО 940,на почти 80 РПКСН,какие 2-3 боекомплекта ,даже по одному не было.  Скрыто  

Ну так это ФАКТ.Посчитаем : 7 БДРМ,14 БДР,4 БД,18 ед .Б,34 А и АМ,6 ед 941 итого 83 ед+ в строю на момент распада СССР была К-149.

Помимо надводного, СССР обладал самым большим в мире подводным флотом. Традиционно атомные подводные лодки делились на три типа:
1. РПКСН - подводные крейсера вооруженные межконтинентальными баллистическими ракетами
2. ПЛАРК - субмарины с тяжелыми противокорабельными крылатыми ракетами
3. ПЛАТ - торпедные АПЛ.

К 1991 году на вооружении ВМФ находились стратегические ракетоносцы проектов 667А - 14 единиц(устаревший проект, постепенно выводились из строя),667Б - 18 единиц, 667БД - 4 единицы, 667БДР - 14 единиц, 667БДРМ - 7 единиц, 941 - 6 единиц, всего 63 подводных ракетоносца способных самостоятельно выиграть возможную войну.

Ты путаешь число шахт в лодках с количеством боезапаса. Они и близко рядом не стояли. Для обслуживания и хранения боезапаса созданы РТБ, ТРБ и хранилища. А вот данных по ним никто не даст. Но, однозначно, лодка после БД выгружает боезапас для проведения проверки и регламентного ТО. В это время в неё загружают другой и она , со вторым экипажем, уходит на БД. Для примера , посмотри историю с Курском...

А вот как
ельцин уничтожал флот :
Понятно, что количество было даже излишним, понятно что сокращение было неизбежным но Ельцин и компания подошли к этому делу с размахом. Первым делом на иголки отправились переоборудованные 667А, которые после модернизации могли нести 32 крылатых ракеты "Гранат"(аналог Томагавка и прототип нынешних Калибров). Три переоборудованных лодки пустили на иголки в 1993-97 годах как устаревшие, тупые(по Задорнову) американцы свои носители крылатых ракет не порезали до сих пор...Само собой в этот же срок на лом пошли и остальные 667А, вне зависимости от ресурса.

В 1997 году наступила очередь лодок проекта 667БД - все 4 субмарины вполне могли находится в строю но очередной договор о сокращении вооружений сделал их МБР излишними, а модернизация кораблей которые не выслужили и половину срока не наш метод.

Лодки проекта 667Б уничтожили практически все в первой половине 90х, но, к 1998 году спохватились что Тихоокеанский флот остается практически без ракетоносцев, а перевести достаточное количество лодок с Арктики невозможно - там тоже, в угоду партнерам, резали все что возможно, в итоге последний уцелевший корабль отремонтировали на скорую руку,и, несмотря на пять лет отстоя и поверхностный ремонт К-447 находилась в строю до 2002 года.

Знаменитые Кальмары проекта 667 БДР были введены в строй в период с 1976 по 1981 год. Их ровесники, американские Огайо, находятся в строю до сих пор, замена даже не строится, но новая Россия распорядилась по своему - из-за отсутствия денег на ремонт, первые две лодки списали в 1995 году, к 2004 - еще две, после чего, правда процесс притормозил. Причина сугубо объективная - до руководства страны дошло что других субмарин попросту нет, а уничтожить полостью ядерную триаду - идиотизм. Уцелевшие корабли перевели на Тихий океан, где..продолжили списывать но уже с меньшей скоростью, на 2016 год в строю осталось 4 Кальмара, из них два в ремонте. Таким образом Тихоокеанский флот может ответить тупым пендосам аж двумя ракетоносцами, правда только если повезет, постоянное боевое дежурство не ведется.

Лучше всех сложилась судьба проекта 667БДРМ Дельфин, из семи субмарин данного класса угробить смогли всего одну, К-64, поставленная на ремонт в 1999 году находится там ДО СИХ ПОР. Остальные шесть и составляют последнюю ударную силу МСЯС, способную, если повезет, нанести ответно-встречный удар по западным партнерам. Если повезет по тому что надводные корабли которые должны прикрывать их позиционные районы тоже, в значительной степени утилизированы.

Проект 941 Тайфун считался настоящим шедевром советского кораблестроения - 20 МБР с десятью ЯБЧ каждая, бесшумность, лодки предназначались для патрулирования в Арктике, и считались практически неуязвимыми для лодок-охотников США. В строй они вступили в период с 1981 по 1989 год. После развала СССР оказалось что МБР для данных кораблей производятся на Украине. особой проблемы не было - вариантов масса от организации своего производства до модернизации под новую ракету, но..западные партнеры ОЧЕНЬ боялись Тайфунов. В итоге принято решение сдать на слом эти корабли по мере истечения гарантийных сроков ракет, уцелел только "Дмитрий Донской" который модернизировали в испытательный стенд для отработки МБР Булава..Надо ли говорить что оставили только 4 шахты из двадцати и выбрали самую старую лодку..

Таким образом в процессе декомуннизации и вставания с колен уничтожено 53 стратегических ракетоносца, взамен начата постройка новых РПКСН - проект 955 Борей, но их планируется всего восемь, и по окончанию их постройки будут списаны все Дельфины и Кальмары..Суммарный залп всех РПКСН России после перевооружения будет меньше чем у одного Тайфуна.
https://donrf.livejournal.com/13387.html

За всё время было произведено больше 1000 ракет для БРПЛ. Я  думаю, ты сможешь поделить одно число на другое.

Ты путаешь число шахт в лодках с количеством боезапаса. Они и близко рядом не стояли. Для обслуживания и хранения боезапаса созданы РТБ, ТРБ и хранилища. А вот данных по ним никто не даст.

Я тебе дал официальные данные,а не мурзилки от от "блогеров",там все прописано,общество увидело как ты слился с фантазиями в 2-3 боекомплекта(и с математикой в том числе не смог поделить 940/83).В следующий раз увижу твой комет сразу - ,даже не читая,презираю таких как ты .

Я тебе дал официальные данные,а не мурзилки от от "блогеров",там все прописано,общество увидело как ты слился с фантазиями в 2-3 боекомплекта(и с математикой в том числе не смог поделить 940/83).В следующий раз увижу твой комет сразу - ,даже не читая,презираю таких как ты .

Какая Мурзилка ? Читай две книги "СКБ-385" и "Морские ракетные комплексы". Цифры оттуда. Начиная с Р-21 было произведено 1000 ракет с ЖРД. Посчитай лодки и подели. И получишь боезапас. Не понимаю людей, которые зал...ся не по делу...Вот с твёрдыми большой вопрос. Во времена СССР одна ракета стоила 17 млн долларов. вряд ли цена упала в наше время. И их производство - это очень дорого для государства. А утилизация вообще кошмар : либо вымывать, либо разбирать и отжигать ступени...

Ну что , спорщик ? Так сколько боекомплектов имеют стратеги США ?

У американцев это в первую очередь шахтные МБР Minuteman- III (399 действующих и 281 в резерве), которые уже давно составляют основу ядерных сил стратегического сдерживания. Эта ракета стоит на вооружении с 1970 года и способна поражать цели на дальности до 13 тысяч километров. Шахты расположены на трех базах в штатах Вайоминг, Северная Дакота и Монтана. Это и баллистические ракеты Trident-II, базирующиеся на АПЛ класса Ohio (212 единиц и 215 в резерве), каждая субмарина способна нести по 24 трехступенчатых твердотопливных МБР, оснащенных разделяющейся боевой частью индивидуального наведения. По оценке американских специалистов Trident все еще является надежным оружием в арсенале ядерного сдерживания — в США завершается разработка программы по продлению сроков эксплуатации этих ракет.
https://svpressa.ru/war21/article/205661/?utm_source=warfiles.ru