Войти

Система контроля над ядерными вооружениями может рухнуть в любой момент (El Pais, Испания)

3829
21
-6
Искандер-М
Загрузка ракеты на самоходную пусковую установку ракетного комплекса "Искандер-М".
Источник изображения: © РИА Новости, Сергей Орлов

Российский академик, политолог Алексей Арбатов в интервью El Pais заявил, что российское политическое и военное руководство отвергло "под идиотскими предлогами" предложения о разоружении, сделанные президентом США Бараком Обамой, и обрадовалось, что к власти пришел Трамп, который "совершенно не интересуется каким-либо ядерным разоружением и не намерен ничего предлагать России".

Последние семь лет США и Россия не ведут переговоров о разоружении, несмотря на усилия экспертов из обеих стран, которые, как и Арбатов, пытаются убедить лидеров, что нужно сохранить систему контроля над ядерными вооружениями, которая создавалась с таким трудом с 1960-х годов.

По мнению Арбатова, "самая безотлагательная" задача в сфере безопасности сегодня - "спасти систему контроля над ядерными вооружениями, которая может рухнуть в любой момент", если американцы выйдут из Договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанного Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым в 1987 году.

Критическая ситуация также может также сложиться в случае, если русские захотят повторить свой печальный опыт выхода из Договора об обычных вооруженных силах в Европе и выйдут из договора по РСМД. В этом случае американцы выйдут из Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ -3), подписанного в 2010 году Обамой и Медведевым, не дожидаясь его истечения в 2021 году.

"После этого рухнет соглашение о запрете ядерных испытаний, и мы окажемся в состоянии хаоса", - утверждает Арбатов.

Договором СНВ-3 предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков- до 700 единиц.

"Украина и Сирия - важные темы, учитывая опасность столкновений, но самое безотлагательное - это спасение соглашения о вооружениях средней дальности"", - считает Арбатов. На его взгляд, "сегодня это можно сделать быстро и без особых усилий".

В настоящее время Россия и США обвиняют друг друга в нарушении Договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности.

С конца 1960-х годов в США, когда президентом был избран Ричард Никсон, в стране сложились два разных подхода в вопросе разоружения. Демократы считают, что США превосходят Москву во всем, кроме сферы ядерных вооружений. По их мнению, чем меньше роль ядерных вооружений в отношениях с Россией, тем больше преимуществ у США.

Республиканцы согласны с мнением демократов о том, что в сфере ядерных вооружений силы США и России равны, но при этом считают, в отличие от демократов, что Соединенные Штаты должны в этой сфере иметь превосходство, и стремятся, чтобы их полное превосходство было признано.

Если демократы постарались свести к минимуму возникновение ядерного конфликта, то республиканцы выступают за увеличение ядерного потенциала, чтобы таким образом добиться своего превосходства над Россией. В годы правления демократов США старались сохранить в отношениях с Россией паритет, как это было во времена СССР, чтобы таким образом избежать конфронтации при сохранении условий безопасности для обеих сторон.

Арбатов замечает, что если Обама все время предлагал заключить новые договоры с Россией, то с приходом в Белый дом Трампа ситуация поменялась. Сейчас в рамках классической модели республиканцев в отношениях с СССР начал осуществляться амбициозный план модернизации стратегических и тактических вооружений, а также противоракетной обороны. Российские власти этого не поняли. Они полагают, что ядерное оружие - главный элемент престижа, символ статуса России в мире.

Арбатов считает, что Россия уже втянулась в гонку вооружений с США, которая может оказаться "более трудной, дорогостоящей и опасной, чем гонка вооружений в годы холодной войны".

В настоящее время мы наблюдаем несколько направлений этой попытки вовлечь России в новую гонку вооружений. Во-первых, это касается модернизации стратегических наступательных вооружений в рамках заключенного СНВ -3 в 2010 году.

Во-вторых, Россия стремится нарастить свой наступательный ядерный потенциал в ответ на развертывание систем ПРО США в Восточной Европе.

В - третьих, Россия и США начинают гонку за создание сверхзвуковой крылатой неядерной ракеты большой дальности - средства быстрого глобального удара.

Также идет соревнование между системой противоракетной обороны России и космических средств нападения США.

"Столь резкая конкуренция в создании новых видов наступательных и оборонительных вооружений - как ядерных, так и неядерных - не существовала в годы холодной войны", - замечает Арбатов.

"Путин думал, что Трамп, критиковавший Обаму, сразу же посетит его в Москве и признает ошибки США, что они обнимутся и станут друзьями, а санкции будут отменены. Нужно знать американскую политическую систему, чтобы понимать, что это невозможно, - продолжает Арбатов. - Президент Путин хочет остановить эскалацию холодной войны, но при этом не делает никаких серьезных уступок, поскольку больше всего боится показаться слабым. В итоге результатов не будет".

По мнению Арбатова, администрация Обамы для развития российско-американских отношений была лучшей с времен нахождения у власти Франка Рузвельта (в 1933-1945 году). Неплохо складывались отношения с США, когда президентом РФ был Дмитрий Медведев (в 2008- 2012 году). Однако в последнее годы правления Обамы двусторонние отношения были полны иллюзий и разочарований.

"После возвращения на президентский пост Владимира Путина взаимоотношения с США оказались парализованными, а Обама стал злейшим врагом России. Путин не хотел нормализации отношений с Соединенными Штатами, он хотел отомстить американцам за все унижения и обиды, которые Россия пережила в начале 90-х годов, и особенно во время его первых двух сроков. Именно тогда Россия стремилась к улучшению отношений с США. Джордж Буш обнимал Путина и крепко жал ему руку, а затем делал то, что ему нравится. В конце концов это надоело Путину, и он в феврале 2007 года выступил со своей знаменитой речью на конференции по безопасности в Мюнхене, которая стала началом новой "холодной войны", - рассказал российский академик.

Американская администрация разработала программу модернизации всей ядерной триады: стратегической авиации, межконтинентальных баллистических ракет и атомных подводных ракетоносцев. Многие годы вместо производства новых образцов ядерного оружия американцы продлевали срок эксплуатации имеющихся боеголовок, изготовленных в 80-е годы.

Программа модернизации ядерных вооружений и инфраструктуры рассчитана на ближайшие 30 лет, и на нее планируется потратить около триллиона долларов.

Арбатов также отметил, что новая администрация не хочет продлевать Договор о стратегических наступательных вооружениях даже до 2026 года. Он напомнил, что в конце своего срока Обама предложил России продлить этот договор, но в Кремле не захотели договариваться о ядерных вооружениях, тем более с Обамой. "Они считали, что ядерные вооружения - наш основной атрибут, символ нашего статуса", - сказал Арбатов.

"Когда срок действия договора СНВ-3 истечет, каждый будет делать, что заблагорассудится, и не сможет получить четкие представления о силах и планах другого, так что напряженность и риск усилятся. Это будет период похуже холодной войны, так как конкуренция будет идти не только в сфере ядерного оружия, но и в сфере оборонительного и высокоточного оружия", - прогнозирует российский эксперт.

Арбатов считает, что вина за новую гонку вооружений лежит как на России, так и на США. Если речь идет о высокоточных крылатых ракетах, снаряженных обычными боеголовками, то Россия разработала ракету "Калибр" наземного и морского базирования, которая была протестирована в Сирии. Ранее российская армия не располагала столь высокоточным оружием. Американцы на протяжении последних 30 лет используют крылатые ракеты "Томагавк" с ядерными боеголовками на подводных лодках и кораблях.


Пилар Бонет (Pilar Bonet)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Похожие новости
17.05.2022
Взаимное разоружение России и Запада: упущенный шанс и надвигающаяся беда
09.04.2020
Стратегический тупик: почему Вашингтон не стремится продлить СНВ-3
30.12.2019
Вехи уходящего 2019 года
24.06.2019
Time (США): как перезагрузить сегодня американо-российские отношения
13.02.2017
10 лет "мюнхенской речи": в чем оказался прав Владимир Путин
20.02.2013
Через призму угроз России
21 комментарий
№1
02.06.2017 07:44
Цитата, q
Российский академик, политолог Алексей Арбатов в интервью El Pais заявил, что российское политическое и военное руководство отвергло "под идиотскими предлогами" предложения о разоружении, сделанные президентом США Бараком Обамой, и обрадовалось, что к власти пришел Трамп, который "совершенно не интересуется каким-либо ядерным разоружением и не намерен ничего предлагать России".
"российским" академиком Арбатовым должно заниматься ведомство отвечающее за безопасность государства. От кого он получает деньги, почему у него рождаются подобные мыслишки? О каком таком разоружении идет речь при повышении военной угрозы? И наконец кто же ему выдал академический статус? Что там за мафия такая, которая раздает звания предателям и детям предателей?
+10
Сообщить
№2
Удалено / Оскорбление
№3
02.06.2017 09:25
Цитата
Последние семь лет США и Россия не ведут переговоров о разоружении, несмотря на усилия экспертов из обеих стран, которые, как и Арбатов, пытаются убедить лидеров, что нужно сохранить систему контроля над ядерными вооружениями, которая создавалась с таким трудом с 1960-х годов
Ядерное разооружение безотносительно вооружений в целом и общего соотношения сил сторон? В ж. таких экспердов!
Цитата
Критическая ситуация также может также сложиться в случае, если русские захотят повторить свой печальный опыт выхода из Договора об обычных вооруженных силах в Европе и выйдут из договора по РСМД. В этом случае американцы выйдут из Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ -3), подписанного в 2010 году Обамой и Медведевым, не дожидаясь его истечения в 2021 году.
Мы должны выйдти не из РСМД, а из СНВ. Первыми! Конечно хорошо до того создать соответствующий производственный потенциал, но вряд ли получится(до того), Запад не дурак.
РСМД не парит лично "главных фигурантов", в отличии от СНВ.
Развитие СЯС, в условиях договорных обязательств, диктует техническую политику противоречащую современным реалиям обусловленных успехами создания ПРО на Западе.
А именно, ограничение числа носителей в большей степени чем боеголовок, приводит к созданию тяжелых носителей, способных нести множество последних ("Сармат", Ту-160, крупнотоннажные ПЛАРБ). Но тяжелые носители имеют множество недостатков по части габаритных проблем, скрытности, динамики, наконец эффект "складения в одну корзину" возникает.
При отсутствии договорных ограничений, логично сделать ставку на лёгкие носители. В результате чего будет достигнуты эффекты: рассотредоточения сил, не требовательость к условиям базирования, скрытность, высокая динамика и маневренность. Как следствие устойчивость к воздействию сил ПВО, ПРО, ПЛО противника.
При наличии значительного количества лёгких МБР ("Курьер"), их при необходимости и в качестве БРСД и даже БРМД - не жалко будет применить. Например у МБР "Тополь" минимальная дистанция пуска - 1000 км. Таким образом выход из ДРСМД, как и существование последнего, становится бессмысленным.
Цитата
Республиканцы согласны с мнением демократов о том, что в сфере ядерных вооружений силы США и России равны, но при этом считают, в отличие от демократов, что Соединенные Штаты должны в этой сфере иметь превосходство, и стремятся, чтобы их полное превосходство было признано.
Да ради бога! Если у нас будет потенцил уничтожить Запад - 20 раз, а у них НАС - 100 раз, ничего не имею против. Пускай наслаждаются - "превосходством" ))).
Цитата
После этого рухнет соглашение о запрете ядерных испытаний, и мы окажемся в состоянии хаоса", - утверждает Арбатов.
Не Россия стремится сейчас к мировому господству.
Цитата
Президент Путин хочет остановить эскалацию холодной войны, но при этом не делает никаких серьезных уступок, поскольку больше всего боится показаться слабым. В итоге результатов не будет".
Каких например? Согласится со всеми требованиями и амбициями Запада и поставить себя в зависимость от него? Суть требований Запада именно в этом.
Наверное либералы-космополиты "граждане мира", вроде г-на Арбатова, не видят в том большой беды? У прочих граждан России на это может быть иной взгляд...
Цитата
Американцы на протяжении последних 30 лет используют крылатые ракеты "Томагавк" с ядерными боеголовками на подводных лодках и кораблях.
С ядерными боеголовками НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ, последние 30 лет КРМБ. Это одно из условий ДРСМД.
+10
Сообщить
№4
Удалено / Оскорбление
№5
02.06.2017 12:54
А. Арбатову очень далеко до своего отца.
0
Сообщить
№6
Удалено / Оскорбление
№7
02.06.2017 13:39
Это сколько же у нас предателей и изменников Родины сидит в различных структурах. Уже не первая статья выходит под лозунгом "давайте сократим всё!". Прямым текстом говорится об уступках, которые должна снова сделать Россия для устранения данной проблемы, при том, что НАТО все ближе и ближе к границам и даже не планирует обсуждать с Россией свои решения.
Один наш генсек, живущий ныне в Германии, пошел уже на односторонние уступки, результат мне лично не понравился. Может, конечно, г-ну Арбатову стало лучше жить в результате развала страны, но основной части населения повезло не так сильно.
+14
Сообщить
№8
02.06.2017 13:57
Россия никому ничего не должна. Пока это не поймут наши западные "партнеры", будет эта чертовщина продолжатся. Как недавно заявили в Госдепе, Россия непокорная. Пока такое понимание ситуации, никакого движения вперед не будет.
+6
Сообщить
№9
02.06.2017 14:29
Цитата, gvinpin сообщ. №8
Пока это не поймут наши западные "партнеры"
Они это не поймут никогда. Соперничество останется всегда, оно в природе человека, к этому надо относится спокойно. Надо соперничать, это и есть жизнь.
Хорошо было сказано в одной статье: хочешь мира - воюй постоянно.
0
Сообщить
№10
02.06.2017 16:32
Цитата, q
Джордж Буш обнимал Путина и крепко жал ему руку, а затем делал то, что ему нравится
ВОТ  ЗОЛОТЫЕ  СЛОВА  ОБ  ОТНОШЕНИЯХ  ЗАПАДА  И  РОССИИ !!! Остальное можно не читать! Именно так запад себя и ведет! Хотите хороших отношений с западом ? Конечно, они вас обнимут, крепко пожмут руку, выпросят что им надо и сделают что им нравится! Не хотите делать что им нравится ? Тогда вы - новое зло этого мира, враг демократии, чудовище и т.п. Единственный способ разговаривать с западом - это "Кузькина мать". Только ее они и понимают, ну если мы конечно не хотим все отдать и стать такими, как например украина.....
+7
Сообщить
№11
02.06.2017 21:32
Не раскрыта тема "серьезных уступок" для полной ясности. Ну и чтобы выглядеть "справедливым" ответственность за гонку вооружений "экперт" возложил на обе стороны. Хотя это противоречит его же "тезису" об отказе РФ обсуждать дальнейшее сокращение ЯО и "серьезных уступках", что и не позволяет "сохранить систему контроля над ЯО". Без этой "взаимной ответственности" "анализ" выглядел бы более логичным и ясным.
Односторонние уступки со стороны РФ, которые "несомненно приведут к разрядке и контролю".
А так какой то "дрейф в проруби". Сначала "не хочет только одна сторона", а виновны почему то обе. Вы уж определитесь. И не пытайтесь "ужом на сковородке вертелся".
+2
Сообщить
№12
03.06.2017 11:19
Цитата, 1962 сообщ. №11
А так какой то "дрейф в проруби". Сначала "не хочет только одна сторона", а виновны почему то обе. Вы уж определитесь. И не пытайтесь "ужом на сковородке вертелся".
Так нужно и западное бабло отработать, и показать всем, что " я местный, свой". У меня ни каких сомнений нет, что сей пасквиль писала западная агентура. Почему, за ним еще не пришло ФСБ? Видимо, она сидит и там. Иосиф Виссарионович частенько прореживал данную структуру, чтобы не зажиралась.
+3
Сообщить
№13
03.06.2017 11:40
Цитата, Воин3D сообщ. №12

От кого он получает деньги, почему у него рождаются подобные мыслишки?
.............
У меня ни каких сомнений нет, что сей пасквиль писала западная агентура. Почему, за ним еще не пришло ФСБ?

А у вас, случайно, украинских корней нет? Прям как Цензор.нет почитал.
-4
Сообщить
№14
03.06.2017 12:36
Цитата, Hazzard сообщ. №13
А у вас, случайно, украинских корней нет? Прям как Цензор.нет почитал.
Для того что бы понять что это писал западный агент совсем не нужно иметь украинских корней. И Цензор нет. тут совсем ни при чём. а вы похоже предпочитаете читать исключительно ура-патриотические сайты ?
0
Сообщить
№15
03.06.2017 12:50
Пора всех арбатовых и чубайсов выслать на Запад! Достало это нытьё, особенно при условии постоянного роста блока НАТО на Восток!
+3
Сообщить
№16
03.06.2017 21:36
Цитата, Hazzard сообщ. №13
А у вас, случайно, украинских корней нет? Прям как Цензор.нет почитал.
Казацкие у меня корни. Только не путайте это с тем, что сейчас этим словом называют. А вы Цензор читаете? Прям пожалеть вас хочется. Что не нравится, что вещи своими именами называю? Куча отребья присосалось к российскому бюджету, в том числе подобные "академики". За наши же деньги, это вот ни пойми что, наносит информационные удары по обществу. Тогда когда требуется внутренняя мобилизация общества, обществу наносят удар в спину.
+1
Сообщить
№17
04.06.2017 12:42
Цитата, Воин3D сообщ. №16
Что не нравится, что вещи своими именами называю?

Мне не нравятся призывы к наказанию за мыслепреступление.

Цитата, Воин3D сообщ. №16

Тогда когда требуется внутренняя мобилизация общества, обществу наносят удар в спину.

А с чего это вы присвоили себе право решать за "общество"? Вы кто такой вообще?
-1
Сообщить
№18
05.06.2017 12:41
Цитата, Hazzard сообщ. №17
Мне не нравятся призывы к наказанию за мыслепреступление.
Цитата, Hazzard сообщ. №17
А с чего это вы присвоили себе право решать... Вы кто такой вообще?
Хаззард, вы продемонстрировали суть либерализма: вы требуете разрешить ваши "мыслепреступления" и тут же, не отходя от кассы, пытаетесь лишить слова своего оппонента.
+1
Сообщить
№19
05.06.2017 14:53
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №18
Хаззард, вы продемонстрировали суть либерализма: вы требуете разрешить ваши "мыслепреступления" и тут же, не отходя от кассы, пытаетесь лишить слова своего оппонента
Виктор Алексеевич, а чему Вы удивляетесь.. Ещё русский классик Лев Николаевич Гумилёв высказался о либералах:  ".. нынешняя либеральная интеллигенция, это такая духовная секта которая ни чего не знает, ни чего не умеет, но обо всём судит, и не приемлет ни какого инакомыслия..".
+1
Сообщить
№20
05.06.2017 16:17
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №18
Хаззард, вы продемонстрировали суть либерализма: вы требуете разрешить ваши "мыслепреступления" и тут же, не отходя от кассы, пытаетесь лишить слова своего оппонента.

Ну людям которые считают что:
"российским" академиком Арбатовым должно заниматься ведомство отвечающее за безопасность государства. От кого он получает деньги, почему у него рождаются подобные мыслишки?
и
"А с чего это вы присвоили себе право решать (за все общество)"
- это одно и то же, и смысла нет ничего объяснять. Плюралистичные вы наши.
0
Сообщить
№21
17.10.2017 22:10
Цитата, Hazzard сообщ. №20
Плюралистичные вы наши.
Спасибо за комплимент!
Мы действительно не плюралисты, а патриоты.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.04 13:24
  • 1056
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.04 13:13
  • 0
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
  • 26.04 13:11
  • 2
Американский дрон Mojave с Minigun DAP-6 с общей скорострельностью 6000 выстрелов в минуту поразил наземные цели в ходе испытаний
  • 26.04 12:21
  • 1
Россия настаивает на необходимости запрета любого оружия в космосе, а не только ядерного - постпред РФ при ООН
  • 26.04 09:05
  • 2
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 26.04 05:50
  • 1
Омрачить День Победы и инаугурацию: каких ударов ожидать от ВСУ в майские праздники
  • 26.04 00:07
  • 0
Танцы с бубном: США, Украина и военная помощь
  • 25.04 17:21
  • 2
Суд арестовал замминистра обороны РФ, на которого ФСБ пять лет собирало материалы по коррупции
  • 25.04 15:58
  • 120
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 25.04 13:48
  • 3
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 25.04 13:40
  • 463
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 25.04 12:48
  • 0
«Освей»: Космическая Беларусь берется за строительство самолетов
  • 25.04 10:13
  • 478
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 25.04 09:30
  • 2
Разящий луч: как развиваются боевые лазеры
  • 25.04 09:27
  • 9
Российские разведывательно-ударные мультикоптеры предложат на экспорт