Войти

В РФ допустили возможность продления СНВ-3

1145
5
-6
Флаги России и США
Флаги России и США.
Источник изображения: Голос России

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений придает стабильность отношениям Москвы и Вашингтона

В России допускают возможность продления договора с США о сокращении стратегических наступательных вооружений сроком на пять лет. Об этом "Известиям" рассказал высокопоставленный источник в российских политических кругах.

Договор СНВ-3 (договор о мерах по сокращению и дальнейшему ограничению стратегических наступательных вооружений), в случае если обе стороны - Москва и Вашингтон - подпишут соответствующее соглашение, будет действовать до 2026 года. Однако, несмотря на то что документ отвечает российским интересам, нельзя не учитывать обеспокоенность России развертыванием американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе, которая, по словам источника, дает Вашингтону ложное представление о собственной защищенности.

- Администрация Обамы и официальные лица США пока не заявляли о готовности продлить действие СНВ. Поэтому слишком рано говорить о какой-то официальной реакции Москвы. Судя по всему, вброс в американскую прессу сделан для того, чтобы "прозондировать почву". Единственное, что я могу сказать наверняка, - для России важен этот договор. Но необходимо изучить все нюансы, прежде чем однозначно отвечать, - сообщил "Известиям" источник.

В МИДе "Известиям" также прокомментировали ранее опубликованную информацию о том, что США готовы предложить России продлить договор СНВ-3.

- Публикацию мы видели, изучаем ее содержание, - сообщили "Известиям" в МИД РФ.

Ранее пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил о том, что в Кремле не получали от США подобных предложений.

Американская газета The Washington Post, ссылаясь на неназванные источники в Белом доме, сообщила о том, что президент США Барак Обама намерен внести ряд изменений в ядерную политику Штатов до избрания нового американского лидера. В частности, речь идет о продлении договора с Москвой о сокращении стратегических наступательных вооружений и внесении в Совет Безопасности ООН резолюции о запрете ядерных испытаний.

Как отмечает американская газета, еще в своем выступлении в Праге в 2009 году президент США заявил, что намерен сократить роль ядерного оружия в мире. В итоге был заключен договор СНВ-3, а также достигнуто соглашение по иранской ядерной программе.

Ссылаясь на источники, The Washington Post пишет, что продлив СНВ-3 на пять лет, Обама сможет гарантировать, что администрация новоизбранного 8 ноября президента не аннулирует соглашение.

Более того, в администрации Обамы обсуждают политику неприменения ядерного оружия первыми, что может стать сенсационным решением.

Однако в Москве с осторожностью отнеслись к публикации. Многие эксперты отмечают воинственную риторику Обамы на полях Варшавского саммита НАТО в отношении России.

Примечательным является и политика альянса в Прибалтике и Польше: на саммите было принято решение о размещении четырех батальонов в Восточной Европе, а также приведении системы ПРО НАТО в Европе в начальный уровень боеготовности.

- Любую инициативу США необходимо читать между строк и ждать какого-то подвоха. Надо глубоко изучить это дело и потом уже давать реакцию. Договор СНВ-3 для России важен. Прежде всего это дает стабильность и равенство наших боеприпасов и средств доставки. Но необходимо помнить: Обама - один из самых воинствующих президентов США, - заявил "Известиям" председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов.

Однако, как отметил источник "Известий" в российских дипломатических кругах, всё же есть надежда на то, что США в конечном итоге пойдут на изменение своих планов по созданию глобальной противоракетной обороны. Более того, он напомнил о том, что Белый дом условием для пересмотра планов по созданию глобальной ПРО выдвигал нормализацию ситуации вокруг иранской ядерной программы. Теперь же это условие при посредничестве России выполнено.


Татьяна Байкова

Права на данный материал принадлежат Известия.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
30.11.2017
Виктор Бондарев: успехи ВКС РФ в Сирии показали всему миру мощь нашей армии
13.02.2017
10 лет "мюнхенской речи": в чем оказался прав Владимир Путин
13.07.2016
Продление СНВ-3: интересы России и США
06.07.2015
ПРО с претензией на глобальность
11.02.2013
Ветеран Вьетнама может возглавить Пентагон
5 комментариев
№1
13.07.2016 14:35
Цитата, q
в администрации Обамы обсуждают политику неприменения ядерного оружия первыми, что может стать сенсационным решением.
Опять нас на "обещалку" ловят! Только вчера НАТО пояснило, что обещания не расширять НАТО, данные в начале 90-х, не считаются. А сегодня снова здорово - "мы пообещаем не применять ядерное оружие первыми"... На кого расчёт? Да вот на таких корреспондентов, как эта Татьяна Байкова. Что она там ещё пишет:
Цитата, q
Многие эксперты отмечают воинственную риторику Обамы на полях Варшавского саммита НАТО в отношении России.
А если риторика станет миролюбивой, то мы стало быть можем опять растаять во всеобщей, общечеловеческой любви?! И забыть про наличие СЯС у США и других НАТОвцев?!
Кто там говорил: "Меня не интересуют намерения. Меня интересуют возможности"?
+6
Сообщить
№2
13.07.2016 22:06
Подписание соглашения о продлении СНВ 3 возможно только при условии неразмещения ПРО ближе 1000 км от границ России.
+2
Сообщить
№3
14.07.2016 00:13
Меня вот такой момент интересует: ну, пообещали они первыми не применять ядерное оружие, даже дали письменные гарантии, в которых ещё и оговорены санкции к нарушившей стороне, и прочая и прочая. Вот только когда РФ и США начнут кидаться друг в друга ядренбатонами, это означает, что текущая цивилизация немножко кончилась, и после этим разборок нужно будет собирать по кусочкам промышленность, в надежде, что хотя бы начало 20го века будет достижимо. Какой смысл в подобном обещании, если после его нарушения, не будет больше договаривавшихся сторон?
+1
Сообщить
№4
14.07.2016 00:34
tупырь

Никто не обещает не применять ядерное оружие первым юридически - такие обещания действительно смешны. Это может быть записано в доктрине, которая носит декларативный характер.

Ограничение же в других областях заключается не просто на словах, оно подразумевает отсутствие необходимой инфраструктуры и взаимный контроль. Хотя и это не спасает. Скажем, заключили договор о ликвидации БРСД и КР наземного базирования с соответствующей дальностью. Но в то же время в Польше и Румынии появляется инфраструктура, позволяющая применять Томагавки, а в России разработано Р-500 для Искандера, причем разработано оно как продолжение Граната ОКБ "Новатор", известного своими калибрами, и есть обоснованные предположения о соответствующей дальности. Се ля ви.
+1
Сообщить
№5
14.07.2016 09:47
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №4
Хотя и это не спасает.
Это точно, договора не спасают. Вот мы провалились в 90-е по технологиям, а США вырвались в лидеры. И тут же вышли из договора по ПРО, чтобы от этого своего лидерства получить реальную отдачу.
"Все великие вопросы истории решает в конечном счёте сила!"
Дай бог памяти, кто это говорил, то... ?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 22.05 11:44
  • 1
ВМФ Китая стал крупнейшим в мире
  • 22.05 11:31
  • 110
Испытания АК-203 на кучность сняли на видео
  • 22.05 11:21
  • 28
Блог ВПК.Name – проверено на себе.
  • 22.05 11:19
  • 2
В Минобороны рассказали о семи разновидностях пайков для солдат
  • 22.05 11:08
  • 3
Военно-промышленная база и тыловое обеспечение войн будущего
  • 22.05 10:57
  • 16
Летчик-испытатель назвал основные преимущества Су-57
  • 22.05 10:39
  • 6
Королев против Маска: секретные проекты СССР предлагают оцифровать
  • 22.05 10:38
  • 18
SSJ 100 залетает все глубже в бюджет
  • 22.05 10:35
  • 3
Подписчики посоветовали в Twitter американским военным сбивать российские самолеты
  • 22.05 10:29
  • 2
Нет даже тушенки: чем кормят в российской армии
  • 22.05 10:20
  • 2
Наперегонки с "Раптором": хватит ли России трех полков Су-57
  • 22.05 10:09
  • 13
Эксперт: России нужны свои вертолетоносцы для переброски больших групп войск
  • 22.05 09:57
  • 1
Синхронный спуск: С-400 отстреляется вместе с "Панцирем-С"
  • 22.05 09:54
  • 2
В ОАК отреагировали на сообщения о переносе производства Су-34 из Новосибирска
  • 22.05 09:50
  • 2
Деполитизация была ошибкой